پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جنبش انقراض اختیاری انسان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

جنبش انقراض اختیاری انسان

[ویرایش]
خوب شد

نوشتار معیارهای گمخ را احراز می‌کند:

  • نثر خوب: ترجمه روان و به فارسی معیار است.
  • اثبات‌‌پذیری و درستی: همهٔ مطالب منبع معتبر دارند.
  • شمول: به جنبه‌های مختلف پرداخته شده‌است.
  • بی‌طرفی: نوشتار دیدگاه‌های له و علیه موضوع را پوشش داده است.
  • پایداری: اختلاف محتوایی ندارد.
  • طراحی: نشان‌واره و کارتونی با مجوز آزاد در مقاله آمده است.

با تشکر از مترجم/مولف مقاله.‍‍‏—NightD ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

خوب شد

پیشاخوبیدگی جنبش انقراض اختیاری انسان
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۳۹٬۴۷۵
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ‏—NightD ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
 جنبش انقراض اختیاری انسان (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Taddah (بحثمشارکت‌ها) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

ترجمه مقاله برگزیده ویکیپدیای انگلیسی. از دوستان عزیز خواستارم نظرشان را مطرح کنند. Taddah (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)[پاسخ]

خسته نباشید.

  • در نگاه اول واژه‌های لاتین داخل متن زیادند و از روانی خوانش کاسته‌اند. بهتر است در {{واژه‌نامه}} منتقل شوند.✓
  • به نظرم سپرچسبان هم معادل خوبی برای bumper sticker نیست.Х
  • همین‌طور تریبون برای platform (برنامه یا دورنما مثلا؟).✓
  • یوتنیژا به صورت اتانازی در فارسی رواج دارد، همینطور ایکانمیست (اکونومیست).Х
  • رانه مرگ بهتر است ساخته شود (الزامی نیست).✓
  • در «نایت خودداری از تولید مثل را انتخابی ایثارگرانه می‌داند.[۳]» نقطه اضافی است.✓
  • در بخش «در فرهنگ عامه» اگر منبعی پیدا شد بد نیست به انتقام‌جویان: جنگ ابدیت اشاره شود (صرفا پیشنهاد)Х
  • آموزگار جایگزین دبیرستان در آموزگار (یا معلم) موقت معادل بهتری است.✓
  • «با نام این دوران خروج (به انگلیسی: These Exit Times) شناخته می‌شود» گویا Exit times مفهومی در آمار است که در فارسی به «زمان اصابت» ترجمه می‌شود.Х
  • «جنبش همچنین کارتون‌هایی منتشر کرده‌است؛ شامل» => «کارتون‌های از جمله کمیک استریپی به نام ... را منتشر کرده است که...»✓
  • تنها کمتر از ۴۰۰ آبونه => مشترک.✓

تا اول ایدئولوژی بررسی شد. ‏—NightD ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

کاربر:Nightdevil از لطف شما ممنونم. اصلاحات تا حدودی انجام شد. امیدوارم که زودتر کل مقاله را بخوانید و نظرات خوبتان را مطرح کنید. برای platform ایده را انتخاب کردم با توجه به دیکشنری لانگمن که این کلمه را ایده‌ها و اهداف اصلی یک حزب سیاسی معنی کرده است. حالا اگر شما کلمه بهتری سراغ دارید، مطرح کنید. سپرچسبان را در گوگل پیدا کردم و معادل صحیحی است؛ شما چه معادلی برای آن سراغ دارید؟ در مورد Exit times هم مطمئن نیستم باید بیشتر بررسی کنم. برای معادلها هم احتمالا بخشی مجزا ایجاد میکنم. یوتنیژا و ایکانمیست چون اسم خاص هستند ترجیحم بر این است که ترجمه نشوند و همینطور باقی بمانند. Taddah (بحث) ‏۳ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Arellaa درود. به نظرتان بهتر است بخشی برای برابرهای انگلیسی ایجاد کنم یا برابرها را همینطور که الان هست در متن مقاله نگه دارم؟ Taddah (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

درود Taddah عزیز. به نظر من همینطور که هست، مناسب است. با این حال نظر ناظر گرامی و نویسندۀ اصلی در این مورد ارجحیت دارد :) موفق‌تر باشید. Arellaa TALK ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Nightdevil در مورد انتقام جویان با جستجو در گوگل منبعی نیافتم که به هردوی این موارد اشاره کرده باشد. اگر شما یافتید، بگویید تا مطلب را به مقاله وارد کنم. با سپاس فراوان. Taddah (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

ایدئولوژی
  • «جیمز اورمراد (به انگلیسی: James Ormrod)، روانشناسی که شرح این گروه را در نشریه روانکاوی، فرهنگ و جامعه» > عنوان انگلیسی مجله را بیاورید (و همچنان فکر می‌کنم واژه‌های لاتین باید با {{یادچپ}} در بخش یادداشت‌ها بیایند و نه در متن راست‌به‌چپ فارسی.)Х
  • «او گاهی به زمین با عنوان گایا اشاره می‌کند» > گایا را به فرضیه گایا پیوند کنید (اگر گایاگرایی (en) را هم ساختید چه بهتر، ولی لازم نیست.)✓
  • «– راهی برای ممانعت از زجر کشیدن غیر عمدی انسان‌ها[۲۰] –» > جمله ٔمعترضه را در ‌ام‌دش (—) بگذارید (در ویکی انگلیسی هم اشتباه است).✓
  • «او باور دارد که مصرف شدن منابع توسط جمعیتی رو به رشد و به جای اینکه صرف حل کردن مشکلات کنونی شوند، باعث می‌شود که استاندارد زندگی انسان کاهش یابد.» > جمله‌بندی روان نیست. (اگر منابع به جای اینکه ... توسط ... باعث)Х
  • « فرزندپذیری و نگهداری فرزند را راهکارهای پاسخ دادن» > نگهداری فرزند معادل واضحی برای foster care نیست. (نگهداری از کودکان بی‌سرپرست؟)✓
  • « از پیشگیری از بارداری و نیروی اراده، برای ممانعت» > ویرگول اضافی است.Х
  • «بررسی سال ۱۹۹۵» > «یک بررسی در سال ۱۹۹۵»✓
  • «اقدام بین‌المللی جمعیت (به انگلیسی: Population Action International) گروهی» > قبل از گروهی یک ویرگول لازم است.✓
  • « در پنج سال گذشته به گروه اهدا کرده بودند.» > چه اهدا کرده بودند؟ (به گروه کمک مالی کرده بودند.)✓
  • «—نه اینکه از بین ببرند—» > در چاپ‌های فارسی بین ام‌دش و جمله معترضه یک فاصله قرار می‌گیرد (— نه اینکه از بین ببرند —)✓
واکنش‌ها
  • «ایدئولوژی گروهش مخالف ناتالیسم جامعه» > بهتر است نوشته شود پرزایی و معادل انگلیسی‌اش Natalism در یادداشت بیاید.Х
  • «که این جنبش با دشواری بزرگی مواجه می‌شود» > با دشواری بزرگی مواجه است.✓
  • این جنبش را نوعی «سیاست اوپوزیسیون عجیب و غریب» > queer اینجا به نادگرجنس‌گرایی اشاره دارد و معنای عجیب و غریب نمی‌دهد.✓
  • «کرد که نظریه فراهنجار باید این کار را بکند» > نظریه فراهنجار معادل مناسبی نیست و هم آن مقاله و هم در اینجا باید «نظریهٔ کوئیر» بیاید. (واژهٔ کوئیر بافتار و سیر تاریخی خاصی دارد و در سرهٔ فارسی معادل ندارد.)✓
  • «ترجیحاً معقول و فروتن» > rather اینجا معنای ترجیحا نمی‌دهد (در عوض)✓
  • «وایزمن این حس را بازتاب می‌دهد» > معنا را نمی‌رساند (مثلا «وایزمن نیز چنین تصویری از او به دست می‌دهد»)✓
لید
  • «در جنبش زیست‌محیطی دهه هفتاد میلادی در آمریکا وارد شد » > «درگیر شد»Х
  • «این گروه توسط یک وبسایت پشتیبانی می‌شود و در برخی گردهمایی‌های زیست‌محیطی معرفی می‌شود» > وبسایتی دارد و در برخی گردهمایی‌های زیست‌محیطی حضور دارد.Х
  • «مانع از این می‌شود که انسان هیچگاه به‌طور داوطلبانه به دنبال انقراض باشد.» < هیچگاه اضافی است.✓
جستارهای وابسته‌ و منابع
  • بوم‌شناسی ژرف‌نگر در مقاله چند بار آمده و نباید در بخش جستارهای وابسته‌ هم بیاید.✓
  • ویکی‌پدیای انگلیسی منبع معتبر نیست و نباید در فهرست منابع به آن استناد کرد.✓
موفق باشید.‏—NightD ‏۱۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Nightdevil ممنون از بررسی جامع و دقیق شما. در مورد اهدا کرده بودند، خودم هم به چیزی که شما میگویید فکر کرده بودم. ولی در متن اصلی از کلمه donate استفاده شده که معنای اهدای هر چیزی را میدهد و نه فقط کمک مالی. فکر کردم که اگر بنویسم کمک مالی کرده بودند، ترجمه‌ام ممکن است درست نباشد. در مورد هیچگاه هم این کلمه ترجمه ever است. شما چه جایگرینی برای آن پیشنهاد میکنید؟ در مورد جنبش، به نظرم در جنبش وارد میشوند و نه درگیر. پرزایی را در کدام دیکشنری یافتید؟ نادگرجنسگرایی یا همجنسگرایی؟ Taddah (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Nightdevil به نظرتان کتابنامه زیربخشی از منابع باشد یا مثل مقاله انگلیسی بخشی مجزا؟ Taddah (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]

معذرت از تاخیر. جای کتابنامه مهم نیست، طبق سلیقه‌تان عمل کنید. در مورد donate اگر نمی‌خواهید مالی را ذکر کنید می‌توانید بنویسید «با اعانات خود به گروه کمک کرده بودند» یا چیزی مشابه. در فارسی ساختار جملهٔ «مانع می‌شود که انسان هیچگاه به دنبال ... باشد» را نداریم (یا به گوش من نخورده). قرار نیست ساختار دستوری انگلیسی را کپی کنیم. می‌توانید بنویسید «باعث می‌شود که انسان هیچگاه دنبال ... نباشد» یا... زادگرایی و پرزایی برای ناتالیسم رایج نیستند، اگر می‌خواهید ناتالیسم را نگه دارید تعریفش را در یادداشت‌ها بیاورید. به جز این‌ها آبونه هم در فارسی معیار برای نشریات چندان رایج نیست و مشترک واژهٔ جا افتاده‌ای است. مورد دیگری به چشمم نمی‌خورد و اگر این موارد حل شوند می‌توان گمخ را جمع بست.‏—NightD ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Nightdevil مواردی که گفتید، همگی انجام شدند. اگر کاربری جمع‌بندی کند، ممنون می‌شوم. Taddah (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)[پاسخ]

کاربر:Taddah ممنون و خسته نباشید. تا ۳ روز دیگر اگر نظری نبود جمع بندی می‌کنم.‏—NightD ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.