ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جسم افلاطونی

جسم افلاطونی

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

پیشاخوبیدگی جسم افلاطونی

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۸۵٬۳۰۰
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	خیر
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: — حجت/بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)

 جسم افلاطونی (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: مقاله را کاربر:M_samadi گرامی ایجاد کرده‌اند. هدف از گسترش مقاله هم صرفا در حد خوبیدگی بوده‌است. Nightdevil (بحث • مشارکت‌ها) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

در یک نگاه خیلی سرسری، دست کم یک اشتباه در پانویس‌ها دیدم (شمارهٔ ۱۵، به یک کتاب اشاره دارد اما شماره صفحه ذکر نکرده). لطفاً درستی تمام پانویس‌ها را بررسی کنید. (دروغ چرا، بیشتر از یک مورد یافتم اما یکی را بگویم مطمئنم باقی را خودتان می‌یابید). — حجت/^بحث ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

پانویس‌ها را یک بار کنترل کردم. اشتباه دیگری به چشم من نمی‌آید.‏—NightD ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

به چشم من می‌آید. Senechal 2013 و Sala 2014 و چند تای دیگر، همگی کتاب هستند. پانویس باید به شمارهٔ صفحهٔ کتاب اشاره کند اما نکرده — حجت/^بحث ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

صفحهٔ Senechal را اضافه کردم. Sala و هاشمی مقاله ژورنال هستند و Encyclopedia Britannica و Whistler Alley Mathematics 2011 و Sacred Geometry 2012 و NIST 2017 صفحه وب.‏—NightD ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

• من متن را یک‌بار خواندم. چند نکته دیدم. اول این‌که شکل کنونی پیوند به ویکی انگلیسی برای مقالات ناموجود را نمی‌پسندم. من باشم، ارجاع می‌دهم به بخش یادداشت‌ها و در آن‌جا به انگلیسی پیوند می‌دهم. دوم در جدول مشخصات نوشته‌اید «شما» که احتمالا مخفف شماتیک است. یا اعراب‌گذاری کنید یا شماتیک را کامل بیاورید. نکته آخر این‌که طراحی بخش در طبیعت و تکنولوژی خوب نیست. عکس‌ها را طوری بچینید که فضای سفید کمتری بماند. در بررسی اولیه ایراد املایی و انشایی به چشمم نخورد. نسبت به بخش‌بندی هم چند سوال دارم. آیا تقارن جزء ویژگی‌ها نیست؟ دوم آیا بخش مختصات دکارتی، برای رسم آن‌ها نیست؟ فکر می‌کنم می‌تواند توضیحی در ابتدایش داشته باشد. در مورد بخش تاریخ هم بخشی از مطالب مربوط به استفاده است. می‌شود استفاده‌ها را یک‌جا جمع کرد؟ بخش در طبیعت و تکنولوژی می‌تواند مقدمه تشکیل بخشی با عنوان اهمیت باشد. من مطلب منظمی در این باره ندیدم. در بخش‌بندی اگر تا حد ممکن بخش‌های غیرریاضی (در واقع عمومی و مناسب استفاده همگان) بالاتر باشند، بهتر است. mOsior (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

۱- مقالات ناموجود تا آخر هفته می‌سازم.

۲- البته فکر کنم شماتیک صفت از اسم schema باشد.

۳- بهتر شد؟

• تقارن: چرا یک ویژگی برای هر چندوجهی هست، ولی اینجا بیشتر رابطهٔ بین چندوجهی‌ها مد نظر بوده. به «چندوجهی‌های مزدوج و کره‌های مرتبط» تغییر یافت.
• این بخش بیشتر برای نمایششان است. رسم و ساختشان بحث مفصلی است که می‌تواند بخش مستقلی داشته باشد که اگر منبعی یافتم می‌نویسمش.
• طبیعت و تکنولوژی را به بعد از تاریخ منتقل کردم و عنوانش را گذاشتم «اهمیت و کاربرد». سعی می‌کنم این بخش را کمی گسترش دهم.‏—NightD ‏۱۸ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

نظر شخصی من این است که استفاده از ارقام فارسی در فرمول‌ها را نمی‌پسندم؛ اگر بنا باشد خواننده بتواند فرمول را بخواند باید با حروف یونانی و لاتین آشنا باشد که در این صورت با ارقام لاتین (همان 1 و 2 و 3 و ...) هم آشناست. در این مقاله که حتی گاهی ارقام فارسی و انگلیسی به صورت در هم استفاده شده (مثلاً در بخش «زاویه‌ها» جدولی هست که سطر دومش کسرها را با ارقام انگلیسی نشان داده و سطر چهارمش به انگلیسی). و در همان جدولی که الان گفتم به نظر می‌رسد که π۲ هم اشتباه است و باید π^۲ باشد. چند تا از رادیکال‌ها هم صدقهٔ سر ارقام فارسی از ریخت افتاده‌اند. به نظر من کل فرمول‌ها را به ارقام انگلیسی برگردانید تا یک‌دست، خوانا و آشنا باشد.

من هم با این کاربر (en) که به صفحهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی پیوند می‌دهد به شدت مخالفم. — حجت/^بحث ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)

مقاله‌های ناموجود ساخته شد. فرمول‌هایی که از متن جدایند را با لاتک جایگزین کردم و با ویکی انگلیسی مطابقت دادم. نظر شخصی‌ام این است که فرمول‌هایی که داخل متنند با ارقام فارسی بمانند (و طبعا اگر بعدها خیّری {{math}} را بهبود داد نمایششان بهتر می‌شود.) ولی اگر زیادی ناهنجار است بگویید آن‌ها هم عوض شوند. ‏—NightD ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

به نظر من ناهماهنگی خوب نیست. لذا اگر جایی حروف لاتین یا یونانی به کار رفته، یکدستش کنید (مثلاً « pF = ۲E = qV») اما اگر جایی کلاً به کار نرفته (مثل «۳ × ۱۲۰o = ۳۶۰o») فارسی نگاهش دارید مشکلی نیست.

در مورد این آخری، این که از o به صورت بالانویس برای درجه استفاده کرده‌اید هم غلط است. نویسهٔ درجه در فارسی وجود دارد. اگر به پایین جعبهٔ ویرایش نگاه کنید در قسمت «درج» آمده. این نویسه است: ° و لطفاً از همان استفاده کنید. — حجت/^بحث ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

Y انجام شد‏—NightD ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

• در بخش «در جهان معاصر» (که فکر می‌کنم بهتر است عنوانش را عوض کنید به «تاریخ معاصر»)، بد نیست یکی از نقاشی‌های مورد اشاره را در سمت راست بیاورید.

• گذاشتم، ولی هیچکدام آزاد نیستند و در مقاله‌های خودشان به بهانهٔ استفادهٔ منصفانه به کار رفته‌اند. نمی‌دانم استفاده‌اش از لحاظ حق نشر چه حکمی دارد.

• از آنجا که به صورت حداقلی، و برای معرفی اثر انجام شده، با استفادهً منصفانه مطابقت دارد. — حجت/^بحث ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

• مقالهٔ نماد شلفلی را بسازید، چون برای درک بخش‌هایی از این مقاله ضروری است.

• 

• برای تئوری دکارت برچسب «کدام» گذاشتم. مشخص کنید کدام تئوری‌اش.

• منظور قضیهٔ دکارت بود (theorem) نمی‌دانم چرا نوشته شده بود تئوری. در یادداشت توضیح داده شد.

• یک سری برچسب در مقاله زدم اصلاح کنید لطفاً.

• 

• ستون آخر جدول بخش شعاع را متوجه نمی‌شوم. حجم ضربدر طول ضلع یعنی چه؟

• در کل جدول طول ضلع ۲ گرفته شده و در این ستون ۱ (همانی ضرب)، یعنی کلا مقادیر حجم این ستون یک هشتم مقادیر ستون قبلی است، و ضریبی است که اگر ضربدر طول شود حجم چندوجهی بدست بیاید. در ویکی انگلیسی گذاشته و اگر به نظرتان لازم نیست می‌توان حذفش کرد.

• سه کرهٔ هم‌مرکز را دوبار در مقاله توضیح داده‌اید.

• دومی حذف شد.

• یک سری جدول هم در مقالهٔ ویکی‌پدیای انگلیسی هست که اینجا نیست. — حجت/^بحث ‏۲۲ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۱ (UTC)

زیربخشی برای ماتریس پیکربندی نوشته شد و جدولش هم افزوده شد. گروه‌های تقارن هم در بخش چندوجهی مزدوج افزودم و بخش tessellations را هم در اواخر مقاله گذاشتم. اطلاعات جدول‌های دیگر به‌نظر غالبا در جعبه اطلاعات هست.‏—NightD ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

به نظر من برای خوبیدگی آماده است. سه روز صبر می‌کنم و بعد جمع می‌بندم — حجت/^بحث ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

مقاله خوب شود. ممنون از مشارکت شما. — حجت/^بحث ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)