ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جزیره پایداری
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
جزیره پایداری (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
جمع‌بندی: خوب نشود -- کاربر مقاله را رها کرد — حجت/بحث ۱۶ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۱۷ (UTC)
جزیره پایداری[ویرایش]
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۵۴٬۵۰۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Pezhman nb (بحث • مشارکت‌ها) ۳۰ دسامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
- اولین خط مقاله باید تعریف جزیره پایداری باشه. این مشکل رو بر طرف کنید. چند پیوند سرخ در مقاله وجود داره اونها رو آبی کنید. به پروژه های دیگر پیوند ندادید چرا در جدول پیشاخوبیدگی تیک زدید؟ برای موضوعات علمی باید از ویکی‌کتاب استفاده کنید. پیوند به ویکی‌انبار کافی نیست. --دوستدار ایران بزرگ ۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)
- سلام @Rmashhadi: با توجه به این که ید بیضایی در زمینه شیمی دارید، اگر وقت و علاقه دارید، لطف بزرگی است که نظارت این مقاله را برعهده بگیرید. ارادتمند: محک 📞 ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- @محک: سلام راستش من هرچه انجام داده ام در قدیم زیر نظر شیمیدان (ساههکو) و بعدها زیر نظر قلی زادگان بود (که البته مدتی است که نامهربان شده و پیام هایش را جواب نمی دهد)، شیمی یک علاقه ی شخصی است متاسفانه سررشته ای ندارم، در ترجمه می توانم کمک کنم اما در نظارت بر درستی مطلب احتمالا نه چون کار من نیست.--- Rmashhadi ♪♫ ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)
نظر حجت[ویرایش]
کار زیاد دارد تا خوب بشود:
- بخش آغازین همچنان که بالاتر توسط جناب دوستدار گفت باید اصلاح شود.
- واژه‌های انگلیسی که در پرانتز آمده بهتر است به واژه‌نامه‌ای در انتهای مقاله منتقل شوند.
- یک سری اصطلاحات نظیر «مدل قطره مایعی» باید پیوند شوند و ترجیحاً به طور خلاصه در مقاله توضیح داده شوند.
- یک سری عبارات انگلیسی دیگر نظیر N=۱۸۴ و غیره را می‌توان با ترجمهٔ فارسی مناسبی جایگزین کرد.
- بهتر است که پانویس‌های به منابع پیوند شوند (مثل ردیف)؛ انجامش خیلی کار نمی‌برد (با الگوی {{پک}} به راحتی میسر است)
در کل از نظر منابع بد نیست و بخش‌های اصلی را هم شامل می‌شود. مشکلی بیشتر با نثر و ساختار مقاله است — حجت/بحث ۱ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۴ (UTC)