ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/استان فارس

استان فارس

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

نتیجه: خوب نشد.

ایرادات: برآروده نشدن خواسته‌های کاربران مشارکت‌کننده در بحث و همچنین متروک ماندن بحث به مدت طولانی--Elph ☢ ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

• استان فارس (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) این مقاله یک مقاله کامل درباره استان فارس است که به نظر من نه مشکل خاصی نداره، ولی هر چی بود لطفا دریغ نکنید:-) Amin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

• حجم صفحه ۱۸۳٬۷۸۰

موافقان

با وجودی که مواردی هنوز هست ولی به نظرم امین زحمت بسیاری روی این مقاله و زیر مجموعه‌هایش کشیده. فقط لطفا بقیه مواردی را که ذکر کردم را هم انجام دهیدرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

1. موافق. منم موافقم هاهاها....  :-) Amin pedia ^☺Talk ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
2. موافق. موافقم با امین پدیا و میتونه بعنوان مقاله خوب و سپس برگزیده انتخاب بشه ... Fredd!e (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)
3. موافق. زحمات زیادی کشیده شده و مقاله،ارزش و کیفیت لازم را دارد.Maadikhah (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)
4. موافق. مقاله کامل و جامعی است و در بین مقاله‌های استانی تک است. اشکالات جزئی دارد که فکر نکنم در روند خوبیدگی‌اش تأثیر زیادی داشته باشد؛ ولی به هنگام برگزیدگی بایستی همه اشکالاتش برطرف شود. ممنون از زحمات بی‌دریغ امین و رضای عزیز:-) --علمجو (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
5. موافق --義満 و 彼の会話 ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

مقاله در شناساندن استان فارس موفق است. بویژه عکس‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌های محشرش از مناظر زیبای استان فارس در ذهن باقی می‌مانند و اشتیاق به سفر را در خواننده ایجاد می‌کنند.Rozita (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

1. موافق --FARAMARZ^Talk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)
2. موافق-- 駱豺 ^بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

مخالفان

1. مخالف با توجه به این بحث پس از هر واژه و هر جمله باید از منابع معتبر (نه فقط منابع داخلی)در یک مقاله خوب استفاده شود.یعنی تعداد منابع معتبر باید بیش از صد و بلکه صدها باشد.محور این مقاله هم در جای هایی فقط شیراز است.گویی فارس بیابان است و شیراز واحه ی آن!.تقسیم بندی ها نیز مشکل دارد.بخش هایی از مقاله یک نوع فهرست سردرگم کننده است.در کل روندی که طی می شود به سوی خوبیدگی مقاله نیست.--3oÑa (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

محل ابراز ایرادات

روی این مقاله هنوز خیلی باید کار شود، توصیه می‌کنم ابتدا این مقاله را نامزدی خارج کنید! سپس معیارهای یک مقالهٔ خوب را ببینید و سپس چند مقالهٔ خوب‌شده و یا حتی برگزیده را با دقت بخوانید؛ آن‌گاه که از مشکلات فعلی این فعلی آگاه شدید و رفعشان کردید دوباره نامزدش کنید! (وپ:شیوه‌نامه را نیز از یاد نبرید!) رازقنــدی (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)

اینو همینطوری نامزد نکردم اول روش کار کردم و دیگه نمیدونم باید چیکار کنم، پس لطفا هر مشکلی می‌بینید بگیدAmin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

در اولین نگاه تعداد کم منابع نسبت به حجم کلی مقاله به چشم میاد، لینک‌های قرمز رنگ به وفور در مقاله دیده میشه. --Kasir ^بحث ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

لینک قرمز؟ من که تعداد بالای لینک آبی رو جزو ویژگی‌های ذکر شده برای یک مقاله خوب ندیدم، یادم هست زمانی که می‌خواستم مقاله شیراز را برگزیده کنم، عده‌ای همین حرف را زدند این باعث شده تا تعداد زیادی مقاله با کیفیت پایین در ویکی‌فا ایجاد شود. ساخت مقاله بی‌کیفیت در جهت آبی کردن لینک‌های یک مقاله دیگر فقط کیفیت ویکی‌فا را پایین می‌آورد.Amin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

ولی در مجموع با تولید لینکها دامنه اطلاعات بالا می‌رود و دوستان دیگر در کامل شدن آن مقالات خرد کمک می‌کنند ولی وقتی مقاله‌ای نباشد کسی آن را شروع یا کامل نمی‌کندرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

تعداد منابعی کمی بیشتر شد، حالا این مقاله چیزی در حدود ۷۰ منبع دارد، مقاله آذربایجان شرقی که بعد از فارس بهترین مقاله استان است فقط ۱۱ منبع دارد.Amin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

حرف شما متین رضا جان، اما به نظرم از خوب بودن یک مقاله به خاطر وجود نداشتن چند مقاله دیگر نباید گذشت.Amin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

لینک‌های قرمز آبی شدند، منابع افزایش یافت و جملات بی‌منبع حذف شدند. Amin pedia ^☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

توضیح: خسته نباشید. مقاله قابلیت تبدیل شدن به یک مقالهٔ خوب را دارد. ساختار و نثر خوبی دارد. دو نکته جلب توجه می‌کند یکی داشتن لینک‌های قرمز فراوان و دیگری نداشتن هیچ منبعی بجز منابع اینترنتی است. لینک قرمز جز یک نام هیچ اطلاعاتی را شامل نیست و کسر این همه اطلاعات نقطهٔ ضعف یک مقاله به شمار می‌آید. از هیچ کتابی به عنوان منبع استفاده نشده آیا می‌توان به نویسندگان ناشناس سایت‌ها اعتماد کرد؟ برای مثال نکات گنگ یا اشتباه در آن به چشم می‌خورد.

• نمونهٔ یکم: «از چند هزار سال پيش استان فارس زيستگاه پر رونق اقوام بومی ايران، و به ويژه، عيلاميان بوده و از اين قوم، آثار بسياری در گوشه و كنار فارس، هم چون كورنگون ممسنی، نقش رستم، تخت جمشيد ( مرودشت) به جای مانده‌است.»
  • سؤال یکم در نقش رستم و تخت جمشید چه آثاری از قوم عیلامیان بر جای مانده؟
• نمونهٔ دوم: پارسيان، يكی از اقوام ايرانی بودند كه در سه هزار سال پيش به فارس آمدند و در چند مكان، از جمله در انشان و پاسارگاد ساكن شدند . پايتخت آنان، نخست پاسارگاد بود كه بعدها، به همدان انتقال يافت .
  • سؤال دوم کی و چطور پایتخت پارسیان از پاسارگارد به همدان انتقال یافته؟ Rozita (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

متاسفانه من اصلا از تاریخ سر در نمیارم و نمیتونم چیزی رو که میخونم تایید، تکذیب یا حتی بهش شک کنم، اما چون این مطلب رو توی سایت سازمان میراث فرهنگی هم خونده بودم قبول کردم، اما شما اگر به تاریخ وارد هستید و تاریختون خوبه و مطمئنید این نکاتی که فرمودید اشتباه هستند، حذفشان کنید. Amin pedia ^☺Talk ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

مشکل لینک‌های قرمز به لطف زحمات شما برطرف شده ولی چون به نویسندگان وب‌ها دسترسی نیست و به نظر نمونهٔ یکم و دوم ناصحیح می‌رسند، لطفاً شما به عنوان مسئول این نوشتار به سؤال یکم و دوم پاسخ بدهید.Rozita (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

خدمت رزیتا خانم عرض کنم که لینکای قرمز که آبی شدن، منابع هم درسته بیشترش اینترنتیه ولی سایتای معتبره، انشاالله برای برگزیدگی هم بخش پیشینه رو که مفرمائید گسترش میدیم هم منابع مکتوب اضافه میکنیم، خدا رو شکر که نظرتون با خوبیدگی مقاله مساعده. Amin pedia ^☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

قبلش باید مشکلاتی ازش برطرف بشه و من که اطلاعات خیلی زیادی از فارس دارم حتما به این مقاله کمک میکنم. به نظرم هنوز شرایط گزیده شدن به عنوان مقاله خوب رو نداره. چون خیلی از مطالبش ناقصه و خیلی هاش قدیمیه. --parsi99 ^بحث

دقیقا ذکر کنید کدوم قسمت عزیز، ضمنا خیلیاش قدیمیه یعنی چی؟ خب قدیمی باشه، مهم اینه که معتبر باشه، راستی صفحه بحثتون رو خوندم که به نظر میومد تازه وارد هستید، ازتون خواهش میکنم تا زمانی که با ویکی و قوانینش به طور کامل آشنا نشدید به هیچ عنوان به سراغ ویرایش مقاله‌های برگزیده، خوب و یا نامزد برگزیدگی یا خوبیدگی نرید. مرسی Amin pedia ^☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

نظرات رضا۱۶۱۵

1. بخش پیشینه نسبت به قدمت استان فارس (تنها استان ایران که همه دوران‌های تاریخی را در خود جای داده) بسیار کم است یا حداقل به یک مقاله که در این مورد بپردازد پیوند داده شود.
2. پوشش گیاهی جزو جغرافیا نیست.

موارد زیر را در مقاله ندیدم یا کم حجم بودند:

1. اقوام و نژادها و موقعیت آنها در استان
2. صنایع دستی و هنر و آداب و رسوم کلا فرهنگ
3. صنایع پایه مانند سیمان، ذوب‌آهن در مقاله نیست
4. مناطق آزاد اقتصادی و گمرک‌ها و شهرک‌های صنعتی
5. رتبه‌های کشوری و آمار در اکثر موارد ذکر شده

رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

1. چه عرض کنم این حداکثر توانم بود، برای همین هم خیلی گشتم، متاسفانه دیگه روی این بخش نمیتونم کاری انجام بدم مگر بقیه دوستان کمک کنند.
2. پوشش گیاهی به یک بخش مجزا تبدیل شد.
3. اقوام و نژادها و فرهنگ افزوده شد.

4. استان فارس که ذوب آهن نداره، سیمان هم هست.

   توضیح:ذوب‌آهن پاسارگاد کوار که خصوصی هست و مربوط به شرکت ابوقداره هست :)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

5. منطقه آزاد تجاری که به فارس هیچ ربطی نداره، شهرک صنعتی هم اضافه شد.

   توضیح:منطقه ویزه اقتصادی بالای فرودگاه شیراز (پل فسا) که صادرات و فعالیت در آن معاف از مالیات است.رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

6. منظور از مورد آخر رو نفهمیدم :((

   توضیح:مثلا استان فارس برای چندسال در تولید گندم اول بود آمار ورزش ، صادرات، جمعیت، رشد اقتصادی و موارد مشابه نسبت به ایران و دیگر استان‌های ایران را بیان کنید چون الان موقعیت این استان در ایران مشخص نیست. هر آماری میتواند کمک کند حتی مساحت (فکر کنم بعد از کرمان دومین باشد)رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

Amin pedia ^☺Talk ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

کلا چون استان یک بحث کلان‌تر نسبت به شهر هست آمار نقش حیاتی در مقاله آن دارد به خصوص آمارهای مقایسه‌ای و نموداری مثلا نسبت جمعیتی هر یک از اقوام یا نسبت شهر و روستا در استان فارس یا نسبت زبان‌ها و گویش‌ها به همدیگر خیلی به خواننده کمک میکند تا شناخت بهتری از این استان داشته باشد الان معلوم نیست زبان و گویش و نژاد غالب چیست و میران غلبه چند درصد هست همچنین دین و مذهب هم میتواند در آمار باشد به خصوص بخش‌های لارستان که سنی نشین زیاد دارد یا در شیراز و اطراف شیراز یهودی زیاد است.یا در آباده زرتشتی رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

ذوب آهن پاسارگاد هنوز افتتاح نشده پس هیچی، رضا جان معاف از مالیات و با منطقه آزاد فرق میکنه، منطقه آزاد یعنی جایی که هیچ چیز گمرکی نمیگیره نه مالیات، توی ایران فقط جزیره های جنوبی و چابهار آزاد هستند. در مرود تذکر آماری هم که میخواستید فکر کنم مقاله رو درست نخوندید چون خیلی از جاهاش مثل جمعیت و و سعت و.... رتبه در ایران هم داره.Amin pedia ^☺Talk ‏۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

این منطقه مانند منطقه سیرجان بود یعنی کارخانه‌ها تا چند سال معاف گمرک و مالیات بودند تا زمان راه اندازی و ۴-۵ سال مالیات و کمرکی برای ساخت نمی دادند بعد از شروع به کار کالیاتشان کمتر از جاهای دیگر بود الان نمی دانم به چه روشی هست این بجث مربوط به دوران خاتمی هست .به هر حال منطقه‌ای هست که باید در مقاله بیاید چون در ایران انگشت شمار هستند این مناطق‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)رضا۱۶۱۵ (بحث)

توضیح: چرا ذوب‌آهن را در مقاله قرار ندادید الان بیش از ۹۰ درصد پروژه پیش رفته و اگر در مقاله باشد بعد از راه اندازی مقاله به روز میشود. در مورد آمارها هم من مقاله را خواندم ولی منظور من منسجم تر بودن آمارها بودرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

نظر Elph

مقاله خوبی است و کاملا مشخص است که برای آن زحمت کشیده شده است.
لینک‌های قرمز را آبی کنید. یک مقاله خرد بهتر از هیچ است (به عربی: بعض الشیء افضل من اللاشیء).
اشارات به استان فارس در طول تاریخ خیلی اندک است.
((در قرن دهم و یازدهم ایران در سال‌های حکومت سلسله صفوی آرامش و انتظام نسبی یافت و روابط‌ش با کشورهای غربی که از قرن نهم هجری شروع شده بود، ادامه یافت.)) چه ارتباطی به استان فارس دارد؟
جملات بی‌منبع در مقاله بسیار فروانند.
بقیه را بعداً خواهم گفت Elph ☢ ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

لینک‌ها آبی شدند، جمله‌ای که فرمودید اصلاح شد، جملات بی‌منبع حذف شدند. Amin pedia ^☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

یک توضیح کلی

به نظر خودم این مقاله الآن یک مقاله خوب هست و اگر همه ایراداتی که شما میگیرید برطرف بشه، میشه یک مقاله برگزیده نه یک مقاله خوب. طبق تعریف یک مقاله خوب ایراداتی هم داره، ببین این مقاله مال زمان قبل از شروع ویرایشات اصلی من روش هست، با الآن مقایسش کنید. من یک تیر دارم میرم سربازی و وقت چندانی ندارم پس لطفا اگر زحمتی نیست آستین بالا بزنید. در مرود منبع هم فکر میکنم استفاده از منابع مثلا سایت دانشگاه یا سازمان میراث فرهنگی یک وبلاگ نیستن که نامعتبر باشن و کلا معتبرن. من وقت کنم حتما لینک‌های قرمز رو آبی میکنم اما توقع دیگه‌ای ازم نداشته باشید چون من سابقه مقاله برگزیده دارم و مقاله برگزیده قبلی رو با نظرات و راهنماییها و البه کمک شخص بهزاد مدرس عزیز برگزیده کردم بیشتر با روشهای نوشتن یک مقاله خوب و برگزیده آشنایی دارم و به نظرم این مقاله شاید فقط و فقط کمی دیگه برای خوب شدن کار لازم داشته و من نمیتونم یک مقاله برگزیده بنویسم برای خوب بودن. Amin pedia ^☺Talk ‏۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

طبق تعریف یک مقاله خوب ایراداتی هم داره کدام تعریف؟ چه ایراداتی؟--Elph ☢ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

این را بخوانید تا متوجه شوید، ضمنا بسیاری از لینک‌های قرمز آبی شدند، مابقی هم طی یکی دو روز آینده مقاله با چند نوشتار اصلی کمی گسترش یافت و اون جمله هم که گفته بودید به فارس چه ربطی داره اصلاح شد پس لطفا نظر قبلی رو در این باره خط بزنید.Amin pedia ^☺Talk ‏۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

بی زحمت رامجد و درودزن را هم بسازید تا شهرستان‌ها کامل شوندرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

چشم؛ اما فکر میکنم درودزن بخش است نه شهرستانAmin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

آتشکده میل اژدها هم لطفا درست کنید رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

مشکلات اصلاح شده

عمده لینک‌های قرمز آبی شدند، لطفا نظراتتون رو در این مورد خط بزنید.Amin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

جمله ((در قرن دهم و یازدهم ایران در سال‌های حکومت سلسله صفوی آرامش و انتظام نسبی یافت و روابط‌ش با کشورهای غربی که از قرن نهم هجری شروع شده بود، ادامه یافت.)) چه ارتباطی به استان فارس دارد؟ اصلاح شد.Amin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

آقا رضا نظرات شما هم تا جایی که امکانپذیر بود اعمال شد.Amin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

مقاله با چند نوشتار اصلی پر بارتر شد.Amin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

رامجرد و درودزن هم به خودی خود موجود بودند، کمی دقت لازم داشت.Amin pedia ^☺Talk ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

نظر علمجو

سلام. باید به امین، رضا و سایر دوستان عزیزی که این مقاله را تا این‌حد پربار و پرمحتوا کار کرده‌اند، تبریک گفت. مقاله از بسیاری جهات لایق خوبیدگی است؛ ولی چند اشکال بزرگ دارد که بایستی برطرف شود:

1. اول این‌که در این مقاله اکثر منابع به وب‌گاه‌های اینترنتی ارجاع داده شده‌اند؛ وب‌گاه‌هایی که بعضی‌شان نامتعبرند و بعضی‌شان نیز به احتمال قوی در آینده‌ای نزدیک حذف خواهند شد و درواقع، امکان بررسی منابع برای آیندگان از بین خواهد رفت. به نظر من بایستی حداقل نیمی از منابع به کتاب‌ها و جراید معتبر ارجاع داده شوند تا اعتبار مقاله بالا رود.
2. مشکل بزرگ دیگر، ناقص‌بودن برخی از بخش‌های بسیار مهم -از جمله وجه‌تسمیه و پیشینه- و کوتاه‌بودن مقاله‌است. وجه‌تسمیه که واقعاً خرد است و پیشینه هم با توجه به تاریخ درخشان سرزمین فارس، بایستی بیش از این‌ها تکمیل شود. می‌توان پیشینه را به سه بخش پیش از اسلام، پس از اسلام و معاصر تقسیم‌بندی کرد و هرکدام از بخش‌ها را -آن‌گونه که شایسته استان فارس است- گسترش داد.

مشکلات کوچک دیگری هم وجود دارند. ولی به نظر من، اولویت با همین دو مشکل بزرگ (منابع نامعتبر و کوتاهی مقاله) است. فکر کنم اگر این مشکلات برطرف شوند، مقاله شایسته خوبیدگی می‌شود. من هم اگر کمکی از دستم برمی‌آید، در خدمتم. ممنون. --علمجو (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)

مرسی. حتما تغییرات را اعمال خواهم کرد. Amin pedia ^☺Talk ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

بخش وجه تسمیه را کمی بهبود دادم برای تاریخ هم فکر کنم این تا حدی خوب باشد هر چند باز هم نیاز به کتاب هست. همانطور که علمجو عزیز گفتند بخش تاریخچه را لطفا دسته بندی کنید رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

مرسی از لطفت رضا جان. قسمت پیشینه باشه برای برگزیدگی (یه چیزایی رو هم بگذاریم برای اون موقع دیگه) ;) Amin pedia ^☺Talk ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

بخش جدید

سلام دوست گرامی
لطفاً نواقص ذیل رو برطرف کنید.
۱)لید مقاله کوتاه بوده و حاوی خلاصه همه بخش‌های مقاله نیست. لطفاً براساس وپ:آغاز بازنویسی کنید.
۲)تاریخ‎‌ها را بر اساس وپ:شیوه‌نامه#نوشتن تاریخ‌ها تصحیح کنید. مثلا هجری قمری صحیح است نه ه.ق
۳)اعراب را به عرب‌ها تبدیل کنید. برای اطلاع بیشتر به این بحث مراجعه فرمایید.
۴)براساس کاربردهای'''متن ضخیم''' نادرست دستور زبان عربی در فارسی#علامت‌های جمع عربی سلاجقه و افاغنه نادرست هستند. لطفاً آنها را به سلجوقیان و افغانیان برگردانید.
۵)لحن بخش قاجاریه پیشینه پس از اسلام جانبدارانه می‌نماید. لطفاً براساس وپ:دیدگاه بی‌طرف بازنویسی کنید.
۶)درباره استان فارس در بعد از قاجار (پهلوی و جمهوری اسلامی) مقاله مطلبی ندارد. مطالب لازم را بیافزایید.
۷)زبان استان فارس پارسی نیست،فارسی است.

علاوه بر تصحیح این مورد، سایر زبان‌هایی که در استان فارس گویشور دارند را به جعبه بیافزایید. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)

موردهای اول، دوم، سوم و چهارم اعمال شد، در مورد پنجم اون قسمت حذف شد چون نیمه دومش رو اگر میخواستی تغییر بدی و از جانبدارانه درش بیاری باید کلا حذفش میکردی و نمیه اول به تنهایی معنی نداشت، مورد ششم رو اجازه بدید در زمان برگزیده کردن مقاله اعمال کنیم، مورد هفتم زبان از پارسی به فارسی تغییر پیدا کرد، بقیه زبان‌های استان هم زبان‌های محلی هستند نه اصلی و نیازی به وارد کردنشون توی جعبه و مقابل عیارت زبان‌های اصلی نیست.

اکنون که مشکلات گرفته شده توسط شما را تصحیح کردم لطف بفرمائید در قسمت نظرات موافق نظر خود را بیفزایید.مرسی Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

ممنونم که دست به کار شدید و به سرعت اشکالات رو رفع کردید. شک نکنید که پس از اتمام بررسی مقاله نظرنهایی خودم رو اعلام خواهم کردلیکن هنوز در حال بررسی هستم. برای برگزیدگی موارد دیگری هنوز در چنته هست که رو نشده است لذا لطفا مورد ششم را هم انجام دهید. بقول دوست خوبم گیر3پیچ، ما هنوز توی گیر اول هستیم و دوتا گیر دیگه هنوز مونده. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

بخش تسمیه

فارس آن که زبان فارسی دارد. آن که از مردم ایران است. در مقابل ترک، عرب و جز آن یعنی چه؟ آیا منظور این است که ترک و لر و کرد ترکمن و عرب و بلوچ و مازنی و گیلکی و.... ایرانی نیستند؟ اصلا نیازی به اصلاح این جمله نیست. تماماً آن را حذف کنید. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

توضیح: این عبارت را از دهخدا گرفتم وعینا همان است و ترجمه کلمه فارس است. در ضمن منظور از عرب و ترک کشورهای اطراف است نه ساکنان ایران و کلا این منطقه فرس سواران بوده بعد شده فارس رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

فکر نمیکنم منظور این باشد که آن‌ها ایرانی نیستند، فکر کنم منظور این است بر خلاف ایرانیان ترک، لر و عرب که به زبان‌های دیگر صحبت میکنند، فارسی نام یکی از زبان‌های دیگر ایرانیان است، البته مطمئن نیستم، این قسمت از وجه تسمیه رو کاربر:Reza1615 نوشته، با اون هماهنگ کنید.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

خدا پدر دهخدا رو بیامرزه. آقا جان خودت یه بار دیگه بخون ببین چی برداشت میکنی خدا وکیلی. راستی چرا به فرس سوران توی مقاله اشاره نشده؟ Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

الان درستش میکنم. فرس سواران را اضافه نکردم چون مطلبش زیاد بود حال آن را در بحث فارس اضافه میکنم هر جا زیادی بود بگویید تا حذف کنمرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

بخش پیشینه

در منبع شماره 6 ساکنان فارس را عیلامیان نامیده است ولی شما آن را به ایلامیان تغییر داده‌اید. آیا توضیحی برای این کار دارید؟ Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

یادم نمیاد من این کارو کرده باشم، ولی چون وقتی تازه برشون داشته بودم ی‌ها عربی بودند مجبور بودم کلمات داری ی رو مجددا بنویسم احتمالا اونجا اینیک اشتباه لپی پیش اومده به بزرگواری خودتون ببخشید Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

راستی یه چیز دیگه الآن که داشتم منابع مشابه رو بازبینی میکردم دیدم بعضی جاهای دیگه همون ایلامی‌ها هست بعد با یک گشت ساده توی همین ویکی متوجه شدم ایلامی با عیلامی فرقی نداره. Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

در همین ویکی ایلامیان به عیلامیان تغییر مسیر یافتهرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

حتی اگر تغییر مسیر یافته، ما باید به منبع وفادار باشیم.--Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

خوب متن از یک شکلی در نمی‌آید به نظر من همه را عیلامیان کنیم تا با ویکی هم هماهنگ باشد در ضمن ما که نمی خواهیم از منبع کپی برداری کنیم.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

پاراگراف دوم و سوم(بخش هخامنشی) بخش پیشینه دقیقا کپی شده از این منبع است. لطفاً برای رعایت حق تکثیر آن را پاک کنید یا سیاق مطلب را به گونه‌ای تغییر دهید که شائبه کپی‌کاری از آن زدوده شود. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

اگر حجم منبع کم باشد کپی موردی ندارد، که حجم این منبع کم است و ضمنا صد درصد هم کپی نشده یک قسمتهایی کپی شده. Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

برچه استدلالی کپی کاری مجاز است؟ کم حجم یا پرحجم Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

در بخش پیشینه به استان فارس (یا همان محدوده) در دوران سلوکیان و اشکانیان نشده است. لطفا مطالب لازم را بیافزایید. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)

سه سطر اول بخش پس از اسلام دقیقاً از این منبع کپی پیست شده‌اند. حذف یا تصحیح کنید.

منبع ۳۱ معتبر نیست. با یک منبع بهتر جایگزین کنید. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

توضیح: با تشکر از مردم کپی‌رایت دوست دادگستری , روزنامه امید دقیقا یکی هستند و از آنجایی که روزنامه امید زیر نظر ارشاد هست آن را به روزنامه امید تغییر دادمرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

کوکا گیر دادیــــا، آمو ول کن برای برگزیدگی این مشکلات ریز رو میگیرن، شما الآن با خودت فرض کردی داری ایرادات یک مقاله نامزد برگزیدگی رو میگیری، این خداییش الآن دیگه خوبه برو شما هم مثل اون 6 نفر رای مثبت رو بده و خلاص بگذار تا قبل از یکم تیر که میخوام برم سربازی نتیجه زحماتم رو ببینم. راستی رو بخش پیشینه انقدر نمیخواد وقت بگذار در زمان برگزیدگی احتمالا کتابهایی میگیرم و کلش رو از روی کتاب باز نویسی میکنم. دیگه دادگستری که معتبره برای چی معتبر نیست مگه وبلاگه که معتبر نباشه؟ Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)

یک لیوان آب خنک در بحث‌تان تقدیم شد. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

اگر من و سایر دوستان مقاله شما را از فیلتر معیارها عبور ندهیم، چه کسی این کار را برایتان خواهد کرد. تلقی گیر دادن از مشارکت ناظران تلقی صحیحی نیست. اینکه کسی مقاله‌ای را خط به خط و کلمه به کلمه بررسی کند، در واقع به کمک شما آمده است تا آنچه را که شما فراموش کرده یا احیاناً ندیده‌اید را به شما گوشزد کند تا مقاله بتواند استانداردهای لازم را بدست آورد.
اصلا غصه برگزیدگی را نخور باور کن به اندازه تمام این بحث، مورد برای افزودن به مقاله برگزیده در ذهن دارم. منبع دادگستری هم در زمینه تخصصی خودش معتبر است نه در زمینه تاریخ. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

ایرادات برگزیدگی هم گرفته بشه که به سود شماست و در برگزیدگی دیگر کاری جز جمع بندی سریع آن ندارید. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۹ (UTC)

شما حالا رای مثبت رو برای خوبیدگی بده من میخوام برم سربازی، بقیشو قشنگ میشینیم با هم بررسی میکنیم درست میکنیم(توی بحث خود مقاله).Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)

آقا من یه چیزی بگم؟ من کمرم زیر بار این مقاله شکسته و دیگه خسته شدم شما حاضر نیستید با به پایان رسوندن این بحث طولانی و این ریزبینی‌ها یک لیوان آب خنک دست من بدید تا خستگیم در بره بعدش بشینیم با هم توی صفحه خود مقاله برای برگزیدگی ریز به ریز اشکالات رو بگیریم. مقاله همین الآنش چون 6 تا رای مثبت داره اگه تا سه روز کسی اینجا نظر نده جمع بندی میشه و به جمع مقاله های خوب میپیونده، جان خودتون ول کنید بعد از خوبیدگی بیاد صفحه بحث خود مقاله تا....Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)

توضیح:جمع‌بندی بر اساس رای شماری نیست، بلکه باید یکی از ناظران وپ:گنخ بحث را جمع‌بندی کند. درباره زمان هم قانون حداقل مدت در جربان بودن بحث را مشخص کرده است ولی حداکثری برای آن قائل نیست. برای تشکر از کاربر هم معمولاً از مدال استفاده می‌شود ولی مقاله را بر اساس معیارها سنجش و ارزش‌گذاری می‌کنند. من هم بعنوان یک ناظر گنخ در حال بررسی این مقاله هستم. مطمئن باشید که پس از رفع شدن نواقص بحث خوبیدگی را جمع‌بندی خواهم کرد. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

منظورتان از کاربران گنخ چیست؟ تو قوانین نوشته کسانی که نوشتار برگزیده دارن میتونن این جمع بندی رو بکنن که من خودمم دارم و میتونم جمع بندی کنم که بر اساس جمع بندی من مقاله خوب است فقط ریزه کاریهایی دارد که مرتبط با برگزیدگی میشود و نه خوبیدگی. Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

در اکثر مطالب در مورد زبان مردم فارس به ترک قشقایی و عرب نیز اشاره شده است وقتی عرب خمسه و محله بازار عربا داشته باشیم همچنین فسا که جمعیت عرب دارد چگونه می شود به زبان قشفایی و عربی اشاره نکنیم.؟ قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

امین جان لطفا جواب کاربر منصور را بدهید یا خواسته ایشان را در مقاله بگنجانید. Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

توضیح: به نظر من امین به خاطر عجله برای سربازی رفتن و اتمام کار تا آن زمان نیاز به کمک دارد لطفا شما هم اگر مواردی را در کتابخانه یا اینترنت دیدید به مقاله بیافزایید تا کار تمام شود و همچنین قاسم منصور عزیز هر موردی را که مد نظر دارید اضافه نمایید تا زودتر نتیجه بگیریم.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

آقا کاش به نظام وظیفه میگفت که هنوز کار داره در ویکی و کمی تاخیر مینداخت. :D چشم من هر تغییری را که دیدم در مقاله درج میکنم. امید که هر چه زودتر خوب شود. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

---

رفرنس شماره 12 را بنگرید که در آنجا به اقوام اشاره کردیه اید . زبان این اقوام نیز باید در جعبه ذکر شود. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)

مگه مقاله رو درست نخوندید؟ به قشقایی اشاره شده اینم متنش:

گویش‌هایی مانند لارستانی و خنجی، قشقایی، سیوندی، دوانی و لری و اردکانی و کهمره ای(بککی) نیز در این استان رواج دارد. که گویش اردکانی در ایران منحصربه‌فرد بوده واین گویش باز مانده از پارسی پهلوی‌است. گویش مردم سیوند فارس به دلیل آمیخته نشدن با عربی و تعلق به زبان‌های ایرانی شاخهٔ شمال غربی درخور اهمیت است. گویش لارستانی که با زبانهای فارسی، لری و تاتی هم‌خانواده‌ است. عشایر قشقایی به زبان ترکی قشقایی سخن می‌گویند.

اقوام

در مورد عربی هم لابد توی منابع استفاده نشده بودن، اما اگر منبعی دارید خودتون زحمتش رو بکشید و اضافه کنید، جسارت نباشه اما فکر میکنم اضافه کردن زبان عربی به مقاله توسط خودتون خیلی کمتر از این وقتتون را بگیره که بخواید اینجا به من تذکر بدید تا من اضلافه کنم.
در مورد اضافه کردن زبان‌ها به جعبه هم در بالا بحث شده و دلیل ذکر نکردنشان در جعبه را در بالا نوشتم.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

در بخش اقوام و نژادها یک جمله وجود دارد که نوشته در استان فارس نژادهای مختلفی از جمله فارس، ترک قشقایی، لر، عرب خمسه و لک زندگی می‌کنند. این جمله منبع نیز دارد اما کمی دارای ایراد است. فارس، لک و ترک قشقایی نژاد نیستند بهتر است کلا منبع تغییر کند و طوری اشاره شود کا در فارس اقوام متفاوتی وجود دارد و در کنار این اقوام نژاد سامی که زبان عربی دارند نیز ساکن هستند یا چیزی شبیه به آن. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)

قوم با نژاد چه فرقی دارد؟رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

قوم بیشتر اشاره به فرهنگ مجموعه‌ای از افراد داره اما نژاد اصولا ریشه‌ی خونی و نسبی داره. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

(تعارض با جناب منصور) لطفا نژاد را بردارید و بجای اقوامی با زبان‌های متفاوت قرار دهید.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

جناب آرش پس باید منبع تغییر کند. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

نیازی به تغییر منبع نیست. در منبع بریتانیکا آمده:

The most important ethnic groups in Fārs are the...........

اتنیک گروپ=قومیت. همان اول هم لفظ نژاد را به اشتباه استفاده شد.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)

آرش اگر بریتانیکا دارید لطفا در بحث مقاله بگذارید تا به کمک دوستان بخش تاریخ را ترجمه کنیم یا مطالب خوبش را انتقال دهیم به مقاله . ممنونرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

رضا جان بریتانیکایم کجا بود :D از اینجا در آوردم.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

بریتانیکا که خودم توی مقاله استفاده کرده بودم......حواستون نیـــــــستا!!!! Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

میگم ببینید سر چی بحث میکنید دارید بحث میکنید از قوم استفاده کنیم یا نژاد!!!!بعد بیاد بگید مقاله خوب نیست، این مقاله با کمی فقط کمی کار کردن دیگه برگذیده هست دادا.....بحث رو جمع بندی کنید بره دیگه، وااااااااااااااااایAmin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

:)))) امین جان عجله نکن تا آخر ماه ۷-۸ روز مانده :)) در مورد جمع بندی هم با رفع مشکلات مطرح شده کار جمع میشود با درخواست و ناراحتی کاری پیش نمی‌رود. رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

کاندید بودن و بحث شدن تا این حد به صلاح مقاله نیست، بعضا دیده میشود کاربرا بی تجربه ویرایشهای فله ای اعمال میکنن و این برای مقاله میشه آفت.

///////☺☺☺☺☺☺☺//////تمام دوستان توجه کنند :///////☺☺☺☺☺☺☺///////
طبق تعریفی که در وپ:مقاله‌های خوب آمده، یک مقاله خوب اشکالاتی هم دارد، مقاله فارس هم اشکالاتی داره اما دیگه الآن کاملا در حد یک مقاله خوب هست، مشکلات باید بر طرف شوند و مقاله برگزیده شود اما به نفع مقاله هست که این بحث جمع بندی، مقاله به عنوان نوشتار خوب انتخاب و بقیه مشکلات از طریق صفحه بحث مقاله پیگیری شوند به همون دلیلی که گفتم در بالا.

کی جمع بندی میکنه؟ خودم بکنم یا کس دیگه ای این کارو میکنه؟ Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

امین پدیا مگر خودت هم میتونی جمع بندی کنی؟ قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

آره طبق قانون کسانی که یک مقاله برگزیده دارن میتونن اینکارو انجام بدن.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

توضیح:امکان اینکه امین خودش مقاله خودش رو جمع‎بندی کند وجود ندارد. برای اطلاع بیشتر Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)

elph عزیز کم کم دارم ازت نا امید میشم، بعد از اینهمه وقت که بر روی مقاله بحث کردیم که خوب بشه یا نه شما اومدی برای من پیوند شرایط برگزیدگی میگذاری؟ اصلا میدونی مقاله خوب یه چیزه مقاله برگزیده یه چیز دیگه؟

خدا به فریاد برسه.!!!!!!!!! هر کس فکر میکنه من نمیتونم جمع بندی کنم بهتره که وپ:گزیدن مقاله‌های خوب توی اون کادر آب که یک علامت خطر بغلش هست بخونه که جمع‌بندی بحث‌های مربوط به این پروژه و تعیین خوب بودن یا مردود شدن مقالات نامزد شده در این صفحه تنها توسط کاربرانی می‌تواند انجام گیرد که نامشان حداقل در یکی از مقالات برگزیده ویکی‌پدیای فارسی، به عنوان مشارکت‌کنندهٔ برگزیده ثبت شده باشد. و بعدش هم از توی قسمت وپ:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کاربران اسم من رو رویت کنه، آره داداشAmin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

یه بار دیگه پیوند رو با دقت بخون:)) Elph ☢ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

قبلا صد بار خوندم lol اولا اصلا معیارهای برگزیدگی ربطی به بحث ما نداره چون مقاله فارس نامزد خوبیدگی هست نه برگزیدگی ثانیا اگر منظورت اینه که باید دو تا مقاله برگزیده برای جمع بندی داشته باشی بازم سخت در اشتباهی چون برای جمع بندی خوبیدگی یک مقاله برگزیده کافیه. حالا شما یه بار دیگه بخون چون جملمو کامل کردم.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

آراء آرش

• یکی از جملات لید مقاله پُر ابهام است. لطفا تصحیح فرمایید:

  زیست‌گاه اقوام مختلفی بوده‌است که از این میان می‌توان به آریایی‌ها، هخامنشیان و مادها اشاره کرد.

  --آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

کجاش ابهام داره آرش جون؟ به این روشنی من نمیفهمم منظورت چیه دیگه از این روشن تر؟ Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

ابهامش در اینجاست که مادها خود آریایی بودند. هخامنشیان هم فقط یک خاندان از پارسیان بودند. خود پارسیان هم باز آریایی بودند. بنابراین این سه اسمی که آوردید هم تراز نیستند.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• عکسهای مقاله را یکی درمیان چپ و راست کنید. برای درک بهتر ببینید.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

من با این کار به شدت مخالفم! چرا؟ چون نظم مقاله رو به هم میریزه ما توی فارسی نوشته‌ها رو از راست به چپ میخونیم و وقتی قرار باشه بری سر خط به جای ادامه جمله یه عکس ببینی فقط این نامنظم بودن صفحه رو نشون میده.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

هر طور سلیقه شماست. این فقط یک پیشنهاد بود دوست من :)--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• بخش وجه تسمیه بسیار بسیار پُر ابهام است. جمله بندی نامنسجمی هم دارد. لطفا اصلاح کنید.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

این قسمت رو رضای عزیز داره روش کار میکنه امیدوارم بهبود ببخشه.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

ایراداتی در بخش تاریخ پیش از اسلام

• تاریخ ورود آریاییان را 3 هزار سال پیش ذکر کرده اید کمی دیر گفتید.

به هر حال بر اساس منبع است.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

همانطور که پایینتر گفتم، برای تاریخ خطه مهمی چون خطه فارس، بایسته است که منابع آکادمیک استفاده شود. رضا تسلط کافی به انگلیسی دارد و بنظرم یک سرچ در گوگل بوکز کند میتواند چیزی بیابد. البته ایرانیکا و بریتانیکا را نیز عنایت داشته باشید.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• مبدا مهاجرتشان را با قاطعیت جنوب روسیه خواندید. من هرگز ندیده ام با این قاطعیت کسی مکان دقیقی را برای مبدا ایشان ذکر کند. البته بنظرم این بخش به تاریخ استان فارس منتقل شود میشود سرش بحث کرد ولی تا زمانی که اینجاست، ایراد مقاله درحال خوبیدگی تلقی خواهد شد.

مبدا مهاجرت که گفته نشده روسیه هست، بلکه گفته شده از روسیه به ایران اومدن، معلوم نیست که قبل از روسیه کجا بودن.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

خوب همین دیگر. درباره مکان قبل از ورود به ایران اتفاق نظر وجود ندارد نه مکان پیش از مکان ورود به ایران.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• دین آریاییان را توحیدی خوانده‌اید که باز هم ایراد دارد زیرا تنها آنان پس از گسترش مذهب زرتشت به نوعی یکتاپرست شدند. تا جایی که من خواندم هم در زرتشتی بودن خود کوروش هم شک است چه برسد به تعمیم این واژه برای کل آریاییان.

اونجا هم گفته زرتشتی.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

آریاییان در زمان مهاجرت و ورود به ایران و حتی تا کمی پس از حکومت هخامنشی یکتاپرست نبودند تا جایی که من خواندم.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• آریّا وَئیَج غلط است. درستش ائیریانم وئجه /airyanəm vaējō/ است. لطفا اصلاح فرمایید.

Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

• فره ایزدی را من نشیده ام تا به حال به آب و آتش و... نسبت دهند. بهتر است از دیگر دوستان اهل فن مانند آریوبرزن، به‌آفرید، مانی یا رزیتا نیز بپرسید.

اینی که گفتید مال کدوم قسمت مقاله بود؟Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

تاریخ پیش از اسلام--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• جمله میهنشان را کشور ایرانیان کمی غیر دانشنامه‌ای است. اگر ممکن است اصلاح بفرمایید.

هر چی روش فکر کردم عبارتی بهتر از این به ذهنم نرسید، شما پیشنهاد بدهAmin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

پیشنهاد: سرزمینشان را کشور ایرانیان/ایرانی‌ها نام نهادند. البته فکر کنم کشور ایرها درست تر باشد. بهتر است از همان دوستانی که گفتم هم بپرسیم. امین جان اگر قرار شد مقاله به روی صفحه اصلی برود، من به شخصه نمیتوانم دربرابر اطلاعات تاریخی آن بی تفاوت باشم.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• جمله آشوریان که گفته می‌شود در آن زمان تاراج‌گرایی می‌پرداختند کمی نامفهوم است. تصحیح کنید لطفا.

این مورد رو هم ایضا میزنم به مورد بالایی.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

پیشنهاد:آشوریان که گفته می‌شود در آن زمان تاراج همسایگان می‌پرداختند البته بنظرم اشاره به تاراج گری آشوریان در این مقاله زائد باشد.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

• سال حکومت را نیز با عدد بنویسید نه با حروف.

Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

حال که کمی روده درازی کردم، اجازه دهید یک گله دیگر نیز بکنم. بخش تاریخ پیش از اسلام (هنوز باقیش را نخوانده‌ام) شدیدا از ضعف منبع رنج میبرد. کل بخش مذکور با سه منبع شماره 6 و 7 و 8 نگاشته شده که یا مربوط به درگاه فرهنگی استان است یا روزنامه همشهری یا سازمان گردشگری که بغیر از آخری (آخری را هم دقیق نمیدانم)، البقای منابعی شدیدا دست پایین و ژورنالیستی برای بخش تاریخی جایی مانند استان فارس محسوب می‌شوند. از نظر من این اشکالی بزرگ است. وجدانم اجازه نمی‌دهد فقط انتقاد کنم و پیشنهاد ندهم :D پیشنهاد میکنم برای جبران این ضعف، دست به دامان همان بریتانیکا و از آن تخصصی تر ایرانیکا شوید.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

نفرمایید روده درازی چیست؟ نظر لطف شماست که مشکلات رو گوشزد میکنید. بریتانیکا که در مورد پیشینه فارس چیز زیادی ننوشته، من دلم نمیخواد به شخصه زیاد روی پیشینه وقت بگذارم، چرا؟ چون اگر توجه کنید نود درصد بحث های ما مربوط به پیشینه میشه، به خاطر همین من قصد دارم وقتی دارم مقاله رو برای برگزیدگی جمع و جور میکنم چند کتاب در مورد پیشینه فارس بگیرم و از نو بازنویسی کنم.Amin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

یک انتقاد

چرا همه خوزستانیا از فارس و شیراز بدشون میاد؟ مگه فارسیا چه هیزم تری بهشون فروختن؟ توی شیراز همه خوزستانیا رو آدمای خونگرم میدونن اما توی خوزستان....خب این به من ربطی نداره که دلیلش چی هست هر کسی مختاره از کسی یا چیزی بدش بیاد یا خوشش بیاد، مثلا شیرازیا هم از اصفهونیا بدشون میاد اما آدم باید مردونگی داشته باشه و ویکی و کاربراشو وقت کاربراش برای سلایق شخصیش فدا نکنه، اگر از شیراز بدتون میاد، اگر از فارس بدتون میاد اشکالی نداره، اما انصافا سلایق شخصی رو اینجا نیارید، بیشترین ایراداتی که روی مقاله فارس در اینجا گرفته شده توسط کاربرانی بوده که همه خوزستانی هستن، بیشترین ریزبینی رو روی این مقاله کردن در صورتی که روی مقاله‌های دیگه این ریزبینی رو به خرج ندادن.....از اولش میخواستین زبون عربی رو وارد مقاله کنین، ولی من مشکلی نداشتم و با منبعی که خودتون دادید اینکارو کردم، یکیتون اومده توی مقاله همینطوری نوشته بود زبان عربی که بیشتر در شیراز تکلم میشه!!!!شما جای من بود چه برداشتی میکردید؟ یه نگاهی به تنها نظر مخالفی که اول مقاله وارد شده بندازدی، این شخص هم خوزستانی هست، دلایلش رو بخونید، اگر دلیل مخالفتش رو ننوشته آدم هیچ شکی نمیکرد که مخالفتش از روی سلایق شخصی هست. ریزبینی‌هایی کریدید که من هیچ کجا در هنگام خوبیدگی هیچ مقاله ای ندیدم بعضیاش البته درسته اما قبول کنید خیلیاش بی مورد و اصلا کسی بهش توجه نمیکنه. جواب این انتقاد منو فقط و فقط به خودتون بدید و خدا رو قاضی بگیریدو وسلامAmin pedia ^☺Talk ت۲۴ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)

آقا خدایی ناکرده حرفای من باعث این دیدگاه شما شدند؟ فقط دیدن این عکسها را که خودم گرفتم به شما توصیه میکنم تا اگر خدایی ناکرده ذهنیتی در شما ایجاد شده برطرف شود و بدانید هدف فقط افزودن کیفیت مقاله است. هر کسی هم خواست خلاف منبع رفتار کنه حتما به شخص بنده بگویید تا برخورد کنم. حالا بچه هرجا میخواد باشه. لازم به ذکر که از نظر شهر شاید حق با شما باشد ولی از نظر طرز فکر زمین تا آسمان با هم متفاوتیم و حتی گاهی هم درگیر. اینو بچه های دیگه هم میتونن تائید کنن. من کلا زیاد تو کار تاریخ بودم برای همین به این بخش حساس شدم.--آرش ツ‏ ۲۴ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

امین جان چرا جوش آوردی عزیز. والا منم دوستای شیرازی زیاد دارم خیلی هم دوستشون دارم کاکو. این خوزستانیا خیلی بدن والا منم قبلو دارم :D . اما خدا را شاهد میگیرم اصلا با غرض و مرض نبوده این ایرادات فقط و فقط برای خوب شدنه مقالس.خودت گفتی آقا گیر ندید خودتون برید اصلاح کنید ما هم همین کارو کردیم. اگر فکر میکنی قصد خاصی بوده باور کن چنین چیزی نیست. دوست دارم امین. قاسم منصور (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

ویکی‌پدیا:نزاکت - ویکی‌پدیا:آداب معاشرت - ویکی‌پدیا:فرض حسن نیت. بعد از اینکه اینها را خواندید، این بحث را بخوانید تا بدانید این ریزبینی درباره همه مقالات اعمال می‌شود. Elph ☢ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۰ (UTC)

من همینجا رسما تمام انتقادم رو پس میگیرم و از تمام کسانی که به بخش انتقاد پاسخ دادن و یا تحت تاثیر اون قرار گرفتن، عذرخواهی میکنمAmin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)

یک توضیح در مورد بخش تاریخ

قسمت تاریخ رو بنده هیچ کاریش نمیتونم بکنم چون تاریخم(به ویژه تاریخ قبل از اسلام) در حد صفر هست و هر چی رو هر جایی میبینم یا میخونم مجبورم قبول کنم، اگر اینایی رو که شما میگید مشکوکه عوض کنم معلوم نیست چیزی که به جاش میگذارم مشکوک نباشه و ابهام نداشته باشه، بهتره قسمت تاریخ رو دوستان تاریخ دان تکمیل کنند، راستی جناب آرش نسبت به یکی از تذکرهاتون عرض کنم که مقاله خوب که توی صفحه اصلی نمیره هیچ وقت، پس خیالتون راحت باشه، مقاله برگذیده میره صفحه اصلی، به نظر من چند بار هم گفتم این مقاله زمانی که میخواد برای برگزیدگی کاندید بشه باید همه بخش پیشنش با یک منبع کتاب که یک تاریخ دان نوشته، بازنویسی بشه.Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

امین جان درسته که به صفحه اصلی نمی‌ره ولی زیربنایی میشه واسه مقاله برگزیده. البته بخش تاریخ پیش از اسلام رو رزیتا کاملا عوض کرد و الان دیگه مشکلی نداره.--آرش ツ‏ ۲۵ خرداد ۱۳۹۰ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

اگر دیگه مشکلی نداره لطفا نظر نهاییتون رو بفرمایید. Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

احتمال نقض حق تکثیر

تصاویر زیادی به کار رفته که باید بررسی شوند که آیا ناقض حق تکثیر هستند و یا نه؟ (این یکی داد می‌زند که ناقض حق تکثیر است یا این یا این.) تازه این‌ها فقط تصاویری بودند که در متن به کار رفته بود. گالری تصاویر که یحتمل پر است از تصاویر با حق تکثیر مشکوک. دو الی سه جا از «شاه» و «شهبانو» استفاده کرده بودید که زدودمشان؛ دقت کنید در جاهای دیگر از القاب استفاده نکنید (یک لحظه یک جا ائمهٔ اطهار به چشمم خورد. Ctrl + F بگیرید و اگر اشتباه نکرده بودم بزداییدش!). الگوهای وایین صفحه هم با مشکل اشتباه کاربری دو واژه «شهر» و «شهرستان» مواجهند که باید تصحیح شود. به دلیل ضیق وقت؛ این‌ها مواردی بود که تنها در یک نگاه سرسری به آن ها برخوردم. رازقنــدی (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

ائمهٔ اطهار شد امام‌های شیعیانرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

دوتا عکس ۲و۳ حذف شد شماره ۱ مشکوک استرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

1- تصویر فرودگاه رو با جستجوی معکوس تصاویر گوگل چک کردم، به غیر از در ویکی، در Panoramio هم استفاده شده بود و از اونجا که تصویر پانورامیو سایز بزرگتری داشت نشون میداد تصویر، ناقض حق تکثیره
2-تصویر ایل قشقایی رو چک کردم، به غیر از ویکی در چند جای دیگه هم استفاده شده بود، اما چون تاریخ آپلود عکس در ویکی بسیار قدیمی‌تر از مکان‌های دیگر بود به نظر نمیامد، تصویر ناقض حق تکثیر باشه، لطفا بقیه دوستان هم چک کنن.
3- تصویر تخت جمشید رو علاوه بر جستجوی معکوس گوگل در جستجوی معکوس tineye هم چک کردم و از اونجا که سایز هیچ کدوم از تصاویر، بزرگتر از تصویر آپ شده توسط جناب wayiran نبود، این هم به نظر نمیاد کپی رایت نقض کرده باشه، بازم چک کنید.Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)

من متاسفانه وقت ندارم تصاویر را از نظر حق تکثیرِِ مشکوک، بررسی کنم. فقط به صورت معتادوار سری به ویکی می‌زنم و می‌روم! خواهشا سایر تصاویر را از نظر حق تکثیر بررسی کنید (یک نکته که مورد بی‌لطفی ویکی‌نویسان است، آن است که تصویر را فقط باید به هنگامی در مقاله به کار برد که مطمئن باشید تصویر ناقض سیاست‌های ویکی‌پدیا نیست. ممکن است تصویری که ناقض سیاست‌هاست؛ بار شده باشد و از دید کاربران نیز پنهان مانده باشد، ولی نگارنده حق استفاده از آن تصویر در مقاله را ندارد!) و در این کار از هر گونه تعصب خودداری کنید (تعصب از اهالی استان فارس بودن!). البته بهتان برنخورد این را صرفا از آن جهت گفتم که دیدم به خوزستانی‌ها انتقاد کرده بودید وگرنه فرض اولیهٔ من، فرض بر حسن نیت است. به اینکه تصویر توسط فلانی نیز بار شده‌است توجه نکنید! هر کس اشتباهاتی دارد و روزی نیز یک تازه‌کار بوده! رازقنــدی (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

من اگر میخواستم تعصبی باشم اون سه تا تصویر رو جستجوی معکوس نمیکردم، و وقتی من به کسان دیگه در مورد تعصبی بودن تذکر میدم یعنی خودم تعصبی نیستم، خودم که نمیام این کار رو بکنم :) همونطور که قبلا گفتم، بر طبق بررسی‌های من از اون سه تصویری که شما معرفی کردید، تصویر فرودگاه صددرصد نقض حق تکثیر هست و اون دو تای دیگه بر طبق بررسی‌های من ناقض حق تکثیر نبودن که خواهش میکنم دوستان دیگه هم اگر روش دیگه بلدن چک کنن اون دو تصویر رو، تا الآن که من مدرکی بر ناقض بودنشون پیدا نکردم.Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

بقیه تصاویر هم از طریق جستجوی معکوس چک شدن و طبق جستجوی معکوس ایرادی نداشتن فقط این تصویر ایراد داره، تصویر مذکور طبق قانون اینکه بیش از 30 سال از عمرش گذشته، مشکلی نداره تو ویکی آپ بشه اما اجازه نامه فعلیش کاملا اشتباه هست که هر وقت شما رویتش کردید بگید برم اجازه نامش رو درست کنم و بگذارم روی PD-IRAN و خلاص. Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)

آن تصویر که اشاره کردید یرای اولین بار در ایران منتشر نشده که بخواهید از PD-Iran استفاده کنید! (اگر مایل به بیشتر دانستن هستید به تاریخچه و کش و قوس‌های پیش آمده و نامزدیش برای حذف و ... رجوع کنید). بنابراین نیازی به تغییر اجازه‌نامه‌اش نیست. بارها گفته‌ام فرض اولیهٔ من فرض بر حسن نیت است؛ مگر آنکه اعتمادم را به کاربری از دست بدهم. بنابراین اگر شما می‌گویید که تصاویر را بررسی کرده‌اید و بر عدم نقض خق تکثیر و سایر مشکلات احتمال واقفید، دیگر نیازی به بررسی دوباره نمی‌بینم. شاد باشید ;)) رازقنــدی (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۲ (UTC)

واقف نیستم، فقط از جستجوی معکوس چیزی دستگیرم نشد، باید دوستان دیگر هم که راه‌های دیگر بلدند(راه‌هایی غیر از جستجوی معکوس) چک کنند. Amin pedia ^☺Talk ت۲۸ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)

جمع بندی نهایی

تقریبا تمام ایرادات وارد به مقاله اصلاح شد، به ویژه بخش پیشینه با زحمات رزیتای عزیز، اگر اشکالی میبینید، اشکالات نهایی رو در این قسمت ذکر کنید. Amin pedia ^☺Talk ت۲۵ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

من تاریخ را بخش‌نبتدی کردم دولت پهلوی و جمهوری اسلامی در آن نیست. همچنین بعضی از آثار باستانی را میتوان در زیر مجموعه حکومتشان قرار دادرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

سلام آقای امین. یادآوری می‌کنم که شما اجازه جمع‌بندی ندارید، در صورتی که چنین کنید کارتان از لحاظ قانونی قابل پیگیری خواهد بود.--Elph ☢ ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

خیالتان تخت، بنده چون خودم نامزد کردم جمع بندی نمیکنم، چون از نظر انسانی کار جالبی نیست، اما از نظر قانونی میتونم، میدونید که بنده یک مقاله برگزیده دارم، درست؟ خب برای جمع بندی بحث خوبیدگی یک مقاله هم کاربران دارای یک مقاله برگزیده و برای جمع بندی بحث برگزیدگی کاربران دارای دو مقاله برگزیده میتونن این کار رو انجام بدن و این رو از طریق میدیران هم میتونید تایید کنید. lol Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

بهتر است تصاویر یکی در میان به صورت چپ و راست قرار گیرند، تصاویر در مقالات برگزیده ویکی‌پدیا انگلیسی این‌طور قرار میگیرند که نمایی بهتر به مقاله میدهد.--Kasir ^بحث ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

در بالا ذکر کردم این کار مشکلش چیست، به جناب آرش گفتم. Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

دوست عزیز عرف معمول اینگونه است، به این نکته توجه کنید بعد از اتمام نظرخواهی کاربران دیگر نیز می‌توانند مقاله را ویرایش کرد.--Kasir ^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)

توسل به اکثریت را بخوانید، تازه مقاله که زیاد عکس نداره، دیگه چهار تا دون تصویر که این بحثا رو نداره اصلاAmin pedia ^☺Talk ت۲۹ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

گله و پیشنهاد

امین عزیز در ابتدا از شما بخاطر زحمتی که برای شیراز و مقالات مرتبطش و همچنین فارس کشیدید ممنون هستم ولی گله‌ای هم دارم شما با ایجاد جوی یک قطبی و سرکوب کردن منتقدین این نظرخواهی را به سمتی بردید که هیچ کس جرات نکند نظر مخالف بدهد یا پیشنهادی بدهد.همانطور که خودتان و همه میدانند شما بیشترین مشارکت را در این مقاله داشتید پس هر زمان که این مقاله خوب یا برگزیده شود نام شما حتما در لیست خوب کنندگان مقاله خواهد بود ولی با این روش، شما در حق مقاله ظلم میکنید. چرا که استان فارس بیش از اینها هست چند مورد را بیان میکنم

استان فارس اگر کشوری مستقل بود از نظر مساحت بین ۲۴۹ کشور دنیا رتبه ۹۸ بعد از نیکاراگوئه و قبل از کره جنوبی بود

استان فارس تنها استان ایران هست که تمام دوره‌های تاریخی را دارد

استان فارس جزو معدود استان‌ها یا تنها استان ایران هست که ۴ فصل را دارد

استان فارس جزو استانهایی است که غنی‌ترین گونه‌های گیاهی و جانوری را دارد

استان فارس جزو معدود استانهایی هست که اکثر قومیت‌های ایران را دارد.

.... آنگاه شما میخواهیید مقاله‌اش را به نحوی جمع کنید که

مطلبی درباره تاریخ (قاجاریه-پهلوی اول-دوم - جمهوری اسلامی) ندارد.آثار آنها طبقه بندی نشده.

قومیت‌ها ناقص است (به جز نام بردن هیچ مطلبی نیست)

صنایع همانطور که گفتم ناقص است (شهرک ویيه اقتصادی -ذوب‌آهن و...)

آمارها کم و ناقص است نمودار ندارد

استان فارس غارها و قنات‌های بسیاری دارد ولی نام برده نشده

استان فارس جنگل دارد.(اطراف استهبان و کازرون) دریاچه‌هایی دارد که گونه جانوریش در ایران فقط در این منطقه است(دریاچه پریشان) باغ‌های دو طبقه خرما و مرکبات داراب و اطراف دشت ارژن که در منطقه خاص آب و هوایی (محل طلاقی هوای سرد وگرم)

خط گرم و سرد ایران از این استان عبور میکند (دشت ارژن) و پدیده تاثیات اقلیمی خاصی دارد.

استان فارس به علت چهار فصل بودن طوایف عشایر متفاوتی دارد که درست نام برده نشده‌ند و توضیح داده نشده

صنایع دستی و سوغات منحصر به شیراز است ولی شهرهای دیگر را نام نبردید.(آباده- کازون-استهبان-فسا-مرودشت- لار و...) که آنها اگر بیشتر از شیراز نباشند کمتر نیستند.(بعضی از آنها تولیداتشان در حد کشوری یا جهانی است) (زعفران استهبان و حلوا لار و...)

در کل مباحث استان فارس مانند مباحث یک کشور است و باید مانند یک کشور با آن برخورد شود

در مورد مقالات برگزیده و خوب:

در این سالها یا ماهها استاندارد ویکی‌فا تغییر کرده اگر معیار شما مقاله شیراز است، به نظر من با توجه به اینکه این مقاله هنوز جای کار دارد، الان مقاله خوب نیست . در مورد مقاله برگزیده هم به مقاله توکیو نگاه کنید متوجه میشوید هر کدام از زیر مجموعه‌ها خودش یک مقاله دارد یعنی آنظور که شما تصور میکنید که با ۴ خط تاریخ این مقاله برگزیده میشود اینچنین نیست.تفاوت مقاله خوب و برگزیده به نظر من و با توجه به مقالات جدیدی که دیدم در این است که مقاله برگزیده هر بخشش خودش یک مقاله مستقل دارد و در مورد آن موضوع تخصصی تر بحث شده ولی هر دو موضوع را پوشش میدهند.

متاسفانه یا خوشبختانه مبحث استان فارس همانطور که گفتم بحث بزرگی است و آن را با عجله خراب نکنید.

در مورد من هم شاید در این مدت نبودید در جریان نباشید بعد از رفتن شما و دوستانتان که روی شیراز کار کردند تا زمانی که من آمدم شیراز الگو درست و حسابی نداشت . همه الگوهای شیراز مقالات سعدیه ، حافظیه، دروازه قرآن و چند بخش در شیراز را به خاطر علاقه‌ام به شهرم کمک کردم و بهبود بخشیدم. در نتیجه بدخواهی ندارم و حرف شما را در مورد خوزستان و اصفهان هم قبول ندارم و از ابتدا تا الان هم در کنار شما در خوبیدگی فارس کمک کردم. الان هم چون حس کردم شما بدون آنکه شروط رای من را رعایت کنید خواستید مقاله را جمع کنید از موافق انصراف دادم تا مقاله شایسته فارس شود.در انتها مطمئن باشید مقاله فارس خوب میشود و نام شما هم در لیست خواهد بود حتی اگر سربازی باشید پس لطفا از راهنمای دوستان با تجربه‌ای مانند آرش و الف (از زمانی که من در ویکی آمدم ایشان در خوبیدگی بازس و قاضی بودند) برای بهبود مقاله استفاده نمایید و اجازه دهید آنها نظر خود را بدهند.هدف همه ما مقاله خوب برای شهرمان، استان‌مان و کشورمان استرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

یه انتقاد کردم فقط و توش به شخص خاصی اشاره نکردم، انتقاد حق مسلم هر انسانی هست و همچنین آزادی بیان که ظاهرا شما باهاش مخالفید، همینطور که همه شما حق انتقاد دارید من هم دارم، اگر در اشتباهم میتونید من رو روشن کنید، نه اینکه جریمم کنید. متاسفم که میبینم جو کاربری اینجا هم مثل جو سران مملکتمون هست، اونها هم با انتقاد مشکل دارن، من یک انتقاد کردم و نظر شخصیم رو گفتم آسمون که به زمین نیومدهAmin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

بحث انتقاد نیست بحث خوب شدن مقاله است الان این مقاله طبق موارد بالا که گفتم نیاز به کار دارد و شما میخواهید بدون انجام آنها مقاله را خوب کنید اگر دست شما بود ۷ ژوئن سومین کامنت مقاله را با لینک‌های قرمز و بدون وجه تسمیه و تاریخچه و صنایع جمع کنید این درست نیست ما اینجا نیامیدم تعدادی ستاره به مقاله‌ها بدهیم آمدیم مشکل اطلاعات را حل کنیم شما فرض کنید این مقاله برگزیده هم هست حال باید این طوری رها شود.رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

این حرف شماست به من : شما با ایجاد جوی یک قطبی و سرکوب کردن منتقدین این نظرخواهی را به سمتی بردید که هیچ کس جرات نکند نظر مخالف بدهد یا پیشنهادی بدهد. من فقط یک انتقاد کردم نه سرکوب که اون هم در اثر ویرایش یکی از منتقدان همینجا بود که نمیخوام اسمش رو ببرم، شما هم جای من بودید این فکر رو میکردید. اما در مورد پس گرفتن رایتون، همونطور که به خانم رزیتا هم گفتم، تا وقتی رای داده نشده هیچ اشکالی نداره اما وقتی رای داده شد حتی اگر هنوز هم مشکلاتی هست، این برای من از هزار فحش هم بدتره که رای رو پس بگیرید، با باقی موندن رای سر جاش هم میشد اشکالات رو گرفت یا اینکه اصلا از اول رای نمیدادید، این گزینه هایی هم که فرمودید بیشتر کمیت مقاله هست نه کیفیت اما با این حال باهاتون موافقم که بهتره اونها هم اضافه بشه اما متاسفانه فکر میکنم با پس گرفتن رایتون و این فضای متشنجی که پیش اومد جناب elph بحث با نتیجه منفی رو جمع بندی کنه و بگذاره کنار و همه چی تموم بشه و دیگه نشه به مشکلاتش رسیدگی بشه، چه قبول کنیم و چه نکنیم متاسفانه بحث آزادی بیان هنوز برای ما ایرانیها درست جا نیفتاده و به همین خاطر و جمع کردن فضای متشنج من همینجا رسما تمام انتقادم رو پس میگیرم و از تمام کسانی که به بخش انتقاد پاسخ دادن و یا تحت تاثیر اون قرار گرفتن، عذرخواهی میکنم. Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

تغییر رأی

با توجه به متوقف ماندن فعالیت و کوشش امین عزیز جهت خوبیدگی مقاله و رفع ایرادات همچنین تغییر روند تأسف‌باری که پس از بالا رفتن تعداد رأی‌های مثبت در این صفحهٔ بحث دیده می‌شود، رأی مثبت خودم را فعلاً پس می‌گیرم.Rozita (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

رزیتای عزیز، مگه اوندفعه که شما نظر موافق داده بودید، نظر به خوبیدگی بنده داده بودین که الآن که فعالیتم به قول شما کم شده، نظرتون رو پس گرفتید؟ شما به مقاله رای مثبت داده بودید..... تازه بعد از رای مثبت شما مقاله خیلی بیشتر هم پیشرفت کرد، در مرود کم کار شدن خودمم باید بگم که دلیلش این هست که بیشتر ایراداتی که الآن داره گرفته میشه از بخش تاریخ هست و همونطور که چندین بار در همین صفحه بحث اعلام کردم بنده ذچون تاریخم ضعیف هست به هیچ عنوان نمیتونم چیزی رو که توی یک منبع خاص میخونم تایید کنم که درسته، بنابراین قسمت تاریخ رو باید افرادی مثل شما که تاریخشون خوبه پوشش بدن، در مورد بخش‌های دیگه واقعا کم لطفی هست اگر بگید من بیخیالم، به همه بحث‌ها تک تک و دونه دونه پاسخ دادم و تا جایی که شده رسیدگی کردم و این کاملا مشخص هست، باور بفرمایید وقتی دیدم شما و رضا رایتون رو پس گرفتید خیلی سرد شدم، تا وقتی رای داده نشده مشکلی نیست اما وقتی رای پس گرفته میشه آدم با خودش میگه شاید رفتار من مشکل داشته و سوء تفاهمی پیش اومده. Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

دوست من نظرها را شخصی نکنید. در مواردی که ذکر کردم یک مورد تاریخ است بقیه موارد محیط زیست و جغرافیا است الان من پست و اینترنت را هم اضافه کردمرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

رضای عزیز، اونا رو شما امروز تذکر دادی و بعد از پس گرفتن رای‌ها، خدا وکیلی اگر بحث تاریخ رو کنار بگذاریم، تا قبل از پس گرفتن رای‌تون چه موردی بود که گفته بودید و از طرف من بی‌جواب مونده بود؟ تمام چیزایی که امروز تذکر دادید بنده دونه به دونه بررسی خواهم کرد، امیدوارم تا قبل از ۳۱ خرداد بتون به همش برسم. Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

۱-ذوب آهن ۲-منطقه ویژه اقتصادی ۳-لینک‌های قرمز(تعداد کمی مانده ولی هنوز هست) ۴-آمار (هیچ موردی را اضافه نکردیدرضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

یادم رفت بگویم در مورد انرژی هم مطلب نداریم (اولین نیروگاه خورشیدی ایران در شیراز است . انرژی باد و زمین‌گرما) در مورد معادن سنگ هم مطلب نداریم سنگ ارسنجان - نریز سنگ نمک و....رضا۱۶۱۵ (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

بخش تاریخ

و قسمت دولت راشدین فکر می کنم سال فتح ابهام دارد.چطور خراسان در سال ۲۲ هـ ق-۶۴۳ (میلادی) فتح می شود اما فارس در سال ۲۸ ه ق؟!باید دقیق تر بررسی شود.--3oÑa (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)

سوال در مورد یک الگو

در مقاله چون طول بعضی از بخش‌ها کم بود و اون بخش تصویر داشت، بنده برای اینکه تصویرش با بخش دیگه‌ای قاطی نشه از الگوی پاک‌کن استفاده کرده بودم که متوجه شدم یک نفر آنها رو برداشته، مگه مشکل استفاده از این الگو چیه؟ Amin pedia ^☺Talk ت۲۶ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

زندیه و صفویه

بسیاری از آثار موجود در استان فارس و شهر شیراز مربوط به دوره زندیه و صفویه لطفا مهمترین آنها را در بخش تاریخ نام ببرید همچنین بخش زندیه که شیراز در آن زمان پایتخت بود نیز بسیار کم مطلب است و فقط از کریمخان زند نام برده شده با وجودی که اسکلت اصلی شهر شیراز را کریمخان زند بنا کرد.131.175.62.218 ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

از بخش زندیه نام برده شده، هر چند کم است اما به خاطر نبود مطلب است، منبع خوب پیدا شد، به روی چشم، هر چند بخش تاریخ را دوستان دیگر باید لطفی در حقش بکنند.Amin pedia ^☺Talk ت۲۹ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

محل ابراز ایرادات جدید

چون قسمتای بالایی خیلی دیگه شلوغ و در هم و برهم شده لطفا اشکالات باقی مونده رو از طریق این قسمت اعلام کنید، در بالا تقریبا به بیشتر ایرادات وارد شده پاسخ داده شده، لطفا پیشنهادات و انتقادات خودتون رو تا اونجا که به من مربوط میشه در اینجا بیان کنید، بنده تا سه شنبه شیراز هستم و میتونم روی مقاله کار کنم، از چهارشنبه صبح دیگه رفتم سربازی، لطفا هر چه سریعتر مشکلات باقی مونده رو اعلام کنید.Amin pedia ^☺Talk ت۲۹ خرداد ۱۳۹۰- ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

مرحله دوم بازبینی و بخش‌های مورد نیاز

موارد مورد نیاز

1. تاریخ استان فارس در دوره قاجاریه (در حال ترجمه)
2. تاریخ استان فارس در دوره زندیه (مورد نیاز)
3. طبقه بندی آثار تاریخی بر اساس دوره
4. غارها و قنات‌ها
5. صنایع دستی و سوغات‌ها شهرهای دیگر استان

لطفا اگر موردی به نظرتان میرسد بگویید تا به این فهرست اضافه کنمرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

1. قسمت جاذبه‌های گردشگری چندان با حوصله تنظیم نشده و در حال حاضر مثل این می‌ماند که ردهٔ گردشگری به داخل مقاله منتقل شده‌. شاید بهتر باشد که این قسمت کلاً به یک مقاله جداگانه منتقل شود و بجای آن گزینه‌ای از یک محل برگزیده و نمونهٔ گردشگری طبیعی و تاریخی و باغ و مرکز خرید و غیره انتخاب شود و امتیاز گردشگری آن شرح داده شود.
2. به اقامتگاه‌های مسافران نیز بهتر است، اشاره شود. توضیح: موردی که قابل ذکر کردن باشد، پیدا نکردم چون در حال حاضر مکان‌ها و کاروان‌سراهای تاریخی استان فارس هیچکدام به عنوان اقامتگاه مسافران استفاده نمی‌شوند و اقامتگاه‌های جدید مثل هتل‌ها چون در اختیار مراکز خصوصی هستند، مناسب معرفی در این مقاله نیستند.Rozita (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

1. توجه به شهرستان‌ها کم است با خواندن مقاله آشنایی چندانی با شهرستان‌های فارس و ویژگی‌های آنها حاصل نمی‌شود. Rozita (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)