ویکی‌پدیا:نظرخواهی/لوگو برای نوروز ۱۳۹۷

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است.

نظرخواهی پایان یافت، نسخه دوم طرح پیشنهادی اول با حداکثر مشارکت و درصد موافقت به مخالفت به عنوان نشان‌واره سال برگزیده و در صفحه‌اصلی تا اول آوریل قرار گرفت.محمدحسین ‏۲۰ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)[پاسخ]

نشان‌واره‌های پیشنهادی نوروز ۹۷[ویرایش]

کاربران گرامی، لطفاً نشان‌واره‌های پیشنهادی خود را در اینجا قرار دهید:

طرح پیشنهادی ۱[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

بر پایهٔ وپ:برف بسته شد. محمدحسین ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]

پرونده:Wikipedia Nowruz logo (20https://fa.wikipedia.org/wiki/صفحهٔ اصلی18).png

با درود، از آنجایی که رسم زیبای ویکی‌پدیا فارسی مبنی بر داشتن لوگوی مناسبتی برای نوروز از نظرم نباید متوقف می‌شد، تصمیم گرفتم من نیز تلاش خود را در این راه انجام دهم. طرح پیشنهادی من دارای این نکات یا ویژگی‌ها می‌باشد:

  • نداشتن تغییر در اندازه و سبک لوگوی اصلی دانشنامه
  • فکر می‌کنم مشخص است که برای نوروز ۱۳۹۷ است (رنگ سال)
  • نوشتار پایین لوگو با سبزه نوشته شده‌اند
  • از رنگ سبز به‌عنوان نمادی برای زندگی دوباره زمین با آغاز نوروز استفاده شده است
  • سبزه داخل گوی نیست و اصل لوگوی ویکی‌پدیا نمایان است

با سپاس UnitedPowersTalk ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]

درود.‌ سپاسگزارم بابت وقتی که گذاشتید و این طرح را آماده کردید. جسارتا رنگ بنفش به خصوص در این سالها، تا حدودی به حسن روحانی مربوط می‌شود (یعنی می‌توان ربط‌اش داد). سبزه‌ای که در نوشتار پایین لوگو به کار بردید، بدونِ توضیح، واضح است؟ مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]
با مهرنگار موافقم اگر جای بنفش قرمز یا صورتی یا آبی باشد و به جای سبز رنگ دیگری بهتر است یاماها۵ / ب ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@مهرنگار: سپاس از توجه‌تان. نوروز و ویکی‌پدیا فارسی فقط برای ایرانیان نیست، مثلاً وقتی یک افغان این لوگو را ببیند یعنی یاد حسن روحانی برایش زنده می‌شود؟ البته من ایرانی هستم و اصلاً نتوانستم ربطش دهم به ایشان! در هر صورت رنگ سال است و نمی‌توان به خاطر یک جریان سیاسی ازش گذشت. ضمناً اگر به پوسترها و تصاویر تبلیغاتی ایشان دقت کنید متوجه می‌شوید این رنگ تفاوت دارد. این نکته هم که گفتید صرفاً برای ریزه‌کاری بود و دیده‌شدنش با توجه به اینکه آن ۲ سبزهٔ کنار سُنبُل نمایان هستند مهم نیست. UnitedPowersTalk ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)[پاسخ]
سپاس از توضیح‌تان. با توجه به آنچه عرض کردم‌ و همچنان نظرم تغییری نکرده، با این طرح‌ به خاطر رنگ‌ها مخالفم. ضمن قدردانی از زحمات شما. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
با مهرنگار موافقم، بهتر است از رنگ‌های دیگری استفاده شود. ‎محمدحسین ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)[پاسخ]
چرا روبان بجای بنفش قرمز نباشه؟ روبانی که دوره سبزه می بندند قرمزه. بنظرم حروف داخل کره ویکی هم می تونه به رنگ اصلی باقی بمونه. --نامی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
حروف داخل کره ویکی به رنگ سبز ایده عالی است.--SunfyreT ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۶ (UTC)[پاسخ]
ویکی پدیا دستخوش سیاست های رنگی نباید بشود، این دو رنگ در جامعه ما بیش از اندازه سیاسی شده و اگر رنگ های دیگری همراه انها شود این تفکر عام را بی اثر می کند AFlorence (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
سبزه بکاریم! :-) در بخش بالای کرهٔ ناتمام. آرش ۲۱ اسفند ۱۳۹۶/ ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)[پاسخ]
موافقم :) هرچیزی بدون روبان!--SunfyreT ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]
موافقم. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)[پاسخ]

نسخهٔ دیگر[ویرایش]

  • سپاس از همگی دوستان، من برای دفاع از طرح خاصی اینجا نیستم و هدفم این است طرح مناسبی برای لوگوی نوروزی که اهمیت بالایی دارد، انتخاب شود. اما یک نکته، چرا هر سال درون گوی سبزه قرار می‌دهیم؟! نسخه جدید طبق نظرات بارگذاری شد. UnitedPowersTalk ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  1. موافق عالی، هم سادگی لوگوی اصلی حفظ شده است و هم دو سین سفره هفت سین یعنی سبزه و سنبل در آن وجود دارد.--SunfyreT ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق خیلی هم عالی رتور (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق بسیار زیباست. این نسخه رو از قبلی خیلی بیشتر دوست دارم. هنوز فکر می‌کنم اگه حروف داخل کره مشکی باشه بهتره چون احساس می‌کنم رنگ سبز خیلی زیاد به کار رفته. اگر بتونید یک نسخه با رنگ مشکی آپلود کنید در مورد اون هم می‌شه نظر داد --نامی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق خوب است. بهاری بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق ممنون‌ بابت وقتی که گذاشتید. مهرنگار (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق بوی بهار می دهد. بزرگمهر (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق سبک اصلی که در ذهن طراح بوده نباید اصرار به تغییر آن شود. ‎محمدحسین ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق سادگی اش کافی و مناسب است. @UnitedPowers: وکتور (SVG) اش کنید دیگر تکمیل می شود. علی ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق ساده و خوب. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق زیباست. SlowManifesto (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق بهاری است. Poya-P (بحث) ‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق سپاس از زحمت شماHootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ۰۲:۰۱ (ایران‏۱۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق «یا» را به «پد» بچسبانید تا پدیا باشد نه پد یا. Wikimostafa (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    درود. به نظرم سرکشِ ک و گُلِ یا، اجازه ترکیبی دیگر نمی‌دهد مگر اینکه کُره کوچک شود. در طرح گرافیکی، می‌توان از فاصله‌ی مجازی با اغماض صرفِ‌نظر کرد و نوع نوشتار را با فضای کلی طرح سنجید، نه درست‌نویسیِ مرسوم. مهرنگار (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)[پاسخ]
    انگار مشکل از الگوی اصلی است، شاید @Ebrahim: بیشتر در جریان باشد.--SunfyreT ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)[پاسخ]
    @Sunfyre،‏ مهرنگار و Wikimostafa: مشابه آن فاصله را بین «و» و «ی‍» در ویکی هم می‌بینید؛ ناشی از فاصله‌ای است که قلم مربوط برای نقطه‌های زیر «ی‍» لحاظ می‌کند. بد نیست در نسخهٔ اصلی اصلاح شود، شاید اگر یادم بینازید تا فردا نسخهٔ اصلی را اصلاح کنم — حجت/بحث ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق خوبه قارونی گفت‌وگو ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق ساده و زیباست. شاید بد نباشد کاربر:UnitedPowers یک طرح سوم هم ارائه کند که در آن قسمت بالای گوی (که الان خالی است) هم به شکلی استفاده شود. مثلاً کانفتی به آسمان بپاشد (مثل ایموجی مرسوم برای پارتی و جشن). — حجت/بحث ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)[پاسخ]
    @Huji: درود بر شما، نظرات را خواندم و طبق آنان نسخهٔ دیگری نیز بارگذاری می‌کنم. UnitedPowersTalk ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق عالی است :) زیبا و ساده آرتا ... ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق ضعیف خوب است. کاش طرح‌های دیگری هم ارائه شود. به نظرم می‌شد جزئیات دیگری را به آن اضافه کرد. Mehdi J {بحث} ‏۱۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق زیباست :) --Arian بحث ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)[پاسخ]
    رنگ سبز روشن زیاد است. به نظرم بهتر است حروف روی کره سبز تیره‌تری باشند. امین (گپ) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق ساده و شیک است. Roozitaa (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق ساده و بدون اضافات بیهوده است. رنگ سبز مناسب نیست؛ می‌توانید رنگ سبز را تیره‌تر کنید یا حروف روی کره را به رنگ سیاه، تغییر دهید. Kazem Forghani (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق می شود حرف پ را نیز کش داد و در میان آن سفره هفت سین را جای داد که طرح جالبی می شود!البته بنده به فوتوشاپ دسترسی ندارم و این کاررا به طراح واگذار می کنم. کلاه قرمزی(ب) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق چند نکته. یکی این‌که حروف سبز روی کره جالب نیستند. دوم این‌که کمی با رنگ سبز ویکی‌پدیا بازی شود احتمالاً بشود به سبزهای چشم‌نوازتری رسید. ممنون از زحمات دوستان. mOsior (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف جالب نیست Freshman404Talk ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف بیش از حد ساده است. — Fajr18 (بحث) ۲۷ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۹:۴۶ (UTC) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)[پاسخ]

طرح پیشنهادی ۲[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
وپ:برف ناموفق یاماها۵ / ب ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)[پاسخ]
لوگوی پیشنهادی برای نوروز ۱۳۹۷ ویکی‌پدیا فارسی
لوگوی پیشنهادی برای نوروز ۱۳۹۷ ویکی‌پدیا فارسی

Moderato88 گفتگو ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)[پاسخ]

طرح پیشنهادی ۳ (برگرفته از طرح ۱)[ویرایش]

این نسخه را نیز بارگذاری کردم تا حالات بیشتری قابل مشاهده باشد و انتخاب دقیق‌تری انجام شود. UnitedPowersTalk ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)[پاسخ]

  • رنگ سبز استفاده شده: ترکیبی از سبز روشن (تازگی بهار) و سبز تیره‌تر است تا کاملاً طبیعی باشد
  1. موافق طرح ۳ بدون سنبل بهتر است. رتور (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق این هم خوب است، سنبلش هم باشد :)--SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق این لوگو هم مناسب به نظر میاد. بهاری بحث ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق صاد گپ و گفت ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق AlmaBeta (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق به‌دلیل وجود سبزه بسیار عالی‌ست. اما رنگ سبز نوشته‌های روی کره، استفاده از رنگ سبز را بیش‌ازحد جلوه می‌دهد. Kazem Forghani (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق ‍‍‍‍‍‍Boshra.sm (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)[پاسخ]
  8. موافق این هم زیباست؛ به نظرم اگر یک روبان نازک به دور سبزه که از گوشه گره خورده باشد و چند جوانه سبز به « ا » پدیا اضافه شود این لوگو خیلی زیبا می‌شود. Mehdi J {بحث} ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
  9. موافق با تشکر از طراح عزیز. محک 📞 ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف با اين طرح، موافق با طرح دومتان (بدون سبزه). با اينكه خود در سال هاي اخير از سبزه استفاده كردم، اما سبزه نيز مانند روبان دارد تكراري ميشود. اين لوگو بدون سبزه خيلي بهتر خواهد بود و سادگي خود را حفظ ميكند.از آن طرف، سنبلي كه اضافه شده بسيار به جا بوده و به آن زيبايي داده. علی ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)[پاسخ]
    سبزه بازهم قابل تحملتر از روبان است هنوز.--SunfyreT ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف سبزه بدون روبان اصلا جالب نیست یاماها۵ / ب ‏۱۵ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  3. مخالف سبزه را زود انداختید زیادی پر پشت شده! — حجت/بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  4. مخالف وجود سبزه شلوغ اش کرده و کره هم ماهیت اش کم رنگ شده--بزرگمهر (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)[پاسخ]

 نظر: با توجه به اینکه عده‌ای از کاربران برای رساندن ویکی‌فا به ۶۰۰هزارگی تا نوروز به هر قیمت (و با ساخت مقالات باکیفیت) هم‌قسم شده‌اند، اگر می‌شد یک نشان‌واره که هم بهاری باشد و هم ششصدهزارگی را نشان دهد داشته باشیم عالی می‌بود. کاربر:Carl را هم که چندتا از لوگوهای قبلی را طراحی کردند خبر کنیم. Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]

درود. قصد ندارم حس ناامیدی القا کنم، ولی بعید می‌دانم دست‌یافتنی باشد. مهرنگار (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]
اگر حجتِ عزیز رباتش را خاموش کند می‌شود :) Mensis Mirabilis (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)[پاسخ]
آنوقت باید جشن ششصدهزارگی را دوبار برگزار کنیم :)--SunfyreT ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  1. موافق با نسخهٔ بی‌سنبل. Wikimostafa (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)[پاسخ]

طرح پیشنهادی ۴[ویرایش]

یک[ویرایش]

درود به همگی و طراحانی که تاکنون زحمت ارائه چند طرح را کشیدید. طرح پیشنهادی‌ام برای لگوی سال را می‌گذارم. پیشاپیش نوروز ۱۳۹۷ را تبریک می‌گویم و از نظراتتان ممنونم . SalmanZ (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)[پاسخ]

  1. موافق خیلی هم عالی. حاشیهٔ خالی را شاید بتوان برید. ۱۳۹۷ در این اندازه کمی کم‌رنگ شده. رتور (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق. هم نظر با رتور گرامی در رابطه با رنگ و اندازه تاریخ. Poya-P (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
    رتور گرامی. نکات ظریفی را بیان نمودید و با تشکر از دیگر دوستان. در این نمونه تاریخ را پررنگ تر و کمی بزرگ‌تر کردم. یک طرح دیگر هم در زیر می‌گذارم که تاریخ در قسمت خالی بالای لگو است. SalmanZ (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق ساده و خوب. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق طرح زیباییست و می توان در آن سفره هفت سین را در گوشه راستی به کار برد. کلاه قرمزی(ب) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق طراحی متناسب و در عین حال ساده. — Fajr18 (بحث) ۲۷ اسفند ۱۳۹۶، ساعت ‏۱۹:۴۹ (UTC) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف از نظر طراحی با لوگوی اصلی همخوانی ندارد.--SunfyreT ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف سبزه‌اش زیادی کوچک است — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

دو[ویرایش]

درود در این طرح ۱۳۹۷ را به قسمت بالای کره منتقل کردم به عنوان نمادی برای فعالیت‌ها و مشارکت‌های بیشتر در سال جدید در ویکی‌پدیا. پیروز باشید. SalmanZ (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)[پاسخ]

  1. موافق هر دو عالی است :) دستتان درد نکند. رتور (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق ساده و عالی است. کوروش تهرانی (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق فقط 1397 را بالاتر برده و بزرگ تر کنید. کلاه قرمزی(ب) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)[پاسخ]
بالاتر برده شد و کمی بزرگتر.SalmanZ (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)[پاسخ]
درود.منظورم این است که 1397 را به بالای لوگو ببرید. کلاه قرمزی(ب) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف از نظر طراحی با لوگوی اصلی همخوانی ندارد.--SunfyreT ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  2. مخالف سبزه‌اش زیادی کوچک است — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]

نسخهٔ دیگر[ویرایش]

تاریخ در بالای لگو. SalmanZ (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)[پاسخ]

  1. موافق عالی است. کلاه قرمزی(ب) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق هم بهاری و هم ساده است. Poya-P (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]
 نظر: بخش‌ها ادغام شدند، تفاوت نشان‌واره‌ها به حدی نیست که بخش جدا داشته باشند. ‎محمدحسین ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  1. مخالف سبزه‌اش زیادی کوچک است — حجت/بحث ‏۱۹ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)[پاسخ]