ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Rowingasia/بایگانی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


Rowingasia

Rowingasia (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاسآمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سلام. گزارش از کاربر:Modern Sciences در صفحهٔ بحثشان بوده (ویژه:تفاوت/26987225). یکی از این حساب‌ها (Tousamia) به‌طور سراسری قفل شده و دلیلش هم سوءاستفادهٔ بلندمدت بوده. Tousamia در تحقیقات زاپاس‌بازی ویکی انگلیسی (en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Rowingasia) به‌عنوان یکی از زاپاس‌های تأییدشدهٔ Rowingasia فهرست شده. من دقیقاً مطمئن نیستم ولی یادم هست که همین اخیراً Rowingasia به کاربر:پارسا آملی متصل شده‌بود (Hanooz بیشتر در جریان است فکر می‌کنم). دو کاربر بالا هم به‌نظرم شباهت‌هایی در زمینهٔ حوزهٔ ویرایش دارند.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایشخط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)[پاسخ]

صحبت‌های Laxesuomex در ویژه:تفاوت/26989328 در زیر فهرست می‌شود: احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)[پاسخ]

سلام و عرض ادب

کاربر:پارسا آملی

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7_%D8%A2%D9%85%D9%84%DB%8C

کاربر:Tousamia

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Rowingasia

احتراما به عرضتان می رسانم دو اکانتی که بنده نسبت دادید اساسا دو کاربر مختلف هستند (پارسا آملی همان Tousamia نیست) البته بررسی که کردم هر دو کاربر ایرانی هستند. بنابراین این احتمال را تقویت می کند که این دو را به جای هم در نظر گرفته اید.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%A7_%D8%A2%D9%85%D9%84%DB%8C


https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Tousamia


مطالبی که پارسا آملی ادیت کرده است با مباحث مورد علاقه من مشابهتی ندارد. مباحثی که کاربر Tousamia با مباحث بنده مشابهت دارد. علت دیگر هم این است که همین کاربر Tousamia را در صفحه بحثشان به پارسا آملی متهم کردید که با نگاه به آرشیو ادعای کاربر Modern Sciences رد شده است. طبق لینک بالا هم کاربر:Tousamia با Rowingasia تطابق دارد نه پارسا آملی. در حالی که کاربر Modern Sciences این اتهام را به کاربر:Tousamia زده بودند و اینک این اتهام را به من وارد کرده اند. من حدود یک ساعت آرشیو این اکانتها را بررسی کردم. جناب Modern Sciences اینکه اگر شما احیانا با کاربران قدیمی مشکلی داشته اید ولی دلیل نمی شود که با یافتن هر گونه شباهتی اقدام به اتهام زنی کنید.


خدمت دوستان گرامی کاربر:Ahmad252 و Modern Sciences عرض می کنم که بله من هم با بررسی مقالات کاربر:Tousamia شباهت بین مقالات خودم و ایشان را متوجه شدم ولی الی ماشا الله مقالاتی ازین دست وجود دارد که در ویکی پدیای فارسی ناموجود است. بنده نیز با مشاهده چند مقاله ناموجود ترغیب به این کار شدم. به تعداد 200 کشور و هر کشور سی مقاله ... با حساب سرانگشتی بالای 6 هزار مقاله ازین دست وجود دارد. سپاسگزارم Laxesuomex (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

  • از درخواست قبلی خیلی چیزی خاطرم نیست ولی می‌شود از بازرسان ویکی انگلیسی کمک گرفت. Hanooz ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)[پاسخ]
    همچنین ببینید: m:User_talk:Ahmad252#پارسا_آملی احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
  • یادداشت منشی: به‌طرز عجیبی، کاربر:Metalika2025 (که تأیید کرده از زاپاس‌های Rowingasia است) مشغول انتقاد از پارسا آملی و کاربر دیگری با نام محسن1248 در صفحه بحث من در فراویکی است. این کاربر یک پیوند از پرونده بازرسی خودش (Rowingasia) به من ارائه داد که نشان می‌دهد Rowingasia از لحاظ فنی با پارسا آملی متفاوت بوده، ولی این پیوندش متعلق به فوریه ۲۰۱۶ است (en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Rowingasia/Archive/1#25_February_2016). اگر بعد از آن جایی اثبات شده‌باشد که این دو حساب با هم مرتبط بوده‌اند (حالا چه فنی و چه شواهد رفتاری)، این پرونده را می‌توان زیر همین عنوان نگه داشت. در غیر این صورت پس از تکمیل پرونده آن را به Rowingasia منتقل خواهم کرد.
کاربر:Metalika2025 در بحث من در فراویکی گفته که هزاران حساب زاپاس ساخته و ما فقط تعداد اندکی از آن را کشف کرده‌ایم. همچنین گفته که اگر محسن1248 برایش مزاحمت ایجاد نکند و به زاپاس آملی متهم نشود، حاضر است به قوانین بنیاد پایبند باشد؛ اما این فقط صحبت ایشان است و من تأییدکننده آن نیستم. بعدش هم گفته که در غیر این صورت، به روندی که در این چند سال داشته ادامه خواهد داد. در هر حال، این که کاربر:Metalika2025 یک زاپاس است توسط خود او اثبات شده و من هم درخواست دادم تا حسابش سراسری قفل شود. با توجه به این که این حساب ناگهان سراغ من آمده (و من و پارسا آملی و/یا Rowingasia هم از قبل هیچ برخوردی نداشته‌ایم)، برداشت من این است که در این پرونده بالاخره چیزهایی پیدا می‌شوند و زاپاس‌بازی محتمل است. با این حال، بیشتر می‌گردم. احمدگفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  •  تأیید منشی - علایق مشارکتی دو حساب، اتفاقاتی که در بحث من در فراویکی رخ داد و آشنایی Laxesuomex با مسائل پیرامون پارسا آملی، Tousamia و Rowingasia، این حس را به من می‌دهد که زاپاس‌بازی محتمل است. اگر چه فعالیت دو حساب در مقاله‌هایی یکسان نبوده، ولی در حوزه‌هایی یکسان بوده. همچنین Laxesuomex یک حساب تازه به‌نظر نمی‌رسد و خیلی زود (همان روز اول) مقاله‌ای با به ویکی‌فا ساخته که اتفاقاً با علایق Tousamia هم بی‌ارتباط نیست. من پیش از این با پارسا آملی و/یا Rowingasia برخوردی نداشته‌ام، پس این حرف‌های فراویکی به احتمال زیاد در پی همین پرونده طرح شده (توجه کنید که Metalika2025، کاربری که در فراویکی مشغول بحث است و یکسانی‌اش با Rowingasia را تأیید کرده، از وجود این بحث باخبر است: m:Special:Diff/19383753). با توجه به شباهت‌های رفتاری، وضعیت اخیر فراویکی و آشنایی Laxesuomex با روندها، درخواست را تأیید می‌کنم. احمدگفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)[پاسخ]
البته یک مورد را باید توجه کرد که بازرسی Tousamia به احتمال زیاد بی‌نتیجه خواهد بود (چون از آخرین ویرایشش مدت زیادی گذشته)؛ اما چون Rowingasia سابقه‌دار است من احتمال می‌دهم که داده‌هایی در ویکی بازرسان و/یا دیگر راه‌های ارتباطی ایشان، مثلاً میلینگ‌لیست، وجود داشته باشد. همچنین چون Rowingasia در زاپاس‌بازی سابقه دارد، باز احتمالش می‌رود که با بازرسی بتوان حساب‌های بیشتری را آشکار کرد. احمدگفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]

من متوجه نمی‌شوم که چه بازرسی کاربری می‌توان انجام داد. پرونده بسیار messy تنظیم شده‌است. پارسا آملی و Rowingasia طبق بازرسی انجام شده در ویکی‌پدیای انگلیسی یکی نیستند. Tousamia هم به طور گلوبال بی‌پایان بسته شده‌است. بنابرین فقط Laxesuomex می‌ماند که خب نمی‌توان بازرسی کرد و گفت با فلان کاربر یکی هست یا نه. از Rowingasia هم اطلاعاتی در ویکی بازرسان نیافتم که کراس رفرنس کنم بماند که مثلا یوزرایجنت در این مدت انقدر تغییر خواهد کرد که کاری نمی‌توان کرد. :)امیرΣυζήτηση ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)[پاسخ]

قرار است که این درخواست را پس از مشخص شدن تکلیفش ببرم جایی دیگر (مگر این که ارتباطی مشخص می‌شد که نشد و کسی توضیحی در خصوص یکسان بودن دو کاربر ارائه نداد). به Huji پیام دادم و ایشان یک سری تحقیقاتی داشت که در نهایت گفتند ظاهراً روی تعدادی حساب قرار است بازرسی انجام شود؛ ولی من بعد از آن را دیگر در جریان نیستم که آیا چنین بازرسی‌ای نهایی می‌شود یا خیر. فکر کنم قبل از اقدام روی پرونده بهتر باشد به ایشان اطلاع‌رسانی کنیم؛ @Huji: سلام، جهت اطلاع. احمدگفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

رد شد با تعمیق بیشتر روی قضیه با این نتیجه رسیدم که فعلاً بازرسی کمکی نمی‌کند — حجت/بحث ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)[پاسخ]


۱۱ ژانویه ۲۰۲۰[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: هر دو کاربر، علاقه شدیدی به ساخت صفحات بحث مقالات با محتوای «{{رتب}} {{بصب}} دارند (Laxesuomex تا کنون ۳۷۲ صفحه با این شرایط و Miiquoit هم ۷۸ عدد ساخته که از این لحاظ، به ترتیب در رتبه‌های اول و دوم ویکی‌پدیای فارسی از لحاظ انجام این عمل قرار می‌گیرند). خوب است بدانید که مثلاً Laeeskax و Yesosatoe هم در نتایج به دست آمدند که قبلاً بسته و قفل شده و الگوی رفتاری مشابهی را به نمایش گذاشته. به عنوان یک نمونه دیگر، Xuatoat هم به عنوان یک زاپاس Rowingasia در همین فهرست هست (فهرست را در کاربر:Ahmad252/تحقیقات Rowingasia می‌توانید ببینید). هر دوی این حساب‌ها (Laxesuomex و Miiquoit) علاوه بر علاقه به ایجاد صفحات بحث با مشخصهٔ مذکور، علاقهٔ زیادی به ساخت مقالات مربوط به زبان‌ها دارند (مثلاً ویرایش‌های اخیر Miiquoit به‌وضوح این را نشان می‌دهند که بر سرش بحث‌هایی هم بوده، ویرایش‌های Laxesuomex هم به همان شکل). البته ویرایش‌هایشان چنان است که در ابزارهای خودکار، همپوشانی زیادی مشاهده نمی‌شود؛ اما با بررسی می‌توان دریافت که هر دو در حوزه‌های یکسانی فعالیت دارند. من همچنین تمام صحبت‌هایی که زاپاس‌های Rowingasia با من در فراویکی داشته‌اند را در m:User talk:Ahmad252/Rowingasia آورده‌ام. با مقایسهٔ نحوهٔ نگارش در آن صفحه و ویرایش‌های دو حساب بالا، تا حد زیادی می‌توان تشابه را مشاهده کرد.
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی + قفل سراسری. کاربر سابقهٔ چنین اعمالی را هم دارد (در همان صفحه‌ای که از فراویکی پیوند دادم).

زاپاس‌های احتمالی[ویرایش]

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایشخط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمدگفتگو ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)[پاسخ]


✓ . Laxesuomex و Miiquoit یکی هستند. اما نمی‌توان از نظر فنی بازرسی کرد که آیا این دو با Rowingasia یکی باشند (ایشان چند سال پیش بسته شده‌اند). به نظرم اردک می‌توان کرد، اما تصمیم نهایی را به شخصی دیگر با پارسا آملی‌شناسی بهتر واگذار می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)[پاسخ]