ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/کوروش سوم

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

کوروش سوم

کوروش سوم (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)



برای ایجاد درخواست جدید در حوزهٔ همین پرونده، اینجا کلیک کنید.

– یک کاربر درخواست بازرسی کاربر دارد. یک منشی بازرسی به‌زودی پرونده را بررسی کرده و آن را پذیرفته یا رد خواهد کرد.


۱۸ اوت ۲۰۲۳[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: محمدپیرداده بیرانوند و alsooooo قطعا یه نفر هستن در بحث مقاله ایلات لک بنده نسبت به بیرانوند اعتراض کردم که درباره خرابکاری و مطلب درباره هلیلان و عثمانوند و.. که alsooooo جواب داد دقیقا جوابی که باید بیرانوند میداد و بعد پاکش کرده بود و متن دیگه ای فرستاد و با یوزر بیرانوندش باز یه متن فرستاد من متوجه نشدم یکی دیگع از کاربران متوجه شده و در بخش اعلانات مدیران گفت اما یوزرهای شایان شایان و وجب و مونوپیپل و احمد شیری همگی(احتمالا با چند گوشی یا کامپیوتر مختلف) در بخش مقاله ملاپریشان که الان تبدیلش کردن به ملاپریشان لر به صورت گروهی اقدام به تغییر محتوا کردن و شرایطی رو فراهم کردن که جنگ ویرایشی با من ایجاد بشه که من وارد جنک ویرایشی بشم مانند بار قبل که با یوزر @کوروش سوم در مقاله زبان لکی وارد جنگ شدم و منجر به یک هفته قطع دسترسیم شد اینبار هم با جنگ با این یوزرهای فیک قطع دسترسی بشم که رفتارشون کاملا مشابه @کوروش سوم هست. البته در بخش شکایت کاربر @vajd از بیرانوند و alsooooo در بخش اعلانات مدیران هم کوروش سوم برای به حاشیه کشاندن شکایت مطرح شده اقدام به حمله به من کرد و تهمت زد که من زاپاسم و.. که در اونجا متنش موجوده که خودش نشان دهنده اینه که یا همشون یک نفرن یا دونفرن که با هم یک تیم رو تشکیل میدن. همچنین کاربر @gharouni رفتاری مشابه کاربر کوروش سوم دارد و در بحث مقاله زبان لکی رفتاری مشابه با کوروش سوم قبل از آن یک هفته قطع دسترسی از خود نشان داد یکبار دقیقا مثل او بی دلیل مرا به قطع دسترسی تهدید کرد. مانند او در فرستادن منابع دچار اشتباهات میشد مثلا کوروش سوم در منبع اتنولوگ که در بحث زبان لکی به ان اشاره شده دچار اشتباه شده بود و قارونی هم در همان بحث در بخشی که خودش با عنوان منابع معتبز ایحاد کرده بود دچار اشتباه شد و بعد با عصبانیت مثل کوروش سوم سعی کرد با تهدید و پیچاندن بحث بیخیال اشتباهش بشویم. و کیبار هم دقیقا عین کوروش سوم در صفحه بحث شخصی من یک پیام مبنی بر اینکه تو زاپاسی احتمالا فرستاد که هیچ دلیلیم نداشت و من تا قبل از تهمت های کوروش سوم اصلا نمیدونستم زاپاس چی هست تا همین الان هم دلیلش رو درک نمیکردم ولی با وجود قارونی و کوروش سوم که یکی مدیر هست به این نتیجه رسیدم زاپاس برای حفظ مدیریتش هست. باتشکر

شواهد نقض سیاست:

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Mr.mh777 (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]


کوروش سوم، درخواست جدید[ویرایش]

– این پروندهٔ بازرسی باز است.


۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: سلام. کاربران احتمالی که در اینجا آورده‌‌ام همگی قطع دسترسی شده‌اند (به جز کوروش سوم) به دلیل زاپاس بودن برای دور زنی قطع دسترسی. بنابراین بحث بر سر ارتباط داشتن یا نداشتن کوروش سوم با دیگر کاربران است. شواهد را می‌آورم. ۱-ایشان در اولین ویرایششان به اینکه قبلا یک حساب کاربری داشته‌اند که قطع دسترسی شده اشاره کرده‌اند. [۱]
۲-ایشان در اوایل ورودشان به دانشنامه لحن و رفتار مشابهی با کاربر reza carmahal داشتند، مخصوصا در نظرخواهی‌های حذف. نمونه:[۲]
۳-ایشان به تازگی در تام شکایتی علیه بنده تنظیم نمودند (کاری با نحوه شکایت و... ندارم و اینجا جایش نیست)، با فاصله زمانی کم کاربری تازه‌کار با نام "شولستانی" که کلا تا آن موقع ۹ ویرایش داشت آن هم در مقالاتی که من اصلا در آن‌ها مشارکت نمی‌کنم آمد و شروع به نفرت‌پراکنی علیه بنده و اتهامات بی‌اساس کرد. طوری جلوه داد که گویا با من زیاد برخورد داشته و مرا می‌شناسد. من به تازگی دو دسترسی واگردان و انتقال‌دهنده پیشرفته کسب کرده‌ام، شولستانی با طعنه و کنایه به این مورد اشاره کرد (خلاصه کلامش این بود که فقط مانده مدیرش کنند.) اینجا: [۳]. کاربر کوروش سوم هم در همان ریسه تام به این موضوع اشاره کرد و از این دو دسترسی من ناراضی بود و رسما خواست که این دسترسی‌ها از من پس‌گرفته‌شود. اینجا:[۴] تمام ویرایش‌های این دو کاربر در فاصله زمانی‌های کوتاه بود. همه این‌ها این احتمال را قوی می‌کند که شولستانی زاپاس کوروش سوم است و در تام برای جوسازی و لشکرکشی پیدایَش شد.
۴-کوروش سوم در مواردی از ویرایش‌های اخلالگرانه کاربران زاپاسی که بسته شدند حمایت کرده. مثلا در ایل زنگنه، کاربر بسته‌شده Mono.peopel جعل منبعی و نظرشخصی افزوده بود که من پاک کردم، در خلاصه ویرایش هم شرح دادم.[۵] آن کاربر دوباره آن موارد را برگرداند. کوروش سوم نه تنها جعل منبع‌ها و نظرشخصی‌ها را حذف نکرد، بلکه مطالب کاربر قبلی را تکمیل و یک نظریه ضعیف افزود. نظری که طبق وزن باید حذف شود و باعث گمراهی خوانندگان و مناقشه ویرایشگران می‌شود. همچنین او در این مورد مثل بسیاری از مواقع دیگر، از ابرابزار استفاده می‌کند. همین باعث می‌شود دست و بال کاربر بعدی که می‌خواهد ویرایش انجام دهد تا حدودی بسته شود. گویا از ابرابزار به عنوان سنگر استفاده می‌کند. [۶]
۵-کوروش سوم و مسعود بوکانی در بسیاری از بحث‌ها و نظرخواهی‌ها که حضور دارند مدام از همدیگر حمایت کرده و بر کرسی نشاندن حرفشان پافشاری می‌کنند. نمونه:[۷] در وپ:قهوه‌خانه/گوناگون#ویکی فارسی به کجا می‌رود؟ هم همین حمایت‌ها و تایید یکدیگر دیده می‌شود. همچنین مسعود بوکانی در شکایت کوروش سوم از بنده شرکت کرده و از من برای نیت‌خوانی شکایت کرده (تا اینجا هیچ اشکالی ندارد) اما در نمونه‌ای که به عنوان نیت‌خوانی که بنده نسبت به ایشان کرده‌ام آورده‌اند، هیچ اثری از مسعود بوکانی نیست، بلکه مرتبط با کوروش سوم و Mono.peopel است. شکایتشان:[۸] نمونه‌ای که آورده‌اند:[۹]. نمی‌دانم دلیلش چه بوده و چه توجیهی برای این دارند. همچنین فاصله زمانی مشارکت کوروش سوم با مسعود بوکانی در همان ریسه، ۵ دقیقه بوده‌است. ویرایش کوروش سوم در ۲۰:۰۵ [۱۰]. ویرایش مسعود بوکانی در ۲۰:۱۰ [۱۱]
نمونه‌های بیشتر این حمایت‌ها و تاییدها (عمدتا) با فواصل ویرایشی ۵ و ۱۰ دقیقه‌ای: بحث کاربر:کوروش سوم#کردهای ایران، بحث:آرمیتا گراوند#ادعای هه‌نگاو راجع به کرد بودن آرمیتا گراوند ۶-در مقاله ملاپریشان کاربر Mono.peopel یک مطلبی افزوده که در آن کرد را به لر تغییر داده‌بود (جعل منبع بود) [۱۲] منبع هم یک سایت است که همه می‌توانند آن را ببینند. اما کوروش سوم نه تنها این را رفع نکرده، بلکه طبق چیزی که در چند مورد بالاتر گفتم، به سراغ ابرابزار و اصلاح کلمات رفته. [۱۳]
۷-از ارتباط کاربران دیگر چیزی نمی‌گویم چون مشهود است و مدیران بررسی کننده این ارتباط‌ها را کشف و بر اساس همان قطع دسترسی کرده‌اند. دیگر مشابهت‌های ویرایشی‌شان را نمی‌آورم. ولی اگر مثلا ارتباط کوروش سوم با شولستانی مشخص شد، بدانید که شولستانی هم به طور واضح با Breakerr, محمد پیر داده بیرانوند، سکاوند، Reza carmhal مرتبط است.
در آخر از دو کاربر مسعود بوکانی و کوروش سوم پیشاپیش عذرخواهی می‌کنم. یکسری شک و شبهه داشتم که در اینجا نوشتم. سپاس

شواهد نقض سیاست:

زاپاس‌های احتمالی

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر Vajd (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)[پاسخ]

اینکه یک کاربر هم نظر با بنده باشد تعجب دارد؟ کاربر Vajd مرتکب نیت خوانی شده برای مطالبی که نوشته‌اند. استدعا دارم مدیر بررسی کننده حضور پیدا کند.مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC

درود بر بازرسان ویکی پدیای فارسی. در مورد اولی که کاربر vajd به آن اشاره کردند، من در همان لحظات آغازین ورودم به دانشنامه، در اینجا شفاف سازی کردم تا مدیر محترم خوش آمد گو و سایر مدیران و بازرسان، بررسی کنند. اکنون نیز، چنانچه نیاز باشد، کاربر چند سال پیش را که بعد از بسته شدن هرگز ویرایشی با آن انجام نشده و جزو کاربران مُرده است را به هر کدام از بازرسان محترم که تقاضا کنند ایمیل خواهم کرد. لازم به ذکر است که کاربر مرده سالها پیش من، جزو هیچ یک از این کاربران که در بالا آورده شده اند نیست. اما کاربر vajd، خودسرانه از من در اینجا خواست و اصرار داشت که اطلاعات شخصی خود را فاش کنم. کاربرانی که دارای دسترسی بارزس نیستند، نباید از کاربران دیگر بخواهند که اطلاعات شخصی خود را فاش کنند. ارادتمند همگی کوروش سوم گفتگو ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)[پاسخ]

@کوروش سوم من از شما اطلاعات شخصی نخواستم، خواستم نام کاربری قبلیتان را که بسته شده بگویید. اصراری هم ندارم. برای شفاف‌سازی گفتم. Vajd (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)[پاسخ]

جناب کوروش سوم لطفاً طومار ننویسید. بگذارید مدیر بررسی کند. شما ریسۀ در تام باز کردید و شکایت خود را آنجا مطرح کنید. اینکه کاربر Vajd حساب بنده را با 12 سال، زاپاس حساب شما (با 1 سال عضویت) دانسته، جالب است و بسیار مشتاقم مدیر بررسی کند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]

@Masoud bukani من شما را لحظه آخر اضافه کردم، در واقع برعکسش را در نظر دارم، اینکه کوروش سوم زاپاس شماست. در کل باید ارتباط همه این یوزرها بررسی شود. سپاس Vajd (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Masoud bukani یک نظر داشتن عجیب نیست، اینکه در اکثر یا شاید همه موارد هم‌نظرید عجیب است و احتمال وپ:همزادبازی را نیز بالا می‌برد. منظورتان را از نیت‌خوانی نیز متوجه نشدم، این‌ها شواهدی است که آوردم، اگر هم اشتباه باشد من از شما باز هم عذر می‌خواهم. Vajd (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)[پاسخ]
@Vajd چه شواهدی؟ اینکه کاربر کوروش سوم بنده را در جایی تایید کرده‌اند؟ اگر این استدلال شما باشد، خیلی از مدیران در مقاله‌های مختلف من را تایید و هم نظرم بوده‌اند! احتمالاً آن‌ها هم زاپاس من هستند؟ بزودی نتیجۀ بازرسی شما مشخص خواهد شد و می‌ماند نقص سیاست‌های رفتاری توسط شما، که در تام پیگیرش هستم و خواهم بود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)[پاسخ]
@Masoud bukani نمی‌دانستم گزارش دادن در اینجا نقض سیاست‌های رفتاری است. به هرحال مشخص می‌شود، الان هیچ چیزی معلوم نیست. یا من درست می‌گویم یا اشتباه. اگر درست گفته‌باشم که قطع دسترسی می‌شوید اگر اشتباه گفته‌باشم هم اتفاق خاصی نمی‌افتد ولی بنده برای بار سوم پیشاپیش از شما عذر می‌خواهم. Vajd (بحث) ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)[پاسخ]

@DejaVu: ببخشید شما را تگ کردم. لطفا وضعیت این پرونده را مشخص کنید، بنده تا آنجایی که توانستم شواهد را آورده‌ام. اگر این شواهد کافی هستند بازرسی را انجام دهید. همچنین نمی‌دانم چرا بعد از گذشت چندماه از این پرونده، چندتا از پیوندهایی که آوردم خراب شده‌است. Vajd (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)[پاسخ]

برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/کوروش_سوم&oldid=39115729»