ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/سپتامبر ۲۰۱۷/Shobair2012

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Shobair2012[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن:

گذاشتن این پیغام

پاسخ به کاربر رتور در حالی که کاربر رتور حساب Shobair2012 را پینگ کرده است

پرسیدن نظر جناب وکیلیان درباره گزارش تام در باب بنده

این نوشتار دقیقا مشابه است با اینجا


شواهد نقض سیاست: برداشتن برچسب حذف زمان دار از روی مقاله ای که خویش درست کرده است


تاریخچه بندایش های پیشین هر دو حساب نیز بررسی گردد

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: شواهد زاپاس بودن را خالی گذاشتید. لطفاً شواهد ارائه کنید.
همچنین در قسمت شواهد نقض سیاست، شواهدی نشان بدهید که استفاده از حساب زاپاس ناقض سیاست باشد (مثل نظر دادن دوبار دوبار در نظرخواهی‌ها، دور زدن قطع دسترسی و ...). تخلف از سیاست‌های دیگر موضوع بحث بازرسی نیست — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]

@Huji: ✓ حساب سوم مدتی است ویرایش نکرده است آن نیز بررسی گردد لطفا سابقا بندایش های کاربر نیز بررسی گردد MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: جواب من را ندادید. من وظیفه ندارم کار شما را انجام بدهم. شما درخواست داده‌اید، شما هم دلیلش را ذکر کنید. «سابقا بندایش های کاربر نیز بررسی گردد» جواب نیست. بنویسید کی کدام حساب بسته بوده و حساب دومی در همان زمان ویرایش کرده. — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Huji: زندان بادوش را حساب Shobair درست کرده است برچسب حذف زمان دار خورده بود با حساب Vatan021 را برچسب حذف زمان دار را برداشته است در تام نیز کاربر رتور حساب Shobair را پینگ کرده است رفته است با حساب Vatan021 جواب را داده است

دیروز نیز Vatan021 هم از مدیر بهزاد تذکر گرفته است MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: فرض کنید بازرسی کردیم و معلوم شد همه مال یک نفر هستند. قدم بعدی چیست؟ کدام حساب باید بسته شود و به چه دلیلی؟‌ «تذکر گرفتن از مدیر» یا «جواب پینگ دیگری را دادن» دلیل بستن نیست. این قسمت را هنوز شفاف نکرده‌اید — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Huji: استفاده از دو حساب برای ایجاد اخلال در سامانه - همین مورد بالا کاربر اجازه ندارد برچسب حذف زمان دار را از روی مقاله ای خود ایجاد کرده است بردارد به صورت شفاف در برچسب توضیح داده شده است بنابراین کاربر رفته است با حساب زاپاس خویش برچسب را برداشته است قانون را به ظاهر نقض نکرده باشد ولی در حقیقت دور زدن قوانین سامانه MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: به جز این قضیهٔ برداشتن برچسب حذف زماندار توسط حسابی دیگر، چه مثال دیگری از اخلال با چند حساب دارید؟ این به تنهایی خیلی چیز حادی نیست که بستن بخواهد — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)[پاسخ]

@Huji: با حساب Shobair2012 به خاطر همین زاپاس بازی پیشتر بسته شده بود آشکارا سامانه را دور زده است و اخلال نموده است و در گزارش [۱] از هر دو حساب استفاده کرده است این هم یک اخلال دیگر

بگذارید باز باشد هر کاری می خواهد انجام دهد کل دانشنامه را به هم بریزد بنده دیگر پیگیر این درخواست نیستم MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)[پاسخ]

کاربر که بر می دارد با هر دو حساب کاربر متفاوتی را به تام و دیگر صفحات پینگ می کند یک اخلالگری دیگر است MSes T / C ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]

انجام شد. به قدری شبیه هستند که می‌توان گفت یا زاپاس هستند یا همزاد. از سال ۲۰۱۲ دارند همدیگر را دنبال می‌کنند در نتیجه حساب Vatan021 به عنوان زاپاس بی‌پایان بسته شد و دیگری ۲ هفته.
سوء استفاده‌ای که در وپ:تام برای عده‌کشی علیه یک کاربر داشتند مصداق نقض وپ:‌زاپاس است.
@Modern Sciences: امیدوارم که دفعه‌های بعدی از اول درخواست را تر و تمیز تحویل بدهید تا تشخیص لزوم بازرسی راحت‌تر و سریع‌تر باشد — حجت/بحث ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]