پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/اوت ۲۰۱۸/آریزونا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

آریزونا[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: تمامی حساب ها درباره مقالات مرتبط با پهلوی ویرایش کرده اند نمونش در صفحه بحث ادعا شده است که رمزعبور را گم کرده است
شواهد نقض سیاست: دور زدن قطع دسترسی و ایجاد حساب های جایگزین برای ویرایشات همسو

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC) MSes T / C ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]

ربط دادن من بخاطر ویرایش در مقاله رضاشاه، به یک کاربر قطع دسترسی شده واقعا بی‌ربط و نوعی «آزار شخصی» است. از ایشان بپرسید به غیر از حدس کور چه شواهد منطقی برای چنین درخواست جدی و مهمی دارند؟ آریزونا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)[پاسخ]
ضمنا ایشان در صفحه کاربری من با پیام‌های تهدیدآمیز و متلک‌وار اقدام به برهم زدن امنیت روانی من میکنند. لطفا به ایشان قوانین مربوط به ویکی‌پدیا:آزار و اذیت و ویکی‌پدیا:کارآگاه‌بازی را یادآوری کنید. آریزونا (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)[پاسخ]
@Modern Sciences: لطف می‌کنید یک شاهد که «حدس کور» نباشد ارائه کنید؟ — حجت/بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)[پاسخ]


@Huji: به جز مواردی که بالا اعلام نمودم مورد دیگری هست آخرین ویرایش پندراگون ۵ ژوئیه بوده و خودش را بازنشسته کرده و این حساب ۶ ژوئیه درست کرده است و در صفحه بحث کاربر آریزونا اعلام می کند رمزعبورش را گم کرده است MSes T / C ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)[پاسخ]

@آریزونا: شما در مورد این چه دارید بگویید؟ — حجت/بحث ‏۱۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بازرسی انجام شد:

  • حساب «آریزونا» که از همان زمان غیر فعال شد؛ این حساب با وپ:پروکسی ویرایش می‌کرده و قطع فعالیتش و شباهت‌های ویرایشی‌اش مصداق وپ:اردک است. به عنوان زاپاس، بی‌پایان بسته شد.
  • حساب‌های IranJoker را که خود کاربر تأیید کرد که با پژگچ یکی است. بازرسی هم این ادعا را تأیید کرد. قطع دسترسی از قبل اعمال شده.
  • حساب «پندراگون» به لحاظ فنی مطابقت کامل داشت. بی‌پایان بسته شد.
  • ادامهٔ بازرسی این حساب‌ها، نشان داد که یک حساب دیگر هم از نظر فنی با آن‌ها مطابقت دارد: کاربر:مه نگار. این حساب هم دو هفته است که غیر فعال شده‌است. عمر حساب تنها کمی بیش از یک سال است و ویرایش‌هایش اولیه‌اش در اوت سال قبل هم نشان می‌دهد که زاپاس بوده (تازه‌کار نبوده)؛ سابقهٔ بسته شدن با شک مشابه را هم دارد. این حساب هم بی‌پایان بسته شد.
  • حساب‌های دیگری که کاربر خودش به یکی بودنشان اعتراف کرده بودند هم بسته شد.

از تمام مدیرانی که در بررسی این موضوع کمک کردند (اگر درست شمرده باشم، بالای ۱۰ نفر) سپاسگزارم. — حجت/بحث ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

@Huji: پیرو بحث بالا امکان بازرسی کاربر Temp1718 در این درخواست وجود داردMSes T / C ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: درخواست جدا باید بدهید و هر دو گروه شواهد را جداگانه ذکر کنید. — حجت/بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Huji: دلیلش ویرایش زیر است کاربر یک هفته عمر بیشتر ندارد

[۱] MSes T / C ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: این هر کسی می‌تواند باشد. باز هم تأکید می‌کنم باید درخواست جدا بدهید. — حجت/بحث ‏۸ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]