ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Panthera tigris virgata.jpg

ببر مازندران

زمان رأی‌گیری به پایان رسیده‌است، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۱۵ فوریه ۲۰۱۲ ساعت ۱۸:۱۶:۵۷ (یوتی‌سی) به پایان می‌رسد.

اصلی - ببر مازندرانیا ببر کاسپین،با نام علمی Panthera tigris virgata در ناحیه گسترده ای از چین تا دریای سیاه می زیسته است. آخرین ببر مازندران در مازندران که افراد محلی به آن شیر سرخ( زبان مازندرانی: سرخ شیر) می‌گفتند در سال ۱۳۳۸ در جنگل‌های مازندران، در منطقه گنبد کاووس، به دست یک شکارچی محلی شکار شد. ببر مازندران از تیره‌های بسیار نزدیک به ببر سیبری بوده و این دو تیره، تنها حدود ده هزار سال است که از هم جدا شده‌اند. بررسی دی‌ان‌آ بقایای یافته شده از ببر مازندران، و مقایسه آن با ببر سیبری، نشان می‌دهد این دو تیره تنها در یک نوکلئوتید تفاوت دارند و هر دو از یک زیرگونه بوده‌اند. همین امر احتمال بازگشت ببر مازندران به چرخه طبیعت را قوت بخشیده‌است.

دلیل

ارزش تاریخی، کیفیت قابل قبول، افزایش سطح دانش و آگاهی برای احیا دیگر جانوران در خطر انقراض در ایران

مقالاتی که تصویر در آنها استفاده شده است

ببر مازندران
انقراض

رده نگاره برگزیده

پدیدآورنده(ها)

نامشخص

نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)

• موافق به عنوان نامزد کننده --آقای مغز ^بحث ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)
• موافق دانشنامه‌ای درفش کاویانی (بحث) ۱۸ بهمن ۱۳۹۰، ساعت ۱۱:۱۳ (ایران)

• بسیار مخالف با درود و احترام به دوست خوبم آقای مغز باید بگویم که نگاره هم ارزش دانشنامه ای دارد هم قشنگ است منتهی پیرو اسلوب ویکی‌پدیا:معیارهای نگاره برگزیده، در بند ۲ آمده است: نگاره باید دارای قدرت تفکیک‌پذیری بالایی باشد بطوریکه بتوان از آن در تهیه نسخهٔ چاپی با کیفیت استفاده نمود. نگاره‌های ساکن بطور کمینه باید دارای ۱۰۰۰ پیکسل در وجه کوچکتر باشد. بنابراین این نگاره با ابعاد ۶۰۶ × ۴۲۹ پیکسل فاقد شرایط لازم برای برگزیدگی است. مطالعه بیشتر --> [۱] ، ضمنا" پیرو بند ۱ ، کنتراست (contrast) بایستی بالا باشد اما تیره بختانه این نگاره زیبا این شرایط را ندارد. ضمنا" حجم نگاره ( ۲۵۰ کیلوبایت) مناسب برای عکس منتخب نیست. منتظر نگاره های برتر از شما مثل گذشته هستیم. ماهان گـپ ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
• توضیح: خب این فرق داره.تاریخیه، دیگه هم عکسی از این ببر نیست .چون منقرض شده.برای موارد تاریخی و یا بدون نظیر البته میتوان استثناهایی را قائل شد. --آقای مغز ^بحث ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
• ممتنع ارزش دانشنامه‌ای-تفکیک پذیری کم --● AmirAli ● (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
• موافق با آنکه تفکیک‌پذیری پایینی دارد ولی توضیح نگارنده پذیرفتنی است. ارزش دانشنامه‌ای (بسیار) بالایش ارزش برگزیده شدنش را دارد -- نوژن (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۳۵ (UTC)
• موافق هم نظر با نوژن - ارزش تاریخی و دانشنامه ای نگاره بر کیفیت و تفکیک پذیری آن ارجحیت دارند. --MaHaN ^MSG ‏ ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
• موافق ارزش تاریخی و دانشنامه‌ای بسیار زیاد نگاره Ram!n ^TALK ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
• موافق ارزش دانشنامه‌ای (حیف جانور به این زیبایی که نسلش منقرض شده :( پرشیانا ^龙 ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)
• مخالف کیفیت پایین --Kasir ^بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

---

پرونده:Panthera tigris virgata.jpg
Kasir ^بحث ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)