پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/Shahab760

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
Shahab760 (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته)

بیش از دو سال است که بصورت مستمر در ویکی‌فا حضور دارم، تلاشم همواره ارتقاء دانشنامه و حمایت از بیان آزاد و مستقل در دانشنامه بوده‌است. تا جایی که توانسته‌ام همواره رویکردم جلوگیری از حوزه‌ای شدن دانشنامه و دفاع از آزادی بیان و دیدگاه بیطرف در دانشنامه بوده‌است. و ایمان واثق دارم که تنها در سایه بیان آزادانه نظرات است که هرچه گسترده‌تر کردن دانشنامه امکانپذیر می‌شود. Shahab760 (بحث) ‏۲۴ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)[پاسخ]

پرسش‌های عمومی

[ویرایش]
  1. چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
    هرچند مستقیماً در فرایند حل اختلافات درگیر نبودم اما مباحث هیئت نظارت و شکایت‌ها را بصورت کامل دنبال کرده و نسبت به کم و کیف روند امور آشنایی کامل دارم.
  2. چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه‌، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
    ویکی‌پدیا با همکاری جمعی است که ارتقاء می‌یابد و همت و همکاری جمعی را می‌طلبد. حال اگر کاربری هدفش ارتقاء و بهبود دانشنامه نباشد لازم است بر اساس قوانین و سیاست‌های دانشنامه با وی برخورد شود.
  3. در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
    از آنجایی که طی دوره‌های قبل تأثیرات سوء تعارض منافع را روی دانشنامه و کاربران دیگر دیده‌ام بی شک چنانچه با موضوعی تعارض منافع داشته باشم صادقانه طرح کرده و کنار می‌کشم.
  4. اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
    فکر نمی‌کنم مانعی در مسیر حضور مستمرم در ویکی‌فا وجود داشته باشد، اما اگر چنانچه با مشکلی مواجه شدم، قطعاً اطلاع‌رسانی خواهم کرد و از اعضاء علی‌البدل هیئت نظارت خواهم خواست که خلاء نبود مرا پر کنند.
  5. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
  6. به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
    در روند هیئت نظارت پرونده ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات هیئت نظارت/دوره یازدهم/Samuel T.Owen ناموفق بود که ریشه موضوع نیز به تعارض منافع برخی اعضای هیئت برمی‌گشت.
  7. برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
    روند پرونده‌های هیئت نظارت اساساً با اجماع پیش خواهد رفت، لذا تا جایی که بتوانم با بحث و اقناع به پیشرفت صحیح امور کمک خواهم کرد و مبنا را نه رابطه‌های شخصی بلکه اصول و سیاست‌های دانشنامه خواهم گرفت. تا روند حل اختلافات به بهترین وجه پیش رود.
  8. آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
    بنظرم فعلا هیئت داوری موضوعیتی ندارد، بلکه بایستی صرفاً برخی روندها در هیئت نظارت را اصلاح کرد.
  9. اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
    اگر بررسی اولیه موضوع در تام با شکست مواجه شد، قطعا هیئت نظارت می‌تواند مرحله بعدی بررسی موضوع باشد. همچنین چنانچه کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) استمرار داشته باشد بگونه‌ای که حالت اخلالگرایانه پیدا کند می‌توان از هیئت نظارت کمک گرفت.
  10. به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
    چنانچه عدم صلاحیت یکی از ناظران، با اجماع سایر ناظران همراه باشد می‌توان بر پایه سیاست‌ها و قوانین دانشنامه وی را سلب صلاحیت نمود.

پرسش‌های کاربران

[ویرایش]

با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:

{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}


موافق هیئتید یا مخالف؟

[ویرایش]

سلام شهاب عزیز. چند ماه قبل که حجت عزیز نظرخواهی انحلال هیات را مطرح کردند، شما از موافقان انحلال بودید، میتوانم بپرسم چگونه با وجود اینکه مخالف وجود و کارکرد هیات هستید، میخواهید یکی از اعضای آن باشید؟ یا بهتر بگویم این تناقض دیدگاه را بعدها در بررسی پرونده‌ها چگونه میتوانید مدیریت کنید؟ ممنون. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]

سلام، هم مشارکتم در آن نظرخواهی و هم نامزد هیئت نظارت شدن، هر دو در راستای صلاح و حفاظت دانشنامه است. و در صورت انتخاب شدن به قوانین و آئین‌نامه‌های هیئت التزام خواهم داشت. سرفراز باشید. Shahab760 (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)[پاسخ]

نظرها

[ویرایش]