ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/AbDaryaee
- AbDaryaee (بحث • مشارکت‌ها • انتقال‌ها • بسته شود • بسته‌شدن‌ها • اختیارات • آمار • آمار پیشرفته)
بیش از ۳ سال و نیم است در ویکی‌پدیا حضور مستمر دارم، بیش از ۴۰ هزار ویرایش داشته‌ام، ۳ دوره ویکی‌بان هستم و فکر می‌کنم بتوانم در روند حل اختلافات موثر واقع شوم. در فرایندهای حل اختلاف حفظ بی‌طرفی بیش از سایر قسمت‌ها مطرح است. با انگیزه اعتلاء دانشنامه و کمک به جامعه ویکی‌پدیا خودم را کاندید می‌کنم. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
پرسش‌های عمومی
[ویرایش]- چه تجربه‌ای در فرایندهای حل اختلاف ویکی‌پدیا داشته‌اید؟ آیا برای حل اختلافات نظر سوم ارائه داده‌اید؟ آیا تاکنون میانجیگری کرده‌اید؟ لطفاً دیدگاهتان را در این باره شرح دهید.
- تجربه‌ای در حل اختلاف در پروژه نداشتم ولی تلاش خواهم کرد که با سعه صدر و بردباری نظرها را بشنوم و در فرایندهای حل اختلاف تا جایی که می‌توانم مؤثر عمل کنم.
- چه طور تصمیم می‌گیرید که در قبال کنش نابخردانه، باید واکنش سخت‌گیرانه (طرد، تحریم موضوعی، سلب دسترسی مدیریت) نشان داد یا واکنش سهل‌گیرانه (مدارا، تذکر، اولتیماتوم)؟
- همواره ابتدا اصل را بر حسن نیت خواهم گذاشت، در مرحله بعدی بسته به تخلف انجام‌شده، هر کدام از ابزارها و تصمیمات ضروری برای حفظ و اجرای سیاست‌های دانشنامه در دسترس است و در صورت اجماع به‌کار گرفته می‌شود.
- در صورتی که در پرونده‌ای ادعای تعارض منافع برایتان مطرح شد چه کار می‌کنید؟ (در چه صورت از نشستن بر جایگاه ناظر انصراف می‌دهید)؟
- در صورت هرگونه تعارض منافع انصراف خواهم داد.
- اگر عضو هیئت شدید، آیا در طول یک سال آینده مانعی بر سر راه شما برای فعالیت در ویکی‌پدیا وجود خواهد داشت؟ اگر به عنوان ناظر انتخاب شدید و بعد از مدتی به هر دلیلی امکان حضور در ویکی‌پدیا را نداشتید چه کار می‌کنید؟
- معمولا روزانه در دانشنامه حضور دارم، درصورت بروز هرگونه مشکل، وجود اعضای علی‌البدل راه کار است. چنانچه مشکلی در استمرار حضورم در هیئت به وجود بیاید، انصراف خواهم داد.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن موفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا موفق بوده‌است.
- به یکی از پرونده‌های قبلی هیئت که به نظرتان هیئت در رسیدگی به آن ناموفق بوده‌است با ذکر دلیل اشاره کنید و تحلیل کنید چرا ناموفق بوده‌است.
- برای بهبود سازوکار هیئت نظارت چه ایده‌هایی مطرح کرده‌اید / خواهید کرد؟ چقدر برای ساختن اجماع در این باره تلاش کرده‌اید / خواهید کرد؟
- در سازوکارهای مربوط به هیئت و پرونده‌ها، تلاش من در راستای نزدیک‌کردن نظرات به یکدیگر، حل اختلاف و محقق‌کردن اجماع خواهد بود.
- آیا در حال حاضر ویکی‌پدیای فارسی به هیئت داوری نیاز دارد؟ اگر آری، چگونه باید به آن رسید؟ اگر نه، چرا؟
- به عقیده من ویکی‌پدیای فارسی در مسیر اعتلای خود نیاز به هیئت داوری دارد تا چرخه کار تضمین بالاتری داشته باشد، ولی هنوز راه درازی برای رسیدن به هیئت داوری داریم.
- اگر کاربر(ان) از کنش‌های غیرمدیریتی یک مدیر (مثلا نقض نزاکت یا نقض وپ:رفمد) شکایت کردند، آیا به نظرتان هیئت می‌تواند به آن شکایت رسیدگی کند؟
- بله، چنانچه در تام به نتیجه نرسید، هیئت نظارت می‌تواند رسیدگی کند.
- به نظرتان ناظر همکار در چه زمانی مشمول بند سلب صلاحیت ناظران خواهد شد؟ تشخیص عدم صلاحیت او چگونه و بر چه اساس داده خواهد شد؟
- در صورتی که تعارض منافع و جانبداری در رفتار ناظر محرز شود در آنصورت برعهده سایر اعضای هیئت نظارت است که صلاحیت ناظر را بررسی کنند.
پرسش‌های کاربران
[ویرایش]با استفاده از الگوی زیر، سؤال‌هایتان را بیفزایید:
{{سؤال
| س = سؤال کاربر
| ج = }}