پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

نسخه‌ای که می‌بینید نسخه‌ای قدیمی از صفحه است که توسط Jeeputer (بحث | مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ ویرایش شده است. این نسخه ممکن است تفاوت‌های عمده‌ای با نسخهٔ فعلی داشته باشد.


آخرین نظر: ۲ سال پیش توسط Jeeputer در مبحث نظرات شخصی



پوستر تبلیغاتی یک سیرک در اوایل قرن بیستم میلادی

برای اینکه زودتر راهنمایی شوید، به ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی مراجعه کنید.


بایگانی گفتگوها


۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰، ۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰، ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰، ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰، ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰، ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰، ۶۱، ۶۲

خوبیدگی مقاله ها

درود،استاد

آیا میتوانیم صفحات آلبوم ها مانند: سرخ (نسخه تیلور) یا بی باک (نسخه تیلور) را برای خوبیدگی یا برگزیدگی نامزد کنیم؟با مهر -- FolkloreTalk ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/معیارها را ببینید. مقاله‌هایی که این معیارها را داشته‌باشند، می‌توانند برای خوبیدگی نامزد شوند. در فرایند بررسی مقاله هم سایر اشکالات آن‌ها بررسی و برطرف می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ
با تشکر از استاد گرانقدر FolkloreTalk ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)پاسخ

بررسی مقاله

درود صفحه ی نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی رو من دیشب ترجمه کردم. ولی یه مشکلی هست این الگوی که بخشی از صفحه جمع شو هست(== مثال==) درست کار نمیکنه فقط عنوان رو پررنگ میکنه ممنون میشم اگر درستش کنید باتشکر Taha.7.13 (Talk) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@Taha.7.13: سلام. در وپ:فنی مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

من مقاله ایی به نام escape center ارائه دادم که یکی از بزرگترین مجموعه های اتاق فرار داخل ایرانه ولی شما آن را پاک کردین 😐 Elyaselpi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

@Elyaselpi: سلام. بله در جریان هستم. :) توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. بزرگی مجموعه ملاک نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

زاپاس

سلام. وقت بخیر. احتمالا کاربر:Omancell زاپاس کاربر:Jarqatar هستند. Vahid98990 (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

@Vahid98990: سلام. ممنون از شما. بی‌پایان بسته شد و مقاله نیز حذف شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ

مقاله سقز

سلام دوست عزیز، ببخشید وقت تون رو میگیرم درباره مقاله سقز که در بحث هم موجود است این مقاله اطلاعات کم دارد از جمله اینکه الان شهردار کس دیگری است من می خواستم اسم شهردار جدید رو بنویسم ولی منبع نداشتم الان دنبال منبع می گردم

و  پیدا کردم که در جستاره های وابسته مقاله سقز موجود است.
اسم سایت

https://saqqez.ir/

در این سایت اگر در قسمت جستجو اسم آقای ارسطو گویلی رو وار کنید ،مینویسه سی و چهارمین شهردار سقز، یعنی شهردار زمان حال سقز، که آقای گویلی هستش، ببخشید وقتتون رو گرفتم.تشکر 43090m (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

@43090m: این را به من نباید اثبات کنید. ارجاع را مطابق راهنماهای صفحهٔ بحثتان باید در مقاله قرار دهید تا صحت مطلب برای مخاطب قابل بررسی باشد. دلیلش هم باز در صفحهٔ بحثتان توضیح داده شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
@43090m: ضمناً پیام‌های جدید را هم باید در پایین صفحه‌های بحث قرار دهید. این پیام شما را ممکن بود نبینم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

تشکر می کنم

پیش نویس حمیدرضا عطایی

سلام تمام نوشته های مقاله به منابع معتبر ارجاع داده شده و سرشناسی این بازیگر توسط خبرگزاری های بزرگ مهر تسنیم فارس ایسنا و..اثبات شده است محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@محسن حامدی اصل: سلام. مشکلی نیست، مقاله را به نظرخواهی می‌برم تا توسط اجتماع کاربران بررسی شود. اما یک سؤال؛ شما برای ایجاد این مقاله دستمزد گرفته‌اید؟ یا این که به سفارش خود شخص آن را ایجاد کرده‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

واقعا جای تعجب داره اینقدر راحت تهمت میزنید اونم در حالی که من برای کسی صفحه زدم که معیارهای سرشناسی را کاملا دارد فقط کم کار هست من فقط برای کسانی صفحه میسازم که معیار سرشناسی را داشته باشن محسن حامدی اصل (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

@محسن حامدی اصل: تهمت نزدم. سؤال پرسیدم و پاسخش هم یا بله است یا خیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ

۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

با سلام و عرض خدا قوت خدمت شما جناب مدیر ارجمند

حقیقت بنده متن زیر را که مستند و معتبر به منبع موثق است خواستم در دانشنامه مصطفی طباطبایی درج نمایم، ولی با هشدار سیستم روبرو شده و موفق به انجام کار نشدم. حال یا شما بزرگوار حقیر را راهنمایی کرده تا خودم این کار را به سرانجام رسانم و یا خودتان لطف کرده و آن را تماما در دانشنامه وی قرار بدهید. خداوند به شما جزای خیر عنایت فرماید.

حدیث جعلی تشبیه کردها به جن! که اتفاقا افراد پاک و متقی در میان ایشان فراوان است

سیدمصطفی طباطبایی در یکی از آثار خود بنام «نقد کتب حدیث» ضمن تحلیل و بررسی روایات مختلف و اشاره به اغراض جاعلان حدیث در طول تاریخ و خدشه وارد کردن به اعتبار، متن و سند برخی احادیث، این حدیثِ منسوب به امام ششم شیعیان جعفر صادق را که میگوید: «لاتخالط الأکراد فان الأکراد حیٌّ من الجنّ کشف الله عزوجل عنهم الغطاء» یعنی: با کردها آمیزش مکن زیرا که کردها طایفه‌ای از جن هستند که خداوند عزوجل پرده از آنها برداشته است. ضد قرآن می داند و می گوید: «شك نيست كه اين روايت، ساختگي و دروغ است زيرا قرآن مجید حكم ميكند كه همه افراد بشر به يك اصل و ريشه بر میگردند و همه، فرزندان آدم اند چنانكه مي خوانیم: «يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُمْ مِنْ ذَكَرٍ وَأُنْثَى...»

طباطبایی می افزاید: «برخی از شارحان کتاب «من لا یحضره الفقیه» گفته‌اند که: چون کردها اخلاق و رفتار ناپسندی داشتند از این‌رو امام صادق علیه السلام در این حدیث آنان را به طایفه‌ای از جن تشبیه نموده است که بصورت انسان ظاهر شده‌اند! ولی اوّلاً حدیث مزبور از «أدات تشبیه» خالی است و همچنین در مقام تشبیه هم نیامده است. ثالثاً تشبیه طایفة بزرگی چون کردها به جن با آنکه افراد پاک و متقی در میان ایشان فراوان است، هرگز در شأن یک امام و رهبر جامعة اسلامی نیست. بنابراین توجیه این حدیث ساختگی، بی‌ فایده بنظر می‌ رسد و باید آن را به کنار نهاد.»https://books-library.net/free-876838913-download خوش حساب (بحث) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

اضافه شدن یک علامت سوال به ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا را چه کسی می‌نویسد

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان بهتر نیست عنوان صفحهٔ ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا را چه کسی می‌نویسد به ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا را چه کسی می‌نویسد؟ تغییر کند؟ مانند نسخهٔ انگلیسی آن و به نظرم کمی بهتر است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۱ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۴۵ (ایران) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

@LordProfo: ✓ سلام. منطقی است. منتقلش کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ
از لطف شما سپاسگزارم، راستی توضیحاتتان در گفتگویی که بالاتر داشتیم را فرصت نکردم بخوانم، پوزش، در اسرع وقت پاسخ خواهم داد. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۱ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۵۳ (ایران) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: عجله نکنید، من هم عجله ندارم. :) حتماً سر فرصت و با حوصله بخوانید و هر سؤالی داشتید بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)پاسخ
سلام علیکم. اگر اجازه بدهید حقیر این نکته را به شما دوست بزرگوار یادآورشوم که: گرچه سرفصل سوالی در تمام نگارش ها و زبان های مختلف رایج و درست است، ولی اصول کار این است که تا می شود سرفصل اِخباری باشد و نه سوالی! و معمولا سرفصل های سوالی در سیاق و ذیل مطالب اِخباری و قبل ذکر می شود که خواننده در جریان موضوع قرار دارد. درود بر شما. خوش حساب (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش Hekmat.walizada (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۹)

سلام خدمت شما خدا کند که جور و صحت مند باشید یک سوال داشتم که میخواهم از شما کمک بگیرم من با سازمان ناتو کار کردم در افغانستان ولی به دلیل که در کشور مشکلت زیاد بود نتوانستم باشم و مشکلات اقتصادی و مشکلات تحدید بود کشورم را ترک کردم و حالی در وضعیت بد قرار دارم --Hekmat.walizada (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ

@Hekmat.walizada: سلام. ممنونم، امیدوارم شما هم خوب باشید. فکر می‌کنم اصل پرسشتان را فراموش کردید که مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

سوال راجب آموزش ساخت ربات

درود استاد ، بنده این گام از ساخت ربات با پایتون را متوجه نمی شوم، می توانید برایم توضیح دهید؟با مهرFolkloreBot (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ

@FolkloreBot: سلام. راستش اگر این توضیحات را متوجه نشوید، من هم توضیح بهتری نمی‌توانم به شما بدهم. چون آنچه می‌دانم را از همین صفحه یاد گرفته‌ام. تا چه اندازه با زبان برنامه‌نویسی پایتون آشنایی دارید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)پاسخ
@Jeeputer درود تا حد متوسطی آشنایی دارم،با تشکر،بامهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer صفحه را متوجه شدم وقتی آن را می زنم این کد می آید
C:\Users\....\Desktop\core>pwb.py login -all _EEQei8NiZJxQfiK
Traceback (most recent call last):
File "C:\Users\...\Desktop\core\pwb.py", line 266, in <module>
from pathlib import Path # noqa: E402
ImportError: No module named pathlib
دلیلش چیست؟ FolkloreBot (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
@FolkloreBot: من خودم هنوز موفق به راه‌اندازی رباتم نشده‌ام. چون آشنایی خوبی با پایتون (و به‌طور کلی برنامه‌نویسی) ندارم. اساساً برنامه‌نویس هم نیستم و تنها کاربردهای لوآ و جاوااسکریپت در ویکی‌پدیا را در حد متوسطی بلدم. فکر می‌کنم جناب مجتبی که رباتشان را راه‌اندازی کرده‌اند بهتر بتوانند راهنمایی‌تان کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ
✓ با مهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)پاسخ
@FolkloreBot: سلام، گامی که مشخص کردین به کل صفحه راهنما اشاره داره! جزئیاتش زیاده، اطلاعات زیادی هم به من ندادین که بررسی کنم دقیقاً در چه مرحله ای هستین. پیشنهادم این هست که در محیط تلگرام که میشه اسکرین شات گرفت و جزئیات را گفت راهنماییتان کنم. چون محیط ویکی و صفحه دوستان امکان بحث مفصل و ریز را نداره و ممکنه باعث زحمت دیگران بشه. مجتبی ک.د. «بحث» ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ

پرسش کیمیا خاتون (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹)

سلام چطوری یه صفحه بسازم؟ --کیمیا خاتون (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

@کیمیا خاتون: درود گرانقدر،با اجازه صاحب خانه،برای صفحه ساختن به وپ:خودآموز بروید،صفحاتی که می سازید باید مطابق با وپ:سرشناسی باشند،با مهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ
@کیمیا خاتون: وپ:شیوه هم بخوانید و با استفاده از ویکی پدیا:ایجاد مقاله ،مقاله جدید بسازید با مهر -- فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

پرسش Kamyar BTW (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵)

سلام میخواستم متلب جدیدی رو وارد وبکی پدیا کنم،چه کار کنم؟ --Kamyar BTW (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)پاسخ

@Kamyar BTW: سلام. برای وارد کردن مطلب به مقاله‌ها می‌توانید با کمک راهنما:همکاری اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)پاسخ

پرسش AmirHR4444 (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳)

سلام جناب چیپوتر. وقت شما بخیر. من حدود یک ماه است که عضو ویکی‌پدیا شده‌ام و از شما سوالی دارم. چطور می‌توان در مقاله‌ها ویرایش‌های افراد دیگر را خنثی کرد؟ لطفاً برایم توضیح دهید. با تشکر. --AmirHR4444 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@AmirHR4444: سلام. خوشحالم که به جمع مشارکت‌کنندگان پیوسته‌اید. برای خنثی‌سازی باید ابتدا به تاریخچهٔ صفحه بروید و در سطر مربوط به نسخهٔ مورد نظر روی پیوند «تفاوت» کلیک کنید. این کار باعث می‌شود که تفاوت نسخهٔ مورد نظر با نسخهٔ قبلی در یک پنجره نمایش داده شود. در پنجرهٔ تفاوت و در کنار زمان انجام ویرایش، یک پیوند قرمز با عنوان «خنثی‌سازی» وجود دارد که با کلیک بر روی آن می‌توانید عمل خنثی‌سازی را انجام دهید. استفاده از ابزار «توینکل» هم می‌تواند مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام. ممنونم از راهنمایی شما. AmirHR4444 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

پرسش استیو12 (‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶)

چیکار کنم که برم ببینم مثلا مشکلاتو بین مقالات پیدا کنم ؟ --استیو12 (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ

جعبه اطلاعات

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، امیدوارم ایام به کام باشد؛🌹

چگونه می شود جعبه‌های اطلاعات را بروز کرد؟ (همسان سازی با نسخه انگلیسی) و یا به جعبه اطلاعاتی قابلیت دو تصویری را داد؟ اُپتيک Talk✉️   ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)پاسخ

@Pereoptic: سلام. شخصاً برای انجام این کار معمولاً یک‌بار الگوی فارسی را برای یافتن بومی‌سازی‌های احتمالی قبلی بررسی می‌کنم. برای این کار شاید لازم باشد تاریخچهٔ صفحه هم بررسی شود. برای مثال ممکن است تغییراتی در الگو اعمال شده‌باشند تا با ویکی فارسی سازگارتر شود یا این که پارامترهای جدیدی به آن افزوده شده‌باشد که در الگوی انگلیسی موجود نباشد. پس از آن که این‌ها را بررسی کردم، اگر بومی‌سازی قبلی موجود باشد، متن الگوی انگلیسی را در صفحهٔ تمرین الگو کپی می‌کنم و رویش کار می‌کنم. پارامترهای فارسی را اضافه می‌کنم، متن‌ها را ترجمه می‌کنم، چپ‌چین و راست‌چینش را درست می‌کنم و سایر کارهای لازم. بعد بومی‌سازی‌های الگوی قبلی را در آن اعمال می‌کنم تا مشکلی در کاربردهای کنونی الگو ایجاد نشود. سپس الگوی تمرینی را در چند مقاله با استفاده از پیش‌نمایش آزمایش می‌کنم و اشکالات احتمالی آن را برطرف می‌کنم. هرگاه از عملکردش مطمئن شدم، محتوای جدید را به الگوی اصلی منتقل می‌کنم.
در مواردی که الگو از پیچیدگی زیادی برخوردار نباشد و بدون آزمایش هم و تنها با خواندن کدهایش بشود عملکردش را بررسی کرد، یا در مواردی که بومی‌سازی‌هایی که در بالا گفتم موضوعیت نداشته‌باشند، یک‌راست الگوی اصلی را با متن ترجمه‌شده از الگوی به‌روز انگلیسی جایگزین می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ
برای تصویر دوتایی هم، تاکنون چنین کاری انجام نداده‌ام، اما قطعاً با مطالعهٔ مستندات en:Template:Infobox می‌توانید راهش را پیدا کنید و نباید خیلی هم پیچیده باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
درود مجدد و سپاس از توضیحات کامل شما؛ مراحل را آزمایش خواهم کرد و اگر مشکلی وجود داشت دوباره مزاحمتان می شوم، سپاس فراوان اُپتيک Talk✉️   ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ

دارک مود

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، احتمالا خبردارید که به تازگی به ویکی‌انگلیسی در بخش ابزارهای آزمایشی ابزاری به نام دارک مود اضافه شده است، آیا امکانش وجود دارد که این ابزار ازمایشی در ویکی‌فا نیز فعال شود؟ با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۲ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۰۹ (ایران) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. یک نمونهٔ مشابهش را من دارم و استفاده می‌کنم. البته کدش نوشتهٔ کاربری در ویکی انگلیسی است و از همان ویکی هم فراخوانی‌اش کرده‌ام. اینجا را ببینید و اگر خواستید، همان دستور را به کاربر:LordProfo/common.js اضافه کنید تا برای شما هم فعال شود (پیوندش بالای صفحه در کنار پیوند فهرست پی‌گیری ظاهر می‌شود). البته ظاهراً نسخهٔ پیش‌فرض ویکی انگلیسی خاصیتش این است که اگر بخواهید آن را غیرفعال کنید، باید حتماً به ترجیحات بروید. اما این که پیوند دادم را با یک پیوند در بالای صفحه غیرفعال می‌کنید. تنها اشکالش این است که در هر صفحهٔ جدیدی که باز می‌کنید، از نو اجرا می‌شود و ممکن است برای چند صدم ثانیه صفحه سفید باشد یا به‌عبارت دیگر، صفحه در زمان بارگیری شدن فلش بزند. اما به‌نظرم بهتر از زحمت غیرفعال‌سازی نسخهٔ ویکی انگلیسی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
در خصوص فعال‌سازی‌اش هم باید اول ببینیم که آن گزینه توسط کاربران اضافه شده یا پیش‌فرض مدیاویکی است. اگر کار کاربران باشد، ما هم می‌توانیم انجامش دهیم. اگر هم پیش‌فرض مدیاویکی باشد، باز هم می‌شود فعالش کرد، اما بهتر است که صبر کنید خود بنیاد برای ویکی ما هم فعالش کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ
سپاس از شما، فعالش کردم اما ظاهراً در نمای موبایل پاسخ نمی‌دهد :) در تاریکی نیز آن فلشی که می‌زند مانند فلش بنگ است! در هر حال از شما سپاسگزارم. در خصوص آن ابزار ازمایشی نیز هیچ اطلاعاتی ندارم که توسط چه کسی افزوده شده است! در بخش ارسال بازخورد اَدونس مود نمای موبایل درحال گشت و گذار بودم که دیدم تعداد زیادی از کاربران درخواست دارک مود کرده‌اند و درخواست های همه آنها جمع بندی شده است، در خلاصهٔ جمع بندی پیوند یک فب قرار داده شده بود که پس از اینکه آن فب را نگاه کردم و هیچ چیزی ازش سر در نیاوردم :| از سر کنکجاوی در ویکی‌انگلیسی WP:Dark mode را جستجو کردم و متوجه شدم صفحه‌اش ساخته شده است و کم تر از یک ماه عمر دارد! از آنجا فهمیدم که این قابلیت به صورت ازمایشی در بخش ترجیحات اضافه شده است. راستی، مشکل برچسب «افزوده حذف سریع با دلیلی دیگر» حل شد؟ تا آنجایی که یادمه اگر در کادر دلیل، دلیل را می‌نوشتیم و دکمه برچسب زدن را میزدیم برچسب خالی افزوده می‌شد و توینکل آن توضیحات ما را حساب نمی‌کرد :|. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۳ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۱۱ (ایران)
@LordProfo: بعداً نگاه می‌کنم ببینم گجت است یا تنظیمات پیش‌فرض مدیاویکی. اگر شد درون‌ریزی می‌کنم. در خصوص توینکل هم هنوز بررسی نکرده‌ام. سر فرصت باید یک دستی به سر پودمان‌های توینکل بکشم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
دوباره بخاطر اینکه کمی دیر پاسخ می‌دهم پوزش می‌طلبم. کلا این دو هفته به طرز عجیبی سخت و عجیب شد و همه‌چیز یهویی با هم ترکیب شد... لوردپروفو گفتگو ۲۳ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۰ (ایران) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo: پوزش چرا! هر زمانی پاسخ دهید مشکلی نیست. :) وقت زیاد است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ
احساس می‌کنم اینکه دیر پاسخ بدهم ممکن است نوعی بی احترامی باشد (معمولاً عادت دارم زود پاسخ بدهم) مخصوصاً به راهنمایی‌های ارزشمند شما که وقت زیادی سر نوشتن آن‌ها گذاشته اید. راستی (نمیدانم برای بار چندم این کلمه را تکرار می‌کنم 😐) نظر شما درمورد عملکرد ویکی‌بانی بنده چیست؟ آیا بد است؟ یا متوسط؟ لوردپروفو گفتگو ۲۳ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۳ (ایران) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ
@LordProfo: ابداً بی‌احترامی نیست. اتفاقاً این که من توقع داشته‌باشم شما زود پاسخم را بدهید درست نیست. همه ما مشغله‌های خودمان را هم در دنیای واقعی داریم.در خصوص عملکردتان هم تا جایی که تا الان دیده‌ام، مشکلی نیست. احساس می‌کنم کمی محتاط هستید و برخی موارد را به دیگران واگذار می‌کنید. اگر این حس من درست است، این احتیاط تا یک حدی خوب است. اما بیش از اندازه‌اش خوب نیست. چون جلوی جسور بودن را می‌گیرد و نمی‌توانید تمام پتانسیل خود را به‌کار ببندید. هر جایی که در انجام عملی شک داشتید، به عقلتان رجوع کنید و ببینید که تصمیم منطقی و در راستای منافع پروژه در آنجا چیست. وپ:چشم را هرگز فراموش نکنید. می‌توانید سؤال هم بکنید. از ویکی‌بانان باتجربهٔ دیگر هم می‌توانید راهنمایی بگیرید. به‌طور کلی تاکنون خطایی از شما ندیده‌ام. اگر هم ببینم، یادآوری می‌کنم تا در موارد بعدی اشکال را برطرف کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ
بازهم دیر دیدم :|... چند لحظه در شوک فرو رفتم از این که چگونه متوجه این شخصیت من شده‌اید! :)) چشم حتماً، از راهنمایی‌های شما صمیمانه سپاسگزارم. راستی چند ماهی است که ابزارهای انتقال خودکار میان ویکی به ویکی داده و افزودن رده‌ای که ساختم به مقالات موجود نیازمند آن رده از کار افتاده است و واقعاً مرا ناراحت کرده است. با احترام. لوردپروفو گفتگو ۲۵ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۳۱ (ایران) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ
@LordProfo: چون خودم هم در اولین دورهٔ ویکی‌بانی‌ام همین کار را می‌کردم. وقتی از کاری مطمئن نبودم، می‌گفتم اگر من حذف نکنم، کس دیگری حذف خواهد کرد. شواهدش را در کنش‌های شما هم دیده‌ام و ویکی‌بان‌های دیگری هم بوده‌اند که چنین چیزی را در آن‌ها دیده‌باشم.
اگر منظورتان از این ابزارها همان‌هایی است که در منوی «بیشتر» قرار گرفته‌اند (ویکی‌پدیا:ابزارهای کاربردی)، این‌ها قبلاً توسط ربات رضا و یک ربات دیگر رانده می‌شدند. اما اخیراً کدهایشان قدیمی شده و از کار افتاده‌اند. انتقال میان‌ویکی خیلی سخت نیست. اما باید به نمای رایانه بروید و انجامش دهید. در نوار سمت راست، قسمت زبان‌ها، یک پیوند هست با عنوان «افزودن پیوند» که کد زبان و عنوان مقاله در ویکی دیگر را در آن وارد می‌کنید و صفحه به میان‌ویکی مورد نظر متصل می‌شود. آن یکی ابزارها هم کمی اختلال دارد و کمی هم سرعتش کم است (حجم کارش هم زیاد است)، اما در نهایت با کمی تحمل کارش را انجام می‌دهد. ابزار توفاویکی رده هم خود به خود برای کاربرانی که ابزار به ویکی‌فا را داشته‌باشند فعال می‌شود. آن هم برای افزودن رده به صفحه‌ها مفید است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)پاسخ

پرسش Paria zpa 136 (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶)

Hi How do I add new topics to pre-written biographies ??? --Paria zpa 136 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)پاسخ

@Paria zpa 136: سلام. نخست این که در ویکی‌پدیای فارسی کاربران همگی فارسی‌زبان هستند و می‌توانید پرسش‌های خود را به زبان فارسی بپرسید.
دوم این که متوجه منظورتان نشدم. لطفاً پرسش خود را دقیق‌تر مطرح کنید. می‌خواهید زندگی‌نامهٔ جدید بنویسید؟ یا می‌خواهید مطلبی را به زندگی‌نامه‌های از پیش موجود اضافه کنید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Saraabdollahinejad (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۳)

سلام من ویرایشگر متنی را امتحان کردم و بعد از اون دیگه به ویرایشگر دیداری دسترسی ندارم. چطور میتوانم ویرایشگر دیداری رو فعال کنم؟ --Saraabdollahinejad (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)پاسخ

@Saraabdollahinejad: سلام. در حالت ویرایش متنی، در بالا سمت چپ جعبهٔ ویرایش یک آیکون مداد می‌بینید. با کلیک بر روی آن می‌توانید از ویرایشگر متنی به ویرایشگر دیداری بروید. ویرایشگر پیش‌فرض خود را هم می‌توانید در صفحهٔ ترجیحات کاربری خود تنظیم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. خسته نباشید. دوباره باید روی علامت مداد بزنید و دو گزینه میاد. یکی ویرایش گر متنی که انتخاب شده و یکی ویرایشگر دیداری که باید روی اون بزنید. اگه نمی‌گرفت یکم باهاش بازی کنین و چند بار بزنین شاید بشه. اگر نه که یعنی ایراد داره. Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Seyyed shafiqi (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲)

سلام، خسته نباشید. من می‌خواستم بدونم توی ویکی پدیا فایل PDF. قابل گذاشتنه؟ اگه می‌‌شه می‌تونم با موبایل انجامش بدم؟ چون من یه کتاب با توجه به سایت های ویکی پدیا و یک سری کتاب معتبر دیگه نوشتم که چند دانشمند رو معرفی می‌کنه. هیچ چیزی هم کپی نکردم. --Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: سلام. از آنچه خودتان نوشته‌اید نمی‌توانید در ویکی‌پدیا به‌عنوان منبع استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

پرسش Seyyed shafiqi (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷)

سلام، ببخشید من توی ویکی پدیا یه صفحه‌ی کاملاً معتبر درست کردم ولی مثل اینکه حذف شده. چرا اینجوری شده؟ من کاملاً منابع معتبر داشتم متن کوتاهی هم نداشتم به دین خاصی هم تاکید نکردم. چرا آخه؟ --Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi کدام مقاله؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

تاریخ فلسطین و اسرائیل. Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

پرسش Seyyed shafiqi (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹)

سلام، می‌شه لطفاً برچسب بدون منبع رو از مقاله‌ی رده بندی تاریخ بردارید؟ --Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi درود گرانقدر ، با اجازه صاحب خانه، کاربران در صورتی برچسب ها رو از روی صفحات بر می دارند که ایراد درست شده باشد ، آیا ایراد مقاله را درست کرده اید،حتما باید مطابق معیار های وپ:منبع باشد.با مهر فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

بله من ایراد رو درست کردم Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: به مقاله‌های مورد نظرتان پیوند دهید تا بشود بررسی‌شان کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

پرسش Seyyed shafiqi (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱)

سلام، مقاله‌ی قبیله گل منبع داره، چرا برچسب رو روش زدید؟ منابع هم کاملاً معتبر و تایید شده هستن. --Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: منبعش نشاندهندهٔ سرشناسی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)پاسخ

بله درستش کردم Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: شیوهٔ منبع‌دهی درست نیست. ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

ربات ویکی‌سازی از کار افتاده!

درودی دوباره؛ ربات ویکی‌سازی از کار افتاده! نمی‌دانم مشکل سراسری‌ست یا فقط برای من این اتفاق افتاده!؟ لطفأ راهنمایی کنید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ

@سارینا آریاوند: سلام. ربات موقتاً خاموش است. یکی از همکاران دارد روی به‌روزرسانی و راه‌اندازی مجدد آن کار می‌کند. فعلاً ویکی‌سازی را باید به‌صورت دستی انجام دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)پاسخ

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Mohammad Sazandeh (‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳)

سلام وقت بخیر من یه اینفلوئنسر هستم و میخوام اطلاعاتم خودم را در ویکی پدیا ثبت کنم . چطور این کار را بکنم --Mohammad Sazandeh (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

@Mohammad Sazandeh: سلام. وقت شما هم بخیر. لطفاً از نوشتن رزومه برای خودتان خودداری کنید (ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید). ویکی‌پدیا یک دانشنامه است و نه جایی برای معرفی مشاغل یا نوشتن روزمهٔ کاری افراد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ

تشکر

درود متنی طولانی نوشته بودم و گله بسیار کرده بودم اما دیدم وقت عزیز شما بابت مطالعه آن تلف خواهد گشت پس تنها عرض میکنم دلتگ گفتگوهای گذشته بودم که اکنون به دلیل حجم زحمات در دسترسی مدیریتی قطعا میسر نیست پس تنها احوالی میپرسم و دست مریزادی عرض میکنم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

@Shahnamk: سلام جناب شهنام. وقتتان بخیر. اتفاقاً به‌خاطر نبود گفتگوهای دوستانه است که سرم را گرم کارهای دیگر می‌کنم و خیلی اوقات هم حوصله‌ام سر می‌رود و از پای رایانه بلند می‌شوم و می‌روم. وقتی هم که سرگرم کارهایی نظیر اصلاح پودمان‌ها و الگوها (که مدیریتی هم نیستند) می‌شوم، دیگر فکرم به این که در بحث دوستانم پیامی بگذارم و گپی بزنم قد نمی‌دهد. دیروز پودمان برچسب‌زنی توینکل را اصلاح کردم (شاید متوجه تغییراتش هم شده‌باشید؛ برچسب‌های فارسی شده‌اند و قابلیت برداشتن برچسب هم به آن اضافه شده). امروز هم دارم روی پودمان‌ها و الگوهای مقالات جاده‌ها و بزرگراه‌ها کار می‌کنم. شما در چه حالید؟ :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)پاسخ
درود مجدد و سپاس از پاسخگویی سریعتان دست مریزاد را به دلیل همین زحمات عرض کردم که همواره شاهد آن هستم، داشتم نگاه میکردم بیشترین نشان را تقدیم شما کرده‌ام که واقعا همواره سزاوار بیشترش بوده و هستید. سنتان که بالا میرود متوجه این نکته خواهید شد که همراهان چقدر مهم هستند و احساس متقابل افراد چقدر مهمتر. من همواره از هم صحبتی با شما لذت برده و به دوستی شما مفتخر بوده‌ام شاید ذکرش جالب باشد که اکنون که راههای ارتباطی بیشتر شده انسانها تنها تر شده‌اند مانند گذشته لذت حضور هم را نمی‌برند ترجیه این شده به جای گفتگو سرشان در گوشی و به خوانش اراجیف و یا مشاهده تصاویر و فیلمهای کوتاه و بی معنی مشغول است دیروز بررسی کردم دیدم حدود یک ترا از این فیلمها و تصاویر را ندیده به مروز از گوشی به هارد تبلت ترانفومرم انتقال داده ام که شاید یک روز در مسافرتی حین بی کاری مشاهده نمایم! اما به نظر این سیل بسیار سریعتر از سرعتم در پاک کردن در جریان است! تازه تنها چهار گروه واتس آپی را نگه داشته ام تلگرام را نیز که بعد از یک سالی به خاطر گفتگو با درفش گرامی فعال کردم و اصولا به ندرت وارد اینستاگرام میشوم معمول وقتم به کار میگذرد باز هم روده درازی کردم. تقصیر خودتان شد:) با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: بزرگوارید. لطفتان همیشه شامل حالم بوده و این برایم دلگرم‌کننده است. با شما موافقم. شخصاً همیشه سعی می‌کنم ارتباطم با افراد را واقعی نگه دارم. به‌طوری که بعضاً تلفن‌های طولانی و گفتگوهای مهم را هم پای تلفن نمی‌پذیرم و می‌گویم «تلفنی نمی‌شه... باید ببینمت». از شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها هم که فراری‌ام. سعی می‌کنم نحوهٔ درست استفاده از آن‌ها را یاد بگیرم. مثلاً در اینستاگرام بیشتر بیننده هستم و صفحه‌هایی را دنبال می‌کنم که محتوایشان، علاوه بر این که منطبق با علایقم هستند، چیزی هم به من یاد بدهند. عموماً اینفلوئنسرهای آبکی این روزها را اصلاً نه دنبال می‌کنم و نه محتوایشان را کسی برایم می‌فرستد (می‌دانند که بدم می‌آید). خاصیت انسان است دیگر، کلاً انسان قادر به استفادهٔ درست از امکانات و تجهیزاتی که در اختیارش است نبوده و نخواهد بود. این از فضای مجازی، آن هم از فناوری و رایانه و نفت و انرژی هسته‌ای... و این هم از ویکی‌پدیا! تولید محتوا را به دانشنامه ربط می‌دهند...
در همین میانه‌ها البته داشتن دوستان خوب غنیمت است و این که از گفتگو با کسی لذت ببری بسیار ارزشمند است و باید قدرش را دانست. امیدوارم همواره سربلند و برقرار باشید و مهرتان تسکینی باشد بر بلبشویی که در ویکی‌پدیا (خصوصاً فارسی‌اش) جریان دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ
عجب بازم خوبه لینکها به ویکی انگلیسی منتهی شده:) از پادکست چنل بی هم غافل نشید، برایتان همواره سلامت، شادی و عشق آرزومندم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@Shahnamk: تعریفش را شنیده‌ام. سر فرصت حتماً گوش می‌دهم. من هم برایتان آرزوی سلامتی دارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

مدل مبتنی بر انرژی

سلام جیپوتر گرامی؛ وقتتان بخیر.

مقالهٔ مدل مبتنی بر انرژی را یکی از دوستان بنده ایجاد کرده‌اند؛ من بعد از تغییرات برچسب را برخواهم داشت. خواستم که شما در جریان باشید.

با احترام. AliReza ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)پاسخ

@AliReza: سلام. مشکلی نیست. ترجمه پس از انتشار کاملاً ماشینی بود و بخش‌هایی از آن عملاً قابل درک نبودند. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)پاسخ
بله درست می‌فرمایید؛ سپاسگزارم. AliReza ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

سطح استاندارد مقاله های بنده توضیح

درود،استاد گرانقدر

شرمنده ام که دوباره مزاحمتان شدم،بنظرتان مقاله هایم را تا چه سطحی باید ارتقاع بدهم ، تا برای گشت خودکار صلاحیت کافی داشته باشم،زیرا میخواهم با صلاحیت کامل درخواست دسترسی بدهم،باز هم عذر میخواهم،با مهر -- فولکلورحرف بزنیم! ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)پاسخ

درود ببخشید مزاحمتون شدم چند تا سوال ازتون دارم من هم همین سوال جناب فولکلور رو داشتم ۱۰ مقاله با کیفیت خوبه برای گرفتن بی برو برگرد دسترسی؟ ببخشید یک سوال دیگر هم داشتم ویکی‌پدیا فارسی تا چه زمانی برای آی‌پی ها قابل ویرایش نیست؟ آی‌پی ها مطالب خوبی اضافه می‌کردند ولی مشکلاتی هم داشت دیگه خیلی فحاشی می‌کردند.کاربر:Ghazal.sbk هم در صفحه‌ی کاربری خود میشه گفت از الفاظ رکیک استفاده کرده بودند که بهشون تذکر دادم و در صفحه بحث کاربر:Luckie Luke مطرح کردم که پاسخگو نبودند. ببخشید که وقتتون و گرفتمTaha.7.13 (Talk) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)پاسخ

@فولکلور: سلام. به‌نظر من مایکرو سنتر خوب است. اگر آن خطاهای یادکرد را نداشت بهتر هم می‌شد. اسپیانیج هم قابل قبول است، اما آن ارجاعات افراطی مصداق WP:CITEKILL هستند. تعداد مقالات ملاک نیست و تأثیری بر این که دسترسی را بگیرید یا نگیرید، ندارد. هرچند که باید تعدادشان در حدی باشد که بشود بررسی کرد (مثلاً با یک مقاله نمی‌شود کیفیت کار را تشخیص داد). ممکن است با ۲ یا ۳ مقالهٔ باکیفیت هم تسلط شما بر قواعد مقاله‌نویسی قابل تشخیص باشد، ممکن هم هست ۲۰ مقاله بنویسید و باز هم همهٔ آن‌ها اشکالاتی داشته‌باشند. روی کیفیت تمرکز کنید. دست کم دو یا سه مقالهٔ دیگر هم بسازید که بشود میزان تسلطتان را بررسی کرد. تا جایی که دیدم، از ماه پیش تاکنون همین دو مقاله را ساخته‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Taha.7.13: سلام. نخست پاسخم در بالا را بخوانید. در خصوص ویرایش آی‌پی‌ها هم، از ۲۱ اکتبر به مدت شش ماه (تا ۲۱ آوریل ۲۰۲۲) آی‌پی‌ها تنها در مقالات نمی‌توانند ویرایش کنند. آن‌ها که می‌خواهند ویرایش مفید انجام دهند، می‌توانند حساب کاربری بسازند.
تذکری به کاربر در خصوص فحاشی دادید فعلاً کفایت می‌کند. اینگونه موارد را نباید در بحث کاربران مطرح کنید. جای گزارش خرابکاری و فحاشی، ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)پاسخ
درود استاد تشکر بابت راهنمایی ،بله این چند ماهه کمی سعی کردم مطالب را با دقت بیشتری بررسی کنم و هنوز نتوانستم معیار هارا تمام و کمال (به طور سریع) در یک مقاله وارد کنم ، بله مقاله اسپیانجیج هم می دانستم و برای خودم هم عجیب بود که چرا قانون را نقض کرده باید درستش کنم ، امیدوارم که در هفته ی آتی بتوانم مقاله های بهتری درست کنم، پس تنها مشکل بنده همین است، درست است؟ با مهر -- فولکلورحرف بزنیم!

پرسش Seyyed shafiqi (‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳)

درود، ببخشید من از مطالب ویکی پدیا و پژوهشگران یک دانشگاه با کتابی که خودشون نوشتن استفاده کردم. همچنین از روی یه فیلم معروف هم یه سری اطلاعات برداشتم. لطفاً برچسب رو از روش بردارید. به خدا من بیشتر از این در توانم نیست! منابع معروف‌تر و مطمئن‌تر از کجا بیارم؟ من یه کاربر ۱۱ ساله هستم. --Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: سلام. یادداشت‌های آموزشی صفحهٔ بحثتان را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام، می‌شه لطفاً برچسب بدون منبع رو از روی مقاله‌ی قبیله گل بردارید؟ درستش کردم. Seyyed shafiqi (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@Seyyed shafiqi: کجایش را درست کردید؟! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

شهرداری سقز

سلام خدمت شما، بنده منبعی پیدا کردم ،مبنی بر اخبار شهردار جدید شهرستان سقز خواستم از شما بپرسم این منبع درست است یا خیر البته مطالعه کردم ،صحیح است. منبع :https://saqqez.ir/blog/8182/ 43090m (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

شهردار سقز 43090m (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ
@43090m: سلام. به‌نظر من قابل استفاده است. اما تنها برای ذکر نام شهردار سقز و نه مطلبی دیگر (چون بلاگ است و غیرمستقل). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)پاسخ

تشکر می کنم بخاطر زحماتتون 🌹 43090m (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

پرسش نگار12 (‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲)

چگونه در ویکیپدیا نام خود را ثبت کنم --نگار12 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ

با اجازه جناب کاربر:Jeeputer شما الآن ثبت‌نام کرده اید فقط ایمیل خودتون رو تایید کنید و اگر دوست داشتید صفحه کاربری خودتون رو ایجاد کنید.Taha.7.13 (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

الگو:COVID-19 data

سلام این الگو از اون الگوهای پیچیده بود برای مقاله ارمنستان خواستم ایجاد نمایم کلی روی این الگو ویرایش نمودم Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. مشکل از الگو:COVID-19 data/data است. محتوایش را با میان‌ویکی‌اش مقایسه کنید. باید مدل محتوایش را تغییر دهیم. دارم رویش کار می‌کنم، اما فعلاً هنگام تغییر مدل محتوا خطا می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

خط ۷ خطا می داد

خطای لوآ: mw.text.jsonDecode: خطای نحوی Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

در مقاله ارمنستان مشکل برطرف شد فقط یک مورد اشکالی زمانی دارد که موقتی پنهانش کردم

Special:Diff/33749199/33749280

Luckie Luke (Talk) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke: مشکل نمایش را برطرف کردم و در حال ویرایش داده‌ها هستم. برای جلوگیری از تعارض ویرایشی، لطفاً ویرایش‌های خودتان را پس از ویرایش‌های من انجام دهید. تمام که شد خبرتان می‌کنم که اگر مشکلی بود با هم برطرف کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی و کمک

درود،

خسته نباشید خداقوت. بنده حدود 7 ماهی بود که وارد اکانت ویکی پدیا نشده بودم و کار نمیکردم. قبلا هم با شما در ارتباط بودم و از شما کمک گرفته بودم. (کمال تشکر را دارم) خواستم موضوعی که برایم مهم بود و سعی داشتم و دارم عملی ش کنم بپرسم. اگر یادتان هم باشد میخواستم برای مجید ملک زاده صفحه ی ویکیپدیا درست کنم. که شما و بقیه دوستان فرمودید سرشناس نیست :( الان از فوت ایشان 8 ماهی میگذرد و تعداد مقالات نوشته شده در رابطه با ایشان بیشتر شده و رنک اسمشون در گوگل بالا تر امده. خواستم از شم تقاضا کنم که نگاهی بیندازید و ببینید که امکان ساخت صفحه برای ایشان هست یا خیر اگر خیر علت هایشان را بفرمایین تا بتوانم حل کنم. با تشکر. MasoudMalekzadeh (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@IIPALAKII: سلام. اگر هم این شخص سرشناس باشد، شما به‌عنوان فرزند ایشان نباید مقاله‌اش را بنویسید. قبلاً هم به شما توصیه کرده‌بودم که ویکی‌پدیا:تعارض منافع را مطالعه کنید. در صورت سرشناسی، بالاخره در آینده شخصی پیدا می‌شود که او را بشناسد و برایش مقاله بنویسد. --{{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف رده:مناطق مسکونی کردنشین در ایران

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ رده:مناطق مسکونی کردنشین در ایران پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/رده:مناطق مسکونی کردنشین در ایران ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. چیپس‌باماست ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ

نظرات شخصی

درود جیپیوتر گرامی با توجه به اینکه در ویکی پدیا تحقیق دست اول ممنوع هست و نباید از گمانه زنی ها و نظرات شخصی استفاده کرد کاربری به نام 10Blaugrana10 که از اسمش بنظر میرسید برای ویرایش های هدفمند به ویکی پدیا آمده در صفحه لیونل مسی بازیکن فوتبال ویرایش هایی بدون منبع و با صرف اینکه طرفدار این باریکن است انجام میدهد همچنین در خلاصه ویرایش ها توضیحات منطقی ارائه نمیکند از جمله اینکه به لیونل مسی احترام بگذارید! این کاربر سابقه اخطار به دلیل ویرایش های اخلالگرانه را نیز دارد. Phacker1 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@Phacker1: سلام. این‌ها موارد خیلی حادی نیستند. در صفحهٔ بحث کاربر هشدار هست، اما هیچ پیام آموزشی برای او در این زمینه فرستاده نشده. برای او یک تذکر و یک یادداشت آموزشی دربارهٔ اثبات‌پذیری فرستادم که در حال حاضر کفایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)پاسخ

بله به همین دلیل با شما در میان گذاشتم . سوالی هم برای بنده در مورد منابع معتبر پیش آمده که در بسیاری از مقالات ویکی پدیا که در مورد شرکت های حوزه فایننس هست نمیتوان مقالات دست اول پیدا کرد و وب سایت هایی که اطلاعاتی را در این زمینه ارائه دادند هم جز منابع مورد تایید قرار نمیگیرند که در بسیای از موارد با توجه به تجارب شخصی باید این اطلاعات را افزود البته معادل آن ها را در ویکی پدیای انگلیسی بررسی کردم که آن هم منابع نامعتبر و بدون منبع برای گفته ها به چشم میخورد اما اطلاعات صحیح بود. نظر شما در این رابطه چیست با تشکر فراوان Phacker1 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

@Phacker1: این که مقالهٔ الف دارای محتوای بدون منبع یا دارای منبع نامعتبر است دلیل قابل قبولی برای افزودن مطالب بدون منبع یا با منبع نامعتبر به یک مقالهٔ دیگر نیست. کار درست این است که به آن محتوای فاقد منبع برچسب بزنید و اگر فاقد ارزش زیادی است یا می‌دانید که صحت ندارد، حذفش کنید. به این شکل، نه تنها حجم مطالب بدون منبع دو برابر نشده، بلکه همان مطلب بدون منبع اولیه هم زدوده/مستند خواهد شد.
در خصوص منابع هم، اگر خوب بگردید، یا اگر به مطبوعات و ژورنال‌های تخصصی با موضوع تجارت یا هر موضوع مرتبط دیگری دسترسی داشته‌باشید، احتمالاً آن اطلاعات را در آن‌ها خواهید یافت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)پاسخ

پرسش Xfatih (‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰)

بدون هیچ دلیلی مطالب من را حذف میکنند مطالب روستای وار حذف شد و عکس ها. اگر قرار است به همین راحتی مطالب و عکس ها حذف شود زحمات ما به هدر میرود و شما هیچ تلاشی برای آگهی سازی نمیکنید. معلون هم نیست چه کسانی باسواد یا بیسواد در این راستا مطالب مرا حذف کردند. در ثانی آراز احمداوغلو یک نویسنده اهل خوی است و من آراز نیستم . چندین بار مطالبم پاک کردند. آنچه مشاهده میشود ویکی پدیا از آگاهی سازی هراس دارد . و این از مطالب کذب و اشتباهی که در صفحات ویکی پدیا است کاملا روشن است و البته اسناد و قرائین نشان میدهد. من یک نویسنده هستم دوست داشتم مطالب به درخور شایسته و با سندی تهیه کنم و در اینجا نشر بدهم. جز حقیقت چیزی نباشد. ولی شما آن را نمیخواهید. از حقیقت هراس دارد. --Xfatih (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

Special:Diff/33753438/33753513 این ویرایش را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. ظاهراً حسابشان فعلاً برای یک هفته بسته شده. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

بازگردانی دسترسی های بنده

درود. آن زمان که دسترسی های بنده را گرفتید وقت کافی برای دفاع از عملکرد خودم نداشتم. اینکه دو تا مقاله ای که خودم آن را ایجاد کرده بودم، ادغام کردم و اینکه مقاله ای که خودم ایجاد کرده بودم را به نبح بردم، چه اشکالی وجود داشت که بازی با سامانه لقب گرفت و دسترسی های بنده را گرفتید. اقدام شما آیا نهی کاربر از وپ:جسور نیست؟ لطفا دسترسی های بنده را بازگردانید. خاچی ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)پاسخ

@خاچی: سلام. خیر، در هر زمینه‌ای نباید جسارت نشان داد. شواهدی در دست دارم که نشان می‌دهد شما آن مقاله را صرفاً فقط به این دلیل که متوجه عدم سرشناسی‌اش شده‌اید، به نبح نبرده‌اید. اما به دلایلی قادر به ارائهٔ آن شواهد به خود شما یا شخص دیگری نیستم. بدون ارائهٔ این شواهد هم نمی‌توانم آنچه می‌دانم را اثبات کنم. در نتیجه دسترسی‌هایتان را فعلاُ برمی‌گردانم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ

پرسش Shahaw75 (‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴)

سلام برخی از مطالب بصورت دیداری بوده و در کتاب یا مقاله ای وجود ندارند. اما در دنیای واقعی در حال اتفاق افتادن هستند. اینگونه مطالب که منبع خاصی ندارند چگونه باید در ویکیپدیا قرار گیرند؟ --Shahaw75 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

@Shahaw75: سلام. چنین مطالبی معمولاً فاقد ارزش دانشنامه‌ای هستند. ویکی‌پدیا تنها میزبان محتوایی است که با استناد به منابعی معتبر اثبات‌پذیر باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)پاسخ

وهاب عزیزی

سلام مقاله باعنوان وهاب عزیزی از طریق نظر خواهی حذف شده است و دلیل آن عدم سرشناسی عنوان شده است. از شما درخواست می کنم اجازه فرمائید منابع و اسناد سرشناسی آن را از طریق ویرایش مجدد اثبات کنم. من می توانم برای سرشناسی این عنوان بیشتر از یکصد لینک معتبر خبرگزاری را به صفحه اضافه کنم. اگر چنانچه راه حل دیگری را پیشنهاد می کنید، باز هم از شما ممنون می شوم که راهنمایی کنید. خبرنگار شهر (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

برچسب

استاد جان منظور از برچسب یعنی چی،این بر چسب ها کجا هستند ممنونم از راهنماییتون Official sports (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ