بحث کاربر:Masoud bukani

قطع دسترسی

دسترسی ویرایش شما در ویکی‌پدیا برای دو هفته قطع شده‌است چراکه شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با نقض حمله شخصی در ویژه:تفاوت/38384183 زیر پا گذاشته‌اید. اگر فکر می‌کنید در بستن حساب کاربری شما اشتباهی رخ داده‌است، پس از مطالعه ویکی‌پدیا:راهنمای تقاضای تجدید نظر می‌توانید پایین همین اخطار، متن {{بازکردن|دلیل‌تان}} را اضافه کنید. همچنین می‌توانید مدیری را که دسترسی شما را بسته، با استفاده از الگوی {{پاسخ به|نام کاربری مدیر}} باخبر کنید.

:)امیر^{Συζήτηση} ‏۱۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۰۹ (UTC)

@Darafsh: - @Jeeputer: .

@Ladsgroup: معنی سفسطه را می دانید؟ از کی تا حالا این حمله شخصی است؟ ضمناً شما مدیران آنقدر پایبند به قوانین هستید، چرا من ده‌ها شکایت کردم برای ده‌ها توهین و بی احترامی که به بنده شد یک بار هم بررسی نکردید؟ واقعا متاسفم براتون! با این تناقض‌ها در رفتار و عملکردتان چه کنم؟ متاسفم. هیچ سخن دیگری ندارم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

سلام. متأسفانه شما اصول اولیهٔ وپ:حمله را رعایت نکردید. اصل کلی خیلی ساده است: «راجع به مطلب نظر بدهید، نه مشارکت‌کننده». من در مورد این بندایش کمکی نمی‌توانم بکنم. با احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)

@Darafsh: این رعایت قوانین تنها برای بنده بود؟ شما را در همان بحث پین کردم، چرا بررسی نکردید؟ مطمئناً با این کار، کاربران با سابقه و فعال مانند من را فراری می دهید. خود امیر چقدر فعال است؟ من فعال‌ترم یا ایشان؟ به هرحال، این رفتار با کاربران با تجربه، تنها به از دست دادن کاربران می‌انجامد. ببینیم جز من چه کسی در پروژۀ کردستان فعالیت خواهد. موفق باشید. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۰ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

@Darafsh: و @Jeeputer: و @Ladsgroup: می شود به این کاربر بگویید چرا در بحث ها من را مثال می زند؟ دقیقاً قوانین دانشنامه برای این رفتار چه می گوید؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

یک: نظر من هم در مورد این قطع دسترسی با درفش گرامی یکسان است و مهم‌تر از آنچه ایشان گوشزد کردند نیست که بخواهم گوشزد کنم.

دو: در خصوص پیام کاربر مورد اشاره، من نه حمله می‌بینم و نه مورد نقض دیگری. کاربر چیزی را از شما نقل کرده و گفته نظر شخصی شما چنین بوده. اگر نظر شما به اشتباه نقل شده، بعداً در همان بحث می‌توانید اعلام کنید.

سه: نکتهٔ دیگر این که لحن طلبکارانهٔ «چرا بررسی نکردید؟» صحیح نیست. اگر به شکایت شما رسیدگی نمی‌شود، تصور نکنید که کاربران با شما دشمنی دارند؛ شاید واقعاً مشکلی در شکایت شما هست که مدیران ترجیح می‌دهند رسیدگی نکنند. گاهی شکایتی که شما باز می‌کنید، ممکن است به قطع دسترسی خودتان منجر شود و دقیقاً به همان دلیل «این رفتار با کاربران با تجربه، تنها به از دست دادن کاربران می‌انجامد» که خودتان گفتید، کاربران سعی می‌کنند به‌جای قطع دسترسی شما، از روش نرم‌تری برای هدایت شما به مسیر درست استفاده کنند. اگر خاطرتان باشد، من هم یک‌بار در قهوه‌خانه شما نصیحتی به شما کردم و شما بحث را مختوم اعلام کردید. دقیقاً آن پیام من در قهوه‌خانه هم پیرو همین روش بود که متأسفانه بعداً دیدم که جواب نداد. اگر آن پیام را به‌خاطر ندارید، بگویید تا پیدا کنم و پیوند دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

درود جناب جیپیوتر، احتراماً بنده با ساز و کار رسیدگی به شکایات تا حدودی آشنایی دارم. امیر بدون یک پرسش، سریع من را برای به کاربردن واژۀ "سفسطه" بندایش کرد! هنوز یک نفر به من پاسخ نداده که آیا سفسطه مشمول وپ حمله هست یا نه؟؟ چگونه بدون اینکه تنها یک پرسش از من بشود، مانند یک کاربر تازه وارد 2 هفته من را بندایش کردید؟ امیر نوشته، با توجه به سابقه! چه سابقه‌ای؟؟؟ سال 2012؟؟ چرا مدیری که من را بندایش کرده، نمی‌آید پاسخ دهد؟ همانجا کاربر Mahdi_Mousavi هم گفتند که "سفسطه" حمله شخصی نیست! مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

@Jeeputer با اینکه به ایشان صریحا گفته شده که در مورد کاربران نظر ندهند، باز در مورد من نوشته «خود امیر چقدر فعال است؟ من فعال‌ترم یا ایشان؟» آیا این به نظرتان نقض نزاکت نیست؟ :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

@Ladsgroup جناب امیر، شما بدون هیچ پرسشی و تذکری یک کاربر با 12 سال سابقۀ مشارکت (عضو جامعۀ 10 ساله ویکی) را 2 هفته بسته‌اید! در شکایت تام فرمودید که بنده سابقه دارم، این سابقه و تذکرها را لطفاً نشان دهید تا هم من ببینم و هم دیگران. لطفاً در همین چندماه اخیر، موارد سابقه دار بنده را نشان دهید. این را پاسخ بدید ممنون. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

ضمناً لطفاً نشان دهید و ثابت کنید که شما به بنده تذکر دادید که در مورد کاربران نظر ندهم. وگرنه تمام مدیران و دیوان سالارها در به این بحث می‌کشانم. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

@Darafsh: این هم پیوند پاسخ و جمع بندی مدیر Ladsgroup. نوشتند با توجه به سابقه! اینجا هم مدعی شدند که به من تذکر دادند در مورد کاربران نظر ندهم! جناب درفش، از ایشان بپرسید این سابقه و تذکر به بنده توسط ایشان و سایر مدیران کجا است؟ مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)

@Jeeputer ببخشید دوباره شما را پینگ کردم. اما خب مجدد جناب امیر به سؤالات من پاسخ ندادند. بله بنده بحث قهوه خانه رو یادمه، اما اگر یادتون باشه، اصلاً اون یک بحث دیگه‌ای بود که بنده فکر کردم شما یک اشتباه مرتکب شدید و اصلا من به کاربران دیگر در قهوه‌خانه هیچ بی احترامی نکردم. حتی به شما! شما کمک‌های زیادی در این دانشنامه به من کردید و من فراموش نمی‌کنم. من اگر گاهی درگیر بحث‌ها می‌شوم، دلیلش حساسیت‌هایی است که دارم.

آیا من کاربر اخلالگری هستم؟ من در بسیاری از بخش‌های دانشنامه مشارکت کردم و می‌کنم و خودتان شاهد هستید. ولی اینجا حس می‌کنم به بنده ظلم شده، این حس من است ممکنه اشتباه باشه. در وپ: قطع دسترسی به صراحت گفته شده که قطع دسترسی برای تنیبه کاربر نباشد! جناب موسوی هم که از کاربران خوشنام دانشنامه است، همانجا به بنده گفت تند رفتید، بنده هم پذیرفتم و گفتم واژۀ سفسطه حمله شخصی نیست و ایشان تایید کردند. دیگر چیزی نمی‌گویم و این تمام دفاعیات من بود. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

شما «اخلالگر» نیستید، اما نحوهٔ مشارکت شما، خصوصاً در بحث‌ها موجب اخلال در امور پروژه است. همین که اینجا می‌خواهید ثابت شود پیش از قطع دسترسی به شما تذکر داده شده، نشان می‌دهد که به‌جای نفع پروژه، به دنبال این هستید که از مجادلات پیروز بیرون بیایید. این ناقص وپ:نیست و موجب اخلال در امور پروژه است. آنچه امیر نقل کردند هم حملهٔ شخصی است و نتیجهٔ سختگیرانه‌اش گرفتن دسترسی صفحهٔ بحث شما است. بالاتر درفش خلاصهٔ سیاست وپ:حمله را در یک جمله به شما گوشزد کردند، اما بلافاصله زیر آن نوشته‌اید «امیر چقدر فعال است؟ من فعال‌ترم یا ایشان؟». این دو جمله می‌تواند توهین‌آمیز و تحقیرآمیز باشد (ر.ک. آنچه در ویژه:تفاوت/36992191 به شما گفته بودم). آیا سابقهٔ مشارکت و عمر حساب کاربری امتیاز است که فکر می‌کنید چون شما فرضاً فعال‌تر هستید، کسی نباید دسترسی شما را ببندد؟ من درخواست باز شدن شما را رد می‌کنم چون مشخصاً متوجه آنچه اشتباه است نشده‌اید. این را هم یادآوری می‌کنم که تذکر پیش از قطع دسترسی برای کاربرانی است که نیاز به تذکر داشته باشند. شما کاربر تازه‌وارد نیستید و انتظار می‌رود که با سیاست‌هایی نظیر وپ:حمله و وپ:نزاکت آشنایی کافی داشته باشید؛ حتی اگر تذکری هم تا به حال در این زمینه دریافت نکرده باشید (وپ:پیش از بستن را ببینید). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

@Jeeputer احتراماً شما تذکر 30 آوریل 2023 را مرتبط با این قطع دسترسی دانسته‌اید؟ شما از این قضیه اطلاع داشتید، کاربر Ladsgroup از کجا مطلع بوده؟ سفسطه آیا حمله شخصی است یا خیر؟ بعد شما می‌گویید من گفتم فعال‌تر این می‌تواند توهین آمیز باشد!! بعد همان کاربر به بنده گفتند: شما سابقه دار هستی، این توهین آمیز برای من نیست؟ البته متاسفانه عجیب نیست مدیران از هم دفاع کنند. من مشکلم در این دانشنامه همین است، قوانین فقط برای کاربران عادی اعمال می‌شود و بارها هم در تام شکایت سایر کاربران از مدیران را دیده‌ام. جای تاسف دارد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

خیر مرتبط ندانسته‌ام؛ عرض کردم رجوع کنید. یعنی دوباره بخوانید که یادآوری شود. این که در یک بحث پر حرارت، به‌جای اظهار نظر در مورد موضوع، در مورد قصد و نیت کاربر نظر دهید، بله حملهٔ شخصی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

@Jeeputer شما خودتان اینجا صراحتاً اعلام کردید آن تذکر هیچ ارتباطی به قطع دسترسی که انجام شده ندارد. اگر شما من را قطع دسترسی می‌کردید بله می‌شد قضیه را جمعش کرد. ولی کاربر Ladsgroup من را قطع دسترسی کرده که قبلاً هیچ گونه تذکری به من نداده نه در آن نظرخواهی نه در جای دیگری! باید مشخص شود این سابقه دار بودن من کجاست؟ ضمناً درفش عزیز، مطلع از موضوع نبودند، اگر پیوند جمع بندی Ladsgroup را ببینند، احتمالاً متوجه شوند. منتظر می‌مانم قطع دسترسی‌ام به پایان برسد. در تام شکایت خواهم کرد. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)

گلایه من برای اینکه در این بحث بماند:

• مدیری که بنده را قطع دسترسی کردند، چندین بار پینگش کردم تا به دو سؤال ساده‌ای من پاسخ دهد اما هیچ! که برای بنده بی احترامی و بی‌تفاوتی تلقی می‌شود.
• همان مدیر به مدیر دیگری یک نکتۀ من را گوشزد می‌کند و آن را بی‌نزاکتی می‌داند، اما مدیر به بنده برچسب «سابقه دار بودن» می‌زند که برای من توهین آمیز است.
• یک مدیر حاضر به یک دفاع کوچک نیست، حداقل فضا را آرام کند.
• این چه کاری بود؟ بدون تذکر در همان بحث؟ بدون اخطار؟ خدا خودش بهتر می‌داند. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

موضوع را پیچیده می‌کنید. شما حملهٔ شخصی کرده‌اید، دسترسی‌تان بسته شده. حملهٔ شخصی شما محرز، و قطع دسترسی درست است. نیازی به تذکر هم نیست چون کاربر باسابقه‌ای هستید و قطعاً در این بیش از ۱۰ سال مشارکت، بارها به سیاست‌های رفتاری ارجاع داده شده‌اید. اگر آن ها را مطالعه نکرده‌اید، کاربران را مقصر ندانید.

هیئت نظارت نیز برپاست و تخطی مدیران از سیاست‌های مرتبط با مدیریت را باید آنجا مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)

هرچه نیاز بود گفتم Jeeputer عزیز. بسیار خب. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)

@Jeeputer @Ladsgroup سلام دوستان گرامی.این کاربر درست است حمله شخصی کرده، منتها با توجه به اینکه فرموده اند سفسطه صرفا در معنای گفتمان غیر منطقی است،شاید بتوان با توجه به وپ:فحن وی را باز کرد.البته این یک نظر است و نه چیز دیگری.سپاس Arbanoos (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

@Arbanoos لطفا ویرایشی که منجر به قطع‌دسترسی ایشان شد را دقیق بخوانید، در جایی نگفتم استفاده از کلمه سفسطه باعث قطع دسترسی ایشان شده، حتی با این حال به من هم حمله شخصی کردند که معنای سفسطه را نمی‌دانم. نقض ملایم نزاکت زمان قطع دسترسی را بیشتر کرد ولی دلیل قطع دسترسی بقیه کامنت ایشان است که بارها بهشان گفته شده در مورد کاربران نظر ندهند. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

@@Arbanoos: درود، در ویژه:تفاوت/36946977 نیز می‌توانید ببینید که متأسفانه نظردادن در مورد ویرایشگران توسط جناب بوکانی، سابقه داشته‌است. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

@Mahdi Mousavi@Ladsgroup ابدا قطع دسترسی نادرست نیست و من خودم شاکی بودم بابت اینکه بهم گفت ترول،اما با توجه به نفع پروژه لازم دانستم برای ایشان درخواست باز شدن بدم.اما یک توضیح جامع کلی در مورد اینکه یک کاربر دوازده ساله است:در حال خواندن مقاله عرفان قانعی فرد و حواشی صفحۀ بحث بودم بد نیست این مثال خوب را بیاورم که جناب جیپیوتر در این مقاله به کاربر paraw که یک کاربر پانزده ساله بود مستقیم گفتند دفعه بعد شما را بی پایان قطع دسترسی می کنم(ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئیه ۲۰۲۳#رفتار خلاف مقررات یک کاربر) و تذکر بعدی قطع دسترسی ایشان به یک مدیر بود!! (ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/ژوئیه ۲۰۲۳#جنگ ویرایشی کاربر:Pirehelokan) کاربر pirehelokan الان در ویکی کردی مرکزی مدیر است و قبلا در کردی شمالی مدیر بود(نمی دانم جناب @Jeeputer این را می دانستند یا نه که فکر نمی کنم تاثیر داشته باشد).این مثال ها رو آوردم که اگر بحث سال دانشنامه ای یا چیز دیگر باشد قطعا نباید با آنان اینطوری رفتار می شد ولی بحث نفع پروژه چیز دیگری است.مطمئنم بعد از این توضیح و گذر یک هفته از قطع دسترسی، جناب مسعود بوکانی به اشتباهشان پی می برند.با این توضیحات اگر درست دیدید رای به باز شدن ایشان بدهید.با تشکر از وقتتان Arbanoos (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Arbanoos من متوجه ارتباط آنچه می فرمایید نشدم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi کجایش؟؟ Arbanoos (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

@Arbanoos اینکه مدیر دیگری در قبال کاربرانی دیگر چه کرده است، چه ارتباطی به اینجا دارد؟ اینکه آن کاربران در ویکیهای دیگر چه می کنند نیز به همچنین. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

منظور من کلی بود.خلاصه یعنی مدیران کاری ندارند کاربر چقدر با سابقه است یا مثلا چه مقامی دارد،کاری که لازم است انجام دهند،انجام می دهند.اینها همگی مثال هستند،نه چیز دیگری. Arbanoos (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi Arbanoos (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@Arbanoos به نظر من که خوب عملی انجام می دهند. مقام کاربر چه ربطی دارد؟ مگر عالی دسترسی دارانمان بندایش نشده اند؟ بندایش تنبیه نیست، اصلاح است. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@Mahdi Mousavi صحیح می فرمایید، من مثل شما تجربۀ درک اینها را ندارم، اینهم نکته خوبی است. Arbanoos (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

@Arbanoos: سلام. شما نگران نفع پروژه هستید، من هم (مانند شما و سایر کاربران) نگران نفع پروژه هستم. به ویکی‌های دیگر هم کاری ندارم. سابقه، تعداد ویرایش، مقاله‌های خوب و برگزیده، دسترسی‌ها در ویکی‌های دیگر، عمر حساب کاربری و حتی دسترسی در همین ویکی، امتیاز ندارد. از کاربر تازه‌وارد بگیرید تا هر کاربری با هر سطح دسترسی و هر چند سال عمر حساب، همه برای گسترش دانشنامه تلاش می‌کنند و جایی که جلوی این فرایند گرفته شود، باید از ابزارهای مدیریتی استفاده کرد و به نفع پروژه عمل کرد. وقتی با فرض حسن نیت (مثلاً این که کاربر عمداً به کسی توهین نکرده و متوجه اشتباهش هست) به کاربر تذکر داده می‌شود و مجدداً همان مسأله تکرار می‌شود، برای حفاظت از پروژه راه دیگری جز قطع دسترسی وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@کاربر:Masoud bukani,@کاربر:Arbanoos, @کاربر:Mahdi Mousavi.سلام خوبید. حرفهای که من خوندم اینه ک آقای بوکانی چند دفعه ازشون سوال کرده که کجا بهش تو اون بحث تذکردادن جوابشو نمیدن به قولی ! خودشون میزنن به کوچک علی چپ.. کاربر موسوی گشته نظر و اعتراض بوکانی برای جلوگیری از حذف یک مقاله پیدا کرده میگه بیا اینم سند که بوکانی اینکاره هس. Arbanoos موافقم همین کارو قبلها با کاربر paraw کردن. ضمنا یه چیز دیگم بهتون بگم! کاربر Jeeputer میگه باید کاربربوکانی اصلاح بشه مگه زندانه داداش؟😂 بنظرم خودم این کاربر رو تنبیه قانونیش کردن حالا چراشو نمیدونم . Abtin3033 (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)

یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Masoud bukani (سیاههٔ قطع دسترسی • قطع دسترسی‌های فعال • قطع دسترسی‌های سراسری • مشارکت‌ها • مشارکت‌های حذف‌شده • سیاههٔ پالایه • سیاههٔ ایجاد حساب • تغییر تنظیمات قطع دسترسی • باز کردن • بازرسی (سیاهه))

---

دلیل درخواست:

درود. مدیر Ladsgroup بنده را با دلیل "باتوجه به سابقه داشتن" بندایش کرده. بدون آنکه قبلاً تذکری گرفته باشم! آخرین بندایش من مربوط به سال 2013 است. ضمناً مدیر بدون ارائه توضیح و پرسش و ارائه مدارک برای سابقۀ من، چنین اقدامی را خودسر انجام داده‌است. با گذشت 4 روز از درخواست ارائه توضیحات و پین کردن مدیر در صفحۀ بحثم، ایشان حاضر نیافته و پاسخی ارائه نکرده‌است. لطفاً سیاهۀ سابقۀ بنده را برررسی کنید که آیا در این 10 سال گذشته، بندایشی برای اذیت و آزار کاربران و حملۀ شخصی داشته‌ام یا خیر. — این پیام امضانشده را Masoud bukani (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

دلیل رد کردن درخواست:

بود و نبود سابقه مهم نیست. شما حملهٔ شخصی کرده‌اید و دسترسی‌تان بسته شده. با توجه به این که مدام انرژی پروژه صرف مناقشات شما با کاربران دیگر بر سر مقاله‌های قومیتی می‌شود، من اگر جای امیر بودم حتی شاید مدت قطع دسترسی را روی یک ماه تنظیم می‌کردم. باقی توضیحات در خصوص رد این درخواست را در ویژه:تفاوت/38479051 نوشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۶ (UTC)

---

اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.