بحث کاربر:آگران

پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «صفحه ذخیره شود»

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ صفحه ذخیره شود استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ صفحه ذخیره شود، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. قارونی ^{گفت‌وگو} ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)

@Gharouni: با درود خدمت شما سرور قارونی گرامی . خیلی ببخشید . متوجه این مسئله نبودم . چون در صفحه تمرین کار می کنم . حتما رهنمودهایتان را دنبال می کنم . ارادتمند شما . قوم لک (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)

پیشنهاد حذف حسنک کجایی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ حسنک کجایی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/حسنک کجایی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. ImanFakhri (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

استفاده از خلاصه‌ویرایش

کاربر گرامی! همچنان که در راهنما:خلاصه‌ویرایش هم تأکید شده، بهتر است برای همهٔ ویرایش‌های خود از خلاصه‌ویرایش استفاده کنید. شما در بسیاری از ویرایش‌های اخیرتان خلاصه‌ویرایش را خالی رها کرده‌اید. لطفاً خلاصه‌ویرایشتان را در «جعبهٔ خلاصه‌ویرایش» که دقیقاً زیر جعبهٔ ویرایش قرار دارد، وارد کنید. اگر سؤالی داشتید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید. با سپاس. Déjà Vu • ✉ ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

@DejaVu: با درود مجدد . سپاس از شما . هم اکنون راهنمای خلاصه ویرایش را مطالعه خواهم کرد. سوال هم که فراوان داریم و حتما مزاحمتان خواهیم شد . شاد باشید . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)

@DejaVu: @DejaVu: با درود . من شما را پینک کردم . چنانچه شما ربات نیستید پاسخ من را بدهید و مشخص کنید در کجا ویرایش های من مصداق ویرایش اخلالگرایانه است ؟ در صورتی که پاسخ ندهید یعنی این کاربر فعلا توسط ربات رانده میشود . من با مدیران ویکی پدیا موضوع را در میان می گذارم . چون ربات ممکن است اشتباه کند . مقاله کریمخان زند را که در جایی از مقاله که کریمخان را کُردتبار معرفی کرده بودند پاک کردم . همچنین در مقاله یارمحمد خان کرمانشاهی یک رده اضافه را حذف کردم و یک قسمت را که برای یک کتاب تبلیغ کرده بود زدودم . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)

@مهرنگار: درود مهرنگار گرامی . همانگونه که ملاحظه می فرمایید کاربر Déjà Vu روی صفحه بحث من به من هشدار داده که ویرایش های من اخلالگرایانه بوده و نسبت به بستن کاربر من هشدار داده ! من این کاربر محترم را پینک کردم و منتظر پاسخ هستم . اگر امکان دارد بررسی کنید ببینید این پیام یک ربات است یا یکی از ویکی نویسان محترم . چون امکان اشتباه ربات وجود دارد . اگر ربات بود و بررسی اش اشتباه بود ، هشدار را از صفحه من بزدایید . چون ویرایشهای من را در طور چند دقیقه پشت سر هم خنثی کرد اما وقتی این کاربر را پینک می کنم و از ایشان پرسشی دارم پاسخ نمی دهند تا من بدانم به چه دلیل پاک کردن مطالب جانبدارانه یا حذف تبلیغ برای یک کتاب مصداق ویرایش اخلالگرایانه است . با سپاس از مهرنگار گرامی . ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

درود. ربات نیستند؛ ویکی‌بان هستند. منتظر توضیح‌شان بمانید تا بگویند این هشدار مرتبط با کدام ویرایش/ویرایش‌های شما بوده است. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)

@مهرنگار: سپاس . شما بعد از چند ثانیه که از تقاضای من گذشت پاسخ دادید ! ممنون از شما . منتظر پاسخ ایشان می مانم و اگر تا مدت زیادی پاسخ ندادند مجددا به شما اطلاع می دهم و اگر شما نبودید به مدیری دیگر رجوع می کنم . ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)

@Darafsh: درود بر درفش کاویانی . دیشب مدیر محترم مهرنگار گرامی را هم آگاه کردم . به اندازه کافی ایشان را زحمت داده ام . حالا برای شما زحمتی دارم . همانگونه که مشاهده می کنید ویکی بان محترم DejaVu تابلوی ویرایش اخلالگرانه روی صفحه بحث من گذاشته . من ایشان را پینک کردم تا در این مورد بیشتر به من توضیح دهند که به چه دلیل ویرایش های من اخلالگراانه بوده تا متوجه ویرایشهای خود باشم . ولی ایشان یعنی ویکی بان محترم DejaVu هنوز به من پاسخی نداده اند . اگر امکان دارد به این موضوع رسیدگی کنید . اگر این تابلو به هر دلیل اشتباه روی صفحه بحث من آمده آن را بردارید و حتی اگر طبق قوانین هم هست ، باید خدمت شما مدیر محترم عرض کنم که در جریان چند و چون این بخش از قانون ویکی پدیا در مورد ویرایش نبوده ام و اگر امکان داشت باز هم تابلو را از روی صفحه بحث من بزدایید . با سپاس از شما . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

با درود، در پاسخ به سوالتان همان‌طور که مدیر محترم فرمودند حساب کاربری DejaVu مربوط به ربات نیست. کما اینکه در این مورد خاص ربات یا غیر ربات بودن حساب کاربری تاثیری در روند بررسی ویرایشات اخیر جنابعالی نداشته و ندارند. بعنوان مثال:

شما در مقاله یارمحمدخان کرمانشاهی در ۶ ویرایش پشت سر هم بخشهائی از این مقاله را حذف نمودید، بی آنکه در خلاصه ویرایش علت آن را ذکر نمائید و یا به منبعی ارجاع دهید، لذا بنده آنها را خنثی نموده و در توضیحات هم ذکر کردم که حذفها بدون توضیح انجام گرفته. اما شما بجای اصلاح آنها، مجدداً ویرایش مرا واگردنی نمودید! با عنایت بر اینکه این مورد حذف بی توضیح در چندین مقاله دیگر هم اتفاق افتاده، بعلاوه رصد ویرایشات قبلی شما با نام کاربر: قوم لک و عدم درنظر داشتن هشدار رعایت بیطرفی که در ویرایش مقالات به شما داده شده بود؛ باعث گردید که برچسب تذکر لازمه جهت آگاه سازی حضرتعالی در صفحه بحثتان الصاق گردد.

به امید صبوری بیشتر و افزایش تعداد ویرایشات مفید و سازنده شما در دانشنامه. با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

@DejaVu: درود بر شما . گرامی یکی از مشکلات من در ویرایش این است که وقتی ویرایشی انجام می دهم نمی دانم باید در کجا توضیح دهم که علت ویراشیم چیست ! اگر امکان دارد آموزش توضیح برای ویرایشها را در همین جا برایم درج کنید تا آن را مطالعه کنم . من هیچ اطلاعی در مورد توضیحات مفیدی که اکنون به من دادید نداشتم ! دوما اینکه قبلا نام کاربر من چه بوده دیگر نباید یادآوری شود ! نام کاربر من قبلا هر چه بوده با اطلاع مدیران و با موافقت آنان تغییر کرده . در مورد مقاله کریمخان زند چه ؟ ویرایشم در مقاله کریمخان زند را چرا واگردانی کردید ؟ از کی تا حالا کریمخان کُرد تبار شده و ما ندانستیم ؟ در مقاله یارمحمد خان کرمانشاهی هم ایشان از مردم لک بوده . چگونه به این سردار مشروطه خواه لک رده مردمان کُرد داده اند ؟ مگر هر کس از اهالی کرمانشاه باشد باید کُرد معرفی شود ؟ در بخشی از مقاله هم به صورت جداگانه برای یک کتاب تبلیغ شده . در هر مقاله کتابها بخشی از منابع هستند . اما نمی توان برای یک کتاب به صورت جداگانه در یک مقاله تبلیغ کرد . من این موارد را زدودم . ولی احتمالا به دلیل عدم توضیح برای ویرایشهایم ، برای شما گرامی سوء تفاهم پیش آمده .

این موارد را بررسی کنید و اگر امکان دارد ، با توجه به اینکه من پیش از این ویرایشها اطلاعی از قوانینی که شما فرمودید نداشتم ، تابلو ویرایش اخلالگرانه را از روی صفحه بحث من حذف کنید . فکر هم نکنید که مطالبی را که در تابلو موجود است و شما زحمت کشیدید و به من توصیه کردید مطالعه کنم ، مطالعه نکرده ام . همه را مطالعه کردم و بسیار مفید بود و از بابت این راهنمایی ها صمیمانه از شما سپاسگذارم و منتظر راهنمایی های مجددتان هستم تا بیشتر به قوانین ویکی پدیای فارسی آشنا شوم . حالا اگر امکان دارد تابلو را از روی صفحه بحث من بردارید و به جایش ، لینکهای مربوط به ویرایش صحیح را برای من بفرستید تا آنها را مطالعه کنم . با احترامات . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

رفع خطای ویرایشی

ربات:سلام دوست عزیز خطاهای ویرایشی زیر در اثر بی‌دقتی، رخ داده است:

• خطا و روش رفع مشکل: زیر بخش‌هایی که با سه مساوی (===) شروع می‌شود و بعد از آن زیربخش دو مساوی (==) قرار دارد؛ که معمولاً با جایگیزینی مساوی‌های سه‌تایی به دوتایی مشکل حل می‌شود.

1. این ویرایش در مقالهٔ مراد علی سالار احمدی نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: === زندگی نامه ===
   • گزارش خطا در چک‌ویکی
2. این ویرایش در مقالهٔ قیاسوند نادرست یا ناقص است.
   • موقعیت خطا در محدودهٔ: ===== طوایف ایل غیاثوند در کرمانشاه و لرستان و ایلام =====
   • گزارش خطا در چک‌ویکی

لطفاً نسبت به رفع خطا اقدام نمائید؛ در صورتی که به اشتباه مخاطب قرار گرفتید لطفاً در اصلاح مشکل مذکور به ویکی‌پدیای فارسی کمک کنید. باتشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

با درود . نمی دانم که به اشتباه مخاطب قرار گرفته ام یا نه . اما مقاله مراد علی سالار احمدی را من نوشتم . مقاله قیاسوند یا غیاثوند را من ننوشتم اما آن را چند ماه پیش ویرایش کردم و بهبود بخشیدم . به هر صورت دو موردی را که متذکر شدید انجام دادم . بازبینی کنید و اگر مشکلی بود مجددا به من اطلاع دهید . با تشکر آگران (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

ارتباط با من

سلام دوست عزیز لطفا به من پیام بده تل: hadiadine2 اینستا:hadiadine.v در مورد مقاله لکستان میخوام باهات صحبت کنم Kuhdashti (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)

Kuhdashtiبا درود کاربر گرامی . می دانم که تازه کار هستید . من نیز مثل شما تازه کارم . منتها در نظر داشته باشید که ارتباط در خارج از فضای دانشنامه خلاف مقررات ویکی پیدیاست و شما سهوا این درخواست را از من کرده اید و همه ما کاربران ویکی پدیا قبلا از مطالعه قوانین دچار این خطاها میشدیم . از هم اکنون در همین صفحه بحث من می توانید گفتگوی خود را با من آغاز کنید . من در خدمت شما گرامی هستم . مشکل دقیقا چیست ؟ به من بگویید . مقاله لکستان نامزد حذف شده و ابتدا با نظر خواهی کاربران محترم ویکی پدیا و در آخر نه با اتفاق نظر ، بلکه بنا بر اجماع ، مدیران تصمیم خواهند گرفت که مقاله بماند ، حذف شود یا ادغام . من به ماندن مقاله رای دادم و اگر کمکی از دستم بر می آید در خدمت شما گرامی هستم . بحث را در همین جا با من آغاز کنید . ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC) سلام دوست گرامی متاسفانه یک عده که چیزی نمیفهمند رای به حذف مقاله لکستان داده اند از دوستام هم خواستم بیان و در نظر خواهی شرکت کنند اما فکر نمیکنم به نظر مردم لک اعتنایی بشه مخصوصا لر یا کردی که اینو بخونه درخواست حذف میزنه اما اگه به هر دلیلی حذف بشه باز هم مقاله ای با این نام خواهم ساخت حتی برای 1000 بار از شما هم تشکر میکنم و قدر دانی ارادتمند شما کوهدشتی— پیام امضانشدهٔ قبلی را کاربر:Kuhdashti (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود Kuhdashti در متن بالا دو تخلف داشتید و دو اذعان به انجام تخلف. تخلف اول: توهین به کسانی که رای به حذف دادند. تخلف دوم: توهین به قوم لر و کرد. دعوت از دوستان برای پشتیابی از دیدگاه شما دو نتیجه در پی دارد: بسته شدن حساب دوستان و بسته شدن حساب شما. وپ:جارزنی و وپ:زاپاس را بخوانید. اینکه در صورت حذف باز هم بسازید حتی هزار بار: مطمئن باشید به بار سوم هم نمی‌رسد چون حساب‌تان مسدود می‌شود و مقاله نیز در برابر ساخت محافظت. با توجه به آنچه رفت، بابت دو تخلف اول تذکر می‌دهم که تکرار نکنید و بابت آنچه وعده انجامش را دادید هشدار می‌دهم از فکرتان بیرون کنید. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

دوست گرامی بنده توهینی نکردم منظورم از نمیفهمند متوجه نمیشوند بود چون قائدتا نباید با جغرفیای منطقه ما آشنایی داشته باشند دوم هم بنده به لر یا کرد توهینی کردم عرض کردم که لک و لکستان رو زیر مجموعه خودشون قرار میدهند لرستان هم شهری با اکثریت لر نداره فقط بروجرد و پلدختر هست که بروجرد خودشون رو نه لر نه لرستانی نمیدونند بختیاری و لک هم دو قسمت لرستانه که بیش از 60 درصد استان رو لک ها تشکیل میدهند لفظ پوشالی به این دلیل بود کردستان هن که به خیال خودشون تا استان فارس و خلیج فارس رو در بر میگیره وگرنه توهینی نکردم در رابطه با کسانی گه برای نظردهی میان کسی از کجا باید بفهمه که در همچین موضوعی نظر خواهی شده که نظرشو اعلام کنه؟ با تشکر

@مهرنگار: درود مهرنگار گرامی . امیدوارم حالتان خوب باشید . چه می کنید با زحمتهای ما ؟

مهر نگار عزیز ، من شخصا استفاده ایشان از دو کاربری برای رای را محکوم می کنم . منتها ایشان تازه وارد هستند و قرار است مدیران گرامی با چماق به استقبال تازه واردها نروند . البته متاسفانه ایشان هم چند بار سخنانی را که نباید در ویکی پدیای فارسی مطرح می کردند ، مطرح کردند . از این بابت متاسفم . اما مهر نگار گرامی ، ایشان توهینی به هموطنان کرد یا لر نکردند . ایشان مقصودشان این بود که غالبا هموطنان کرد و لر ، گاها ممکن است رای به حذف این نوع مقالات بدهند . اما از همه این بحثها که بگذریم ، مدیر گرامی من از شما خواهشمندم قدری در مورد مقالاتی که مربوط به قوم لک است با احساس مسئولیت برخورد کنید و در جمع بندی ها سهیم شوید . توجه کنید که برای یک رویداد چون دستگیری مائده هژبری چه بحثها در این ویکی پدیا پیش آمد . رویدادی که خیلی زود به بوته فراموشی سپرده شد ، اما مقاله اش تصویب شد ! اما متاسفم که باید عرض کنم ، ارزش قوم لک و داشته هایش در نزد بسیاری از هموطنان ، حتی از چند حرکت خانم مائده هژبری هم کمتر بود و هنوز هم هست! مهر نگار گرامی ، قلبا از شما خواهش دارم . از صمیم قلبم ؛ همچنان که برخی از هموطنان ما و متولیان زبان فارسی با رفتار خود موجب شدند تا بسیاری از هموطنان کرد و هموطنان آذری از زبان فارسی فاصله بگیرند ، خواهشا مراقب باشیم که این مساله در مورد مردم لک که همواره پاسدار زبان فارسی در خطه زاگرس بوده اند تکرار نشود . ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

درود جناب آگران. متاسفانه آنچه بیان کردید تماما احساسی بود در حالیکه بایستی بر اساس رهنمودها سرشناسی را اثبات می‌کردید. با احترام و ارادت. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

@مهرنگار: مهرنگار گرامی من می پذیرم که در این مورد خاص شما دارید بر طبق قوانین ویکی پدیا عمل می کنید و من از روی احساس . می پذیرم . چرا کتمان کنم ؟ لیکن فراموش نکنیم که اینجا ویکی پدیای فارسی است و ما هر چه داریم از زبان فارسی داریم . یعنی اگر ما مردم ایران زبان فارسی را نمی دانستیم یا اگر زبانی به نام فارسی وجود نداشت ، اکنون ویکی پدیای فارسی هم وجود نداشت . بنده فارسی زبانم با لهجه فارسی کرمانشاهی اما لک تبار و من نمی توانم در مقابل مظالم فرهنگی که در حق مردم لک میشود بی تفاوت باشم . چون علاوه بر ویکی پدیا ، کشورم هم برایم مهم است و لک انکاری چه در ویکی پدیای فارسی و چه در دیگر سامانه های مهم چون ویکی پدیا ، عواقب خوبی را برای زبان فارسی در پی نخواهد داشت . متاسفانه طبق قوانین ویکی پدیا ما نمی توانیم خارج از فضای ویکی برای هم منبع ارسال کنیم . وگرنه شما مدیر گرامی را با شبکه هایی آشنا می کردم که بدانید چقدر مردم لک از ویکی پدیای فارسی دلخورند . هر آنچه قوانین ویکی پدیای فارسی حکم می کند همان کنید . شما دارید وظیفه خود را انجام می دهید . ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۴۷ (UTC)

امیدوارم روزی هموطنان لک نیز به آنچه شایستگی‌اش را دارند یا آرزو دارند برسند. فراموش نمی‌کنم که یک مرد لک، در جام‌جهانی موجب خوشحالی تمام ایران شد. به هموطنان لک نیز همچون تمام اقوام علاقه دارم اما همانطور که به درستی فرمودید، در ویکی سازوکاری داریم که گاهی اجازه نمی‌دهد طبق میل‌مان رفتار کنیم. تندرست باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

@مهرنگار: مهرنگار گرامی شما به من گفتید من از روی احساس قضاوت کردم و من پذیرفتم . اما شما چرا به خاطر تخلف یک کاربر ، مقاله را همان زمان که به ایشان اخطار دادید حذف کردید ؟ چرا احساس بر شما غالب شد ؟ شما مدیر هستید و من یک کاربر ساده . اگر از ایشان دلخور شدید به خاطر ادبیاتش آیا باید مقاله حذف میشد ؟ متاسفام . به هر روی شما فرموش نکردید که یک لک در جام جهانی ملت ایران را خوشحال کرد . من هم به عنوان یک لک هرگز فراموش نخواهم کرد که برخی مدیران محترم فارسی زبان در برخورد با مطالب مربوط به قوم لک و بزرگان لک چگونه با ما رفتار کردند . چرا از پیروزی ایران در جام جهانی خوشحال شدید ؟ چون ایران برایتان مهم بود ؟ ولی مهم نیست که من لک الان در مورد هموطنان فارسی زبان چگونه فکر کنم ؟ فکر می کنم زمان آن فرا رسیده باشد که مردم لک در نگرش خود در مورد زبان فارسی تجدید نظر کنند و من به عنوان یک فعال فرهنگی لک ، حتما این موضوع را از کانالهای دیگری پیگیری خواهم کرد نه در ویکی پدیای فارسی . قطعا اگر لکها در این همه سال به جای زبان فارسی انرژی خود را بر روی هویت قومی و زبان لکی متمرکز می کردند ، الان نه تنها مقاله لکستان حذف نمیشد ، بلکه برای ساخت و بهبودش بین کاربران فارسی زبان رقابت میشد . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

درود دوباره. من مقاله را بنا بر آنچه در جمع‌بندی نوشتم حذف کردم. اینکه می‌فرمایید احساسی و به خاطر حرف کاربر و... تهمت به من است؛ ولی مهم نیست. موفق باشید. مهرنگار (بحث) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)

@مهرنگار: با درود مجدد خدمت شما مدیر محترم . مهرنگار گرامی من شخصا بیشتر اهل گله و شکوائیه ام تا تهمت . از تهمت زدن به شما هم سودی نخواهم برد . من بیشتر نگرانم . شما را هم مقصر نمی دانم ! می دانم ویکی پدیای فارسی جای نگرانی و دغدغه های ملی نیست . به هر صورت ارادتمند شما آگران (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

@مهرنگار: با درود خدمت شما مدیر محترم . خسته نباشید . مهرنگار گرامی الان متوجه شدم در بخش آخر بحثم یک ( ن ) را ننوشته ام و به اشتباه از عنوان " مقصر می دانم " استفاده شده . مقصود " مقصر نمی دانم " بود که امیدوارم شما به بزرگواری خود ببخشید . کیبرد هم کیبردهای قدیم ! روی هم رفته متاسفانه مقاله به منابع معتبر تری نیاز داشت . به هر حال اگر به منبع یا منابع معتبری برخوردم آن را به صفحه بحث شما ارسال می کنم . ارادتمند شما گرامی . آگران (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

درود بر شما. البته من با همان حال هم از شما تشکر کردم :) با این حال چه بهتر که مقصر نیستم. با آرزوی توفیق برای تمام هم‌وطنان لک. مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

Kuhdashti با درود . کاربر کوهدشت از صمیم قلبم ظلم مضاعفی را که صد سال است در حق مردم لک روا داشته میشود و دادگری نیست را عمیقا درک می کنم ، اما متاسفانه شما با ساخت دو کاربری آن هم بدون اطلاع مدیران محترم و نیز بیان سخنانی که سنخیتی با ادبیات ویکی پدیا ندارد و دستکاری های بی مورد در مقاله لکستان بهانه دست کسانی دادید که می خواستند مقاله را حذف کنند و از لکها چهره نا مناسبی را به نمایش بگذارند . به هر روی ، این بحث را خامته دهید و اگر مقاله هم حذف شد ( که احتمال حذفش وجود دارد ) به دنبال منابعی باشید که بتواند در آینده سرشناسی مقاله را تایید کند . و قدری هم از بخش های آموزشی ویکی پدیا دیدن کنید تا با قوانینش بیشتر آشنا شوید . موفق باشی لک عزیز . من می فهمم ظلم یعنی چه . به راستی که ظلم فرهنگی که در حق مردم لک شده ، با هیچ ظلم فرهنگی در هیچ جای از این گیتی قابل مقایسه نیست . صبور باشید . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

مدرک

جناب اگران من تمام اطلاعات رو با مدرک ارائه میکنم وقتی بنده میرم تحقیق میکنم و یکی میاد با یه حرکت تمام اطلاعات رو برهم میزنه و سپس من باید باز نویسی کنم بدانید ان کسی که خرابکاری میکند من نیسم امثال پان لک شماست دوما این اکانت من ۲ ساله ساخته شده و مسدود شدنش اهمیت بسزایی ندارد و من اکانت قدیمی تری دارم و اطلاعات رو باهاش بروز میکنم هر چیز دروغی در ویکی پدیا ببینم ادیت میکنم نیازی به اجازه از شما هم نیست Farid 1982 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@TheKourosh: با درود . ویکی بان گرامی ، این کاربر می گویند علاوه بر این اکانت ، یک حساب کاربری قدیمی دیگری هم دارند که مطالب مطلوب خود را در آنجا ذخیره می کنند و در صورت بسته شدن این اکانت ، با آن اکانت وارد عمل میشوند . تقاضای رسیدگی دارم . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

آگران عزیز بنده دسترسی ویکی‌بانی ندارم. این موضوع را هم در ادامهٔ شکایتتان در تام مطرح کنید تا مدیران بررسی کنند که وپ:زاپاس نقض شده است یا خیر. TheKourosh (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

@TheKourosh: ممنون . فکر کردم نگهبانان ویکی پدیا از دسترسی های ویکی بان هم برخوردارند . پس یکی از ویکی بانان را برای بررسی فرا می خوانم تا موضوع توهین به قومیتها هم جداگانه در تام بررسی شود . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)

عرض کردم که در تام مطرح کنید. ویکی‌‌بان هم دسترسی برای بستن زاپاس (در صورتی که شرایطش نقض شده باشد) ندارد. TheKourosh (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

@Mahdi Mousavi: با درود . ویکی بان گرامی ، این کاربر یعنی Farid 1982 در قسمت بالای همین بحث می گویند علاوه بر این اکانت ، یک حساب کاربری قدیمی دیگری هم دارند که مطالب مطلوب خود را در آنجا ذخیره می کنند و در صورت بسته شدن این اکانت ، با آن اکانت وارد عمل میشوند . تقاضای پیگیری نقض احتمالی وپ:زاپاس را دارم . ارادتمندآگران (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

سوال

سلام. وقتی سر مسئله‌ای با نظر من مخالف هستید چرا با خودم مطرح نمی‌کنید؟ آیا من تا امروز با شما اختلافی داشته‌ام که منجر به عدم تعامل شود؟ (چیزی یادم نیست اگر ممکن است پیوند بدهید). هنوز ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)

بحث کاربر:Hanooz با درود و وقت بخیر خدمت شما گرامی . خیر . مشکلی نبوده . به یاد ندارم حتی یک اختلاف نظر ساده با یکدیگر . بعدها هم اختلاف نظری باشد اتفاق عجیبی نیفتاده . و بعد در مورد مقاله افسانه شینگن شما درخواست ادغام داشتید و من مشکلی با این درخواست شما نداشتم . مشکل اینجاست که مقاله من ادغام نشد، بلکه تغییر مسیر داد ! ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

چه خوب. ادغام همین است دیگر. اگر درست یادم باشد مقاله‌‌ها تاریخچه‌ی موازی داشتند پس ادغام تاریخچه ممکن نبود. پس از ادغام دستی مقاله‌ی جدیدتر به مقاله‌ی قدیمی تغییر مسیر داده می‌شود. من در خلاصه ویرایش هم نوشته‌ام ادغام از افسانه شینگن. با این حال می‌توانم ویرایشم در مقاله‌ی تاکدا شینگن (مجموعه تلویزیونی تایگا) را خنثی کنم و خودتان مطالب را به مقاله اضافه کنید (تا نامتان در تاریخچه‌ی مقاله هم بیاید). یا اگر پیشنهاد دیگری دارید بفرمایید. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۵۶ (UTC)

بحث کاربر:Hanooz من معمولا وقتی که می خواهم مقاله ای در ویکی پدیا بنویسم ( اگر بشود نام کارهای ساده مرا مقاله گذاشت ) اول در گوگل و سپس در خود ویکی پدیا سرچ می کنم ببینم پیش از من کسی مقاله را نوشته یا نه . هر چه گشتم نبود و بعد نوشتم . زمانی که شما درخواست ادغام کردید، من بررسی کردم دیدم قبل از من یکی مقاله ای نوشته منتها با عنوانی دیگر نه با عنوانی که در ایران سرشناس است . بنابراین به این نتیجه رسیدم که حق با شماست . منتها من فکر کردم نوشته های من ضمیمه مقاله قدیمی میشود، که این اتفاق نیفتاد . در صورتی که مقاله من می توانست ضمیمه مقاله قدیمی شود تا مقاله قدیمی هم بهبود یابد . پیشنهادم هم این است که اگر مایل هستید محتوای مقاله مرا ضمیمه مقاله اولی کنید . چون من در مقاله ام نام تک تک دوبلوهای این مجموعه را نوشتم و رده های مربوط را به آن اضافه کردم . ادغام طبیعتا باید به معنی ضمیمه شدن بخشهایی از یک مقاله به یک مقاله دیگر باشد . اگر غیر از این است مدیران محترم و ویرایشگران ماهر باید با هم مشورت کنند و قوانین مربوط به ادغام مقاله ها را تغییر دهند و حساب ادغام از تغییر مسیر را جدا کنند . آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

بحث کاربر:Hanooz هنوز جان مقاله تاکدا شینگن (مجموعه تلویزیونی تایگا) کمی ویرایش کردم و بهبود بخشیدم . ببین چطور است . آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

می‌تواند ضمیمه شود (ادغام تاریخچه) به شرطی که تاریخچه‌ی موازی نداشته باشند. ممنون از گسترش مقاله. نام گویندگان را معمولاً در مقاله‌ی فیلم نمی‌آورند اما چون مطمئن نیستم حکم نمی‌دهم. تشکر از همکاری. راستی پینگ باید به صفحه‌ی کاربری باشد تا عمل کند. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

بحث کاربر:Hanooz شما را به شیوه معمول پینک کردم، نام شما قرمز میشد . گفتم شاید آگاه سازی نکند . راستی چرا قرمز است ؟ آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

صفحه کاربری‌ام را به درخواست خودم حذف کرده‌اند برای همین قرمز شده. به همان شکل و پیوند قرمزرنگ پینگتان کار می‌کند. هیج‌کدام از پینگ‌های این‌جا را نگرفتم. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Hanooz: الان خوبه ؟ آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۱۹ (UTC)

بله،‌ الان یک عدد 1 قرمز ظاهر شد :) هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

@Hanooz: ارادتمند شما :) . هنوز گرامی اگر وقت داشتی سری به این مقالهبیمارستان امام خمینی (کرمانشاه) بزن ببین مشکلش چیست . حتما مشکلی دارد که برچسب حذف زماندار خورده . بعد اگر صلاح دانستی و وقت هم داشتی ویرایشش کن تا برچسب حذف زماندار را بردارند . وقت هم نداشتی و گرفتار بودی ارادتمندیم :) آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

تشکر. چشم. به زودی بررسی می‌کنم. هنوز ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@Hanooz: آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ بیمارستان امام خمینی (کرمانشاه)

درود؛ برای مقالهٔ بیمارستان امام خمینی (کرمانشاه) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۵ دسامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۱۴ آذر ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Mardetanha (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

@Mardetanha: با درود . مدیر گرامی مقاله از لحاظ سرشناسی، سرشناس است . اینکه مشکلات دیگری دارد حتما بررسی شما صحیح است . من کمی آن را بهبود بخشیدم . از لحاظ منابع هم مشکلی ندارد . ویرایش اخیرم را بررسی کنید، اگر مطلوب نبود، خودتان در ویرایشش به ویکی پدیا کمک کنید . من در همان ویرایش های اولیه هم به مقاله برچسب مقاله خُرد زدم تا کاربران پروژه های پزشکی هم برای بهبودش اقدام کنند . با سپاس از شما آگران (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

فعلا ۱۰ روز فرصت دارید. روی مقاله کار کنید و در مرحله آخر من را خبر کنید،‌ موافق و پیروز باشید Mardetanha (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

با درود . ضمن تشکر از سرور قارونی :@Gharouni: به خاطر ویرایش مقاله خُرد من . :@Mardetanha: مدیر گرامی یکی از ویرایشگران عضو ویکی پروژه پزشکی مقاله اینجانب را ویرایش کردند و بهبود بخشیدند، منابع غیر معتبر را حذف و به آن منابع جدید افزودند . بررسی کنید اگر امکان داشت برچسب را بردارید . ارادتمند آگران (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

کیک فنجانی برای شما!

ناملایمات همسفر همیشگی انسان است. در کشاکش گفتگوهای دانشنامه نیز گاهی تلخی‌هایی پیش می‌آید. بفرمایید دهانتان را شیرین کنید. ❴سیدمرتضا❵ گفتگو :) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Alpineer: سپاس از شما گرامی . واقعا برداشتم و دهانم را شیرین کردم . در صفحه بحثتان گفتید : دست در دست هم نهیم و دانشنامه را بسازیم . آری . دست در دست هم نهید و دانشنامه را بسازید . نمی گویم بسازیم چون تا کنون کار مثبتی برای دانشنانه نکرده ام . هر چند که ویکی پدیا جای خیلی چیزها نیست و قوانین هم گفته اند که ویکی پدیا جای چه چیزهایی هست و جای چه چیزهایی نیست، لیکن، من معتقدم باید مراقب کشورمان هم باشیم و دست در دست هم نهیم و کشورمان را بسازیم . چون اگر کشورمان نباشد، زبان فارسی هم این جایگاه را که امروز دارد نخواهد داشت و آنوقت بخش فارسی دانشنامه هم از این جایگاهی که امروز دارد برخوردار نخواهد بود . باید قبول کنیم که اگر زبان فارسی نبود، ویکی پدیای فارسی هم نبود و الان من و شما اینجا نبودیم . از این پس، اگر به مشکلی برخوردم، به عزیزانی چون شما مراجعه خواهم کرد تا تلخی پیش نیاید . شما نیز بررسی کنید، اگر قوانین دانشنامه اجازه داد، نگذارید که سرشناسی یک موضوع نادیده گرفته شود یا اینکه در آن تحریف هدفمندی صورت بگیرد . ارادتمند شما سید مرتضا گرامی . آگران (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

سلام

دوست گرامی اگران عزیز من نمیدانم شما چه مشکلی با من دارید و بله من کرد هستم و دشمنی با هیچ کسی ندارم تنها دشمنی با افرادی که مطالب بنده با منبع کردی رو بع منبع لری تغیر میدهند یک مشکل وجود دارد که متاسفانه تعداد پانلر ها بالا رفته و قصد در بزرگ کردن قوم لر دارند البته که قوم لر قوم بزرگی‌ست ولی متاسفانه پان ها آبروی قوم هارو میبرند Farid 1982 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Farid 1982: این شرط ادب است که پاسخ سلام را با سلام بدهیم. پس؛ سلام. اما در موارد دیگر، من بحثی با شما ندارم. مورد قبلی شما هم خاتمه یافت و بایگانی شد. اگر دیدید که ساعاتی پیش با یکی از مدیران در حال گفتگو بودم و به کاربری شما اشاره شد، دلیلش این نبود که خواستم مساله شما را دوباره پیگیری کنم( در همانجا هم توضیح دادم). آن مدیر از من خواست که برای ادعاهایم لینک ارائه دهم و بنده هم ارائه دادم و همانجا هم گفتم که موضوع بایگانی شده در مورد شما برای من تمام شده است. این بحث بحثی است میان من و ایشان. آگران (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

ارائه گزارش جمعیتی

با توجه به اینکه گزارش آمار جمعیتی فقط بر عهده سازمان آمار هست چطور به این دقت جمعیت حدودی رو اعلام کردید؟ من با تغییر 1.5 میلیون نفر به جمعیت زیادی این ایهام رو از بین بردم ولی شما باز هم تغییر دادید.

--Omidkard (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)[ omidkard]

@Omidkard: اگر ویرایشهای شما در مقاله زبان لکی از روی حسن نیت است، من به شما پیشنهاد می کنم دست نگه دارید و از ویرایش هایی که منجر به جنگ ویرایشی خواهد شد جدا خودداری کنید. نه در مورد گویشواران لک، بلکه در مورد همه گویشواران ایران آمارها تقریبی است و در اول مقاله هم با ذکر منبع به جمعیت تقریبی گویشواران لک تا سال ٢٠٠٢ اشاره شده. شما مطلبی را به مقاله افزوده اید که با منبعی که قبلا به مقاله افزوده شده مطابقت ندارد. نمیشود که ویرایشگر A با ذکر منبع مطلبی را به مقاله ای اضافه کرده باشد، بعد ویرایشگر B بیاید و مطلب ویرایشگر A را پاک کند و مطلب خود را به منبع ویرایشگر A پیوند دهد که هیچ ارتباطی بین ویرایش جدید و منبع قبلی وجود نداشته باشد! آگران (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه

درود؛ برای مقالهٔ ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار فاقد سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۶ دسامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۵ دی ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۶ آذر ۱۳۹۷، ساعت ۰۳:۲۰ (ایران)» ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ نیم رخ

درود؛ برای مقالهٔ نیم رخ پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ دسامبر ۲۰۱۸ مصادف با ۷ دی ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Mardetanha (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)

تشکر پاسخ

درود، از اینکه به دیگران کمک می‌کنید بسیار ممنونم. هفته بعد دقیق‌تر پاسخ شما را خواهم داد. خیلی متشکرم Mardetanha (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

@Mardetanha: مدیر گرامی، بنده خودم تازه وارد هستم و نیاز به کمک کاربران با تجربه دارم. دیدم در صفحه بحث شما عزیزی تقاضای کمک کرده. چون در بخش بالای بحثتان توضیح داده اید ممکن است به دلیل مشکلات زندگی نتوانید به کاربران پاسخ سریع بدهید، گفتم لینک معیارهای سرشناسی را برای ایشان ارسال کنم تا مطالعه کند و مقاله اش را شتابزده ننویسد. تا هفته بعد موفق باشید. ارادتمند آگران ^گفتگو ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

کار بسیار درستی انجام دادید، حقیقتا خیلی لذت بردم از این روحیه شما، موفق و پیروز باشید Mardetanha (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

پیشنهاد حذف قدرت الله منصوری

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ قدرت الله منصوری پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/قدرت الله منصوری ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Arellaa (بحث) ‏۱۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)

پیشنهاد حذف ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ترمینال شهید کاویانی کرمانشاه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «شنبه،۱ دی ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۳۹ (ایران)» ‏۲۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)

جهت استحضار

درود بر شما، در نظر خواهی برای حذف رژه واژه‌ها گفتگویی رد و بدل شد، فقط و فقط برای ملاحظه به کاربر:MohadShojaee/عباس صادقی زرینی نظری بیندازید و مقالهٔ مورد اشاره را ببنید! Mohad Shojaee (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

@MohadShojaee: با درود. خط به خط و منبع به منبع بررسی کردم. متأسفانه مقاله شما ایرادات زیادی دارد. به سبکی نوشته شده که زیاد با ادبیات ویکی‌پدیا همخوانی ندارد. بیشتر منابع هم به موضوع مقاله نپرداخته‌اند، یعنی در جایی خبری در یک وب سایت معتبر منتشر شده و به چند موضوع اشاره شده که یکی از موضوعات، مقاله شما بوده و آن منبع مستقلاً به موضوع مقاله شما نپرداخته. یکی از منابع هم ارور ۴۰۴ می‌دهد. در حال حاضر تنها شانس مقاله شما، آثار مکتوبی است که نویسنده در کارنامه خود دارد و نیز اینکه در یکی دو جا آثارش جایزه کسب کرده‌اند و از او تقدیر و تجلیل به عمل آمده. من یکی از ویرایشگران ماهر را در صفحه بحث خودم پینگ می‌کنم، اگر وقت داشته باشند حتماً مقاله شما را بهبود می‌بخشند و محتوای اضافه و منابع کم‌اهمیت را می‌زدایند. چون فعلاً باید مقاله تمیز کاری شود. بعد در مورد ماندن یا نماندش با مدیران صحبت کنید. بگذارید مقاله در زیر صفحه یتان بماند. حتی اگر در حال حاضر سرشناس تشخیص داده نشود، دلیل بر این نیست که هرگز سرشناسی اش احراز نمی‌شود. معمولاً کسانی که به صوت پیوسته آثار خود را به چاپ می‌رسانند، بعدها سرشناسی یشان احراز می‌شود. بر عکس، مقالاتی هستند که دو سال در ویکی‌پدیا بوده‌اند و یک شبه کاربران تشخیص داده‌اند که مقاله واجد شرایط سرشناسی نیست و حذف شده؛ بنابراین هر چه مقالات در زیر صفحه‌ها پخته‌تر شوند و از بابت منبع غنی تر، شانس ماندگاری شان بیشتر است. ارادتمند شما آگران ^گفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

@MohadShojaee: راستی؛ تا یادم نرفته‌است؛ اگر ویرایشگری را زحمت انداختم که مقاله شما را بهبود ببخشد، آیا شما مشکلی ندارید؟ چون مقاله در زیر صفحه شماست ابتدا باید خودتان موافقت کنید که یک کاربر بتواند مقاله یتان را که در زیر صفحه شما قرار گرفته ویرایش کند و بهبود بخشد. مشکلی نیست؟ آگران ^گفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

@آگران: بسیار بسیار سپاسگزار هستم، از کمک و راهنمایی هر عزیزی استقبال خواهم کرد Mohad Shojaee (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

فقط اینکه، مطلبی فرمودین که بسیار تعجب کردم و من هم مثل شما دوباره مقاله را خواندم؛ کل متن نوشته شده در این مقاله اینها است:

• عباس صادقی زرینی - متولد ۱۳۵۶ کرمانشاه، شاعر طنزپرداز، نویسنده و پژوهشگر. دارای مدرک کارشناسی ارشد فلسفه
• در مجامع ادبی او را بیشتر بعنوان شاعری طنزپرداز[۱][۲][۳] و منتقد ادبی[۴] می‌شناسند، این در حالی است که صادقی زرینی بیشتر فعالیتش در بخش تحقیق و پژوهش‌های فلسفی[۵][۶] و اسطوره‌شناسی می‌باشد.
• عباس صادقی زرینی تا کنون ۱۳ عنوان کتاب را در کارنامه خود دارد.
• او تا کنون در جشنواره‌های متعدد ادبی جوایز نفر اول را کسب کرده‌است.

باقی یا نمونه شعرهاست یا لیست کتاب ها؛ متوجه نشدم کدام بخش آن با سبک نوشتار ویکی‌پدیا همخوانی ندارد؟

در مورد منابع هم باز کنجکاو شدم دوباره بررسی کردم

• مورد ۱ تا ۶ مشخصا در مورد خود شخص موشوع مقاله است.
• مورد ۷ تا ۱۸ به کتاب‌های نویسنده اشاره دارد که جای شک و شبه ای باقی نگذارد
• منابع ۱۹ تا ۲۶ هم در خصوص جوایز و برگیزدگان هر جشنواره است که خب بالطبع اشاره به گزارش کل جشنواره باید می‌شده
• منابع ۲۷ و ۲۸ هم که دقیقن به مورد نقل قول آورده شده بازمی‌گردد

فکر می‌کنم تعدد منابع مستقل به خودی خود یکی از معیارهای سرشناسی است.

لطف شماست اگر ایرادات آن را به من هدیه بدهید که در دیگر مقالات هم به کار ببندمMohad Shojaee (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@MohadShojaee: درود مجدد. مثلا در بخش اول فکر کنم طبق استانداردهای ویکی پدیا شکل صحیح این گونه باشد:

عباس صادقی زرینی (زاده ۱۳۵۶ در کرمانشاه) شاعر طنزپرداز، نویسنده و پژوهشگر ایرانی است. وی دارای مدرک کارشناسی ارشد فلسفه می باشد. اردتمند آگران ^گفتگو ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

پیونددهی

درود. مشاهده کردم که در مقاله بیمارستان امام خمینی ویکیسازی کردید و پیوندهایی افزودید. با تشکر از شما. در این راستا توجه شما را به ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/پیونددهی نیز جلب میکنم. Gharouni ^talk ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@Gharouni: با درود. سپاس از بابت ارسال شیوه نامه. خوب بود این شیوه نامه را برایم فرستادید. من شیوه نامه را مطالعه کردم و با مطالعه آن متوجه شدم که در برخی از مقاله هایم از وپ:پرپیوند استفاده کرده ام. ارادتمند آگران ^گفتگو ‏۳۱ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

مقاله تکمیل

سلام این تفاوت نسخه را بنگرید یادداشت بردارید برای ساخت یا تکمیل مقالات آینده تان یک نسخه تقریبا بدون ایراد استMSes ^T / ^C ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)

@Modern Sciences: سپاس از شما از بابت ویرایش مقاله. واقعا مقاله خوشگل شد. آدینه روز خوبی داشته باشید. آگران ^گفتگو ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

چند عدد کلوچه کرم‌دار برای شما!

خسته نباشید. برای رفع خستگی پس از فعالیتهایتان خوب است. امیدوارم دوست داشته باشید. نوش جان. Taddah (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Taddah: درود. سپاسگذارم. حتما دوست دارم. از دست شما هم که برسد خوشمزه تر. شما هم خسته نباشید و ممنون که برای پیشبرد دانشنامه وقت می گذارید و زحمت می کشید. ارادتمند شما آگران ^گفتگو ‏۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

حدف مطالب منبع‌دار

در مقالۀ قاضی محمد دو بار اقدام به حذف مطالب منبع‌دار نمودید. ادعا کردید که مطلب مربوط به پشتیبانی مردم خرم‌آباد از قاضی محمد در منبع موجود نبوده‌است. از آنجا که کاملاً مشخص است به منبع رجوع نفرموده‌اید،‌ مجبورم کردید از آن صفحه برایتان عکس بگیرم. در صورت تکرار حذف ناگزیر از گزارش تخلف به مدیران خواهم بود. سپاس و احترام. پەڕاو (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

@Paraw: نه دیگر منبع دار نبود. اگر منبعی موجود بود که تو مجبور نبودی به قول خودت از کتاب عکس بگیری. درسته؟ چرا الان عکس آوردی؟ چون قبلا در منبع موجود نبود. درسته؟ پس به شعور من توهین نکن. خیلی ها حواسشان نیست که چقدر به شعورشان توهین می کنی. اما من حواسم هست. این کتاب و منبعی است که به مقاله پیوست خورده بود و صفحه ۳۵۸ که تو به آن استناد کرده بودی در آن موجود نیست. درسته؟ آیا من مطلب منبع دار حذف می کنم؟ نه عزیز. من مطالب منبع دار را هرگز حذف نمی کنیم. تروریستهای پژاک و دموکرات هستند که شب و روز با زاپاس بازی مطالب منبع دار را حذف می کنند. خب حالا مبارکت باشد. با این دو خط چه چیزی را می خواهی ثابت کنی؟ مطمئن باش در این مورد تحقیق خواهم کرد ببینم داستان چه بوده. شاید خرم آباد برای مساله دیگری با حکومت مرکزی درگیر شده. فرض که به خاطر قاضی محمد بوده. الان هفتاد سال از آن روزگار گذشته و امروز دیگر کردهای کرمانشاه هم علاقه ای به مناطق مکریان و اردلان ندارند. حالا لرستان برای شما. باشه؟ به تو قول می دهم پراو، به تو قول شرف می دهم، در آن روز موعودی که تو در آرزوی آنی، احزاب کرد تجزیه طلب از کامیاران به آن طرف نخواهند آمد. به تو قول شرف می دهم، اگر روزی کردستان ایران از ایران جدا شود که این آرزوی توست، حتی مناطق کردنشینی که در آن کردهای شیعه و کردهای اهل حق در آن ساکن هستند جزو آن مناطق نخواهند بود. و کردهای شیعه و کردهای اهل حق، جهان شیعه و اقوام لک و لر و حکومتهای مرکزی هرگز از خیر کرمانشاه و ایلام نخواهند گذشت. یعنی اگر مردم ایران روزی مجبور شدند از خیر اصفهان و یزد بگذرند، مطمئن باش از خیر سه منطقه نخواهند گذشت: کرمانشاه، ایلام و مسجد سلیمان. حالا تو ثابت کن که لرها هم کرد هستند و خود را بخش کوچک و ریزی از مکریان می دانند و لابد چخو می پوشند. این مساله پیگیری خواهد شد و نادر انتصار و قانعی فرد باید پاسخگوی مردم استان لرستان باشند که چگونه میشود وقتی که قاضی محمد و براردانش را به دار کشیدند، حتی مردم مهاباد اعتراض نکردند. حتی مردم سقز و بوکان و سنندج و مریوان هم اعتراض نکردند. کرمانشاه هم طبق معمول اصلا خبر نداشت که در کردستان ایران چه میگذرد. بعد چگونه خرم آباد اعتراض کرده؟ آگران ^گفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

ربط ۹۹ درصد حرف‌هایتان را، هم با این ویرایش، و هم با موضوع بحث درک نمی‌کنم. اما متأسفانه به سبب نوع نگاه جالب شما به هر پدیدۀ مخالف با نظراتتان مجبورم به اطلاع‌تان برسانم که این ویرایش اولیۀ بنده بوده که چنانکه می‌بینید تنها به ذکر منبع پرداخته و هیچ لینکی به نسخۀ آنلاین کتاب در آن موجود نیست. سپس شما با حذف مطلب منبع دار مزبور، چنین ویرایشی انجام دادید و مطالبی را در بخشی با عنوان «پیامدهای فروپاشی جمهوری مهاباد» افزودید که اشاره به کتاب نادر انتصار هم در آن بود. من یک بار دیگر همان مطلب را مجدداً‌ بدون ارجاع به لینک کتاب اضافه کردم، اما شما بار دیگر آن را حذف کرده و این لینک را به مطلبی که نوشته‌بودید، اضافه کردید. حالا مدعی شده‌اید که من آن لینک را داده‌بودم! و اتهاماتی هم به من می‌زنید که خودتان را مشروع جلوه بدهید که هیچ ربطی به این ویرایش ندارد. (جالب است که ص ۳۵۸ لینک مزبور که خودتان به صفحه اضافه کرده‌اید و گردن من می‌اندازید، اصلاً خاکستری شده و دیده نمی‌شود،‌ و شما مدعی بودید که به منبع مراجعه کرده و چنین چیزی در آن نیافته‌اید!! و یک کلمه نگفتید که این صفحه در فایل خراب است و دیده نمی‌شود! واقعاً صداقت را باید از شما آموخت.) بنده هیچ قصد و منظوری به جز تعقیب حقیقت و روشن شدن ابعاد جدیدی از تاریخ از این ویرایش نداشتم و کار شما مصداق بارز توهین،‌ تهمت، پرونده‌سازی، نیت‌خوانی و حملۀ شخصی است. من هیچ ارتباطی بین حرف‌های شما و ویرایش خودم نمی‌بینم، و البته باید تأکید کنم که از آنجا که به دنبال حقیقت هستم، بسیار خوشحال خواهم شد اگر شما دربارۀ‌این رخداد تاریخی اطلاعاتی به دست آورده و بنده را نیز از آن آگاه کنید،‌ چرا که خودم اطلاعات بیشتری به دست نیاوردم. برایتان آرزوی آزاداندیشی و رهایی از تعصب و سلامت همه‌جانبه دارم.پەڕاو (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

@Paraw: نه عزیزم. من نگفتم که شما پی دی اف را اضافه کرده اید. شما قبلا این بخش مورد بحث را به مقاله افزودید بدون منبع و فقط در پانویس نوشته بودید که در کتاب فلان صفحه ۳۵۸ این مورد آمده. من هم کلی دنبال کتاب گشتم تا عاقبت پی دی اف آن را یافتم. بعد پی دی اف کتاب را بررسی کردم و دیدم که اصلا صفحه ۳۵۸ در پی دی اف کتاب موجود نیست. سپس طبق همان صفحات مرتبط مقاله را ویرایش کردم. یعنی دو صفحه قبل از ۳۵۸. حالا شما رفته اید از آن صفحه عکس گرفته اید. چرا؟ چون قبلا منبعی را ارائه نداده بودید که برای همگان در دسترس باشد و خالی بودن صفحه ناموجود ۳۵۸ در پی دی اف کتاب هم خودش شک برانگیز بود. اگر قبلا منبع معتبری ارائه داده بودید چرا حالا برای اثبات رفته اید و از کتاب عکس گرفته اید؟ البته الان که از کتاب عکس گرفته اید، دیگر طبق قوانین دانشنامه من نمی توانم به شما اعتراض کنم و تغییری در آن بخش ایجاد کنم. ولی پراو جان آخرش که چه؟ این همه انرژی خود را صرف می کنی که در نهایت چه شود؟ یعنی واقعا فقط برای آشکار شدن حقیقت انقدر در تکاپو هستی؟ مثل من صادق باش. شفاف باش. به نظر خودت که بیشتر با مسائل غرب ایران آشنایی داری، آیا آنچه در ویکی می آید با آنچه که در ارض واقع است یکیست؟ به نظرت افزودن این ریسه، کمکی به الحاق لرستان به کردستان خواهد کرد؟ پراو عزیز به خدا الحاق لرستان به کردستان تنها یک توهم کودکانه است. حتی با این تز فکری نمی توان برای کردها در چهارچوب ایران امتیازی گرفت یا به وزن سیاسی جریانات ناسیونالیست کرد افزود. چون همه مردم ایران نظر مردم لرستان را می دانند. حتی الحاق کرمانشاه و ایلام به کردستان هم توهمی کودکانه است. من با شناختی که از غرب ایران دارم و با مردم غرب ایران همه روزه نشست و برخواست دارم، به شما گرامی می گویم: خیر. باور کنید استان کرمانشاه و ایلام هم که جمعیت چشم گیری از کردها را در خود جای داده، سهامدار پروژه ای نخواهد شد که شما یا به درست یا به غلط دنبالش هستید. ببین پراو جان، ما بدترین سناریو را فرض بگیریم. مثلا در بدترین سناریو کردستان از ایران جدا میشود. فکر می کنید حکومتهای مرکزی، مردم ایران، شیعیان ایران و عراق، اقوام لک و لر و آذری و ... به همین راحتی ها از خیر کرمانشاه می گذرند که کرمانشاه بخشی از کردستان شود؟ تازه آن هم کردستانی جدای از ایران! پراو گرامی منظورم این است که شما و همفکران شما در کرمانشاه اش مانده اید، حالا دنبال لرستان هستید؟ ولی هر طور مایلی عمل کن. من که نمی توانم برای تو خط تعیین کنم. این دو خطی هم که از دست نادر انتصار و عرفان قانعی فرد دررفته هیچ چیزی را در ارض واقع تغییر نمی دهد. این ویرایش آخرت در مقاله قاضی محمد هم اگر چه باب میل من نبود، اما از لحاظ قوانین دانشنامه کاملا اصولی بود. آیا حالا من می توانم به ویرایشت اعتراض کنم؟ نه. چون برای این مورد جزئی ادله داری. بعد پراو جان به خدا زشت است که مرا به قومیت گرایی و تعصب متهم می کنی. چون خودت می دانی و من هم دانم و همکارانی هم که زیرک هستند می دانند که تو خیلی از من قومگرا تری. تعصب قومی تو باعث شده که حتی گاهی به زیان کردها عمل کنی. چون من به کل ایران می اندیشم و در کنارش هم به کرمانشاه و قوم لک و حتی مسائلی که اصلا ربطی هم به ایران و قوم لک و کرمانشاه ندارد. اما تو فقط کرد برایت مهم است. فکر و ذکرت شده است کرد و کردستان. حاضری دنیا نابود شود اما کشوری به نام کردستان در خاورمیانه شکل بگیرد و یک پرچم در سازمان ملل داشته باشد. نه ارزشی برای ایران قائلی و نه دیگر هموطنان. از زبان فارسی برای فریب فارسی زبانانی که چیزی از مناطق غربی ایران نمی دانند و به اشتباه فکر می کنند همه مردم کرمانشاه کرد هستند یا لکها هم کرد هستند بهره می جویی ولی از زبان فارسی متنفری. چطور می توانی با این همه تعصب قومی کور، مرا به قومیت گرایی و تعصب متهم کنی؟ اگر یک کاربر چپ گرا این اتهام را به من می زد من می پذیرفتم. چون من نسبت به یک کمونیست قطعا قومگرا هستم. اما به نسبت شما بدون اغراق من یک انترناسیونالم. به هر حال این ویرایش اصولی ات مبارکت باشد. نمی توانم برایت آرزوی موفقیت و پیروزی داشته باشم چون دروغ گفته ام و پیروزی اندیشه همفکران شما یعنی جنگ و خونریزی در منطقه. ولی امیدوارم در زندگی خودت موفق باشی. پیشاپیش نوروزت هم پیروز. با احترام آگران ^گفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

خیلی دوست دارید بحث را کش بدهید. دوست عزیز، من منبع دادم، اما خبر نداشتم که شما فقط پی‌دی‌اف می‌خوانید و حوصلۀ رجوع به کتاب را ندارید. پی‌دی‌اف را هم من نگذاشته‌بودم که در برابر خالی بودن آن صفحه مسئول باشم. چون دو بار حذف کردید و مدعی شدید و نوشتید که (حذف محتوای بدون منبع/ بهبود/اضافه کردن منبع‌/دفعه قبل گفته شده بود که منبع این ریسه در صفحه ۳۵۸ کتاب آمده. اما در کتاب صفحه ۳۵۸ موجود نبود)، بنابراین نیاز دیدم که برای شما که حوصلۀ مراجعه به کتاب ندارید و می‌خواهید از دم‌دستی‌تری منابع استفاده کنید،‌ امکان رجوع به کتاب را با گرفتن یک عکس ساده فراهم کنم. فرمودید: یعنی واقعا فقط برای آشکار شدن حقیقت انقدر در تکاپو هستی؟ بله، برای آشکار شدن حقیقت است که اینجا هستم و تاکنون خلاف قوانین ویکی‌پدیا رفتار نکرده‌ام،‌ اتهام امنیتی به کسی نزده‌ام، نیت‌خوانی نکرده‌ام، مدعی نشده‌ام که عقاید کسی را بهتر از خودش می‌شناسم، و به هیچ قومیت و ملیت و دیانتی هم توهین نکرده‌ام. شما چیزی از عقاید من نمی‌دانی و تمام حرف‌هایی هم که می‌زنید و خیلی هم بر آن مصرید،‌ فقط مصداق نیت‌خوانی و اتهام‌زنی است. نیازی هم نمی‌بینم که در اینجا عقایدم را برای شما توضیح بدهم،‌ اما تقریباً‌ همۀ آن چیزی که در بارۀ من فکر می‌کنید مشتی کلیشۀ‌ توهین‌آمیز، توأم با پیش‌داوری‌های قومی و اشتباه است. بنده به عکس شما، برایتان آرزوی موفقیت و سلامتی دارم و سال نو را هم پیشاپیش به شما و عزیزانتان تبریک عرض می‌کنم. به امید آزاداندیشی و رهایی از تعصب.پەڕاو (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC

@Paraw: یعنی چه؟ یعنی اگر کسی کتابی را در کتابخانه اش نداشت حوصله کتاب خواندن ندارد؟ این کتاب را نداشتم و گشتم پی دی افش را یافتم و آن را کامل خواندم. کتاب خوبی بود. و عبرت آموز. اینکه چگونه بعد از خروج قوای ارتش سرخ از مهاباد، جمهوری چهل کلیومتری مهاباد یک ساعت هم دوام نیاورد و وقتی قاضی محمد و برادرانش را اعدام کردند هیچ کردی اعتراض نکرد و حتی بیشتر بومیان آن منطقه بعد از دستگیری قاضی محمد از وی به ارتش شکایت کردند. کاش از عاقبت شومی که برای قومگرایان نژاد پرست رقم خورد و در این کتاب به صورت مفصل به آن پرداخته شده عبرت می گرفتید. ولی از گفته هایتان که متاثر از تبلیغات سرکدگان قومگرای اروپا نشین است پیداست که عبرت نگرفته اید. دست کم از رویدادهایی که در ارض واقع و در کرکوک حادث شد عبرت بگیرید. دیدید که به صرف یک جمعیت چهل درصدی نمی توان صاحب یک ملک شد و نفت یک ملت را مال خود کرد. دیدید که ترکمان و آشوری و ایزدی و عرب در کرکوک اجازه چنین کاری را به همفکران شما ندادند. دیدید که حتی دنیا هم این حق را به آنان نداد؟ حالا از مطالعه برای من سخن می گویید؟ یا مثلا از همین رویدادهای اخیر در شمال سوریه عبرت بگیرید. اینکه چطور بعد از زمزمه احتمال خروج نیروهای آمریکا از سوریه، برخی اعلام کردند که خودشان هیچ نیستند و اگر آمریکا نباشد فنا میشوند. سرنوشت همه یشان بسته به یک توییت ترامپ بود. البته من به عنوان یک لک نباید این مسائل را به روی شما بیاورم. چون آبروی برخی آبروی ما هم هست. منتها متاسفانه تفکرات نژادپرستانه ناسیونالیسم های قومی و زیاده خواهی های منطقه ای یشان دیر زمانیست که همه پرده های حجاب و خویشتن داری را دریده. آگران ^گفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)

شما را با بیانیه‌ها و اعلامیه‌هایتان خطاب به دشمن فرضی‌تان تنها می‌گذارم. موفق باشید.پەڕاو (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

@Paraw: نه دیگر فرضی چرا؟ شما کتاب مورد بحث را از کتابخانه ات بیرون آوردی و خواندی و بنده هم با لب تابم آن را خواندم. یازده ماه مهاباد و بوکان را از ایران جدا کردند و پرچم ایران را پایین آوردند و در گل انداختند. پس دیگر فرضی نیست. شما می توانید بگویید حق داشتند و سرزمین خودشان بود. می توانم به شما و نظرتان در صورت این ادعا احترام بگذارم. اما نمی توانید بگویید تلاش برخی برای تجزیه ایران فرضی و برآمده از توهم توطئه است. همیشه بهت گفتم پراو، فکر نکن که چون با سوء استفاده از تنفر به حق مردم ایران از جمهوری اسلامی می توانی برخی از کاربران فارسی زبان مخالف حکومت را فریب دهی، لابد می توانی به شعور من هم توهین کنی. چون تو زمانی می توانی از دشمن فرضی سخن بگویی که یک دشمن وجود نداشته باشد و یک گروه یا یک حکومت برای ترساندن مردم از آن دشمن فرضی که میسازند سود میبرند. اما در مورد تفکر تجزیه طلبی، مصداق زیاد است. هفتاد سال پیش و جمهوری مهاباد را قلم بگیریم. همین تحرکات اخیر احزاب کرد و مواضعشان در قبال مردم ایران و تاریخ ایران و تقاضایشان از آمریکا برای حمله نظامی به ایران خود گویای همه چیز است. ما نیازی به دشمن فرضی نداریم. ما دشمن داریم. --آگران ^گفتگو ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان پشتکار
	تقدیم به آگران گرامی. خاچی ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

@خاچی: سپاسگزارم جناب خاچی گرامی. همچنین از زحمات بی دریغ شبانه روزی یتان در دانشنامه از شما کمال تشکر را دارم. ارادتمند شما آگران ^گفتگو ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

هشدار

سلام، در مقالهٔ زبان لکی وارد جنگ ویرایشی و احتمالا نقض ویکی‌پدیا:قاعده سه‌برگردان شدید. ادامهٔ این روند قطعا به بسته‌شدن‌تان می‌انجامد. مشکلات ویرایشی را در صفحهٔ بحث مقاله و یا با درخواست برای ویکی‌پدیا:نظر سوم حل کنید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

@Gnosis: با درود. ممنون از بابت هشدار به موقع. من در صفحه خود ایشان چندین بار دلیل آوردم که کار ایشان اشتباه است و می توانند نظریات کردی تبار را در بخشهایی که برای خود مقاله زبان لکی در نظر گرفته شده بیاورند. منتهی ایشان کُردی را به صدر جدول مقاله اضافه کرده. آن هم با یک رسم الخط ناشناس. اگر به صفحه خودشان مراجعه کنید متوجه خواهید شد که من چندین بار خواستم مشکل را با خود ایشان حل کنم و به مدیران و ناظران شکایت نبردم. حالا که ایشان به شما مراجعه کرده، اولا خودش هم مشمول نقض قاعدهویکی‌پدیا:قاعده سه‌برگرداناست. اگر قوانین دانشنامه به شما اجازه می دهد، خودتان پس از بررسی مقاله و تفاوتها، میانجیگری کنید. ارادتمند آگران ^گفتگو ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

سلام به ایشان هم هشدار داده شد و فکر نکنم بخواهند قانونی را نقض کنند. من متاسفانه وقتش را ندارم اما از جناب @طاها که از ارائه‌دهندگان نظر سوم هستند، می‌خواهم خواهش کنم که اگر وقتش را دارند بررسی کنند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@Gnosis: اولا که ایشان باید ابتدا شکایت خود را در تابلو اعلان مدیران مطرح می کردند و اگر در تابلو اعلان مدیران شکایتشان بی پاسخ می ماند، بعد به شما مراجعه می کردند. (این یک اقدام غیر قانونی ایشان). دوم اینکه در صفحه بحث شما، به جای اینکه از شما بخواهند میانجیگری کنید یا از شما درخواست راهنمایی کنند، از شما خواسته اند دسترسی بنده را به مقاله زبان لکی قطع کنید! که این خود از نشانه های بارز زورگویی در دانشنامه است. اعتقاد به حذف دگر اندیشان. ایشان دانشنامه را با کوه های قندیل در شرق ترکیه که محل استقرار گروهای مسلحی است که در لیست تروریستی سازمان ملل متحد هستند و دستشان به خون سربازان وظیفه سر مرز آلوده است اشتباه گرفته اند و فکر می کنند همه چیز را می شود با زور حل کرد. مدیر گرامی، زبان لکی به عنوان یک زبان مستقل به ثبت ملی رسیده و دیگر نظریات، فقط می توانند در بخشهایی که برای نظریات کردی تبار در خود مقاله زبان لکی در نظر گرفته شده است آورده شوند، نه در صدر جدول و با یک رسم الخط ناشناس که هیچ ربطی به هیچ زبان و گویش ایرانی ندارد. آگران ^گفتگو ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)

بابت وپ:حمله شخصی یک هفته قطع دسترسی شدید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

@Gnosis: از ابتدا هم مشخص بود جانبدارانه برخورد می کنید. فراموش نکنید ایشان هم نقض سه برگردان دارد و در صورت خنثی سازی آخرین ویرایش باید با ایشان هم برخورد شود. این مساله هم همینجا تمام نمیشود. فعالان فرهنگی قوم لک خون دلها خوردند تا زبان لکی را با اجماع زبانشناسان ایرانی به عنوان یک زبان مستقل از کردی به ثبت ملی رساندند. مصادره زبان لکی به نفع اهداف ناسیونالیزم کرد، قطعا تبعات حقوقی خواهد داشت. آگران ^گفتگو ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)