بحث کاربر:Dalba

درخواست

سلام و عرض ادب خدمت مدیر بزرگوار، ببخشید دوباره مزاحمتان می‌شوم، کاربری رده اهالی مازندران و رده اهالی سوادکوه را از مقالات حذف کرده، لطفا بازگردانی بفرمایید. ایشان ظاهرا با رده‌های مازندران و سوادکوه مشکلی دارند، انسان ممکن است در هر جایی به دنیا بیاید و بمیرد ولی ربطی ندارد که حتما از آنجا باشد، مثلا مجتبی عابدینی قهرمان سوادکوهی که در سوادکوه از او تقدیر می‌کنند. تمام مقالات رده‌های مرتبط را دارند و به تکمیل اطلاعات کمک می‌کند. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

سلام. نمی‌دانم درر مورد کدام مقالات صحبت می‌کنید. ولی به طور مشخص در مجتبی عابدینی حذف رده به نظرم درست است. مطابق ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه_رده‌بندی_افراد#رده‌بندی_افراد_بر_اساس_مکان «اگر فردی هرگز در منطقه‌ای سکونت نداشته است، نباید به عنوان اهالی آن منطقه رده‌بندی شود.» بنابراین اینکه فردی به اصطلاح «اصالتاًَ» از جایی باشد برای اینکه در ردهٔ اهالی آن منطقه جای بگیرد کافی نیست. Dalba ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

سلام، معنای زادگان با اهالی متفاوت است، و اینکه به نظرم دو تابعیتی می‌شود، تمام مقالات دو سه رده مرتبط خود را دارند ولی تاریخچه را ببینید این کاربر هر مقاله ای که این دو رده مازندران و سوادکوه را داشتند حذف کرد و اطلاعات مقاله را ناقص می‌کند. Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

اگر در معنای شیوه‌نامه شک دارید و می‌خواهید آن را اصلاح کنید یا رهنمود جدیدی ایجاد کنید، باید برای این کار اجماع کسب کنید. برای شروع می‌توانید بحثی را در وپ:اجرایی بگشایید و نظر دیگران را در این زمینه جویا شوید.

من نمی‌دانم دقیقاً در مورد کدام ویرایش‌ها صحبت می‌کنید و سرانجام بحث‌های شما چه بوده است. اگر از کاربر شکایت دارید و صحبت‌های شما با او بی‌نتیجه بوده است و ویرایش‌های طرف مقابل را خلاف رهنمودهای ویکی‌پدیا می‌دانید، شکایت خود را در وپ:تام و لطفاً با توضیحات کافی و همراه با پیوند تفاوت به ویرایش‌ها و بحث‌ها مطرح کنید. Dalba ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

ببخشید، منظورم کاربر Modern Scenscis است که فقط تمام رده مازندران و سوادکوه و خاندان پهلوی را حذف کردند و حذف رده خرابکاری محسوب می‌شود، لطف می‌کنید بازگردانی بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

درود به گرامیان،راستش را بخواهید من هم از کاربر و در صفحه بحث کاربر Modern Scenscis پرسیدم ولی توضیح درستی ندادند و در صفحه بحثم پاسخ دادند که بررسی انجام شده درحالیکه نه هیچ اجماعی برای زدودن این رده ها بوده و نه هیچ سیاستی.ضمنا اگر هم بنا بر زدودن باشد باید رده جایگزین آن را می ساختند.البته من به ایشان ارادت دارم ولی از سوابق صفحه بحث شان مشخص هست که قبلا مدیر محترم Taranet نیز اینجا درباره پاک کردن رده ها بدون اجماع و عدم جایگزینی رده مناسب با ایشان بحث داشتند.بنظرم حذفیاتی که درباره رده ها انجام داده اند اصلا درست نیست.لااقل افرادی که زاده و ساکن منطقه ای بودند می توانند رده آن منطقه را داشته باشند سینما بدون رنگ (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

عرض دیگر، به نظرم دوتابعیتی می‌شود و برای تکمیل اطلاعات باید مانند دیگر مقالات چند رده داشته باشد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

اگر از کاربر شکایت دارید، آن را در وپ:تام مطرح کنید. این موضوع نیاز به رسیدگی کامل و شنیدن دلایل دو طرف دارد. اگر معتقدید ویرایش‌هایتان درست است، با ذکر توضیح در محل مناسب (صفحهٔ بحث مقاله یا بحث کاربر) دوباره انجامشان دهید، البته در هر صورت وپ:سه‌برگردان را نقض نکنید. این را هم اضافه کنم که در مواردی مثل علی پاتریک پهلوی که وجود رده به وسیلهٔ متن مقاله و با منابع پشتیبانی نشده است، حذف رده صحیح است، بنابراین بدون منبع بازنگردانید. Dalba ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

البته ببخشید اکثر مقالات خاندان پهلوی از قبل رده داشتند و قومیت را حذف کردند. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سپاس از @Dalba: گرامی و فرمایش شما کاملا درست هست و از شما @Viera iran: میخواهم عجله نکنید و صبر کنید من باز هم از کاربر Modern Sciences پرسش کردم و منتظرم پاسخ بدهند.چون ایشان دلیل قانع کننده ای ارائه نکرده اند تا اینجا البته و اگر به همین منوال باقی ماند یا باید خودشان مشکل را حل کنند یا در تام باید بررسی شود سینما بدون رنگ (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

لازم است تذکر دهم که استفاده از عبارت‌هایی نظیر «خودسرانه»، «مغرضانه» و «خرابکاری»، بدون داشتن دلایل موجه (که به نظر من تا اینجا دلایل شما برای چنین اتهام‌هایی کافی نیست) خلاف وپ:نزاکت و نوعی وپ:حمله است و برعکس می‌تواند موجب قطع دسترسی خودتان شود. اینکه مقالات خاندان پهلوی از قبل دارای رده‌ای بوده‌اند، دلیل بر حفظ آن‌ها نیست. مطابق وپ:رده‌بندی، «رده‌بندی مقاله‌ها می‌باید تأییدپذیر باشد. باید با توجه به اطلاعات تأییدپذیری از درون نوشتار مشخص باشد که چرا مقاله در این رده قرار گرفته است» بنابراین وجود چنین رده‌هایی اگر منبع نداشته باشند صحیح نیست. رهنمود «اهالی» را هم که قبلاً اشاره کردم، بنابراین حداقل در چند موردی که من بررسی کردم، حذف رده‌ها درست بوده است؛ مگر بتوانید رهنمودی را نشان دهید که خلاف آنچه گفتم را ثابت کند و در غیر آن صورت هم باید به دنبال کسب اجماع بود و راه آن هم وپ:اجرایی است. Dalba ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

کاربر:Dalba سلام، حق با شماست ولی تمام مقالات چند رده دارند و برای تکمیل اطلاعات است. با احترام Viera iran (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

جان دیر

نوشتار جان دیر مورد حمله همیشگی خرابکاران قرار می‌گیرد لطفا آن را محافظت کنید. متشکر Agriculturalengineer96 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

آخرین خرابکاری نوشتار مربوط به ۲۱ و ۲۲ آوریل بوده است (۴۷ روز پیش). از نظر من شمار خرابکاری‌های اخیر محافظت را توجیه نمی‌کند. Dalba ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

IMSLP

با درود، الگوی IMSLP را قبلاً معال‌سازی کرده بودم تا فارسی نمایش داده شود. اما دوباره کلمات انگلیسی (مثلاً Scores at the) نمایش داده می‌شود. (برای نمونه صفحهٔ پاساکالیا را ببینید) آیا ممکن است ویرایش شما (زمینه‌سازی برای ادغام IMSLP2) موجب این تغییر شده باشد؟ ممکن است بزرگواری کنید و ببیند می‌توان دوباره آنرا فارسی کرد؟ با سپاس Tisfoon (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

درود. معنی «معال‌سازی» را نمی‌دانم. فکر نمی‌کنم مربوط به ویرایش من باشد. نسخهٔ من باعث می‌شود عبارت «نُت‌نوشت‌ها» به جای scores ظاهر شود. بگذریم، اگر مشکل الگو تنها همین scores است، آن را اصلاح کردم تا همان عبارت نُت‌نوشت‌ها را نمایش دهد. Dalba ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)

درود. مقصودم معادل‌سازی بود و نمایش نویسه‌های انگلیسی به فارسی. در هرحال ممنون از فارسی‌سازی مجدد آن. Tisfoon (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

جم گروپ

سلام لطفا این مقاله در سطح کاربران تاییده شده پایدار برای دو ماه محافظت شودLuckie Luke (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)

سلام. Dalba ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

سلام من از کاربران قدیمی هستم که همیشه صفحه جم گروپ را بطور مفید آپدیت میکردم که در تاریخچه هم هست ، مدتی بود کاربر ناشناسی اقدام به خرابکاری و پاک کردن مطالب جم گروپ میکرد و مینوشت پاکش کردم حالا دوباره بنویس منم مجدد مطلب قبلی را کپی پست میکردم و اون پس از مدتی دوباره اقدام به خرابکاری میکرد ، الان خیلی خوشحالم که صفحه جم گروپ را محافظت کردید میخواستم از شما خواهش کنم چون من از کاربران قدیمی جم گروپ هستم که فعالیت مثبتم هم در تاریخچه جم گروپ موجوده میخواستم بگم به من امکان ویرایش صفحه جم گروپ را بدید تا بتونم اونو بطور مثبت آپدیت کنم

Farzad244 (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)

سلام. امکان اینکه برای یک مقالهٔ خاص دسترسی بدهم وجود ندارد. محافظت مقاله را کم کردم تا شما هم بتوانید ویرایش کنید ولی در عوض حساب کاربری که دست به اخلالگری می‌زد را یک ماه از ویرایش مقاله محروم کردم. لطفاً اگر مقاله را ویرایش می‌کنید به استناد منابع معتبر باشد. (وپ:اثبات، وپ:معتبر، وپ:ارجاع‌دهی) Dalba ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

درخواست

با سلام و احترام، کاربر Hootandolati اقدامات مستند رضاشاه را حذف کرد، اگر صلاح می‌دانید لطفا بازگردانی بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

سلام. اگر دلایل کاربر را معتبر نمی‌دانید لطفاً ابتدا با خود او وارد گفتگو شوید و اگر به نتیجه نرسیدید وپ:حل اختلاف را دنبال کنید. مرور وپ:چرخه را هم توصیه می‌کنم. Dalba ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

سلام، با اجازه بازگردانی و درخواست بحث شد، من از مقاله‌ای قطع دسترسی شده‌ام و اگر صلاح دانستید پیگیری بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

سلام. من در اختلاف‌های محتوایی بدون دلیل محکم نمی‌توانم طرف کسی را بگیرم و در این زمینه چنین دلیلی ندارم. ‍‍‍‍‍‍‍Dalba ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۴ (UTC)

محافظت

سلام لطفا این نوشتار برای بازه زمانی سه ماهه در سطح کاربران تاییدشده محافظت شود هرزه نویسی و خرابکاری زیاد استEurope2009 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)

سلام. Dalba ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/HMSLAMBFA2022

سلام لطفا ویرایشات اخیر کاربر را بررسی نماید و مواردی نیاز محافظت می باشد Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

سلام. حساب را بستم. بعضی از صفحه‌ها از پیش نیمه‌حفاظت شده بودند، اگر مواردی همچنان نیاز به محافظت دارند با ذکر عنوان مشخص کنید. Dalba ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

حتما - با تشکر از بررسی Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

استان چهارمحال بختیاری را برای یک سال در برابر ویرایش محافظت نمایدLuckie Luke (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

سه ماه نیمه‌حفاظت شد. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

محافظت از دو مقاله

با سلام و درود. در مقاله بخش‌های کردنشین ایران و مقاله کردهای ایران برخی حساب ها و آی پی ها خرابکاری می‌کنند هر دو مقاله را محافظت کنید. Tullerton (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

سلام. نیمه‌حفاظت شد به مدّت سه ماه. پس از سه ماه صفحه به صورت خودکار از حفاظت خارج می‌شود. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

بررسی یک آی پی

باسلام لطفا این آی پی را مسدود کنید هرزه نویسی های بسیاری انجام داده است باتشکرعلیرضا ۷۸ (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۲ (UTC)

سلام. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۳ (UTC)

بررسی اعطای دسترسی واگردانی

سلام و درود مدیر گرامی منت دار خواهم بود اگر به درخواست بنده مبنی بر اعطای دسترسی بازگردانی (این ) با بررسی ویرایش های اخیر من رسیدگی کنید. ( چندی از ویرایش های پیشین من که نیاز به دسترسی واگردانی داشته : این و این و این و این و این. سپاس Adelpahravi (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)

سلام. به نظر من نمونه‌هایی که ذکر کرده‌اید موارد مناسبی برای استفاده از دسترسی واگردانی نخواهد بود. با این حال می‌گذارم تا مدیر دیگری بررسی کند. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)

سپاس از توجه شما. در ویرایش نهایی من در این مقاله بدلیل عدم دسترسی به امکان بازگردانی و وجود چند ویرایش (این و این و این) پش ویرایشی که اخلالگرانه تشخیص داده شد(این) برای بازگردانی با آخرین ویرایش (این) دچار مشکل جدی شدم. در صورت امکان بررسی کنید امکان اعطای حق دسترسی واگردانی را. اما اگر همچنان صلاح نمی‌دانید پوزش بابت به زحمت افتادنتان. سپاسگزار Adelpahravi (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

راستش من متوجه نشدم مشکل پیش‌آمده برای شما در زمان خنثی‌سازی دقیقاً چه بوده است، ولی اگر می‌خواهید مقاله را به نسخه‌ای قدیمی‌تر برگردانید، به جای اینکه همهٔ ویرایش‌ها تا پیش از نسخهٔ دلخواه خود را یکی یکی خنثی کنید، می‌توانید کل آن ویرایش‌ها را یکجا خنثی کنید. یعنی می‌توانید در تاریخچهٔ مقاله گزینهٔ دایره‌ایِ کنار نسخهٔ مورد نظر خود را فعال کنید و سپس خنثی‌سازی را بزنید. با این کار کل ویرایش‌ها بین دو نسخهٔ دایره‌دار خنثی خواهند شد. ضمن اینکه دسترسی واگردانی فقط ویرایش‌های آخرین ویرایش‌گر را بازمی‌گرداند، اما در حالتی که مثل اینجا چند ویرایش از چند کاربر مختلف وجود داشته باشد کارایی مورد نظر را ندارد. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

بسیار سپاسگزارم از پیگیری و راهنمایی شما. اگر ممکن است با بررسی ویرایش های اخلالگرانه متمادی کاربر:Amirrezasoltani این حساب کاربری و یا در صورت لزوم آی پی را قطع دسترسی کنید. متاسفانه با وجود هشدار های بسیار در صفحه بحث کاربر:Amirrezasoltani و چند بار قطع دسترسی و تعلیق از سوی مدیران باز هم گویا به خرابکاری دز مقالات ویکیپدیا ادامه خواهند داد. در صورت صلاحدید برای همیشه قطع دسترسی کنید. چند مورد از اخلالگری های این کاربر: حذف نام پیشین شهر در مقاله مربوطه و تغییر در اطلاعات بدون ارائه منبع و حذف بی دلیل و سلیقه ای تصاویر مقاله، حذف اطلاعات مقاله با وجود منبع قابل استناد ذکر شده پس از مطلب مربوطه، حذف اطلاعات مقاله جاسک بدون دلیل موجه. باز هم سپاسگزارم از پاسخ‌گویی سریع شما Adelpahravi (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

متأسفانه فرصت رسیدگی کامل به این موضوع را ندارم. در وپ:تام مطرح کنید. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

سلام کاربر Adelpahravi در یک روز بیش از 5 بازگردانی انجام داده که نقص قاعده سه برگردان است لطفاً به این مورد هم رسیدگی کنید باتشکر Amirrezasoltani (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

سلام. برای اتمام حجت با هر کاربری که در آستانهٔ نقض قاعدهٔ سه‌برگردان است، {{هشدار نقض قاعده سه برگردان}} را صفحهٔ بحث کاربری‌اش قرار دهید. همچنین توجه داشته باشید که واگردانی‌ها باید در یک مقالهٔ خاص باشد (وپ:۳ب را دقیق مطالعه کنید؛ «واگردانی‌های صفحه‌های گوناگون با هم جمع نمی‌شوند.») برای شکایت از کاربری که این قاعده را نقض کرده است می‌توانید به وپ:تام۳ مراجعه کنید. Dalba ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

رمز ورود به اکانت

درود، چند وقتی است تلاش میکنم از طریق دیگر جستجو‌گرها وارد حساب کاربری خود شوم اما رمز ورود کار نمی‌کند و خطا می‌دهد، بنده رمز را تغییر ندادم چند باری هم از طریق ایمیل درخواست ارسال رمز کردم اما پیامی دریافت نشد، لطفا بنده را راهنمایی کنید. سپاس‌گزارم Arsham1380 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

درود. نمی‌دانم منظور شما از «دیگر جستجوگرها» چیست. اگر از طریق سایتی به غیر از سایت‌های زیر نظر بنیاد ویکی‌مدیا تلاش کرده‌اید به حساب خود وارد شوید باید گذرواژهٔ خود را تغییر دهید. به ویژه:ترجیحات بروید و مطمئن شوید ایمیل شما در قسمت «گزینه‌های ایمیل» (Email options) همان ایمیلی است که در آن انتظار ارسال رمز را می‌کشید. سپس به Special:PasswordReset بروید و درخواست ارسال رمز کنید. اگر ایمیل ارسال رمز را ظرف چند دقیقه در نامه‌دان (inbox) خود نیافتید در بخش هرزنامه (spam) به دنبال آن بگردید. Dalba ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۹ (UTC)

شهرستان هلیلان

سلام این مقاله در آخرین نسخه ویرایشی بنده برای شش ماه در سطح کاربران تاییدشده محافظت گردد خرابکاری خیلی زیاد است Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)

سلام. Dalba ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

لطفا آی پی ویژه:مشارکت‌ها/5.119.133.70 بن شود بعد از محافظت شهرستان هلیلان رفته سراغ یک مقاله دیگر Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

من دو مورد را بررسی کردم (چشمه ماهی (هلیلان) و پیازآباد (هلیلان) )، به نظر ویرایش آی‌پی درست است. مطابق نتایج سرشماری ۱۳۹۵ این روستا جزو شهرستان چرداول طبقه‌بندی شده است.[۱] تذکری در صفحهٔ بحثش ثبت کردم؛ اگر افاقه نکرد در وپ:تام شکایت کنید. Dalba ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

دی 1398 از شهرستان چرداول جدا شده است بنده شهرستان هلیلان را اصلاح نمودم و الگو شهرستان هلیلان را نیز ایجاد نمودم الان با وخ مقالات را اصلاح می نمایم Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

بحث کاربر:Zineg

به نظر کاربر ایجاد حساب هدفش برای کمک به دانشنامه نیست لطفا پیام صفحه بحثش را بنگرید Luckie Luke (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

می‌توانید در وپ:تام گزارش کنید. به عنوان یک اصل شخصی کاربر را به خاطر ابراز عقیده نمی‌بندم. هرچند نزاکت را شدیداً زیر پا گذاشته ولی حملهٔ شخصی نکرده و قبول هم دارم که به احتمال بسیار زیاد در اولین ویرایش‌های بعدی‌اش چاره‌ای جز بستن بی‌پایان باقی نخواهد ماند ... Dalba ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

بهبود واژه‌های مصوب فرهنگستان

با عرض سلام و ادب و احترام،

با تشکر از ابزار خوب و مفید زیر در تولید یادکرد، که من مکرر از آن استفاده کرده ام.

https://tools.wmflabs.org/farhangestan/static/searchform.html

سوال من آن است که آیا در تصویب فرهنگستان فرایندی برای بازبینی و بهبود وجود دارد؟ یعنی کاربران عادی و افراد عامی می‌توانند واژه‌ای را برای تصویب مجدد پیشنهاد بدهند.

چون ممکن است واژه‌ای تصویب شود و «در آن زمان تصویب» بهترین اصطلاح موجود برای معادل آن واژه باشد، اما با گذشت زمان واژه‌های مناسب‌تری در زبان عامه ایجاد و اختراع شوند، یا به صورت عامی معنی واژه‌ای تغییر کند و نیاز باشد که واژه مصوب مورد بازبینی قرارگیرد. یعنی اگر معنی هستی‌‍شناسی در علم اطلاعات به آن نگاه کنیم، «آنتالوژی» همیشه ثابت ولی واژه های نشان گذاری عنصر آنتالوژی ممکن است شامل واژه‌های متغیر باشد، و علم اطلاعات می‌گوید:آنتالوژی هیچ وقت تغییر نمی کند اما واژه‌ها دارای معانی متفاوت اند و معنی واژه‌ها قابل تغییر است، و اشاره‌گرهای (واژه‌ای) به عنصر آنتالوژی به صورت پویا قابل تغییر است.

آیا این فرایند موجود است؟ با تشکر هومن م (بحث) ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

سلام،

از اینکه ابزار مورد توجه شما قرار گرفته خوشحالم. البته متأسفانه با تغییراتی که فرهنگستان در سیستم جستجوی واژه‌هایش داد آن ابزار دیگر به‌روز نمی‌شود و واژه‌های دفتر چهاردهم و جدیدتر را در بر ندارد.

لازم به توضیح است که من با فرهنگستان زبان و ادب فارسی همکاری ندارم و آن ابزار صرفاً یک تلاش شخصی برای ایجاد یک محیط جستجویِ ساده‌تر و مناسب برای ویکی‌پدیای فارسی بوده است.

برای گرفتن پاسخ پرسشهایتان تنها می‌توانم شما را به صفحهٔ ارتباط با فرهنگستان ارجاع دهم: [۲].

Dalba ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/5.113.36.69

سلام این آی پی ثابت است و در حال خرابکاری استLuckie Luke (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

سلام. تذکر دادم. Dalba ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)

بی طرف نبودن

شما بی طرف نیستید فکر میکنم طرفدار آمریکا باشید یا جاسوس ولی بنده طرفدار هیچکس نیستم Seeadkarami (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)