بحث کاربر:Telluride

ادغام

درود. بهتر می‌بود که تاریخچه ادغام می‌شد تا زحمت سایر مشارکت کنندگان در مقاله ادغام شده هدر نرود. مانا باشید. AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@AbDaryaee: با عرض سلام و احترام. مشارکت‌کننده عمده و اصلی اعتراضات به گرانی بنزین در ایران یک کاربر بود و در واقع مقاله تکراری ساخته‌بود و باید قبل از ایجاد چک می‌کرد. در هر صورت به پاسداشت زحمت او طبق وپ:روش ادغام عمل‌شد و در بحث:سهمیه‌بندی بنزین ۹۸ ایران و بحث:اعتراضات به گرانی بنزین در ایران مطرح‌شده که این مقاله ادغام‌شده‌است. با تشکر از پیشنهاد خوبتان، در وپ:دات درخواست ادغام تاریخچه را دادم. ارادتمند.Telluride (بحث)  ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

با درود و سپاس از اقدام شما در وپ:دات؛ ارادتمند. AbDaryaee (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

درود بر شما

ویرایش من در مقاله پاوه با هماهنگی یکی از مدیران (Dalba) صورت گرفته و حتی درخواست محافظت مقاله پاوه هم توسط بنده به مدیر داده شده بود. حال دلیل بازگرانی ویرایش بنده توسط شما رو درک نمیکنم Surboni (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

@Surboni: عرض سلام و احترام. دلیل بازگردانی آن بود که بخش زیادی از مطالب منبع‌دار را حذف کردید. اگر فکر می‌کنید آن بخش صحیح نیست، با استفاده از ارجاعات مناسب آن را بهبود دهید، نه این‌که کامل حذف کنید.Telluride (بحث)  ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

@Telluride749: همانطور که خدمتتون عرض کردم این ویرایش با هماهنگی مدیر در مقاله پاوه و کردکوی اعمال شد.

@Surboni: بعد از بررسی بیشتر، با توجه به این‌که ارجاعات آن بخش نامعتبر بودند. مقاله مذکور به ویرایش شما بازگردانده‌شد. با تشکر.Telluride (بحث)  ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

سلام Telluride749

در مقاله پاوه حجم زيادي از مطالب حذف گرديده بود.

بحث شما با كاربر محترم Surboni را خواندم و متوجه شدم كه ايشان به دقت به منابع ارجاع داده شده رجوع نكرده بودند و گرنه متوجه ميشدند كه تمامي مطلب حذف شده از پايگاه هاي اطلاعاتي و معتبر و حتي محلي پاوه بوده اند و نيز از كتب تاريخي معتبر هستند كه با توجه به اينكه بنده اهل خود اين شهر هستم ، به درستي مطالب عنوان شده واقف هستم.

اگر كاربر محترم Surboni نيز دقت بيشتري در منابع ذكر شده ميكردند ميفهميدند كه مطالب عنوان شده در منابع ذكر شده موجود هستند و تنها با دقت زياد و پارا گراف به پاراگراف ارجاع داده نشده است . تقاضا دارم دوباره مطالب حذف شده را مرور بنمائيد تا متوجه شويد كه نبايد آن مطالب حذف ميگرديد.Iranazaad (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)

@Iranazaad: با عرض سلام و احترام. بنده اصراری به ماندن یا رفتن آن بخش از مقاله ندارم. با توجه به مطالبی که فرمودید لطفاً ویکی‌پدیا: تحقیق دست اول و راهنما: ارجاع را مطالعه بفرمایید. در مورد مقاله پاوه نیز بهتر است برای پیشگیری از جنگ ویرایشی، با کاربر مذکور در صفحه بحث یکدیگر یا صفحه بحث مقاله، به گفت‌‌وگو بپردازید و بعد از این که به‌ توافق رسیدید در مقاله تغییرات لازم را ایجاد کنید. در نهایت اگر بعد از مدتی گفت‌وگو به نتیجه نرسیدید به نظر سوم رجوع بفرمایید. با تشکر.‍‍Telluride (بحث)  ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

حذف منبع مقاله "درایور بوستر"

سلام، چند وقت پیش مقاله ای در مورد درایور بوستر نوشتم. منابعی که برای اون مقاله نوشته بودم رو ذکر کردم اما متاسفانه یکی از منابع به دلیل تبلیغات حذف شد. گفتنیه که بخشی از متن رو مستقیما از اون لینک استفاده کرده بودم. لطفا راهنمایی های لازم رو تذکر بفرمایید تا واسه مقاله های بعدی شرایط ذکر منابع رو رعایت کنم. Hosseinbeiran1372 (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Hosseinbeiran1372: با عرض سلام و احترام. خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. در مورد منبع مذکور، به دلیل این که لینک به سایت دانلود دارد، توعی تعارض منافع ایجاد می‌کند. در مورد انتخاب منابع دقت داشته‌باشید براساس ویکی‌پدیا:منابع معتبر عمل کنید و همچنین حق تکثیر را در نظر داشته‌باشید. موفق باشید. Telluride (بحث)  ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

فرضیه ایرانی

درود بر شما و سپاس از یادآوری برای افزودن منبع. اگر رنجه ای نیست پس از بررسی برچسب نامبرده را بردارید. با سپاس پیشاپیش سیمون دانکرک (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)

@سیمون دانکرک: با عرض سلام و احترام. خوشحالم که در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. با سپاس از این که منابع بیشتری به مقاله افزودید، برچسب حذف زمان‌دار برداشته‌شد. با توجه به این‌که جستجو در گوگل و خبرگزاری‌ها نتیجه‌ای را در مورد موضوع موردنظر نمایش نمی‌دهد، همچنان در سرشناسی آن تشکیک وجود دارد. به همین جهت مقاله به نظرخواهی ارجاع داده خواهدشد که کاربران بررسی کنند. موفق باشید. Telluride (بحث)  ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

با سپاس از اینکه برچسب نامبرده را برداشتید. و با گله و اظهار شگفتی از اینکه درپی آن بی هیچ گفتگویی درخواست حذف دادید. اگر کمی آنلاین بیشتر جستجو بفرمایید درباره خاستگاه ایرانی آریاییان و اروپاییان بویژه در زبان آلمانی و انگلیسی از جهانشاه درخشانی هم مقاله و هم ارجاع به آن در میان است. ارجاع به نوشته های فریدون جنیدی هم که هست. از آنجا که منابعی به جز آنلاین هم در ویکی پذیرفته است به کتابهای نامبردگان در مقاله هم می توانید نگاهی بیندازید. همچنین در خود ویکی هم چندین بار از جهانشاه درخشانی در مقاله هایی درباره آریایی ها و خاستگاه آنان یاد و به آن بازگشت داده شده است. با درود سیمون دانکرک (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

@سیمون دانکرک: در صورتی که عدم سرشناسی به طور کامل برای بنده محرز بود، نامزد حذف سریع می‌کردم. اما با توجه به منابعی که قرار دادید و زحمتی که بابت تهیه مقاله کشیده‌اید،‌ آن را در نظرخواهی قرار دادم که سایر دوستان نیز بررسی کنند. در صورتی که مقاله حذف شد، به گسترش آن براساس ویکی‌پدیا:منابع معتبر بپردازید و در زمانی مقتضی که سرشناسی آن قابل احراز بود، در ویکی‌پدیا:نظرخواهی ایجاد مجدد آن را پیشنهاد دهید. ارادتمند. Telluride (بحث)  ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

@Telluride749: درود بر شما. دگرگونی هایی در مقاله و یادآوری هایی در نظرخواهی برای حذف در پاسخ به برخی دودلیها و سردرگمی ها گذاشته ام.اگر تمایل داشتید نگاهی بیندازید. ولی درباره زحمت باید بگویم تا آنجا که می دانم نزدیک نیم سده است که استاد جنیدی به بسط و گسترش این نظریه می پردازد و آنچنان خویش را در راستای آماج نهاده که تنها در یک نمونه دور و بر پنجاه سال است که به رایگان پهلوی می آموزد و برای نشان دادن سادگی این زبان، به وارون روش اروپایی آموزش، همه الفبای آن را در یک جلسه می آموزد و نغزترین سخن وی این است: نشان خانه پدری را نباید از بیگانه جست. جدا از اینکه با همه آنچه می گوید همرای هستم یا نه، در یکپارچگی بافت و پردازش هماهنگ نظریه وی _از آنجا که از نزدیک هم بخت بررسی داشته ام_ جای هیچ گمانه زنی نیست. شاید اگر شما را نیز زمانی دست می داد که ویراست شاهنامه ایشان و مقدمه آن را بخوانید یا بهتر ایشان را از نزدیک می دیدید برایتان روشنتر می شد که گستره دانش ایشان تا کجاست شنیدن کی بود مانند دیدن. گرچه اینها هیچ یک در مقاله آورده نشده تا تداعی کیش شخصیت نکند، گرچه درباره هنرپیشه های هالیوود یا خاور شناسان باخترزمین که در ویکی پدیا بخوانید آنان را شاید جادویی هم بپندارید. همچنین جهانشاه درخشانی نیز بسیار موشکافانه، این نظریه را گسترش زبانشناختی و اقلیم شناختی و جز آن از تازه های دانش داده است. غیاث آبادی هم که از سویی دیگر بر اقلیم شناسی روشنگری نموده است. پرویز رجبی هم که شناخته شده است و سرشناسی خود را از سر راه نیاورده است که بیهوده کسی را ایران شناس جدی بخواند.من نمی دانم منتظر چیستید. آیا می خواهید اروپایی ها یا هندی ها بگویند ما از ایران آمده ایم؟! نگاهی به quora درباره ریشه سرمایه گذاری سیاسی بر نیاهندواروپایی بیندازید تا در متن پرسشهای چندین باره ببینید که تا چه اندازه و چرا این داستان خاستگاه آریایی ها نمی تواند بی هیچ بیطرفی دنبال شود و حتی نویسنده نامدار کتاب اسب، چرخ و زبان، آنتونی هم این را یک نکته بدیهی و روشن می داند. چشم مدارید که نشان دیرینگی به ایران پیشکش شود، گرچه همه یافته های باستان شناسی و زبانشناسی و ژنتیک به سود این نظریه باشند.گرچه بیشتر نمی دانند که این تفسیر یافته هاست که سرنوشت ساز است نه خود یافته ها. با سپاس و خسته نباشید از اینکه این نوشته را خواندید و امیدوارم نقشی بر یادتان بندد که بست سیمون دانکرک (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

@سیمون دانکرک: متشکرم از اطلاعات خوبی که دادید. مطمئن باشید حتی اگر موضوعی با معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا تطابق نداشته‌باشد، چیزی از ارزش آن کم نمی‌کند. افراد محترمی مثل آقای رجبی هم که اشاره کردید، در ویکی‌پدیا مقاله دارند و سرشناسی آنان نفی نمی شود. Telluride (بحث)  ‏۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

فنجانی قهوه برای شما!

گرم شوید El.chapoبحث ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

@Elchapo1344: سپاسگزارم. در این سرمای آذرماه می‌چسبد! Telluride (بحث)  ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

Downtown Telluride Live Camera

درود. نمیدانم چه باعث شده این آیدی رو انتخاب کنید که بسیار زیباست. شاید آنجا هستید یا بودید یا ... حتما اینجا رو دیدید. فرش فروشی آزادی هم دیده میشه. Gharouni ^Talk ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

@Gharouni: درود بر شما. تا به حال قسمت نشده آن‌جا بروم، منتهی به دلیل تصاویر و ویدیوهای مختلف، به این شهر علاقه‌مند شدم. نمی‌دانستم چنین لایو استریمی هست. بسیار جالب بود. مرسی که فرستادید. Telluride (بحث)  ‏۱۱ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

تشکر

درود . از شما برادر عزیزم تشکر می کنم . در تمام مراحل زندگیم وامدار آموزگارانم بوده و هستم. Yazdanpanahaskari (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹

@Yazdanpanahaskari: اختیار دارید. امیدوارم موفق باشید. Telluride (بحث)  ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

هواپیمایی فلای پرشیا

با سلام و خسته نباشید درباره مقاله هواپیمایی فلای پرشیا که برچسب حذف زمان دار گرفته سوالی داشتم. لطفا صفحه ای که استاندارد های ویکی پدیا را نوشته به بنده معرفی نمایید و اینکه معنی (فاقد سرشناسی) چیست و میخواهم این مقاله را بهبود ببخشم. باتشکر ‍‍Marzban ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

@آقای مرزبان: با عرض سلام و احترام. برای احراز سرشناسی مطلب موردنظر می‌بایست به وپ:شرکت رجوع شود. همچنین مطالبی که در مطلب مذکور استفاده کرده‌اید ناکافی و بعضاً نامعتبر است. برای مثال از سایت خود شرکت استفاده‌ کرده‌اید، که در اکثر موارد بهتر است به عنوان منبع استفاده نشود. همچنین سایر منابع نیز بیشتر حالت رپرتاژ آگهی دارند، که برای استفاده در مقاله مورد تائید نیست. برای دریافت اطلاعات بیشتر پیرامون بهبود منابع به وپ:اثبات، وپ:اعتبار و وپ:منبع بیطرف رجوع نمایید. ارادتمند. Telluride (بحث)  ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

سلامی مجدد خدمت شما. تا جایی که امکان داشت و منابع موجود بود توانستم مقاله را اصلاح نمایم، با توجه به تازه تاسیس بودن این شرکت و کمبود منابع در حال حاضر اطلاعات کافی و منابع کافی در دست موجود نیست. لذا تنها اطلاعات معتبر با لینک های معتبر سعی شد در داخل مقاله قرار داده شود. همچنین منابعی که از خود شرکت بود نیز اصلاح شد. نظر به بازبینی این مقاله داشته باشید و در صورت تایید شما برچسب حذف برداشته شود، در صورتی که مقاله با استاندارد های ویکی پدیا و مغایرت داشت لطفا اطلاع داده تا نسبت به اصلاح آن اقدام شود. با تشکر Marzban ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

با سلام و احترام، در چه صورتی مقاله نام برده شده الگوی حذف زمان دار از آن حذف خواهد گردید؟ در صورت امکان با بررسی مجدد مقاله و تایید اصلاحات انجام شده الگوی حذف زمان دار را بردارید با تشکر. Marzban ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@آقای مرزبان: با عرض سلام و احترام. در صورتی که منابع کافی و معتبر که به طور مفصل به موضوع موردنظر پرداخته‌باشند، به مقاله اضافه شود. همانظور که خودتان هم فرمودید، «اطلاعات کافی و منابع کافی در دست موجود نیست.» بنابراین بهتر است یا به پیش‌نویس کاربری‌تان انتقال یابد تا منابع جدیدی منتشر شوند یا سرشناسی آن درنظرخواهی مورد بررسی قرار بگیرد. ارادتمند. Telluride (بحث)  ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

نظرخواهی حذف علیرضاروزگار

بادرود فراوان من مقاله را با منابع معتبر بهبود بخشیدم و اشکالی در منابع خود نمیبینم اگر امکان دارد چک کنید ک مقاله اشکالی دارد یا خیر ک الگو رو بتوانیم برداریم 300 ^بحث ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

@300tar: با عرض سلام و احترام. در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا روزگار اجماع بر عدم سرشناسی بوده‌است. در صورتی که در نظرخواهی جدید اجماع کاربران بر سرشناسی موضوع باشد، برچسب‌ها برداشته خواهند شد. همچنین حتماً وپ:زاپاس را در نظر داشته‌باشید. ارادتمند. Telluride (بحث)  ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

پیشنهاد ویکی‌بانی

سلام. داشتم به این فکر می‌کردم که ویکی‌بانان تازه‌ای باید به تعداد فعلی افزوده شوند. فکر می‌کنم شما برای داشتن این دسترسی شایسته هستید و فعالیت خوبی هم دارید. پیشنهاد می‌کنم برای دریافتش نامزد شوید. با آرزوی موفقیت. احمد^گفتگو ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)