بحث کاربر:Mojtaba2361

پنهان سازی

@Ahmad252: سلام..این را در صورت صلاحدید پنهان کنید: ویژه:تفاوت/26775737/next ..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

سلام و ممنون. در چند نسخه ادامه‌دار بود که همگی را پنهان کردم. احمد^گفتگو ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

• @Ahmad252: در مورد صحبت های مدرن نیاز به پاسخگویی به ایشان نبود..از این موضوع ریسه درس نگرفته است و به جو سازی میپردازد.در حالیکه پای ثابت شکایت‌ها در تام است و در دمش ویکی‌بانی ایشان هم نظر مخالفین موجود است درباره تعامل ایشان با کاربران دیگر به خصوص تازه‌واردان.بنده همیشه صادقانه نظرم را میگویم حتی اگر در بند باشم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

• *@Ahmad252: سلام و زحمت مجدد...ویژه:تفاوت/26965036 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۸ (UTC)

  سلام و ممنون. فکر کنم بابونه قبل از من زحمتش را کشیدند! احمد^گفتگو ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

• @Arash.pt: سلام..پنهان سازی شود : ویژه:تفاوت/26971504 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)

• @Arash.pt: ممنون..البته امیدوارم سو استفاده من از بحثم تلقی نشود..نمیشود این موارد را سریعا اطلاع رسانی نکرد☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)

سواستفاده نیست. ممنون بابت گزارش. ARASH PT  بحث  ‏۱۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

• @Ahmad252 و Huji: درود.پنهان سازی :ویژه:تفاوت/26982014 و در صورت صلاحدید ویژه:تفاوت/26983597/next+۳ نسخه بعدی... ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

  Y انجام شد سلام. پینگتان به من نرسیده بود. در دومی مطمئن نبودم؛ ولی در نهایت به این نتیجه رسیدم که با توجه به لحن مطلب احتمالاً خلاف وپ:زنده است و پنهان کردم (مخصوصاً این که در یک ویرایش به فساد اشاره کرده بود و این مشخصاً نقض وپ:زنده است). احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

• @Ladsgroup و Arash.pt: پنهان سازی ویرایش‌های این آیپی : 91.251.139.66..راستی Ladsgroup نظرتان در نظرسنجی قطع دسترسی موردی را در موافق ثبت کردید با اینکه مخالف است!:) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
• *@Ahmad252 و Arash.pt: درود.پنهان سازی :ویژه:تفاوت/27068690 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

  سلام. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

@Ahmad252: در خلاصه ویرایش پنهان سازی چرا مشخصات مرا آوردید احمد عزیز؟! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

اشتباه ابزار بود (User:Ahmad252/scripts/Restorer.js). خلاصه ویرایش را برای تمیزکاری پنهان کردم. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)

• @Gharouni: سلام..تمام ویرایش‌های این آیپی پنهان شود..188.210.67.121 ..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

و همچنین ویژه:تفاوت/27165496 و چند ویرایش بعد آن..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

@Gharouni: پینگ برایتان آمد؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

بله انجام شد دو ساعت پیش. Gharouni ^Talk ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۲۷ (UTC)

@Gharouni: ممنون..مورد دوم چند ویرایش بعد در همان صفحه هم ادامه داشت..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۱ (UTC)

@Huji: درود..ویرایش‌های آیپی پنهان شود: 188.215.143.81 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۰ (UTC)

— حجت/^بحث ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۰۲ (UTC)

• @Gharouni: سلام..پنهان‌سازی ویژه:تفاوت/27248378 ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۷ (UTC)

Gharouni ^Talk ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)

پاسخ به زیرصفحه

سلام. صفحهٔ تمرین را می‌توانید با هر عنوانی به شکل کاربر:Mojtaba2361/نام دلخواه بسازید. مثلاً کاربر:Mojtaba2361/صفحه تمرین ۲، کاربر:Mojtaba2361/پیش‌نویس و… Hanooz ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)

@Hanooz: سلام و ممنون..الان نام صفحه تمرین خود را تغییر دادم با آن ویرایش؟اگر درخواست انتقال رده آماده کنم شما زحمتش را می‌کشید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

خواهش می‌کنم. الان که صفحهٔ تمرینتان مثل قبل است. اگر در یک صفحهٔ مشخص بنویسید من به محض آنلاین‌شدن درخواست‌ها را منتقل می‌کنم به وپ:دار. Hanooz ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

@Hanooz: بله دوباره تغییر نام دادم صفحه تمرین را..حتما در اینجا آماده میکنم کاربر:Mojtaba2361/انتقال رده..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)

• @Hanooz: درود.دیگر عوامل فیلم را حذف نمی کنید؟ برای آژانس شیشه‌ای انجام دهید چون نامزد خوبیدگیست بر خلاف سیاست‌‌های ویکیفااست..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۵ (UTC)

  سلام. احتمالاً به‌زودی در صفحهٔ گمخ می‌نویسم. Hanooz ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

پینگ و ارتباط

سلام. اگر در هر زمینه‌ای خواستید با من ارتباط بگیرید، لطفاً در همین ریسه مرا پینگ کنید. من آغازکننده ریسه هستم و پیام شما به منزلهٔ پاسخ به درخواست من در بحثتان خواهد بود. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@Ahmad252: سلام و ممنون از شما..مزاحمتان می‌شوم چون ویکی محلی برای تعامل و کار گروهی هم هست و من در خصوص مطالب پنهان‌سازی و فنی از شما راهنمایی خواهم خواست همکار گرامی..(البته بحث بایگانی نشود خوب است..تنظیمات را از ۲ به ۳ هفته تغییر میدهم برای این موضوع) ...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

@Ahmad252: سوال اول! در مقاله جایزه بزرگ جهانی تکواندو ۲۰۱۸ و در زیر بخش مردان :

جدول مدال‌ها|type=رویداد|width=250 با این الگو شروع میشود... که event را به رویداد تغییر نام داده‌ام در عنوان ...میخواستم بپرسم شما میدانید اصل این الگو چیست؟ چون من فارسی آنرا پیدا نکردم تا تغییر دهم..یعنی الگوی فارسی جدول مدال که event داشته باشد! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

• @Behzad39: درود..بحث کاربر:Mojtaba2361/بایگانی‌ها (خودم) را باز میکنید تا بتوانم عدد روز بایگانی را تغییر دهم برای موضوع بالا..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

  آن event یا هر چیز دیگری را خودتان در متن تعریف می‌کنید. {{جدول مدال‌ها}} یک پارامتر type می‌پذیرد ({{{type|بازی‌ها}}}) و اگر type را برایش تعریف نکنید، عبارت «بازی‌ها» را درج خواهد کرد (چون ترجمه شده). احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

@Ahmad252: حرفتان درست اما در عمل اینطور نیست! من هر مقاله ای ساختم type روی event به صورت پیش‌فرض قرار دارد..من هر بار مجبورم تغییر دهم جدول را برای این منظور..نمیدانم شاید درستش همین صورت است چون بعضی موقع وزن‌ها را دیگر نترجمان قرار می‌دهند..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

احتمالاً مشکل از این است که متن انگلیسی را کپی می‌کنید و در انگلیسی، آن‌ها event نوشته‌اند. اگر کلاً پارامتر |type= را حذف کنید، قاعدتاً باید عبارت «بازی‌ها» را درج کند. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)

@Ahmad252: نه خود ابزار به ویکیفا این کار را میکند برای همین تعجب کردم که چرا بقیه قسمت‌ها ترجمه میشود و این یک مورد نه! در فارسی‌اش هم «بازی‌ها» آمده و event وجود ندارد در الگو! نمیدانم..درهر حال ممنونم مساله خاصی نیست..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)

• @Ahmad252: سلام مطمئن هستید نیازی نیست؟چون برای سورت کردن رده‌ها باید اینگونه قرار گیرد..مشکلی که شاید ۱٪ آنهایی که رده می‌سازند در نظر نمیگیرند متاسفانه و زیبایی رده‌بندی صحیح در ویکیفا انجام نمیشود! برای همین همه زیر رده‌ها در رده اصلی در یک بخش قرار میگیرد! در حالیکه در انگلیسی هر رده زیر حرف اول اختصار آن قرار میگیرد و سال‌ها هم در زیر رده ۹-۰ ...اگر در این زمینه بتوانید کاری کنید خیلی کمک بزرگی کردید به نظرم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

  سلام. بله. قبلاً نیاز بود، ولی ساختارهای جدید این را نمی‌طلبد. الگو:رده زاپاس/تأییدشده یک پارامتر |1= می‌گیرد و ترتیب رده را هم بر این اساس می‌چیند (به آن بخش از کدش که به رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس پیوند می‌دهد بنگرید). الگو:رده زاپاس هم طوری تنظیم شده که این پارامتر |1= را خودکار تنظیم کند: آن بخش از نام صفحه که حاوی نام کاربری است را می‌گیرد و به‌عنوان ورودی به الگوی دیگر می‌دهد. نتیجه این می‌شود که همه‌چیز خودکار صورت می‌پذیرد و فقط قرار دادن {{رده زاپاس}} در یک رده، همهٔ کارها (از جمله درج نام کاربری و رعایت ترتیب رده) را انجام می‌دهد. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

@Ahmad252: خب اینکه خوبه اما آیا برای موارد دیگر میشود این اقدام را کرد؟که رده‌بندی اصلی بر اساس انگلیسی انجام بشه یا حداقل ربات را بشود تنظیم کرد که به این کار کمک کند؟شما مجوزی که میخواهید بگیرید دقیقا چه کاری انجام می‌دهد؟راستی صفحه کاربریتان بسیار زیبا شده..خودتان طراحی کردید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

به‌طور کلی را مطلع نیستم (و از حوزهٔ کاری ربات من خیلی فراتر است). ربات من فقط قرار است که به الگوها و رده‌های زاپاس سروسامان بدهد و آن‌ها را با تغییرات اخیر هماهنگ کند.

بابت صفحهٔ کاربری ممنون. بله، طراحی‌اش با خودم بود و البته وقت برد. ایدهٔ اصلی‌اش از یک جایی به ذهنم رسید که چند روز دیگر مطالب کامل‌تری در خصوصش می‌نویسم! احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

و جا دارد که بگویم ایده‌های fr:User:PAC2 نقش زیادی در طراحی این صفحهٔ جدید داشته؛ ایشان طراح اصلی خیلی از این موارد در ویکی فرانسوی بوده. احمد^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: بسیار هم خوب..همین که از خلاقیت دیگران هم بشه در جهت مناسب استفاده کرد خودش نوآوری هست..منم مدت زمانی که در ویکیفا قطع دسترسی بودم در انگلیسی این را ساختم با کمک گرفتن از ایده یک تایلندی..البته همان زمان کاربر:مصطفی 8 به فارسی هم ترجمه کرد آن را..الگو:برندگان مدال المپیک برای ایران..در حالیکه دوست داشتم به نام خودم ثبت شود! :) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

اشکالی ندارد :) همهٔ ما در نهایت محتمل است که از ویکی برویم؛ مهم اثری است که برجای می‌گذاریم؛ مستقیم یا غیرمستقیم :) احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

@Ahmad252: راستی رده‌هایی را که مدت‌هاست خالی هستند را نامزد حذف کردم اگر زحمتی نیست انجام دهید تا فهرست مورد نظر خالی شود..بعضی از آنها ۳ سال است خالی است در حالیکه طبق قانون ۴ روز مجاز است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

من کمی محتاطم :) رده‌های نامزد حذف سریع الآن ۱۴۷ عدد هستند، ولی بعضی از این‌ها خالی نیستند (فکر کنم ۲۴ مورد). اخیراً ساختار الگوی ر۱ را هم کمی تغییر دادم که چهار روز که از زدن برچسب گذشت، چنین رده‌هایی را در یک رده فهرست کند. در واقع، من (جز در مواردی که رده‌های خالی مخصوص مدیریت ویکی‌پدیا همراه با تاریخ هستند) چهار روز از زمان زدن برچسب را محاسبه می‌کنم تا هر احتمالی را پوشش دهم. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Ahmad252: درست است من هم دقت کردم حتی به تاریخ و نوع رده که اشتباها نامزد حذف نکنم(مدیریتی یا رده خاص نباشد)..ممنون..راستی جعبه حسن یزدانی را نگاه کنید آیکون‌های مدال طلا جدید است؟ به نظرم ۲تا آیکون کنار اسم شلوغ می‌شود! در صفحات مشابه ندیدم این آیکون ها را..اگر فرصت داشتید یک بررسی اجمالی کنید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

این مدال‌ها در متن مقاله تعریف شده و برای تغییر باید در مقاله تغییر دهید؛ یک الگوی {{World1}} داده شده که آیکون جهانی را درج می‌کند، یک مدال هم دستی تعریف شده که نشان‌دهندهٔ جام است. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..یک سوال:تفاوت استفاده از الگو:یادکرد وب با منبع دهی من از طریق آن را اثبات کن مثلا در مقاله محمدهادی ساروی چیست؟ یکی با آکولاد است(الگو) و آن یکی با ref میاید! اگر مختصر بخواهید فرقشان را بگویید چه می گویید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۷ (UTC)

  سلام. متوجه نمی‌شوم؛ یادکردهای این مقاله که همگی از نوع الگوی یادکرد هستند. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

@Ahmad252: بله درست است من چون از ابزار استفاده کردم ندیدم که دقیقا چه مدلی است..در هر حال ref> میاید برای هر یادکردی،درست است؟من فکر کردم فقط{{}} کافی است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

بله. تگ ref وظیفهٔ تبدیل به ارجاع (به‌صورت ^[1]) را دارد. الگوی یادکرد، فقط متن درون ارجاع را می‌سازد. احمد^گفتگو ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

• @Ahmad252: سلام درخواست من در این جا ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویرایشگر خودکار بایگانی شده میتوانید به صفحه اصلی بیاورید؟ در حالیکه هنوز بررسی نشده توسط مدیری اما ربات بایگانی کرده است و مدیران ممکن است آنرا نبینند.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)

  سلام. احمد^گفتگو ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

• @Ahmad252: @Behzad39: سلام.می‌شود مقاله آنسو فاتی را یک ماه محافظت کنید..خرابکاری آیپی‌ها زیاد است...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

  سلام. من دسترسی ندارم، باید یکی از مدیران را پینگ کنید. احمد^گفتگو ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

@Ahmad252: سلام ویکی‌بان ها دسترسی این موضوع(محافظت) را دارند! اما حالا که این کار رو کردید چرا فقط ۳ روز؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

مسئله همین است: ویکی‌بانان فقط می‌توانند نیمه‌حفاظت کنند و تا حداکثر یک هفته. من سه روز حفاظت کردم؛ تا زمانی که یک مدیر به وضعیت صفحه رسیدگی کند. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

• @Dalba: درود. جناب دالبا انجام می دهید مورد بالا را؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

درود. من فرصت بسیار محدودی دارم و درخواست شما («مورد بالا») هم واضح نیست. لطفاً از مدیران دیگر بخواهید. Dalba ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

@Dalba: منظورم فقط این جمله آخر بود که ویکی‌بان احمد دسترسی این کار را نداشت... مقاله آنسو فاتی را یک ماه محافظت کنید..خرابکاری آیپی‌ها ..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..لطفا به این کاربر تذکر دهید و ۲تا ویرایشش را پنهان کنید... 46.51.120.128..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

  سلام. ظاهراً در بازهٔ کوتاهی فعال بوده. چند ویرایشش را پنهان کردم؛ اگر تکرار کرد لطفاً اطلاع دهید که یک روز ببندم. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

  ممنون از اقدامتان..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

• @Ahmad252: می‌شود نبح ایجاد کنید برای عمر مؤمنی؟ مقاله انگلیسی اش بارها حذف شده و الان وجود ندارد ..نیازمند بررسی سرشناسی است..یا اینکه حذف سریع کنم؟پیشنهادتان چیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

  سلام. نبح را به نیابت از شما ساختم: ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/عمر مؤمنی. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

  @Ahmad252: بسیار ممنونم ببخشید که زحمتتان می‌دهم..امیدوارم جمع‌بندی ریسه‌ای که امروز مهلتش تمام می‌شود به نفعتان باشد(البته به نفع سامانه خواهد بود)..پیشاپیش تبریک می‌گویم! مرا یادتان نرود در وضعیت جدید همکار گرامی:)

☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)

خواهش می‌کنم؛ زحمتی نیست.

دمش؟ حداقل از نظر من ناموفق است؛ این میزان مخالفت، درصدی که اجماع وجود دارد و نیز زمان‌بندی نظرات (یعنی این که مخالفان با علم به پاسخ‌ها، مخالف داده‌اند)، نتیجهٔ دمش را ناموفق می‌کند. احمد^گفتگو ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

@Ahmad252: به نظرم شما در مدت ۸ماه میتوانید خیلی موثر باشید برای سامانه..با توجه به این وقتی که الان اختصاص می‌دهید...این‌هایی که این زمان را ایراد میدانند یادشان رفته که مدیری که در همین سال اخیر انتخاب شده است قبل از دمشش بسیار فعال بوده اما الان ۵ماه است که کلا نیست! حیف که من نتوانستم این موضوع را یادآوری کنم در دمش شما..یا مدیری هست که فقط از دسترسی برای کارها و ویرایش‌های خود استفاده میکند و نه در تام نه نبح نه فنی نه قهوه‌خانه اسمش نیست حتی در بحثش هم پاسخگوی اقدام/فعالیت مدیریتی نیست! عجیب است این موضوع...موفق باشید هرجا که هستید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..یک مشکلی دارم ..می‌خواهم صفحه‌ای به نام ک‌گ ایجاد کنم که آنرا به کیلوگرم تغییر دهم اما پالایه بخاطر فاصله مجازی ایراد می‌گیرد! همچون انگلیسی که kg به kilogram تغییر مسیر می‌دهد..این موضوع خیلی برای نوع فعالیتم و مخفف سازی وزن‌ها کاربرد دارد..چوت اشتباه‌یاب هم ک‌گ را خطا میداند! حتی آمدم از روش دیگر این کار را کنم و این ویرایش را انجام دادم: 27102582 تا واژه kg را برایش مقاله ایجاد کنم و به کیلوگرم فارسی تغییر مسیر دهم اما چون قبلش تغییر مسیر بود انجام نشد! (نمیدانم پیوند اولیه را چجوری باید حذف کنم!)..امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید..اگر ابهام زدایی برای ک‌گ کنم حل میشود؟البته فکر کنم پالایه خطا دهد بازم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

  سلام. دقیقاً «ک‌گ» را از نظر من کپی کنید و/یا در جایی بنویسید «ک‌گ» و رویش ابرابزار برانید، بعد آن را کپی کنید ببینید درست نمی‌شود؟ احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@Ahmad252: صفحه ایجاد شد! من کیبورد استاندارد فارسی دارم شما چجوری این را نوشتید که خطا نداد! فعلا اشتباه‌یاب در دسترس نیست اما در یک مقاله تغییر دادم میتوانید ببینید در آخرین ویرایشم..برای شما هم در دسترس نیست؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

برای من هم در دسترس نیست. دقیقاً نمی‌دانم پالایه به چه چیزی در فاصلهٔ مجازی گیر می‌دهد؛ ولی راه چاره‌اش همیشه یک بار راندن ابرابزار روی عنوان موردنظرتان است. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

@Ahmad252: متوجه نشدم ابر ابزار را چگونه برانم برای عنوان؟وقتی مقاله وجود داشته باشد می‌شود این کار را کرد اما قبلش چگونه است؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

عبارتی که در عنوان نوشته‌اید (و پالایه گیر داده) را کپی کنید و در صفحهٔ تمرینتان بگذارید، ابرابزار را روی صفحهٔ تمرین برانید و بعد نتیجه را کپی کنید برای عنوان مقاله. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

آها..ممنونم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)

@Ahmad252: سوال آخر در این مورد: این کار را کردم اما همچنان اشتباه‌یاب ایراد میگیرد در مقالات..وقتی در صفحه تمرین ک‌گ را نوشتم ابرابزار راندم هیچ تغییری انجام نشد را اعلام کرد پس شما چجوری نتیجه را برایم فرستادید!؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

طبیعی است؛ اشتباه‌یاب به هر چه که به‌نظرش نادرست باشد ایراد می‌گیرد (و «ک‌گ» در نظرش بی‌معنی‌ست). پالایهٔ ۲۷ مسئول است و چندین حالت مختلف را در نظر می‌گیرد (البته فضای نام کاربر و بحث کاربر استثنا شده تا در تغییر نام کاربری و مسائل مشابه مشکلی پیش نیاید). کد پالایه اینجاست. ایده‌ای که به ذهنم می‌رسد این است که شما یک بار اشتباه تایپ کرده‌اید (سهواً) و الآن درست تایپ کرده‌اید. احمد^گفتگو ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..شما میدانید چرا در جعبه ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی ۲۰۰۹ در نمایش مدال‌ها مجموع را اول می‌نویسد و طلا را آخر !؟ من الگو اصلی را بررسی کردم متوجه نشدم اگر اصلاح کنید خیلی مهم است چون در ایران در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۶ هم درست می‌شود..هرچند در ایران در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۱۲ مدل صحیح آمده است!(اگر این مدلی شود درست است البته فکر کنم نوع جعبه‌ها یکسان باشد) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

  سلام. جعبهٔ آن مقاله متفاوت بود ({{جعبه اطلاعات المپیک ایران}}). مشکل، یک مشکل محلی‌سازی بود که در زمان ترجمه احتمالاً از نظر دور مانده. اصلاحش کردم. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)

@Ahmad252: احسنت..من خودم در ترجمه‌های رویدادهای ورزشی در جداول اینچنینی چپ به راست را اصلاح میکنم اما برای این الگو دقیقا نمیدانستم کجا را تغییر دهم..ممنون که این اصلاح رو انجام دادید بعد ۲ سال روی این الگو.میدانستم خوراک خودتان است این کارها :) البته دقت من هم مهم بود در این زمینه! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

@Ahmad252: اگر میتوانستم ویکی هدیه برایتان میفرستادم.. راستی ابزار آنرا اثبات کن چرا اینجوری شده؟چه کسی تغییرش داده که الان سخت‌تر شده و هرکار میکنم خطا میده میگه :اجازهٔ تائید برچسب «ProveIt» به صورت دستی وجود ندارد. (!!!) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)

خیلی لطف دارید.

کاربر:Sophivorus در ویژه:تفاوت/27145891، ProveIt را به‌روز کرده‌اند. من هنوز آزمایش نکرده‌ام که ببینم چطور کار می‌کند ولی احتمالاً تغییری نیاز دارد (الگوهای یادکرد ما باید واردش شود)؛ منتهی رسیدگی به درخواست‌های ویرایش در صفحات کاملاً محافظت‌شده کند است و همین الآن ۵ درخواست نیازمند بررسی وجود دارد که ۴تایش را خودم درخواست کرده‌ام. البته با همین شکل فعلی هم قاعدتاً نباید خراب باشد. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

@Ahmad252: به نظرم ویرایش ایشان برای ما فارسی زبان‌ها خوب نیست! من تست کردم یکجوری شده! کاش برای ما همون حالت قبل باشه من خیلی از این ابزار استفاده میکنم و خیلی سریع کار را راه مینداخت اما الان...برای صفحات معمولی هم تایید میخواهد نگاه کنید! من مجبور شدم از روش معمولی منبع دهی کنم...(: ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

من الآن آزمایش کردم؛ از من تأیید نخواست. البته من از ویرایشگر مبدأ ۲۰۱۷ استفاده می‌کنم که یک ویژگی آزمایشی است. احمد^گفتگو ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.در همانجایی که شما مورد بالا را تست کردید من یک تغییری دادم آنجا درست بود اثبات کن اما برای مقاله اصلی تایید میخواست! در وپ:فنی هم که نمیتوانم مطرح کنم..یک زحمت دیگه هم دارم..الگو:AthAbbr به تغییری که من دادم نگاه کنید و البته تغییر دستی که در ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی ۲۰۱۷ با خلاصه ویرایش: الگو را درست کردم! ..البته برای همین مقاله درست شد اما میخواهم در الگو اصلی هم بشود...مشکل این است که در انگلیسی iranian رو قبول می‌کند الگو و نمیدانم چگونه تبدیل به ایران شود! یعنی مثلا به اهالی یک کشور وابسته می کند نه خود آن کشور! من بجای iranian در مقاله بالا ایران را قرار دادم و پیوند آبی شد..ببخشید مزاحمتان می‌شوم احمد عزیز☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

  راستش من قادر به بازسازی شرایط مشکل نیستم؛ چون این برایم پیش نیامده.

  در مورد الگو، این کارش همین است. یعنی یک پیشوند «فهرست رکوردهای دو و میدانی» به ابتدای پارامتر می‌افزاید. راه اصلاحش هم دستی است (مشابه کاری که شما انجام دادید). احمد^گفتگو ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.در صفحه ویژه:رده‌های استفاده‌نشده شماره ۵۲ را ببینید! خطای استفاده نشده (خالی) می‌دهد! در حالیکه من آنرا ایجاد کردم تا شماره ۲۴ ویژه:رده‌های مورد نیاز رفع شود! رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/Ghasemvahdati..چند مورد دیگر هم که اخیرا در این باره ایجاد کردم اینگونه مشکل دارد یعنی در هر ۲ گزارش آمده است! بررسی کنید لطفا☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)

  سلام. بررسی می‌کنم؛ ممنون بابت گزارش. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

• @Ahmad252: سلام..من گلوسنگ را تغییر مسیر دادم اما یک نفر دوباره برگشت داد اما الان من را به عنوان ایجاد کننده مقاله می‌شناسد! می‌شود حلش کنید چون نمیخواهم در لیست مقالات من باشد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)

  می‌توان از یک مدیر درخواست کرد تا حذف/احیا کند ولی پیشنهاد نمی‌کنم؛ در تاریخچه مشخص است که کاری که شما انجام داده‌اید چه بوده (تغییرمسیر).

  آن موضوع زاپاس را هم دادم رباتم اصلاح کرد. چند ساعتی صبر کنید تا تأثیرش را بگذارد، بعدش لطفاً اگر اقدام نکردم مرا پینگ کنید تا رده‌های بسیار اندکی که ممکن است مانده باشند را دستی بسازم. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

@Ahmad252: تاریخچه مقاله اولین ویرایشگر را بنده معرفی میکند همچنین در بالای صفحه مقاله! (آنجا که آمار بازدید و نویسنده را نشان می‌دهد)..برای شما اینگونه نیست؟در ابتدای فعالیتم یک همچین تغییر مسیری دادم که الان جز معدود مقالات حذف شده‌ام قرار گرفته‌است! از بررسی رده‌ها هم ممنون..باشه اطلاع می‌دهم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

چرا؛ ولی خب آن یک ابزار است که معمولاً کاربران قدیمی‌تر از آن استفاده می‌کنند و این کاربران هم معمولاً تاریخچه را بررسی می‌کنند و خیلی مورد خاصی نیست؛ بگذریم از این که در روش حذف/احیا هم نام صفحه در صفحه‌های حذف‌شدهٔ شما خواهد ماند اگر اشتباه نکنم. احمد^گفتگو ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

• @Gharouni: سلام..۲ پاراگراف آخر بالا را ببینید راجع‌به گلوسنگ میتوانید کمک کنید تا اسم من به عنوان ایجادگر از بین برود؟! چون مقاله الان در آمار من هست در حالیکه بنده فقط تغییر مسیر دادم!البته خود نویسنده تغییر مسیر را از بین برد! اگر دوباره تغییر مسیر دهم درست می‌شود؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)
• @Ahmad252 و Huji: سلام میشه راهنمایی کنید ProveIt جدید رو چجوری استفاده کنم؟ هر کار میکنم خظا میده:اجازهٔ تائید برچسب «ProveIt» به صورت دستی وجود ندارد.

کلافم کرده..خیلی با این ابزار (نسخه قدیمی‌اش) راحت منابع اضافه میکردم و کاربرد زیادی داشت برایم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

من راستش واقعاً متوجه مشکل شما نیستم؛ شاید بهتر باشد اسکرین‌شات بگیرید. تنها کاری که توانستم انجام دهم این بود که بخش‌های ترجمه‌نشدهٔ ابزار را ترجمه کردم.

البته پیشنهاد می‌کنم از ویرایشگر دیداری/ویرایشگر متنی ۲۰۱۷ (ویژگی آزمایشی) استفاده کنید که Citoid را در خودش دارد و با وارد کردن پیوند/شابک/doi و مواردی مشابه، یادکرد کاملی می‌سازد. یک نسخه از این را در کاربر:Ahmad252/Citoid گذاشتم (البته اصل اسکریپت را انگلیسی‌ها ساختند) ولی مشکلاتی با پیوندها و تاریخ‌های فارسی دارد. پیشنهاد می‌کنم آزمایشش کنید؛ ضرر ندارد. احمد^گفتگو ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

@Ahmad252: اسکریپت شما را امتحان نکردم و ابزار آزمایشی نصب نکردم چون فعلا نمیخواهم شلوغ شود ابزارهایم..الان عکس از صفحه میگیرم ببینید مشکل من کجاست؟(یعنی کسی مشکل نداشته با این نسخه جدید؟)

• اولی
• دومی
• سومی

البته من ندیدم که ترجمه کنید ابزار را اما احتمال میدهم از ترجمه عناوین باشد! اگر نگاه کنید میبینید Cite web باید در عکس سوم یادکرد وب لحاظ شود که نشده! (در همین عکس ارجاعی قدیمی را در بالاتر میبینید!)..اگر حلش کنید ممنون می‌شوم(از کاربر:huji هم کمک بگیرید)..دستی هم ترجمه عوض کردم همان خطا را داد! اصلا فرق این ابزار با خود یادکرد که در قسمت ویرایش آمده چیست در عمل؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

 نظر: وقتی کاربر:Sophivorus در ویژه:تفاوت/27145891، ۸۳۰۰۰ کیلو بایت از مطلب را کم می‌کند مشکل هم ایجاد می‌شود در عملکرد ابزار !☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

کاری که کاربر:Sophivorus کرده این بوده که نسخهٔ جدید از انبار گرفته می‌شود (کلاً برنامه این است که کدها، الگوها و پودمان‌ها به‌مرور به انبار منتقل شوند و انبار بشود هستهٔ فنی، دیگر پروژه‌ها فقط ترجمه‌ها را وارد کنند). خطایی که شما دریافت می‌کنید باید از جای دیگری باشد؛ این خطا اگر اشتباه نکنم مدیاویکی:Tags-apply-not-allowed-one است و آن ProveIt فقط در آن جایگذاری می‌شود. حدس می‌زنم که در API مشکل دارید؛ ولی نمی‌دانم که چرا. اگر حجت پاسخی نداد لطفاً مرا پینگ کنید که با کاربر:Sophivorus در میان بگذارم. احمد^گفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.{{Nuclear fission reactors}} را نامزد حذف سریع کردم چون تکراری است و میان ویکی ندارد و ترجمه نشده است اما در توینکل این مورد(تکراری بودن) وجود نداشت یک برچسب دیگر انتخاب کردم..{{رآکتورهای شکافت هسته‌ای}} الگوی قدیمی‌تر و فارسی‌تری است! البته ادغام شود بهتر است! یک سری اطلاعات باید انتقال پیدا کند.. مورد قبلی را هم پیگیر باشید لطفا..حجت آنلاین نشده هنوز..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

+:این دو الگو هم یکسان است! جالبه که هر ۲تا را یک کاربر ایجاد کرده‌است! {{خانواده کندی}} و {{Kennedy family}}..یکی یک بخش اضاقه‌تر دارد! خودتان یک کدام را حذف کنید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC) +: همچنین {{طراحی}} و {{Design}} تکراری که عنوان انگلیسی را نامزد حذف کردم! هر دو را مدیران در سال ۲۰۱۵ ایجاد کرده اند! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

یک سوال دیگر: ایران در مسابقات جهانی دو و میدانی سال ۲۰۱۹ نمیدانم چجوری به جعبه اضافه شود! مقاله انگلیسی را هم خودم ایجاد کردم اما سال ۲۰۱۹ خودش اضافه شد اما در فارسی نه!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

سلام. با به‌روزرسانی پودمان درستش کردم. متأسفانه برای بررسی آن الگوها وقت کافی ندارم. پیشنهاد می‌کنم بهشان برچسب حذف سریع بزنید (و مثلاً در بحثشان اشاره کنید که تکراری کدام الگو هستند) تا دیگران بررسی کنند. اگر خودتان ادغام هم کنید که خیلی بهتر. احمد^گفتگو ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)

• @Ahmad252: سلام.خوب هستید؟چند روز سوال نکردم ازتون یکجوری بود حال و هوای ویکی برام! :) در انگلیسی چیزی به اسم افزودن ناوباکس داریم به مقاله‌ها؟برای الگوها منظورم هست یا باید دستی آن‌ها را اضافه کرد؟ زحمت افزودن ناوباکس {{نشان‌های افتخار، تزئینات و مدال‌های ویکی‌پدیا}} را که تازه ایجاد کردم بکشید چون به یک صفحه فقط اضافه کرد نمیدانم چرا! شاید به دلیل محدودیت بنده!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)

  سلام. راستش من در ویکی انگلیسی تقریباً هیچ فعالیتی ندارم و مطلع نیستم؛ ولی می‌دانم که ربات‌های خوبی دارند و احتمالاً این امکان را فراهم کرده‌باشند. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

• @Yamaha5: درود..۲ پاراگراف آخر(بالا) را جواب می‌دهید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

  ربات برای من پیغام می‌دهد که الگو در تمام صفحه‌ها وجود دارد. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

@Ahmad252: خب اشتباه است! من با مقاله‌های انگلیسی مقایسه کردم به مقالات بیشتری افزوده شده! اما در فارسی اگر بررسی کنید فقط به اولین پیوند افزوده شده! عجیب است! در حالیکه به جایزه ۴ و جایزه واو و غیره باید اضافه بشود..هروقت فرصت کردید دستی اضافه کنید چون من در آن صفحات ممنوع‌الویرایشم! ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

@Ahmad252: راستی مشکل prove it من حل نشده..میشود با حجت برطرف کنید؟ من پینگ میکنم جواب نمیدهد!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

اولی Y انجام شد. دومی را باید کمی بیشتر وقت بگذارم و با متخصصینش مطرح کنم؛ به‌زودی انجام می‌دهم. احمد^گفتگو ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

لطفا دقت کنید و اسامی را به هیچ وجه ترجمه نکنید

@MohammadJarrari: سلام ..ویرایش‌هایتان در مقالات کشتی و والیبال خوب است اما لطفا اگر ورزشکاری مقاله فارسی ندارد به دلخواه خود اسمی را آوانگاری نکنید! زیرا بعدها ممکن است کاربری مقاله را با نام دیگر (صحیح‌تر) ایجاد کند و آنگاه ربات متوجه این اشتباهات نمی‌شود و پیوند قرمز باقی می‌ماند! به ویرایش من در مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۱۹ نگاه کنید در اینجا ویژه:تفاوت/27075151..شما حتی مقالاتی را که وجود دارد را با آوانگاری اشتباه قرمز کردید! لطفا ذین پس دقت کنید..ممنون از مشارکت‌هایتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)

• @MohammadJarrari: ملاحظه کنید: ویژه:تفاوت/27113507 و ویژه:تفاوت/27113493 به سختی(کاری زمان‌بر) ۱۲ نفر دیگر اصلاح شد تا ویکی سازی درست انجام گیرد! ( همه موارد تصحیح شد) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

• یک مورد درباره مقاله حسن یزدانی..کار خوبی بود که این مدل جدول را به مقاله اضافه کردید چون به زیبایی ظاهری مقاله کمک می‌کند...اما اصول جدول‌بندی را رعایت نکردید (از نظر تقسیم‌بندی سطر و ستون) و اینکه موارد تکراری نباید در جدول بیاید چون شلوغ می‌شود..من ۳ ساعت وقت گذاشتم در صفحه تمرینم و قسمت قهرمانی جهان و المپیک را درست کردم ( اینجا ) شما هم زحمت بکشید برای ۴ زیربخش دیگر با توجه به الگو گرفتن از جدول من(یعنی عینا) انجام دهید...البته کار شما راحتتر است در مجموع ۱۸ سطر است برای من ۲۳ تا بود..ممنون از همکاریتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
• @Farshidr90: سلام.متن بالا را بخوانید‌! شما یقین دارید که آوانگاری شما در مورد اسامی درست است و بعدها به همین نام ساخته می شود مقالات؟ اگر ساخته شود پیوند آبی می شود اگر نه مثل کاری که جدیدا در مقالات کشتی قهرمانی آسیا کردید؛ یک کاربر مجبور می شود که آنرا تصحیح کند که البته همچین کاربری در طول تاریخ پیدا نخواهد شد که در میان رویدادهای ورزشی اسامی ورزشکاران را جستجو کند و آنرا ویکی سازی کند! پس این کار را نکنید لطفا! وگرنه من هم بلد بودم اسامی را فارسی کنم..الان خود ربات به زور مقالات با نام درست را آبی میکند! مثلا الکس بیوبرگ کسیدیس از نظر من صحیح است که شما نوشتید الکس کسیدیس برگ ..این یک مثال بود حالا من نه یک نفر دیگه و یک ورزشکار دیگه..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
• @Farshidr90: در بالا شما را پینگ کردم اما جواب ندادید..۲ مورد دیگر را هم باید به شما تذکر بدهم که سلیقه‌ای عمل نکنید در مقالات کشتی‌گیران: ۱- مدال‌ها باید بر اساس اولویت: مدال خوش‌رنگ‌تر بالاتر و سپس در مدال‌های یکسان مدال قدیمی‌تر بالاتر باشد مطابق انگلیسی..این قضیه در تمامی جداول ورزشکاران در همه رشته‌ها انجام می‌شود.

یعنی اول طلا میاید(حتی ۲۰۱۹ باشد) سپس مثلا برنز..اگر برنز را ۲۰۱۱ گرفته باشد بالاتر از برنز ۲۰۱۸ میآید.. ۲-[۱] در مقاله اصلی دیوید بایف میبینید(و همچنین اینجا ) که جدول شامل تمامی مدال‌های کسب شده وی است در طول ورزش حرفه‌ای و مطابق انگلیسی هست مقاله و نیازی به تغییر اگر باشد ابتدا آنجا انجام می‌دهند.در ضمن در جعبه اطلاعات پرچم نباید بیاید فقط یک بار برای جدول مدال نه ۲ دفعه اضافه‌تر!(مطابق شیوه‌نامه)..البته من ترجیح میدهم که برای مقالات ورزشکاران بومی( همچون علیرضا نجاتی) کل مدال‌ها را بیاوریم.یعنی این یک ایراد اساسی نیست و قابل انعطاف است این مورد بر خلاف مورد ۱.پس به نویسنده مقاله احترام بگذارید..بنابراین بعضی از ویرایش‌هایتان را برمی‌گردانم.موفق باشید همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

در ضمن در بکا لومیتادزه و چند نفر دیگر منبعی که برای ۲۰۱۹ قرار دهید صحیح نیست! چون ویکی‌فا منبع محسوب نمی‌شود و در یک مقاله نمیتوان مقاله دیگر ویکی‌پدیا را منبع معرفی کرد!(هر چند صحیح باشد اطلاعات)..لطفا اصلاح کنید. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

سلام. تشکر می کنم به خاطر نکاتی که از سر دلسوزی عنوان کردید. اما باید چند نکته رو به شما بگویم. اول اینکه من تمامی مسابقات کشتی در ویکی پدیای فارسی از سال ۲۰۱۳ تا الان رو استانداردسازی کردم، اگر نگاه کنید از در این سال ها جزئیات تمامی وزن ها رو جز سال ۲۰۱۵ ساختم پس به خوبی آگاهم که مقالاتی که وجود داشته باشه آبی میشه نکته دوم اینکه برخلاف حرفتان که نوشتید «همچین کاربری در طول تاریخ پیدا نخواهد شد که در میان رویدادهای ورزشی اسامی ورزشکاران را جستجو کند» باید اعلام کنم که من در سال های اعلام شده تک به تک ورزشکاران را جستجو کردم و تمامی آنها رو با یک کلمه استاندارد نوشتم برای مثال من الکس بیوربرگ کسیدیس رو استفاده کردم نه الکس کسیدیس برگ که به اشتباه به من نسبت دادید، دلیل نوشتن من هم سایت فدراسیون کشتی بوده که نام تمامی قهرمانان و مدال آوران جهانی ۲۰۱۹ را ترجمه کرده است..درمورد اینکه اولویت مدال ها باید چگونه باشد باید عرض کنم که این اصولی که شما به آن تاکید دارید به عنوان یک استاندارد نیست(کافیه تک به تک مقالات انگلیسی ورزشکاران را بررسی کنید تا به حرف من پی ببرید.) اما در مقالات فارسی مدال ها براساس آخرین سال دریافت مدال تنظیم شده است که می توانید ورزشکارن سال های قبل رو ملاحظه کنید. پس با تقلید بی مورد از ویکی پدیای انگلیسی استانداردها و اصول مقالات فارسی رو زیر سوال نبرید و بپذیرید که برای مقالات فارسی، اصول ویکی پدیای فارسی نیازه.درمورد مقالاتی را که ترجمه کردید باید ابتدا تشکر کنم بابت ایجاد مقاله اما ای کاش قبل از آن مقالات سایر کشتی گیران دقت می کردید که اگر دقت می کردید میدید که مقالات ورزشکاران خارجی از یک اصولی که گاها مغایر با اصول ویکی پدیای انگلیسی است مثل مقاله های شریف شریفف، زائور اوگویف، کنیچیرو فومیتا و ... پس انتظاراتی که از شما داریم این است که بجای تقلید و ترجمه مطلق به اصولی که در ویکی پدیا ی فارسی بنا شده احترام بگذارید و با اینکار در پیشرفت و معتبر شدن ویکی پدیای فارسی کمک کنید.نکنه بعد اینکه شما مقاله ی دیوید بائف رو ترجمه کرید و قسمت هایی را هم ترجمه نکردید. آیا از نظر شما مقاله ای که ساختید استاندارد است؟ (از نظر من که مقاله ی شما پر از ایراد است.) نکته ی دیگه اینکه در جدول مدال ها عنوان هایی نوشته می شود که اعتبار زیادی داشته باشد و در سطح بزرگسالان باشد درحالی که در مقاله ی شما رعایت نشده چون فقط ترجمه شده است.به عنوان کسی که ۵ سال از زندگی خودم را صرف ایجاد، استانداردسازی مقالات ورزشکاران کشتی کردم به شما می گویم که ویکی پدیای انگلیسی به هیچ عنوان مقاله ی معتبری نیست برای رسیدن به حرفم کافیه تا صفحه مقالات کشتی گیران روسی رو با کشتی گیران سایر کشورها مقایسه کنید. آیا اون استانداردهایی که شما اون رو خیلی جدی گرفتید در سایر ورزشکاران رعایت شده؟برعکس آن در ویکی پدیا فارسی سعی کردم از یک استانداری مشخص پیروی کنم پس ویرایش هایم رو به دلخواه خودتون تغییر ندید.و در آخر لازمه که یادآوری کنم که من مقالات زیادی از ورزشکاران کشتی گیر چه بومی و چه خارجی ایجاد کردم مثل حسن یزدانی، یونس امامی، حسین نوری، رامین طاهری، رضا اطری، رضا افضلی و ... پس این نکاتی رو که گفتم رو عمل کنید و ویرایش دیوید بائف را برگردانید و اجازه بدید تا کارم رو بکنم. با تشکر فرشید ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

@Farshidr90: اول اینکه بعد ۵سال هنوز نمیدانید باید چگونه از لحاظ نگارشی پاسخ کسی را بدهید و بعد هر جمله ۲نقطه قرار ندهید.من بیش از ۵۰۰ مقاله انگلیسی ورزشکار دیدم(هر چی که تا حالا دیدم) که نحوه مدال و ثبت آن همانگونه است که گفتم،حالا شما نمیخواهی قبول کنی و میخواهی به سلیقه‌ی خود در ویکیفا عمل کنی اشتباه است.اگر از اول استاندارد رعایت می‌شد شما هم موظف به رعایت بودید انقدر بهم ریختگی در مقالات ورزشکاران/هنرمندان شاهد نبودیم..اصول ویکیفا که اشاره کردید را شما تنظیم کرده‌اید؟لطفا لینک دهید من هم ببینم..سیاست‌های ویکیفا ۹۰٪ بر مبنای انگلیسی است اگر نمیدانید بدانید! شما به غیر از مقاله کشتی و کشتی‌گیر مقاله دیگر هم ساخته‌اید؟ اگر کسی تا حالا نبوده مقالات شما را بررسی کند دلیل بر استاندارد بودنشان نیست(اتفاقا کلی ایراد دارند) بلکه به دلیل کمبود کاربر فعال و تخصصی است.بحث سابقه نیست بحث کیفیت است.ویرایش‌ها و مقالات من در همین مدت ۲ برابر شماست پس من میدانم که چه میگویم.بیش از ۲۰ رشته ورزشی فعالیت کرده‌ام و حتی مقاله/الگو انگلیسی هم ساخته‌ام.(البته در صفحات سینما و بازیگران و چندین مقاله متفرقه دیگر هم فعال هستم)..شما متوجه نشدید عرض کردم اگر دیوید بائف مشکلی داشت ابتدا انگلیسی‌ها برطرف میکردند و از چشم آنها دور نمی‌ماند! اگر انگلیسی رو قبول ندارید که کلا ویکی‌پدیا را نباید قبول داشته‌باشید چون در مجموع معتبر نیست! آوردن پیوند میان ویکی به عنوان منبع مقاله دیگر اشتباه محض است پس برای اینکه مقالات خود را نمود بیشتر دهید این‌ کار را نکنید!.اگر بخواهید تذکرات را نادیده بگیرید و به ویرایش‌های اشتباه خود و بازگردانی ویرایش‌های صحیح و استاندارد بنده ادامه دهید میتوانیم از وپ:نظر سوم بهره بگیریم و در غیر این صورت از مدیران درخواست بررسی وضعیت شما را بکنم.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

• @Farshidr90: جهت یادآوری هم باید بگویم آن زمان که شما نبودید من و کاربر دیگر این مقاله( مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۱۹ ) شما را به‌روز رسانی و بهبود دادیم! بنده این صفحات را هم ایجاد کرده‌ام در حوزه کشتی! فهرست مدال‌آوران المپیک در کشتی آزاد و فهرست مدال‌آوران المپیک در کشتی فرنگی ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

  نوشته های شما منو قانع نکرد. در مقاله ای که ایجاد کردید حتی زحمت ترجمه کامل به خودتان نداده اید و دربخشی از مقالات از کلمه انگلیسی استفاده کرده اید. درسته که من فقط در حوزه کشتی فعالیت کردم اما سعی کردم تا در حوزه ای که فعالیت می کنم جامع و کامل باشه. در ایجاد مقاله هایم فقط به ترجمه ویکی پدیای انگلیسی اکتفا نکردم بلکه تلاشم رو کردم تا با مراجعه به دیتابیس های ورزشکاران مقاله ای کامل ارائه بدم. درمورد مقاله مسابقات قهرمانی کشتی جهان ۲۰۱۹ هم باید بگم که بدلیل مشکل سربازی نتوانستم تا مقاله رو بروزرسانی کنم. فرشید ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

@Farshidr90: در همین حوزه هم کلی مقالاتتان ایراد دارد.متوجه نمی شوید که من فقط اسامی ورزشکاران را ترجمه نکردم به دلیل اینکه ممکن است کاربری آن را با آوانگاری خودش در آینده ایجاد کند و اگر متفاوت با آوانگاری من باشد پیوند قرمز می‌ماند! همان نکته که اول عرض کردم به شما..همین الان صفحاتی هست که چند ماه ساخته شده اما هنوز ربات آن‌ها را آبی نکرده در مقالات دیگر وای به حال آنکه غلط باشد!من مثال زدم در تذکر اول برایتان..در هر صورت من حواسم به ویرایش‌هایتان است در صورت اخلال در مقالات و در پیش‌گرفتن روند سلیقه‌ای در ویرایش‌ها علی‌رغم میل باطنی‌ام درخواست بررسی مدیریتی‌ شما را خواهم داد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@Farshidr90: لطفا فقط یک بار پرچم کشور را در جعبه اطلاعات ورزشکار بیاورید.راهنما:جعبه_اطلاعات#پرچم_در_جعبه_اطلاعات (البته فقط برای مدال‌ها باید بیاید)..نکند این را هم قبول ندارید؟☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

• @Farshidr90: ممنون از اینکه رعایت کردید پرچم را در مقاله جدیدتان..وقتی دیپاک پونیا را ساختید درجا در مقاله مسابقات قهرمانی کشتی آسیا ۲۰۱۹ (ایجاد کننده مقاله بنده!)،پیوند آبی شد یعنی به همان صورت انگلیسی قرار داده بودم جایگزین شد.حال اگر من یک آوانگاری دیگر انجام میدادم مثلا دپاک پونیا آیا این جایگزینی انجام می‌شد؟ اگرچه این اسم برگردانش واضح بود اما اسامی سخت‌تر چی؟ ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)
• @MohammadJarrari: لطفا مدال طلا را به نشان زرین تبدیل نکنید.نیازی به این کار نیست..خودتان اصلاح کنید هر تغییر این مدلی را تا واگردانی نکنم.ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

شرکت در بحث

سلام مجتبی جان، همانطور که خواستی بودی در نظرسنجی بحث:مونا_دریس_محمودی شرکت کردم اما متاسفانه نمی‌توانستم جواب مسیج را بدهم. لطفا اگر جای دیگری هم لازم است کاری کنم برایم بنویس. با تشکر Aerospc (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)

@Aerospc: سلام همکار گرامی...چون شما در ورزش زنان و ورزشکاران آن فعال هستید خواستم کمک کنید به این دست مقالات تا باقی بماند..تا جایی که می‌شود از منابعی که برای دیگران استفاده می‌کنید در این مقاله هم استفاده کرده و آنرا گسترش دهید..چون در ویکی مقاله من و شما و دیگری ندارد..همان طور که من این مقاله جدید (زن در حال خشک کردن خود پس از حمام) را امروز بهبود بخشیدم..در نبح(نظرسنجی): ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مونا دریس محمودی نظر خود را با ذکر دلایل بنویسید...ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

@Mojtaba2361: مسلمن همینطوره همکار گرامی. ممنون برای بهبود بخشیدن مقاله جدید (زن در حال خشک کردن خود پس از حمام)! من مقاله مونا دریس محمودی رو در دست نوشتن داشتم قبل از این. به هر حال ممنون که خبرم کردین. Aerospc (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

@Aerospc: خواهش می‌کنم چون فعالیت‌هایتان در زمینه ورزشی را پیگیرم..مثال بالا دم دستی بود که اشاره کردم! الان دیدم به مقاله مونا لینک‌های خوبی هم اضافه کردید..امیدوارم بماند چون متاسفانه مقالات ورزشکاران زن ایران خیلی ضعیف است در ویکی‌فا...من هم تا جایی که بتوانم کمک می‌کنم..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

@Mojtaba2361: خواهش می‌کنم. خیلی ممنون برای پیگیریتان. آره قبول دارم، مطالب ورزش زنان در ویکی فا خیلی ضعیف هستن. کلن مطالب ورزش زنان کمتر از ورزش مردان در سطح جهانی دیده میشن ولی در ایران چون در رسانه های عمومی هم ورزش زنان جایگاه مناسبی داده نمیشه خیلی وضعیت بدتر هست. خوشحالم شاید بتونم از طریق ویکیپدیا کمی کمک کنم به ورزش زنان کنم تا شاید با افزایش روحیه عمومی باعث پیشرفت و حتی کسب مدال‌های خوب مثل کیمیا علیزاده برای ایران بشه. Aerospc (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)

@Aerospc: خوشحالم که چنین دیدگاهی دارید(البته نمیدانم شما مرد/زن هستید اما مهم این طرز فکرتان است که قابل تحسین است)..منم به خاطر همین در بخش ورزشی خیلی فعالم و علاقه دارم کمک اندکی بتوانم در این مدت در ویکیفا و البته جامعه کرده باشم..به نظرم به کمک هم مقاله کاراته‌کا های زن را ایجاد کنیم چون سال آینده نقش موثری خواهند داشت در کاروان بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰..(طبق پیش‌بینی‌های بنده!)..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

خواهش میکنم. امیدوارم بتونم کمکی کنم. ایده درست کردن مقاله کاراته کاهای زن خیلی ایده خوبیه، اولین دوره است که کاراته وارد المپیک میشه. این صفحات مرتبط هستن: رده:کاراته‌کاران زن اهل ایران، en:Karate World Championships(کاراته قهرمانی جهان) و en:Karate at the 2020 Summer Olympics(کاراته در بازی‌های المپیک تابستانی ۲۰۲۰). Aerospc (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

@Aerospc: بله میدانم..به زودی رقابت‌های ورزشی جدید را ایجاد می‌کنم در خصوص کاراته( رویدادهای اخیر ورزشی و به روز رسانی آنها وقتم را خیلی گرفته است)..شما هم کمک کنید مقالات ورزشکاران زن را بسازیم در این باره ( چون واقعا تنهایی نمیشه همه‌ی ضعف‌ها را برطرف کرد..پیش‌نویس مقالات کاراته‌کاران که باید ساخته شود را آماده خواهم کرد و شما را آگاه میکنم)(اگر استاندارد و مشابه با نمونه‌های خوب خارجی این رشته باشد و هماهنگی بین مقالات عالی می‌شود)..همان کاری که برای الهام حسینی و ابریشم ارجمندخواه انجام دادم و مقاله پوپک بسامی را هم که موجود بود از قبل با این‌ها هماهنگ‌سازی کردم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

بله دقیقا. من هم تا جاییکه بتونم کمک میکنم. Aerospc (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

راهنما:برچسب‌زنی در ویکی‌انبار

سلام. سؤالتان در انبار مرا به این فکر انداخت که راهنمای برچسب‌زنی در انبار را برای نگهبانان/گشت‌زنان ویکی‌پدیای فارسی بنویسم: راهنما:برچسب‌زنی در ویکی‌انبار. خوشحال می‌شوم بخوانیدش و نظرتان را درباره‌اش ابراز کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

@4nn1l2: سلام بر مدیر فعال انبار..بسیار کار خوبی کردید که این ترجمه را انجام دادید چون برای خودم سوال بود که چرا همچین راهنمایی نیست و البته در بخش ترجیحات انبار اکثر موارد ترجمه نشده است..اولین نکته اشتباهات ابزار اشتباه‌یاب را حل کنید مثلا زمان‌دار صحیح است...

در حال بررسی......از صفحه خاصی برگردان کردید؟میان ویکی پیدا نکردم!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)

راهنما:برچسب‌زنی در ویکی‌انبار ترجمه نیست؛ تألیف است و حاصل ماه‌ها تجربهٔ شخصی از فعالیت در پروژهٔ ویکی‌انبار. مهم‌ترین سیاست انبار که c:COM:L/fa باشد را ترجمه کرده‌ام. صفحات زیرساختی مهم مثل c:Commons:General_disclaimer/fa را هم ترجمه کرده‌ام. مهم‌ترین صفحه‌ای که باید ترجمه شود ولی هنوز فرصت/حوصله نکرده‌ام سراغش بروم c:COM:SCOPE است.

اشتباه‌یاب اشتباه زیاد دارد در نتیجه آن را اصلاً فعال نکرده‌ام چون از دقتم می‌کاهد :-) زماندار درست است مثل جاندار و فرماندار. خواناست و نیازی به فاصلهٔ مجازی ندارد. زمان‌دار را خوش ندارم. هنوز متن را ویراستاری نکرده‌ام. در آینده بارها سراغش خواهم رفت و صیقلش خواهم داد. بهتر است فعلاً روی محتوا متمرکز شد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@4nn1l2: نکاتی که به ذهتم میرسد کم کم اشاره میکنم:در درجه اول متن سلیس و روان است و کاربر-آشنا..

1. درخواست حذف معمولی را به حذف معمولی تبدیل کنید یا انواع درخواست‌ها را به عنوان زیربخش قرار دهید.
2. در بند آخر بخش قسمت حذف معمولی نوشتید نوار سمت چپ(در راهنمایی به من هم نوشته بودید) اما برای من سمت راست است! نوار کناری بهتر است..هرجا چپ بود کناری بهتر است.
3. در بند آخر حذف سریع ، می‌آيند # کاربردی ندارد! لینک به مطلبی نمی‌شود!
4. بجای واژه گنگ، نامفهوم بهتر است! شاید هم بجای روزآمدسازی همان به‌روز‌رسانی بهتر باشد.

نکته آخر هم بسیار مفید بود برای کسب دسترسی و توضیحات تکمیلی..هرچند در خود راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان هم بیاید مناسب‌تر است.

همین الان در حین نوشتن پیام جدیدتان را دیدم..نکات من بیشتر ویراستاری بود اما حال که مطلب خود-نوشته است خیلی هم خوب است آن هم با این حجم مطلب و نوشتاری که یک روز هم نشده ایجاد شده‌است..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)

@4nn1l2: بیاگاهید را به آگاه کنید تبدیل کنید واژه غیر متعارفی هست! من چون در اینگونه صفحات نمیتوانم ویرایش کنم برای همین خودتان زحمت بکشید..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

ممنون بابت خواندن متن و ارائهٔ پیشنهادها. عنوان بخش را ساده‌تر کردم (حذف معمولی). چپ و راست مربوط به رابط انگلیسی و فارسی است؛ کردمش کناری. به جای گنگ نوشتم مبهم. # اصلاح شد. روزآمدسازی را هم به‌روزرسانی کردم. بیاگاهید را حذف کردم. این روزها ویکی‌فا خیلی بهتر شده است. سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۱ که من اینجا آمدم کلمه‌های عجیب‌تری می‌دیدم. بعضی از این کلمات به‌مرور زمان در ذهن خودم هم نشستند و برایم عادی شدند (مثلاً «بیاغازید»). «سلام» گفتن عجیب می‌نمود و عملاً همه به هم «درود» می‌گفتند! پایان همهٔ کامنت‌ها هم «دوستدار» گذاشته می‌شد :-) آن روزها گذشته و الان فضا کمی عادی‌تر شده است. ولی خب، ما هم خودآگاه یا ناخودآگاه کمی تأثیر پذیرفتیم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@4nn1l2: بله دیدم،ممنون از اینکه در خلاصه ویرایش نام مرا بردید..یاد این موضوع افتادم که اخیرا به کاربری اشکالات فهرست برگزیده‌اش را گفتم از طریق ایمیل و در نهایت برگزیده شد اما نامی از من در روند نبرد اما اینجا به من اشاره شد..موضوع خاصی نیست در مجموع اما آدم خوشحال می‌شود این موارد یا ویکی هدیه را میبیند(هر چند کسی به من نمیدهد!:-))...بگذریم..واژه‌های عجیب را خوب آمدید! البته بعضی جدانویسی‌ها هم جالب است و عجیب مثل همان زمان‌دار یا جان‌دار (فیلم) ! از نظر من: درود را کسانی میزارند که به زور بخواهند سلام کنند! و دوستدار و احترام قبل امضا هم بیشتر نمایشی است تا بگویند مبادی وپ:آداب هستند! در هر حال موفق باشید همکار گرامی و هوای افرادی چون من را داشته باشید با این وضعیت! :-) ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

افزودن نام

درود. از اینکه اشتباهم را اصلاح کردید ممنونم ولی دلیلم این نبود که چون در جعبه نبود پس نیست. کاربری که این نام را وارد فهرست کرده بود نام مشابه داشت گمان کردم فردی نام خودش را وارد کرده چون در گوگل چنین هنرمندی را نیافتم. شما بر حسب اطلاعات داخل فیلم درج کردید که البته اگر جایی مکتوب باشد بهتر است. شما خوب میدانید که اخیرا افراد با افزودن نامهای جعلی یا نام خود چه ماجراها ساختند لذا باید کمی مراقب بود. به هر حال از شما بخاطر این اشتباه پوزش میطلبم. Gharouni ^Talk ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

@Gharouni: سلام بر مدیر گرامی..اتفاقا دوست داشتم با شما صحبتی کنم خوب شد پیام دادید(میدانید بنده محروم هستم از پیام دادن در بحث کاربران)..حرف شما صحیح است جدیدا خرابکاری در صفحات فیلم و تیم‌های ورزشی زیاد شده است اگر دقت کنید من در ویرایش آن مقاله بازیگران و مطالب را گسترش دادم و این فیلم که جدیدا آمده است در نمایش خانگی را دیشب دیدم و اطلاعات را به روز کردم(هر فیلم جدیدی ببینم با وسواس و اینکه شخصیت‌ها و افراد را درست معرفی کنم این نوع ویرایش‌ها را انجام می‌دهم مثل ژن خوک و به دنیا آمدن و پاستاریونی و ..)..دقیقا شخصیت‌ها را با گوگل و منابع هم چک میکنم..نگرانی شما بجاست..من هم در مواقعی که کار محتوایی نمیکنم اصلاحات خرابکاری را در مقالات ورزشکاران و هنرمندان انجام می‌دهم..یک مورد راجع به مهیار مهرنیا تذکر ایشان را در بحث کاربر:علیرضا رضوی خنثی کردید اما اگر می‌شود یک تذکر به این کاربر دهید(باز هم بنده عاجزم!)..اگر بررسی کنید ویرایش‌های این کاربر هیچ سودی به سامانه نمی‌رساند بلکه کلی وقت بنده و دیگران را می‌گیرد برای اصلاح..چند بار در خلاصه ویرایش‌ها به ایشان اشاره کردم که پیوند‌های قرمز را تبدیل به نوشته عادی نکند چون آنها بعدها ساخته می‌شود و آبی می‌شود اما ایشان به کارش ادامه می‌دهد..به خصوص در مقالات بازیگران نام فیلم‌ها را که موجود نیست میان ویکی را برمیدارد! ممنون از شما و تلاش‌هایتان☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

سوال

@DejaVu: سلام همکار گرامی..میخواستم علت ۲ ویرایش آخرتان در مانکن را بدانم در حالیکه صحیح بود واگردانی کردید..تا اینکه الان دیدم کلا حذف کردید!! پیشنهاد میکنم نهنگ آبی و هیولا و ممنوعه و شهرزاد و سال‌های دور از خانه و تمام صفحات اینچنینی را ببینید که افزودن این موارد نیازی به منبع نیست و بر اساس دیدن فیلم و تیتراژ به دست می‌آید و اضافه هم نیست..تعجب کردم از این ویرایش عجیبتان ..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

درود، من ویرایش شما را خنثی و یا واگردانی نکردم بلکه بخشهائی از مقاله را ویرایش نمودم. آنهم زدودن توضیحات بی‌دلیلی است که دانشنامه را به شجرنامه شبیه ساخته!! برای چه روابط بین کاراکترهایِ سریال یا فیلم باید ذکر گردند؟!! حال اگر در مقالات دیگر هم این موارد وجود دارد آنها نیز باید اطلاح شوند. در ضمن جناب مجتبی آیا بهتر نبود ابتدا سئوال می‌کردید بعد ویرایش من را خنثی می‌ساختید (همان کاری که بنده به احترام جنابعالی انجام دادم). با احترام Déjà Vu • ✉ ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@DejaVu: کاری که شما کردید مشخص است و اشتباه بوده حال چرا نمی‌پذیرید نمیدانم! و اینکه کل تاریخ را زیر سوال ببرید که بگویید باز هم کار شما درست است هم عجیب است! در صفحات اینچنینی همچین مواردی میاید و نیاز است و هیچ مشکلی پیش نمی‌آید..بهتر نبود شما قبل از بین بردن زحمات دیگر کاربران بررسی بیشتری روی این موضوع می‌داشتید؟ چند وقت پیش کاربری به دلخواه خود عوامل فیلم‌ها را از صفحات فیلم‌ها حذف کرد وقتی من اعتراض کردم به من گفتند برای اینکه حرف من برقرار باشد باید اجماع بگیرم(!!)(در حالیکه آن کاربر داشت کل ۱۵ سال تاریخ ویکیفا را یک‌شبه عوض میکرد با این‌ کار و او باید برای این تغییر اساسی اجماع می‌گرفت!) آن‌هم در شرایطی که بیش از ۱۰۰۰۰۰ کاربر/مدیر در طول تاریخ وجود عوامل را برای فیلم‌ها مشکل نمیدانستند! آن کاربر برای چند فیلم این کار را کرد و بعد بیخیال شد و الان دوگانگی در صفحات فیلم‌ها به وجود آمده است..جناب دژاوو(!)-نامتان محفوظ است پیش من دوست من- بنده خواستم راجع به واگردانی یک ویرایش از امیررضا دشتی به شما پیام دهم که ناگهان با مراجعه به صفحه دیدم کلا سیستم را عوض کرده‌اید! حال اگر ایراد اساسی میبینید و تصمیم دارید در بیش از ۱۰۰۰ صفحه مشابه این‌ کار را انجام دهید به نظرم یک اجماع بگیرید بهتر است.اما پیشنهاد میکنم این کار را نکنید..راستی در فهرست نامزدی جدیدتان ۲ میان ویکی را اصلاح کردم همکار گرامی! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

این موارد اسامی بازیگران و نقش آنها در صفحات انگلیسی هم میاید.ایرادی نیست..چون این سریال‌ها هفتگی پخش می‌شوند معرفی کاراکترها نقش اساسی دارد برای آنها که پیگیرند و به ویکی‌فا مراجعه میکنند تا بیشتر با بازیگران و نقش‌ها آشنا بشوند و برای آنها که می‌خواهند بعد چند قسمت سریال را شروع به دیدن هم کنند مفید است! مثلا در سریال لاست..البته چون هر کدام از بازیگرانش کاراکتر خاصی بودند و نسبتی با دیگری نداشتند توضیح بیشتر نیامده است..امیدوارم قانع شده باشید.ممنون ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)

• @Arash.pt: درود.سوالی داشتم در مورد جعبه فیلم آیا از لحاظ شیوه‌نامه صحیح است که نام ۵۰ نفر در جعبه بیاید؟ در حالیکه تا جایی که من میدانم بازیگران اصلی باید بیاید..مثال : النا و مردانش..در حالیکه زیر بخشی هم به عنوان بازیگر در خود مقاله آمده است!(تکرار)..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

خیر، در همان جعبه اطلاعات فیلم، اسامی بازیگران اصلی ذکر شود کافیست. می‌توان لیست بازیگران را به همراه نقش در بخش بازیگران درج کرد. احتمالا در آن مقاله برای بالا بردن حجم مقاله یک خطی این کار انجام شده است. مثلا اسامی مانند Robert Le Béal را در مقاله انگلیسی نمی‌بینید. ARASH PT  بحث  ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

@Arash.pt: بله خیلی‌های دیگر هم نیستند من نمیدانم این اسامی از کجا آمده است و اضافه شده! مثلا رابرت مرسیر که فوتبالیست است(مقاله را من ایجاد کردم) متوجه شدم اینجا آمده نامش! در هیچ منبعی هم که در مقاله آمده اسمش نبوده است! لطفا به کاربر سازنده تذکر بدهید..شاید باید ویرایش‌هایش گشت هم بخورد..اصلاحات را در مقاله انجام دهید(حذف اضافات).ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

دو تا رابرت مرسیر داریم که احتمالا منظور fr:Robert Mercier (acteur) بوده و عجیب است که پیوند به مقاله فوتبالیست داده شده. ARASH PT  بحث  ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

سوال درمورد تغییر مسیر

@Sahehco: سلام..شما مقاله چونگ هیه دوم لقب امپراتور جیندوک را تغییر مسیر دادید و البته کاربر آنرا حذف کرد!(در حالیکه بنده برچسب حذف سریع به دلیل تکراری بودن با چونگ هیه از گوریو داده بودم)..این کاربر در هر ۲ صفحه اطلاعات اضافه کرده در نتیجه تکراری و اضافی محسوب می‌شود..یک‌بار دیگر بررسی کنید..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

خنثی‌سازی

سلام برشما، علت خنثی‌سازی استفاده از پیوند بیرونی در متن مقاله بود. مطالبی که پیش از آن بدون منبع در مقاله نوشته بودند و خنثی شدند را دوباره افزوده‌اند، اما اینبار با ذکر پیوند ویکی (ظاهراً به‌عنوات منبع)، اگر در حال تکمیل ترجمه هستند می‌توانند برچسب ویرایش یا در دست ساخت را در بالای مقاله قرار دهند تا کاربران دیگر متوجه شوند و ویرایش‌های ایشان را خنثی نکنند. خنثی‌سازی بنده هم نادرست نبوده، اما برای اینکه این مبحث را ادامه ندهم آن را برنمی‌گردانم، بررسی آن به عهده دیگران. برچسب ویرایش را هم به بالای مقاله می‌زنم که در زمان ترجمه کسی کنش من را دوباره تکرار نکند. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام..شما خود ترجمه مقالات فرمول۱ را از انگلیسی انجام می‌دهید بعد می‌گویید ویکی انگلیسی منبع نیست؟! آیا منبع مستقل دیگری در مقالاتتان بهره می‌برید؟همان منابع را در مقالات خود میاورید که البته اشتباه است و نیازی به این کار نیست(مطابق شیوه‌نامه نیست کارتان)..چون مقالات اینگونه نیاز به منبع دیگر ندارد وقتی با مشارکت انگلیسی و بازبینی انجام می‌شود.درست است اخیرا گشت‌زن شده‌اید اما لطفا دقت کنید در برچسب‌زدن به مقالات تا کاربران جدید دلسرد نشوند برای فعالیت در سامانه..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)

دقت بفرمایید که بنده تاریخ بازبینی منابع را عموماً به تاریخ روز تغییر می‌دهم، چرا که آن‌ها را بازبینی می‌کنم و اگر صحیح نباشند، نه‌تنها منبع را، بلکه مطالب مستند به آن را هم در ترجمهٔ فارسی نمی‌آورم. اگر شما مشارکت‌های من را دقیق‌تر از این بررسی بفرمایید می‌بینید. در مورد اینکه گفتم ویکی انگلیسی منبع نیست عرض نکردم که ایشان نباید از ویکی انگلیسی ترجمه کنند. یک بار دیگر خط اول عرایض من را در بالا با دقت بیشتر بخوانید، گفته‌ام که منظورم از «ویکی‌پدیا منبع نیست» چیست!

ضمناً خواهش دارم به آن «فرض حسن نیت» نسبت به بنده که در خلاصهٔ خنثی‌سازی‌تان نوشتید بیشتر پایبند باشید، همانطور که من نسبت به ایمیل‌هایی که برای من ارسال کردید چنین کردم. با تشکر و احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: من میدانم «ویکی‌پدیا منبع نیست» اما این یعنی پیوند مستقیم به مقاله ای در ویکی پدیا به عنوان منبع دهیم نه اینکه مقالات را با ابزار به‌ویکی‌فا بسازیم مشکل منبع داشته‌باشد..در یکی از مقالات اخیرتان ۴۸ منبع وجود داشت که فقط ۲۰ تا را آوردید در بقیه مقالاتتان همان منابع انگلیسی را کپی پیست کردید..یعنی می‌خواهید بگویید منابع انگلیسی را تک به تک بررسی می‌کنید؟! بنده فقط یک تذکر دوستانه دادم که چون مسئولیت جدید دارید کمی بررسی‌هایتان را بیشتر و با دقت بهتر انجام دهید..بنده درست است که حذف سریع به مقالات زیاد زده‌ام اخیرا(که البته درست بوده و ۹۰٪ حذف شده‌است) اما خیلی از مقالات جدید را بهبود دادم تا جایی که میتوانستم تا مقاله حفظ شود..حتی با ساخت الگو کمک کرده‌ام(میتوانم مثال‌ها را بیاورم اگر خواستید)..راستی من به شما ایمیل زده‌ام تا حالا؟در چه رابطه‌ای و کی؟! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

مجتبی عزیز من هم تلاشم این است که بگویم من هم پیوند به مقاله‌ای در ویکی انگلیسی را که به صورت پیوند به بیرون (مثلاً اینگونه) به مقاله افزوده شده بود را حنثی کردم، دلیل اینکه در خلاصه ویرایش نوشتم ویکی‌پدیا منبع نیست هم این بود که قبلاً به ایشان گفتم مطالب را با منبع بیافزایید، ایشان هم همان مطالب را افزودند و ظاهرا آن پیوند به ویکی انگلیسی را به عنوان منبع درج کردند که من هم خنثی کردم. در مورد مقاله‌ام هم احتمالاً منظورتان این است. ۴۸ منبع مال آن حجم از مطالبی است که در ویکی انگلیسی آمده و من همهٔ آن‌ها را ترجمه نکرده‌ام که بخواهم منابعشان را هم بیافزایم. در خصوص بررسی منابع هم متأسفانه وسواسم نمی‌گذارد که از آن‌ها بگذرم مگر اینکه از قلم بیافتند. علت اینکه همین مقاله که اشاره کردید را طی بیش از سه روز ترجمه کردم هم دقیقا همین وسواس ناخواستهٔ زیاد است. در مورد ایمیل هم عذرخواهی می‌کنم شما را با یک مجتبای دیگر اشتباه گرفتم. با احترام -- جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)

در مورد حسن نیت با کاربران تازه‌وارد بنده انجام وظیفه می‌کنم و می‌دانم که وظیفه‌ام برخورد درست و با مهر با کاربران است (تازه و کهنه‌کارهم تفاوتی ندارد). اما شما فقط به خنثی‌سازی‌های من اشاره می‌کنید. هرچند که گفتن ندارد و وظیفه‌ام کمک به کسانی است که می‌خواهند مشارکت داشته باشند؛ اما اگر این بحث و تاریخچهٔ این مقاله را هم ببینید در خواهید یافت که من هم فقط به دلسرد کردن کاربران مشغول نیستم. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: همکار گرامی بنده منکر زحمات شما نیستم..اتفاقا پروٰژه فرمول۱ را دیده‌ام..اگر چند کاربر فعال( و دقیق) مثل شما برای مقالات ورزشی حضور داشته باشند عالی هم هست..موفق باشید☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

• @Jeeputer: میشه بگویید چرا مطلب با منبع من در مهناز افشار را حذف کردید؟! ظاهرا بهتر است در همان حوزه ماشین فعال باشید..ویرایش هایتان باید بررسی شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

  شما تعیین نمی‌کنید من در کدام حوزه فعال باشم، همچنین به‌خاطر ندارم ویرایش شما را خنثی کرده‌باشم اگر کردم اشتباه شده. پیونر به ویرایشتان بدهید جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@Jeeputer: دادن دسترسی گشت زن به شما اشتباه محض بوده است..بررسی دقیق تر خواهم کرد و به مدیر اعطا کننده دسترسی پیغام خواهم داد..بجای جواب فوری ابتدا زحمت بدهید به خودتان تاریخچه مقاله بالا را نگاه کنید مشخص است که چه کاری انجام داده‌اید و ویرایش من چه بوده است!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

شما دست از بالا و پایین کردن ویرایش‌های من بکشید و لحن صحبتتان را هم لطفاً اصلاح بفرمایید، بنده به اشتباهم واقفم و اصلاحش هم کردم، هر کاربری خطا می‌کند و صحیح آن است که با آرامش اشتباه او را گوشزد کنید، نه اینکه با تندی برای او تعیین تکلیفی کنید که اجازهٔ آن را ندارید. ضمناً اگر بخاطر این اشتباه من باید دسترسیم گرفته شود پس اقدام بفرمایید شکایت کنید. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: کسی ویرایش‌های شما را بالا/پایین نکرد وقتی من مقاله‌ای را تغییر می‌دهم و پیگیر هستم می‌توانم ببینم که چه اتفاقاتی میفتد! همین چند خط بالاتر دوستانه تذکر دادم بهتان تا دقت کنید و بررسی کنید و البته در حوزه‌هایی که تخصص دارید کاری را انجام دهید..من به خاطر ۲ خط خلاصه داستان(که آنرا کپی از جایی دانستند!) ۲تا دسترسی‌ام در ۱دقیقه گرفته شده‌است!! شما در ویرایش‌هایتان فقط چسبیدید به اینکه منبع دارد/ندارد..راجع‌به فیلم‌ها ۲ریسه بالاتر(سوال) را بخوانید که برای هر تغییری(هر خط مقاله) نیاز به منبع خاص نیست وگرنه پانویس‌ها شلوغ می‌شود و ..فعلا چنین قصدی ندارم اما امیدوارم دقتتان در زمینه برچسب‌زنی و خنثی‌سازی خیلی بیشتر شود وگرنه میدانم انسان جایزالخطاست..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)

آن برگردانی که من در مقاله انجام داده بودم مال دو روز پیش است و اگر هم‌اکنون همچنان مشغول به گشت‌زنی هستم بخاطر این است که دارم کمی با آن تجربه کسب می‌کنم. ویرایش‌های بسیاری هم بوده‌اند که چون تخصص نداشته‌ام نه‌تنها خنثی نکرده‌ام، بلکه گشت هم نزده‌ام که افرادی که تخصص دارند ببینند و بررسی کنند. ضمناً شما مگر می‌دانید که بنده در زمینهٔ فیلم تخصصی دارم یا خیر؟ و نقطهٔ ابهام دوم اینکه مگر تنها کاربران متخصص اجازه دارند در ویکی‌پدیا ویرایش کنند؟ من نسبت به ویرایش‌های شما، اعتراض‌های شما و تذکراتی که به من داده‌اید هیچ اعتراض و شکایتی ندارم و همانطور که دیدید بالاتر هم تذکرتان را پذیرفته‌ام، اما بخاطر لحنتان و تعیین تکلیف‌های مکررتان در تام یک ریسه گشودم که اگر صلاح دیده شد تذکر لازم خدمتتان داده شود. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)

@Jeeputer: متاسقم از اینکه به من می‌گویید فحن ندارید اما خودتان با ریسه گشودن عکس آن را ثابت می‌کنید..چند خط بالاتر را مرور کنید..مطلبی که به سادگی حل می‌شود نیاز به تام نیست..خودتان چند ساعت پیش از ویرایش من در این ریسه تشکر عملی کردید(در آگاه‌سازی من موجود است)..لطفا پس بگیرید آن مورد را و حساسیت کاذب ایجاد نکنید..کسی برای شما تعیین تکلیف نکرده است خیلی دوستانه و محترمانه به شما که ریسه را در اینجا گشودید پاسخ دادم همکار گرامی..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

• شما دست از بالا و پایین کردن ویرایش‌های من بکشید این را خودتان چند خط بالاتر نوشتید و من در پاسخ همان را به شما گفتم اصلا ربطی به شکایت شما نداشت فقط یک کلمه به دلیل اشتباه تایپی جا افتاده بود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

  مطالب قابل حل که حل شده‌اند، شما به ویرایش من اعتراض داشته‌اید و بنده بررسی کردم دیدم حق با شماست و ویرایشم را برگرداندم به آنچه شما در مقاله نوشته بوده‌اید. اما در مورد لحن بیان اعتراضتان به‌نظرم نیاز به تذکر است. من نسبت به شما فرض حسن نیت بسیاری هم دارم البته و اصلاً کاری به این ندارم که این لحن را پیش از این هم با کاربران به‌کار برده‌اید یا خیر، چرا که با بنده همیشه مؤدب بوده‌اید. اما ناگهان چنین برخوردی اعتبار آن برخوردهای با مهر قبلی را هم زیر سؤال می‌برد. با احترام جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

• در ریسه‌های بالا میبینید که بنده به ۲ کاربر (مدیر/ویکی‌بان) نکاتی را گفتم و آنها هم پذیرفتند اما شما نه..لحن من با آنها و شما یکسان بود و این شما هستید که برداشت بد کردید..از ویرایش‌هایتان تعریف کردم-گفتم قصد شکایت از شما ندارم-لغت احترام بکار بردم و ویرایش شما را با فحن خنثی کردم و گفتم هر آدمی اشتباه می‌کند و ..بهتر است یک بار دیگر مرور کنید همکار گرامی و حسن نیت خود را نشان دهید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)

  شما به هریک از کاربرانی که بالاتر با ایشان بحث کرده‌اید بگویید «ظاهراً بهتر است در همان حوزهٔ فلان فعال باشید» ببینید واکنششان چه خواهد بود. یا مثلاً بگویید «اعطای فلان دسترسی به شما اشتباه محض بوده‌است» ببینید چه پاسخی می‌دهند. جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

• @Jeeputer: خب اگر پذیرفتید پس دیگر مشکل کجاست اگر به قول خودتان با شما رابطه‌ام خوب بوده است و حتی بالاتر گفتید که خوب با شما برخورد داشته‌ام پس چرا این اقدام عجیب را انجام دادید؟دقیقا متعجب شدم..چون راجع‌به الگوها با هم قبلا تبادل نظر کردیم و چند مورد دیگر..آیا ممکن نیست شما عجولانه قضاوت کرده باشید؟اتفاقا وقتی ۳۰۰ماکس پیشنهاد داد که درخواست دسترسی گشت کنید من آن را دیده بودم و موافق بودم اما نمیتوانستم پیامی به شما دهم..فقط گفتم کمی حساستر باشید در برچسب زنی..نگاه کنید به این صفحه:کاربر:Mojtaba2361/فهرست صفحه‌های حذف سریع ..من خیلی دقت می‌کنم در اینکار..حتی ویژه:تفاوت/27260277 به مقاله جدید کمک کردم و حتی با ساختن این {{شهرستان لنکران}} به تمامی مقالات یک خطی کاربر Aryagolparvar را از حالت یتیم بودن در آوردم و .. هدف ما کمک به سامانه است اینجا کسی با کسی مشکل شخصی ندارد بحث روی مقالات و ویرایش‌ها است..من منظورم آنگونه که شما فکر میکنید نبوده است همکار گرامی(لطفا ریسه را ببندید.با تشکر)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

  چشم من ریسه را می‌بندم، فقط نمی‌دانم باید خنثی کنم؟ یا جمع‌بندی؟ جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: خنثی کنید در خلاصه ویرایش بنویسید که حل شد در بحث..منم مطالب بالا را خط زدم..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

• @Jeeputer: با تشکر..راستی من الگو فرمول۱ را به جند مقاله اضافه کردم چند روز پیش نمیدانم دیده‌اید یا نه چون از طریق ربات با درخواست بنده این کار انجام شد برای مقالاتی که الگو را نداشت☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)

  وضعیت مقالات فرمول یک به حدی خراب است که شخصاً خیلی به این موارد حساس نمی‌شوم، اما از شما ممنونم که زحمتش را کشیدید، من بخاطر ابتلا به کمال‌گرایی اگر به این جزئیات دقت کنم فکر می‌کنم خیلی طول نمی‌کشد که راهی آسایشگاه شوم! جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)

@Jeeputer: دقیقا منم این مشکل کمال‌گرایی را دارم! من در حوزه‌های دیگر ورزش فعالیت می‌کنم به قول شما خیلی اوضاع نابه‌سامان است..ساخت مقالات ورزشی یک بحثی است به‌ٰروزرسانی آنها داستانی دیگر! متاسفانه همکاری کم است و دقیقا مثل پروژه‌ای که شما تغریف کردید نیاز به همکاری مشترک خیلی احساس می‌شود و البته کاربر علاقه‌مند هم خیلی کم است متاسفانه...☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

این مشکل در بروزرسانی را یکشنبه‌ها بعد از ظهر که مسابقهٔ فرمول یک تمام می‌شود بنده دست تنها در خلال درج نتایج در بیش از ۳۰ صفحه حس می‌کنم! در موضوعات ورزشی دیگر اگر جایی کمکی ساخته بود بفرمایید من هم مشارکت خواهم کرد. کمی دست در ورزش هم داشته‌ام سابق :) جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

@Jeeputer: چه خوب..شما هم دست تنها هستید در پروژه فرمول ۱..انقدر مشکل زیاد است آدم نمیداند چجوری پیش ببرد کارها را آنهم به تنهایی..چشم یک سری لیست ورزشکاران(خارجی) تهیه میکنم که با هم بسازیم(اولویت با مدال‌آوران المپیک است)..بنده هم در خدمتم(اطلاعات ماشینی‌ام کم است اما زبانم بدک نیست!)..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

حتماً، هروقت آماده شد خبرم کنید که شروع کنیم، برای فرمول یک هم در بیشتر موارد اطلاعات ماشینی نیاز نیست، اما خود ورزش اصطلاحاتی دارد که خب در همهٔ مقالات به‌کار نمی‌روند و ضمناً خیلی هم پیچیده نیستند. جیپیـــوتر ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: بسیار عالی..پس شما هم خبرم کنید اگر کمکی ساخته بود از من..با ابزار به‌ویکی انبوه مقالات تعداد زیاد برای ورزشکاران را بسازیم..البته خیلی ماشینی نباشد..البته آوانگاری اسامی هم مهم است☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۷ (UTC)

فهرست رانندگان فرمول یک جایی است که من دانه به دانه اسامی را به فارسی (با آوانگاری صحیح) نوشته‌ام. آوانگاری‌ها را هم از طریق گوگل و جستجو برای طرز تلفظ آن‌ها به زبان الفبای آوانگاری بین‌المللی، و در برخی موارد مشورت با یکی از دوستان نوشته‌ام و تا حد امکان سعی کرده‌ام صحیح باشند. ۷۴۴ مورد هستند (منهای حدود ۱۰۰ مورد که مقاله دارند) که حالا فعلاً ایجاد آن‌ها اولویت ندارد، اما زمان ایجادشان که برسد به کمکتان نیاز پیدا خواهم کرد. با تشکر احترام جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Jeeputer: بسیار خوب..بنده هم از گوگل و حتی اسامی مشابه که قبلا از انگلیسی به فارسی دارای مقاله بوده‌اند استفاده می‌کنم..خوب است که مقالات مشابه با یک استاندارد مشابه ساخته‌شود..در خدمتم همکار گرامی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

یک راهنمایی، این ویرایش ترکیب جدول و ظاهر کلی مقاله را در بسکتبال قهرمانی باشگاه‌های آسیا برهم زده، باید واگردانی شود به ویرایش FreshmanBot? چون به نظرم بجز ویرایش Rezabot، ویرایش مهم دیگری پس از آن انجام نشده‌است. با احترام جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

@Jeeputer: درست کردم..ساختارش به هم ریخته بود کلا..راستی حتما درخواست دسترسی واگردان دهید چون همیشه نمیشه خنثی سازی کرد..برای مقابله با خرابکاری و اینکه گشت‌زن هستید نیاز است ۱۰۰٪..من مواقعی که کار محتوایی نمیکنم اینگونه ویرایش‌های آیپی‌ها را برمیگردانم(یک جاهایی واقعا نیاز است و خنثی‌سازی فحن جواب نمیدهد)☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

ممنونم، بررسی می‌کنم اگر مورد استفاده‌ام بود درخواست می‌دهم، چند روز دیگر بیشتر مرا در تغییرات اخیر نخواهید دید :) الآن دارم سعی می‌کنم قلق این دسترسی را بگیرم که بعداً بتوانم در فهرست پیگیری‌هایم از آن استفاده کنم. جیپیـــوتر ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

مقالات شما

@Ahura21: سلام همکار گرامی.. لطفاً به نکاتی که اشاره می‌کنم در ساخت مقالات دقت بفرمایید: ۱-مقالاتتان بیش از حد ماشینی است و صرفاً به ابزار اکتفا می‌کنید و کوچکترین تغییری در مقالات نمی‌دهید.. من در ویژه:تفاوت/27248046 یک نمونه تغییر انجام دادم و اشاره هم کردم که حداقل توضیحات عکس‌ها را فارسی‌سازی کنید اما شما همچنان انجام نمی‌دهید. درسته مقاله ساختن آمار ویکی‌فا را بالا می‌برد اما کیفیت هم مهم است.. ۲-رده‌ها را برای مقالاتتان ایجاد کنید یا از کاربران که تخصص در رده‌سازی دارند کمک بگیرید چون مقاله بدون رده مثل انسان بی آب و غذا است! چند مقاله را الان دیدم که رده اضافه کردید اما نادرست است (مثل پیلانی و پالاککاد و بوتاد و ..) لطفاً تصحیح کنید و فقط مطابق انگلیسی رده‌دهی کنید چون بسیاری از سورت‌ها به هم می‌ریزد.. ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

سلام، دوست عزیز مقالات با ربات ساخته شده‌اند و اولویت اول کمیت هست در ساخت چنین مقالاتی، فکر نمی کنم مقالاتی از این دست(۱، ۲، ۳، ۴، ۵ و ...) به کیفیت ویکیفا کمک کرده باشه!، ویکی‌پدیا جامعه‌ای که همه همکاری می کنن برای ساخت و ویرایش مقالات، در ساخت مقالات با تعداد بالا همیشه کم و کاستی وجود داره، شما یا هرکسی می تونه ویرایش کنه و کیفیت مقالات رو بالا ببره، نمی تونین به وقتش خودم کم‌کم ویرایش می‌کنم|باسپاس-- اهورا ♠  :) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)|

@Ahura21: شما در جایگاه تعیین رده‌بندی کیفیت مقالات نیستید همکار گرامی.فکر نمی‌کنم مقالات شما سالی یک بازدید هم داشته‌باشداما دلیل نمی‌شود حداقل‌ها را رعایت نکنید! ضمن این که آوانگاری‌هایتان هم اکثرا اشتباه است..اما من مقالاتم را بر اساس نیاز می‌سازم.الگوی تمام مقالات بالا را هم خودم ساخته‌ام و رده‌بندی‌ها هم کامل است..وظیفه سازنده مقاله است که مقاله را از حالت ماشینی در بیاورد( کاری که در ۱۰۰ مقاله اخیرتان کوچکترین ویرایشی بعد ساخت انجام نداده‌اید)..من دوستانه تذکرات لازم را دادم به شما،اگر می‌خواهید گوش ندهید از مدیران می‌خواهم ویرایش‌هایتان را بررسی کنند و جلوی ساخت انبوه مقالاتتان را بگیرند تا همین‌ها را کامل کنید..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)