بحث کاربر:Benyamin

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Benyamin»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

پرسش

سلام اهل آستارا هستید؟ صرفا برای کار بیشتر بر روی مقاله آستارا این سوال را میپرسم. ضمنا در کتاب تاریخ جامع آستارا و حکام نمین نامهای گوناگونی آورده شده بنده در کتاب مذکور دیده‌ام. همان آسته‌رو آمده است. لطف کرده و برچسب را برداید.-- Samək^بحث‍ ‏۵ نوامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

@Samak: سلام، بله اهل آستارا هستم. متن کتاب را به دقت بخوانید. هوسته رو (که به معنی آهسته رو باشد) در ابتدا توسط مولف کتاب ذکر شده اما در صفحات بعد، با دلایل متعدد رد شده است. لطفا خودتان یا نظریه مطرح شده در کتاب را در اینجا بیاورید و یا استناد به کتاب آن مرحوم را بردارید! با تشکر

Benyamin-ln (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

برچسب‌ها

درود. لطفاً تا زمانی که مشکلات یک مقاله برطرف نشده برچسب‌ها را برندارید. این کار خرابکاری جلوگیرانه محسوب شده و گزارش خواهد شد. این بار ویرایش شما را با فحن خنثی کردم اما بار دیگر خرابکاری به شمار خواهم آورد. در ضمن پیشنهاد می‌کنم وپ:تعارض و وپ:معتبر را مطالعه کنید. --Arian ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

@Arian Ar: منابع معتبر هم از خود انجمن و هم از سوی وزارت علوم ارائه شده بود. لطفا برچسب را حذف کنید. Benyamin-ln (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

وب‌گاه انجمن منبع معتبر محسوب نمی‌شود. وپ:خودنوشته را بخوانید. --Arian ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Arian Ar: وزارت علوم هم نامعتبر است؟! Benyamin-ln (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)

اگر برچسب را خوب بخوانید نوشته بهبود منبع نه بدون منبع! یعنی منابع برای ماندن مقاله کافی است اما می‌تواند بهتر هم بشود. وزارت علوم معتبر است اما تعداد منابع مقاله کافی (بخوانید مناسب مقاله دربارهٔ چنین انجمنی با اهمیت بالا) نیست. وجود چنین برچسبی اخلال در کار شما یا دیگر کاربران ایجاد نمی‌کند و کسی مقاله را حذف نخواهد کرد. این برچسب‌ها در جهت بهبود کیفیت مقالات به کار می‌روند. --Arian ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)

@Arian Ar: یا برچسب را حذف کنید و یا بی زحمت این استدلال را برای تمام صفحه های انجمن های علمی ایران به کار ببرید و برچسب بزنید. چون صفحه تمام انجمن ها به همین شکل است. علت هم، خاص بودن این موارد است. Benyamin-ln (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

من هر مقاله‌ای را که نیاز به بهبود داشته باشد برچسب می‌زنم. شما هم می‌توانید. هر جا مقاله‌ای دیدید که نیاز به بهبود منبع داشت {{بهبود منبع}} را به ابتدای آن بیفزایید. --Arian ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

دست نگهدارید

با سلام به شما کاربر گرامی

لطفا به مقالات به صورت دستی هیچگونه رده نیفزاید این کار توسط ربات انجام می گیرد برای نمونه این مورد که توسط شما صورت گرفته است صحیح نیست.

تمام رده ها متناسب با مقاله توسط ربات افزوده می شود لطفا به مقالات دستی هیچگونه رده نیفزاید با تشکر.Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

@Modern Sciences: سلام به شما دوست عزیز

ایراد و اشکال افزودن دستی رده را متوجه نشدم. بیشتر توضیح بدید Benyamin-ln (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)

طبق قوانین ویکی پدیا رده ها تنها توسط ربات ها به مقالات افزوده می شود برای نمونه این رده ها تمام رده های مادر بوده اند که نباید به مقالات افزوده می شدند و ویرایش شما اشتباه بوده است لطفا دیگر هیچگونه رده ای به صورت دستی مقالات نیفزاید با تشکر از فعالیتتان در ویکی پدیا Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@Modern Sciences:

پس منظور شما فقط رده های مادر بوده؟ چون خیلی تعجب کردم از این که گفتید امکان افزودن دستی رده وجود نداردBenyamin-ln (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

امکانش وجود دارد ولی قوانینش پیچیده است که این کار ربات ها انجام می دهند تا رده های اشتباه به مقالات افزوده نشود که نامرتبط به مقالات افزوده نشوند لطفا این وظیفه را به ربات بسپارید و دیگر رده ای به مقالات نیفزاید با تشکر از توجه تان پایان بحث Modern Sciences (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

@Modern Sciences: منبع ایرادی که وارد کردید رو بفرمایید. ممنونم Benyamin-ln (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ میر حسن خان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ میر حسن خان :
  • ویکی‌پدیا به زبان دیگر به عنوان منبع ذکر شده‌است یا پیوند به آن وجود دارد ولی مقاله میان‌ویکی ندارد. میان‌ویکی مناسب را به مقاله بیافزائید یا اگر مقاله معادلی در ویکی‌های دیگر ندارد پیوند به ویکی‌پدیا را از مقاله بزدائید؛ توجه داشته باشید که نمی‌توان از ویکی‌پدیا به عنوان منبع استفاده کرد.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@FawikiPatroller: سلام
افزودن پیوند میان‌ویکی هنگام نگارش مقاله، فراموش شده بود. خیلی ممنونم از تذکر به جای شما. اصلاح مورد نظر انجام شد. سپاس Benyamin-ln (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

مقالات جنگ های ایران و روس

سلام. مقالات جنگ های ایران و روس وضعیت خوبی ندارد. در خصوص برخی نبردها و اشخاص تاثیرگذار اصلا مقاله ای وجود ندارد. در حالی که در ویکی انگلیسی و آذری مقالات خوبی در این خصوص هست. لطفا اگر می توانید این مقالات را بهبود بخشید. برای نمونه : [۱]، [۲]، [۳]، [۴] و [۵]--سید (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

@Sa.vakilian: دوست عزیز سلام. از لطف شما ممنونم. بله متاسفانه همانطور که می‌بینید مقالات فارسی واقعا ضعیف هستند. علت قوت بالای مقالات روسی، اهتمام فراوان مورخین روسی به جمع آوری اسناد و مدارک بوده و اگر به مقاله روسی یورش به لنکران نگاه کنید، تمام جزییات نبرد، حتی گفتگوهای ردوبدل شده بین فرماندهان نیز به طور کامل آمده است! که علت اصلی ضعف مقالات فارسی، همان خالی بودن منابع فارسی از موضوعات مرتبط با قفقاز است. مقالات انگلیسی، اکثرا از مقالات روسی ترجمه شده و مقالات روسی نیز، گاها نسبت به ایرانیان، غرض‌ورزی دارند و بعضی موارد را تحریف کرده‌اند اما نکته جالب، دقت بالای مقالات است که بعضی وقایع را با تاریخ روز و ماه صبط کرده‌اند. هم با زبان انگلیسی آشنا هستم و هم ترکی آذربایجانی. تعدادی از کتب مربوط به آن دوران را هم اتفاقی پیدا کردم و دانلود کردم. کتاب نادرشاه و بازماندگانش را اخیرا پیدا کردم که کتاب خوبی است. به امید خدا با شروع تابستان، سر و سامانی به این مقالات میدم. لطفا شما هم کمک کنید. تشکر فراوان Benyamin-ln (بحث) ۱۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۴۸ (ایران) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

پیشنهاد حذف نامه جام زهر

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ نامه جام زهر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نامه جام زهر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آرمان (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)

وپ:منبر

درود، ویکی‌پدیا تریبون سخنرانی یا وسیله‌ای برای تبلیغات حزبی یا عقیدتی نیست.--آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@AzorAhai: سلام. بله، جای تبلیغات حزبی نیست. اما ادعایی در خصوص ابراهیم یزدی شده ولی وی منکر شده است. برای رعایت بی طرفی باید نظرات موافق و مخالف را زیر عنوان واکنش ها ذکر کرد. Benyamin-ln (بحث) ۱۶ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۲۳ (ایران) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

مشکلی ندارد فقط عنوان کنید فلانی این سند را رد کرد، احتیاجی به کل حرف هایشان نیست. میتوانید در ویکی نبشته سخنانشان را بیاورید--آرمان (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)

جعبه اطلاعات کتابخانه

سلام. الگویی که برای حذف نامزد کردید، در ۴۰ صفحه استفاده شده و فعلاً قابل حذف نیست. من الگوی فارسی و انگلیسی را مقایسه نکردم. اگر الگوی فارسی برتری خاصی دارد ابتدا همه موارد را با جعبه اطلاعات فارسی جایگزین کنید. آیدین (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

@Tgeik: سلام بر شما. جایگزینی‌ها انجام شد) Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۰۸ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

درود؛ ابتدا باید تمام مقالات را با الگوی جدید جایگزین کنید؛ هنوز تعدادی مقاله از این الگو استفاده می‌کنند. ضمن اینکه الگو را نمی‌شود حذف کرد چون احتمال دارد کاربری با این الگو مقاله بسازد مگر اینکه الگوی انگلیسی را با فارسی ادغام کنید. --آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

@AzorAhai: مقاله‌های باقی مانده را پیدا نکردم. پیشنهاد می‌کنم الگوی انگلیسی را در الگوی فارسی ادغام کنید. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۵۷ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)

ویژه:پیوند_به_این_صفحه/الگو:Infobox_library؛ برای ادغام الگوها در وپ:فنی درخواست دهید. --آرمان (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)

سلام. چند نکته:

1. هنوز هم الگو در تعدادی از مقالات استفاده شده.
2. آن‌قدر مشغول جایگزینی الگو بودید که به نتیجه توجه نکردید. در الگوی قبلی مواردی مثل Access and use، Circulation و Population served به فارسی نمایش داده می‌شدند اما در الگوی فارسی تا چند دقیقه پیش این‌طور نبود. کدام بهتر بود؟
3. در نهایت به نظر من فواید بودن الگوی انگلیسی بیشتر از نبودنش است، حتی اگر استفاده نشود. چون ممکن است کاربری با کپی کردن جعبه از مقاله انگلیسی، مقاله بسازد. اگر اشتباه نکنم ربات‌ها هم موقع ایجاد خودکار مقاله، از الگوی انگلیسی استفاده می‌کنند. آیدین (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

@Tgeik: سلام دوباره

برای ترجمه پارامترها می‌توانید اقدام کنید. Benyamin-ln (بحث) ۲۴ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

همان موقع چندتایی را ترجمه کردم. می‌توانید زحمت بقیه را بکشید. اما در ویرایش الگو احتیاط کنید چون تمام مقالاتی که از الگو استفاده کرده‌اند از آن تاثیر می‌گیرند. آیدین (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

بابت حذف مقاله عسکری آقاجانیان میری

با درود

بنده کاربری هستم تازه کار که همکاری خودم رو با سامانه ویکیپدیا با مقاله عسکری آقاجانیان میری شروع کردم البته یکی دو ماه قبل از بارگزاری و درج مقاله در سامانه سعی کردم که تا حد ممکن به یک سطح خاصی از آشنایی با مفاهیم و استانداردهای ویکیپدیا برسونم خودم رو بعد از اینکه صفحه مقاله رو ایجاد کردم مقاله با پیشنهاد برای حذف زمان دار مواجه شد در فضای نظرسنجی سه کاربر محترم از جمله شما دوست عزیز اجماعا بر عدم احراز سرشناسی شخص موضوع مقاله تاکید داشتید البته بنده طبق رصدی که داشتم متوجه شدم که شما دوستان زمانی که مقاله به لحاظ ارجاعات دارای کمبود جدی بود اظهار نظرهای خودتون رو اعلام کرده بودید . بعد از نظرات شما دوستان بنده سعی کردم که به لحاظ ارجاعات مقاله رو به یک سطح قابل قبولی برسونم و یادکردهای مورد نظر رو تا حد ممکن به مقاله اضافه کنم الان مقاله نیاز به یک بازبینی مجدد داره طبق هماهنگی با کاربر مهرنگار و به پیشنهاد ایشون مبنی بر اینکه با شما دوستان ارتباطی گرفته بشه و موضوع به همین صورت که عرض کردم توضیح داده بشه بنده درخواست دارم که در صورت امکان با عنایت ویژه شما دوستان مقاله مجددا برای برگردان به صفحه اصلی پیشنهاد بشه در صورت امکان اگر بررسی بفرمائید ممنونتان هستم با سپاس hafezshift2 (بحث) ‏۱۸ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)

@Hafezshift2: سلام به شما. مقاله بازنویسی را دیدم. خسته نباشید؛ مقاله بهتری شده است. ظاهرا امکان بازگشت دارد. با جناب مهرنگار صحبت کنید امیدوارم مشکلتان حل بشود. با احترام Benyamin-ln (بحث) ۲۹ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۲۲ (ایران) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

تشکر

با درود بی پایان

سپاس از بذل توجه و مرحمتتان لطف کردید مقاله را مورد بازبینی قرار دادید امیدوارم در آینده بتونم از رهنمودهای حضرتعالی بهره های بیشتری ببرم hafezshift2 (بحث) ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

@Hafezshift2: خواهش میکنم؛ کاری نکردم. آروزی موفقیت برای شما دارم. Benyamin-ln (بحث) ۳۰ مهر ۱۳۹۵، ساعت ۱۸:۰۹ (ایران) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

منبع برای شمار کرسی‌ها و رهبران حزب‌ها در انتخابات‌های ایران

سلام
از ویرایش‌های سازندهٔ شما برای بهبود نوشتارهای انتخابات سپاسگزارم. توجه فرما که طبق پیگیری بنده بسیاری از اطلاعات ویکی‌انگلیسی دربارهٔ تعداد کرسی‌های برنده و رهبران ائتلاف‌ها منبع معتبری ندارد و برخی حتی حاصل ویرایش کاربرانی فارسی‌زبان است که گمانه‌های خود را آنجا وارد کرده‌اند! بنابراین لطفا یا منبع این ویرایش‌ها را ذکر فرما یا اطلاعات را حذف کن، چون اطلاعات خالی باشد بهتر از این است که نادرست باشد.--arfar (گفتگو) جمعه،۲۶ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۰۱ (ایران) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

@Arfarshchi: سلام. از تذکر به جای شما ممنونم.

منابع را به مقالات (۱۳۶۷)، (۱۳۷۱) و (۱۳۷۵-۱۳۷۴) افزودم. اگر موردی مدنظرتان است که از قلم افتاده، بفرمایید. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۴۹ (ایران) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

لطفا در صورت امکان، پیوند بین (۱۳۷۱) و Iranian legislative election, 1992 برقرار کنید. در ویکی‌داده چندبار ویرایش کردم اما نمیدانم چرا ذخیره نشد.

Y انجام شد در ویکی‌داده دو صفحهٔ گوناگون درست شده‌بود، صفحهٔ فارسی ذیل یکی و صفحهٔ انگلیسی و آلمانی ذیل دومی ثبت شده‌بود. نام صفحهٔ فارسی را از ذیل اولی پاک کردم سپس توانستم به دومی بیفزایم.--arfar (گفتگو) شنبه،۲۷ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۴ (ایران) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

مچکرم Benyamin-ln (بحث) ۲۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

شمار کرسی‌ها و نام حزب‌ها و فهرست‌ها دقیق در این منبع‌هایی که زحمتش را کشیده‌ای آمده‌است؟

دربارهٔ انتخابات مجلس نخست و ششم و هفتم چه‌طور؟ منبع آنها و نام رهبران آنها را نیز اگر زحمتش را بکشی ممنون می‌شوم.--arfar (گفتگو) شنبه،۲۷ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

@Arfarshchi: جعبه اطلاعات نوشتار انتخابات مجلس اول و هفتم را اصلاح و تکمیل کردم.

جعبه مربوط به انتخابات مجلس ششم را هم تا حد امکان منبع دادم. تعداد کرسی‌های مجلس ششم با توجه به تصویر ایجاد شده برای آن مقاله است. شاید بهتر باشد از سازنده تصویر بخواهیم مستندات ارائه بدهد. در تنها منبع ارائه شده در ویکی انگلیسی (IPU) حزب کارگزاران را از جبهه دوم خرداد تفکیک نکرده است که به نظرم اشتباه است. یکی چپ مدرن و دیگری راست مدرن است. معتقدم همین سه جریان متمایز در سال ۸۴ تبدیل به سه‌گانه رفسنجانی، احمدی‌نژاد و کروبی شد... Benyamin-ln (بحث) ۲۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۱۶ (ایران) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)

خیلی ممنون. پرسش: الان به جز مجلس ششم دیگر نوشتارها دقیق منبعی دارد که جزئیات درش ذکر شده‌است؟ (با توجه به اینکه بنده برای به دست آوردن تعداد دقیق کرسی‌ها در انتخابات هشتم و نهم و دهم (مورد آخری با کمک یکی از کاربران دیگر) بسیار جستجو کردم و منبع‌های متفاوت را دیدم و بلکه زیر و رو کردم و حتی فهرست‌ها را یکی-یکی گشتم و با نام برگزیدگان تطبیق دادم و ...، برای همین کمی حساس شده‌ام که بدانم در انتخابات‌های دیگر که شما لطف کرده‌ای و اطلاعاتش را آورده‌ای نیز برای تعداد کرسی‌ها و رهبران منبع دقیق ذکر شده‌باشد. اگر این مورد رعایت شده‌است که عالی است. اگر نشده باید به حداقل دارای منبع بسنده کرد.

اما دربارهٔ مجلس ششم، ویکی‌انگلیسی در این باره ضعیف است و قابل استناد نیست. یادم هست سر انتخابات مجلس نهم یکی از کاربرانی که آنجا در صفحهٔ انگلیسی فعالیت جدی می‌کرد و تعداد کرسی و حتی به نظرم نقشه درست کرده‌بود (!) معلوم شد زاپاس یکی از کاربرانی بوده که در ویکی‌فا برای همیشه مسدود شده‌بوده‌است. تا جایی که به یاد دارم. سر مجلس دهم نیز شبیه همین داستان بود و کاربری که در صفحهٔ انگلیسی فعالیت می‌کرد استنادش ضعیف بود، نقشه‌ای را هم که درست کرده‌بود پر از غلط بود که حتی خودم در صفحهٔ بحثش بدو تذکر دادم. می‌بینم که نقشه‌ها و تصویرهای ویکی‌ان نیز در این باره اصلا قابل‌اعتماد نیست. الان هم در صفحهٔ انتخابات ۹۶ ویکی‌ان کارببری که فعال است نام نامزدان احتمالی را با استناد به ضعیف‌ترین و سست‌ترین منبع‌ها از خودش اضافه می‌کند در حالی که در ویکی‌فا بنده و دیگر کاربران نظارت دقیق داریم تا هر چیزی وارد نشود.--arfar (گفتگو) یکشنبه،۲۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۰:۴۴ (ایران) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

@Arfarshchi: آشنایی اولیه من از شما به همان اطلاعات بسیار دقیق مجلس دهم برمی‌گردد. تحت تأثیر قرار گرفته بودم. اتفاقا امروز داشتم آمار انتخابات مجلس دهم را دوباره می‌خواندم. فقط می‌توانم بگویم تحسین‌برانگیز است!

جواب سوال شما، مثبت هست. من جعبه اطلاعات انتخابات مجلس اول، سوم، چهارم، پنجم و هفتم را تا جایی که منابعی برایش موجود باشد، تصحیح و تکمیل و منبع‌دهی کردم. البته ممکن است سایر بخش‌های متن آن مقالات، معتبر نباشد. در بعضی موارد، اطلاعات ناقص است. مثلا انتخابات مجلس سوم، هیچ اطلاع دقیقی از تعداد کرسی حزب پیروز یا حتی تقریبی از آن نیز پیدا نکردم و جای آن را علامت سؤال گذاشتم تا شاید روزی جوابی برایش پیدا بشود. جای خالی مقاله انتخابات مجلس دوم نیز به شدت احساس می‌شود. هرچند از آن هم فقط می‌دانیم که حزب جمهوری اسلامی پیروز شد و هیچ جزییاتی را نیافتم. مجلس ششم را به نظرم از کاربر:XerxesII بپرسید که تعداد کرسی‌ها را چگونه محاسبه و تفکیک کرده‌اند

درباره مقالات ویکی‌انگلیسی باید بگم من قبلا می‌خواستم مقالات انتخابات‌های قبل از انقلاب را به فارسی ترجمه کنم اما بعد کمی درباره صحت کامل آنها مردد شدم. الان که صحبت شما را خواندم، به نظرم جایز نیست قبل از اعتبارسنجی، صرفا ترجمه انجام شود. اخیرا غلط‌های فراوانی در ویکی‌انگلیسی می‌بینم. از تعداد غلط آرای انتخاب رهبر ایران گرفته تا اشتباهی در محاسبه میزان رأی رؤسای جمهور سابق... من به فضا ویکی‌انگلیسی مسلط نیستم و از بدشانسی، مدام به یک کاربر ایرانی پرسابقه و با اطلاعات قوی اما به شدت یک‌دنده برخورد می‌کنم که ویرایش‌های خود را وحی منزل می‌داند و هرگونه تغییری را واگردانی می‌کند. برای همین عدم تسلط به آن فضا، تمایلی به حضور پررنگ در آنجا ندارم :) ای کاش دوستانی تصمیم بگیرند مقالات مرتبط را در ویکی‌انگلیسی را بازبینی کنند. Benyamin-ln (بحث) ۲۸ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۲:۱۷ (ایران) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

نظر لطف شماست، امیدوارم مشارکت‌های ارزشمند شما باعث پربارتر شدن ویکی‌فا شود. در موردهایی که اطلاعات کافی نداریم می‌توانیم جعبهٔ اطلاعات را ناقص بگذاریم. مثلا می‌توانیم برای مجلس دوم تنها ترتیب حزب‌ها را وارد کنیم ولی تعداد کرسی‌ها را وارد نکنیم، مانند انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا (۱۳۹۲) که تقریبا به دست آوردن گرایش تک-تک این همه نامزد شدنی نیست! یان انتخابات مجلس خبرگان قانون اساسی که بنده با اینکه نام همهٔ برگزیدگان را پیدا کردم و با کلی گشت و گذار توانستم بیشتر فهرست برگزیدگان را بیابم، نتوانستم اطلاعات دقیق پیدا کنم و تنها به گذاشتن نام فهرست‌ها در جعبهٔ اطلاعات بسنده کردم.

مشکلی که فرمودی متأسفانه در ویکی‌ان هست! در مقالهٔ انتخابات ۹۶ در آنجا نیز چند بار تصمیم گرفتم اصلاحش کنم ولی دیدم توجیه آن بندهٔ خدا (که شاید همانی باشد که شما گفتی) زمانبر است، ولی چون بسیاری از خارجی‌ها از ویکی‌ان استفاده می‌کنند باعث می‌شود اطلاعات نادرست و نادقیقی از انتخابات‌هایمان منتقل شود. شاید بعدتر سر فرصت دوستان در قهوه‌خانه پیگیری کنند تا بتوانیم با همراهی کاربران ایرانی فعال در آنجا اصلاحشان کنیم--arfar (گفتگو) پنجشنبه،۲ دی ۱۳۹۵، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)