بحث:صفحهٔ اصلی

محیی‌الدین

لطفا مُحی‌الدین در بخش آیا میدانستید بشود محیی‌الدین. Wikimostafa (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

شد. وهاب (گپ) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

خطای یادکرد در مقاله برگزیده

یک‌نفر مشکل منبع‌های ۴۸ و ۶۲ را در مقاله کیش یک آدم‌کش: افشاگری‌ها حل کند و برچسب تمیزکاری را بردارد لطفا. Wikimostafa (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

گویا کاربر:Gharouni مشکل را برطرف کرده است. با سپاس از او. وهاب (گپ) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

در مقاله طايفه گمشادزهي كه اصلاح نموده ايد دو تيره شهمرزهي و رئيس محمد زهي از تيره هاي طايفه حسين بر هستند كه نسبت پشتي آنها گمشادزهي اما در طايفه حسين بر در اثر وصلت هاي پي در پي ادغام شده اند . تفتان ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)

انتقاد از ویکی‌پدیای فارسی

باعث ناامیدی است که قسمت مناسبت‌ها و درگذشت‌های ویکی فارسی دچار ازخودبیگانگی شده است. روز ۲۱ رمضان درگذشت حضرت علی است و تعطیل رسمی است و اهمیت دینی و اجتماعی دارد؛ حتی برای عاشورا هم همین بود و ذکری نشد. برای ویکی فارسی، جورجو وازی یا چی چی سینگ از یک واقعیت مشهود کوچه و خیابان بیشتر اهمیت دارد. این ایراد واقعی ویکی فارسی است. اگر مناسبت قمری است و قابل اعمال کردن نیست، لااقل کسی حواسش باشد و اینها را وارد کند. مثلاً قرار است در ویکی، ماها بی طرف باشیم و قرار نیست بافت فکری اکثریت تعیین کننده اهمیت دادن به وقایع باشد. با سپاس--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۸ (UTC)

قضاوت زودهنگام آفت است!

همه این مناسبتها قبلاً در زیر صفحه ذخیره شده و چون سامانه تقویم جلالی و میلادی را می‌شناسد می‌تواند آن را تنظیم کند. تا کنون روشی برای تشخیص تقویم هجری قمری به صورت خودکار نداشتیم در نتیجه باید هرسال یک کاربر مانند من و شما برای فلان تاریخ این مناسبت را بیافزاید.

از سویی از شما بعید است که ویکی‌پدیا را مقصر بپندارید چون ویکی‌پدیا یک پوسته است و محتوایش را کاربران تعیین می‌کنند.

به جای گلایه دکمه ویرایش + پیست مطلب زودتر جواب می‌دهدیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)

بخشی از بحث زیر از قهوه‌خانه به اینجا منتقل شده است.--Mehdi^Talk ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

باعث ناامیدی است که قسمت مناسبت‌ها و درگذشت‌های ویکی فارسی دچار ازخودبیگانگی شده است. روز ۲۱ رمضان درگذشت حضرت علی است و تعطیل رسمی است و اهمیت دینی و اجتماعی دارد؛ حتی برای عاشورا هم همین بود و ذکری نشد و کلاً مناسبتهای مذهبی اصلاً در ویکی فارسی هیچوقت ذکر نمی‌شوند! برای ویکی فارسی، جورجو وازی یا چی چی سینگ از یک واقعیت مشهود کوچه و خیابان بیشتر اهمیت دارد. این ایراد واقعی ویکی فارسی است. اگر مناسبت قمری است و قابل اعمال کردن نیست، لااقل کسی حواسش باشد و اینها را وارد کند. مثلاً قرار است در ویکی، ماها بی طرف باشیم و قرار نیست بافت فکری اکثریت تعیین کننده اهمیت دادن به وقایع باشد. با سپاس--Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

یک جا مطرح کنید در بحث صفحه اصلی پاسخ دادمیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

(تعارض) درست است که ویکی فارسی‌ست! ویکی شیعه که نیست تمامی رویدادهای اسلامی را پوشش دهد!--Mehdi^Talk ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

بحث‌ها را یکجا متمرکز کنید؛ البته همه را که نمی‌شود ولی وقایع مهم مثل عاشورا یا نیمه شعبان.. را بنظرم ایرادی ندارد. --آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

عاشورا و نمیه شعبان مناسبت‌های شیعیان هستند، ممکن است با سنت‌های اهل سنت در تعارض باشد و تبعیض باشد. کامران ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)

حالا چرا کسی دستی اضافه نمی کنه؟ @AzorAhai: ما به اعیاد اهل سنت احترام می ذاریم همین‌طور که به اعیاد همجنس‌گراها احترام گذاشته می شه باید مناسبت‌های شیعه هم محترم باشه--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

من نظرم را عنوان کردم؛ از اجماع احتمالی قبلی کاربران هم خبر ندارم، الان باید دید اجماع کاربران چیست؟--آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

متشکر از پاسخ، اما عرض شد که نه تنها این مورد، بلکه تمام مناسبتهای تقویم قمری (مذهبی) هیچوقت در ویکی فارسی مورد عنایت نبوده است. ممکن است ایراد اصلی تکنیکی باشد، اما به هرحال ایراد موجودی است که حداقل قسمت انسانی ویراستاران به حل آن توجهی ندارد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

یک نفر من نوعی حالا ممکن است درگیر باشم یا اصلاً مرده باشم، ظاهر بیرونی این است که جامعه ویراستاران در فضای فکری دور از جامعه ویرایش می‌کند. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

بنظرمن هم قرارگیری این ایام در صفحه اصلی ایرادی ندارد ولی گویا مشکل فنی وجود دارد؛ پیشنهاد می‌کنم در زیر صفحه کاربریتان پیشنهادتان را عملی کنید و در وپ:فنی مطرح کنید شاید فرجی شد. --آرمان (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC

مانند ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان برای مناسبت‌های مورد نظر در حد یکی دو مناسبت در هر زیر صفحه بسازید تا رویش کار کنم شای بتوان به صورت خودکار در یادبودها زیر صفحه را قرار دهیمیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)

از همه آسانتر و عملی تر، تمام این مناسبتها را آقایان در ویکی شیعه - احتمالاً با بودجه دولتی - می‌نویسند بصورت تمام و کمال. تنها آوردنش هست به اینجا، بر اساس پروتکل، حتی عین آن را هم اگر کپی کنیم ایراد ندارد. اما حداقل مهمترین‌ها را می‌توان از آن استخراج کرد. --Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)

۱-متن آنها برای ما مناسب نیست القاب دارد

۲-گاهی افراد ناسرشناس در آن دیده می‌شود

۳-مناسبت‌هایی که مختص ایران به تنهایی نباشد باید اینجا بیاید مثلاً دهه فاطمیه برای اینجا کاربردی ندارد یا هفته وحدت

۴-تا مناسب‌ها در زیر صفحه مذکور و با فرمت ذکر شده نیاید نمی‌توان کاری کردیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

نمی‌شود یکنفر فقط حذف کند؟ القاب را، مناسبتهای تخصصی آخوندی را و هرچه که نمی‌توان مستقیماً آورد؟ بنظر که کار راحتی است؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

شما شروع کنید کمکتان می‌کنم البته برای چند روز دیگر می‌توانم. فقط لطفا موارد خیلی مهم را بیاورید برای اشخاص آنهایی که حداقل در ۱۰ ویکی مقاله دارند بیاورید چون موارد موجود را چنین انتخاب کردیمیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

يعني زيرصفحه اي درست كنم كه مناسبتهاي قمري را ليست كند ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

من هم می‌توانم کمک کنم. البته اگر نیازی به کمک بود. Mahdi28 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

این دانشنامه نمی‌تواند از دین یا مذهب خاصی پشتیبانی کند. برای آن‌که این مسأله به بی‌طرفی آن ضربه می‌زند. شما نمی‌توانید اعیاد پیروان یک مذهب را بگذارید و دیگری را نگذارید. علی، عمر خطاب، یزید، ابوبکر بغدادی و ... همه‌شان خلیفه هستند و بالاخره ممکن است نزد عده‌ای از انسان‌ها مقدس باشند. محمد عمر هم فتوا صادر می‌کرد و روز تولدش را ممکن است چند وقت دیگر طالبان نیمهٔ آوریل اعلام کند. آن را می‌خواهید چکار کنید؟ این داستان تا ابد ادامه دارد. وهاب (گپ) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

مانند زیر صفحات ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده که برای ۳۶۵ روز زیرصفحه داریم باید برای قمری هم بسازید. روزهایی که رویدادش برای ویکی‌فا سرشناس نیست را خالی بسازید یاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

@وهاب: اگر با علی بن ابیطالب مانند استیو جابز برخورد شود مشکلی نیست با محمد عمر هم. درگذشت و زادروز افرادی که بیش از ۱۰ یا ۱۵ میان‌ویکی دارند را در زمان ساخت این زیرصفحات در نظر گرفتیمیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)

در مورد اعیاد در ویکی‌انگلیسی هم اعیاد یا یادروزهای ملی کشورها را در نظر می‌گیرند ما هم می توانیم در بخش رویدادها مناسب‌های ایران را می‌توان اضافه کرد که شامل اعیاد شیعه می‌شود.یاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

اينطوري ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان خوب است ؟ Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

بله هردو مورد باید در بخش در گذشتگان بیاید. شما روزها را ایجاد کنید بعدا به نحوی که قابل استفاده در صفحه اصلی باشد اصلاحشان می‌کنم. در اصل باید برای هر روز قمری سه زیر بخش ساخته شود مثلا ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان/درگذشتگان و ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان/زادروز و ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان/رویدادیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

@Yamaha5 و Alborz Fallah: شما دارید فقط رویدادهای شیعه را می‌گذارید. این خلاف بی‌طرفی است. چه کسی گفته رمضان گذاشته شود؟ مگر اینجا ما داریم فقط برای مسلمان‌ها مطلب می‌نویسیم. یا مگر مسلمان‌ها دارند بودجهٔ بنیاد را می‌دهند و سرورهای بنیاد در مکه است؟ هزاران رهبر مذهبی در سرتاسر جهان وجود دارد. از مادر ترزا و جوزف اسمیت و بهاء الله گرفته تا ملا عمر و ابوبکر بغدادی و دالایی لاما شما نمی‌توانید یکی را بگذارید و دیگری را فاکتور بگیرید. اگر بخواهیم همه را بگذاریم دیگر باید دانشنامه را تعطیل کنیم بکنیمش ویکی‌مذهب. وهاب (گپ) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

رمضان یک ماه از گاهشمار قمری‌ست و ربطی به اسلام ندارد حتی برای اشخاص غیر مسلمانی که در منابع تاریخ درگذشتشان به قمری آمده می‌توان از آن استفاده کرد. از سویی بین علی به عنوان یک فرد سرشناس با استیو جابز چه تفاوتی هست؟ مواردی که ذکر کردید هرکدام درگذشتند در رویدادها بخش درگذشتگان به عنوان یک فرد سرشناس بگذاریدیاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

@Yamaha5 و Alborz Fallah: واقعاً می‌خواهید این را بگذارید صفحهٔ اصلی؟ امام دیگر چیست؟ اگر برای مسلمانان امام است و می‌پرستندش، برای یهودیان هم جلاد است چون همه‌شان را در خیبر قلع و قمع کرد. اگر یک یهودی بخواهد آن را بنویسید چه پاسخی به او خواهید داد؟ علاوه بر آن، من با هر تصویر شخصی مذهبی بر روی صفحهٔ اصلی دانشنامه مخالفم. چون وزن می‌دهد. یک عده را خوشحال می‌کند یک عده را ناراحت. ما این‌جا نمی‌توانیم تبلیغ دین و مذهب کنیم. بروید به جیمی ولز بگویید به شما بودجه بدهد یکی ویکی برای تبلیغ مذهب شیعه راه بیندازید. ولی اینجا نمی‌شود چنین کاری کرد چون اینجا یک دانشنامهٔ بی‌طرف است. وهاب (گپ) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

@MRG90: طبق کدام استناد میفرمایید یهودیان قلع و قمع شدند؟ Behzad39 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)

متنی که در بالاتر نوشتم را نخواندید؟ گفتم القاب نداشته باشد و درگذشت علی بن ابیطالب مانند استیو جابز مطرح شود. در مورد بودجه نیازی به درخواست نیست ویکی‌شیعه الان دارد چنین می‌کند نیازی نیست ویکی‌فا مانند آنجا شود.یاماها۵ / ب ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

نمی شود مثل استیو جابز باشد چون قمریست باید پشت تاریخ هر روز بیاید.--1234 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

از الآن بگويم حالا كه قرار است پول بدهند ، دور من يكي را خيط بكشند ! Alborz Fallah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)

• گذاشتن وقایع مهم مانند درگذشت علی بن ابی‌طالب نقض بی‌طرفی نیست. تبلیغ مذهب هم نیست. اینکه وقایع اسلامی (نسبت به مثلاً بودایی) در ویکی‌پدیای فارسی با اسقبال بیشتری مواجه می‌شوند به وپ:سوگیری ذاتی سامانه بر می‌گردد. مقدمهٔ ۱: صفحهٔ اصلی ویکی‌فا توسط کاربرانش نوشته می‌شود. مقدمهٔ ۲: مناسبت‌های اسلامی برای اکثر کاربران ویکی‌فا جالب توجه است (برخی خوشحال و برخی ناراحت می‌شوند). نتیجه: لذا طبیعی است که شانس مناسب‌های اسلامی برای روی صفحهٔ اصلی رفتن بالاتر است. اگر کسی می‌خواهد با سوگیری ذاتی سامانه مقابله کند، راه درستش این است که دست یاری به درحاشیه‌ماندگان بدهد (اینجا بودایی‌ها) و مناسبت‌های مهم آن‌ها را روی صفحهٔ اصلی ببرد. راه‌حل ساختن است، نه خراب کردن. مثلاً ما در ویکی‌پروژهٔ زنان قرمز می‌کوشیم سهم مقاله‌های زنان را افزایش بدهیم، نه اینکه از ساخته‌شدن مقاله‌های مردان جلوگیری کنیم!
  افراد مذهبی با دیدگاه پیروانشان توصیف می‌شوند، نه از جانب مخالفانشان. علی بن ابی‌طالب، امام اول شیعیان، هیچ اشکالی ندارد و بهترین و بی‌طرفانه‌ترین توصیف است. در غیر این صورت سؤال پیش می‌آید که علی بن ابی‌طالب را از دیدگاه چه کسانی توصیف کنیم؟ یهودیان؟ چرا یهودیان و مثلاً چرا مسیحیان نه؟ هندوها چطور؟ می‌بینید که در دوری باطل گیر کردیم.
  دوستان بی‌طرفی را با لامذهبی یا سکولار بودن یا . . . خلط کرده‌اند. لامذهب بودن هم خودش یک دیدگاه است. سکولاریسم هم خودش یک دیدگاه است. ویکی‌پدیا چون بی‌طرف است، طرفدار لامذهبی یا سکولاریسم هم نیست. طرفدار آتئیسم هم نیست، طرفدار ندانم‌گرایی هم نیست و . . .از آن طرف ویکی‌پدیا چون بی‌طرف است، با مذهب سر جنگ ندارد یعنی با اسلام و یهودیت و مسیحیت و بودیسم و . . . سر جنگ ندارد. با لامذهبی و سکولاریسم و آتئیسم و ندانم‌گرایی و . . . هم سر جنگ ندارد. این است معنای بی‌طرفی در ویکی‌پیدا 4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)

• اعیاد و روزهای مهم بعد از تاریخ هر روز ذکر می شوند. نباید به داخل این بخش برود جایش همان اول است خصوصاً آن که قمری باشد با بقیخ همخوانی نمی دارد.—1234 (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)

@4nn1l2: من منکر سوگیری نیستم. ولی به‌نظرم تصمیم‌های ما می‌تواند به افزایش یا کاهش آن دامن بزند. صفحهٔ اصلی مثل ویترین دانشنامه است. این صفحه محتوا تولید نمی‌کند بلکه محتوای موجود را نمایش می‌دهد و همه هم باید سهم یکسانی از آن داشته باشند. برای ما ناممکن است که بتوانیم پیروان تمام ادیان و مذاهب را راضی نگه داریم. وهاب (گپ) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

«همه هم باید سهم یکسانی از آن داشته باشند» نه درست، و نه شدنی است. طبق طرح شما ویکی‌پدیا عملاً طرفدار لامذهبی است و همهٔ مذاهب و ادیان را حذف کرده. این اسمش بی‌طرفی نیست؛ طرفداری از لامذهبی است.
گذشته از آن، حذف سیستماتیک دین و مذهب از صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا سانسور است که خلاف اصول اولیه می‌باشد. همانطور که می‌دانید ویکی‌پدیای فارسی پروژه‌ای جهانی است و به هیچ ملیتی تعلق ندارد. تبتی‌ها و بنگلادشی‌ها همان اندازه از ویکی‌پدیای فارسی سهم دارند که ایرانیان و افغان‌ها. ولی در عمل در پروژهٔ یادبودها وزن بیشتری به ایرانیان داده شده که به نظرم اشکالی ندارد. مثلاً ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۳۱ ژوئیه را ببینید که ۴ آیتم از ۱۹ آیتم به ایرانیان اختصاص یافته‌است. این به نظرم منصفانه و مناسب حال خوانندگان است چون خودش به صورت طبیعی به وجود آمده و نگاهی سیستماتیک برای حذف یا افزودن آن‌ها در کار نبوده‌است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)

شروع ویکی‌پروژه

دوستان علاقه‌مند به مشارکت به بحث ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/قمری مراجعه کنید و در آنجا مشارکت کنید. بعد از ساخت همهٔ زیر صفحه‌ها (خالی یا پر) ترتیبی می‌دهم که در صفحهٔ اول دیده شوند مانند ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/آزمایشی یاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)

@Yamaha5: به‌نظر من این نیاز به اجماع دارد. چون عملاً یک بخش جدید دارد به صفحهٔ اصلی اضافه می‌شود که قرار است رویدادهای یک مسلک خاص را به آن تزریق کند. وهاب (گپ) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

اجماع برای درج تاریخ تولد؟ تولد علی رویداد یک مسلک جدید هست؟! از سویی همه می‌توانند متن را ویرایش کنندیاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)

مگر قرار است بخشی جدید به صفحه اصلی اضافه شود؟ یا فقط قرار است مواردی به بخش یادبودها اضافه شود؟--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)

مواردی به بخش یادبودها اضافه شود که مثلا برای دیروز نتیجه می‌شود مانند ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/آزمایشی. آیا برای تک تک این درگذشت‌ها و زادروزها اجماع ایجاد کردید؟ یاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)

چون قرار نیست بخشی جدید اضافه شود بنظرم نیازی هم نیست یک نظرخواهی کلی انجام دهیم ولی مواردی که به یادبودها اضافه میشود باید بررسی شود و اگر مخالفی دارد در صفحه بحث همان یادبود اعلام شود تا اجماع کاربران بدست بیاید وگرنه سکوت کاربران در قبال اضافه شدن رویدادی به معنای رضایت آن ها است؛ جناب وهاب مثل همان روندی که در دانستنیها انجام میدهید است. مثلا در بحث ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۸ ژوئن؛ البته در آزمایشی هم میتوانید اعلام مخالفت کنید. -آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

به عنوان مثال بین تووه یانسون و شیخ حر عاملی چه تفاوتی هست؟ هر دو نویسنده بودند هر دو سرشناسند هر دو تاثیر به سزایی در علم خودشان داشتندیاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

این موارد را باید در بحث خود یادبود مطرح کنیم.--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

مثلا بحث ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/۲۱ رمضان/درگذشته‌ها برای مواردی که به قمری هستند و برای میلادی‌ها هم در بحث خودشان باید مطرح شودیاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

@AzorAhai: سلام، به هیچ عنوان نیازی به اجماع در این زمینه نیست. مانند تمام افراد مهم که تاریخ تولد یا هر تاریخه دیگری در رویدادها آمده است باید افراد مهم تقویم قمری هم بیاید واگرنه باید اجماع حاصل کنیم برای برچیدن کل آن بخش نه قسمتی که دوستان خوششان نمی‌آید. من فرد مذهبی نیستم اما این رفتار اصلا پسندیده نیست Behzad39 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

درود؛ نظرم در بالا را با دقت مطالعه کنید؛ اگر قراربود بخشی جدید مثل درخبرها به صفحه اصلی اضافه شود احتیاج به اجماع یابی کلی با نظرخواهی داشت ولی چون قرار است مواردی به یادبودها اضافه شود احتیاج به بحث موردی دارد اگر کاربری با اضافه کردن آن مورد مخالف باشد.--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)

@AzorAhai: آرمان جان اشتباه شد میخواستم وهاب را پینگ کنم. Behzad39 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

@MRG90: سلام، به هیچ عنوان نیازی به اجماع در این زمینه نیست. مانند تمام افراد مهم که تاریخ تولد یا هر تاریخه دیگری در رویدادها آمده است باید افراد مهم تقویم قمری هم بیاید واگرنه باید اجماع حاصل کنیم برای برچیدن کل آن بخش نه قسمتی که دوستان خوششان نمی‌آید. من فرد مذهبی نیستم اما این رفتار اصلا پسندیده نیست. Behzad39 (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)

من الان متوجه منظور جناب وهاب شدم؛ منظورشان این است که وقتی ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/قمری کامل شد در مکانی مثل اجرایی اعلام کنید تا تمام موارد بررسی شود.--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

مگر برای وپ:یادبودهای برگزیده چنین کردیم؟ مسلما هر که علاقه به این بخش داشت در آن ویرایش می‌کند. برای انتخاب مقالهٔ برگزیده یا آمیک کی در قهوه‌خانه جار زدیم که این بار جار بزنیم؟ همهٔ موارد در ویکی‌پدیا:یادبودهای برگزیده/قمری قابل پیگیری‌ستیاماها۵ / ب ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

من درجریان قبلی ها نیستم؛ منظور این است که وقتی موارد تکمیل شد در اجرایی اعلام کنیم که قرار است این موارد به صفحه اصلی اضافه شود، نه اینکه برای هرموردی برویم آنجا اعلام کنیم، اگر این کار انجام دهید کیفیت این بخش بالاتر خواهد رفت.--آرمان (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)