بحث:داگی استایل
افزودن مبحثآخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط Borandokht در مبحث تصویر نامناسب
 | رد کردن جدول تا شروع بحثها | |
| اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله داگی استایل است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوع‌های عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاست‌های مقاله
|
| یافتن منابع: گوگل (کتاب‌ها · اخبار · روزنامه‌ها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جی‌استور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
 | این مقاله با درجه کیفیت خرد و اهمیت متوسط دارای امتیاز ۱٬۳۳۵ در ویکی‌پروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
نامزد حذف سریع شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف سریع شده است:
دلیل حذف را می‌توانید در صفحهٔ توصیف پرونده که در بالا لینک شده ببینید. —Community Tech bot (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)
تصویر نامناسب
[ویرایش]درود. فکر می‌کنم فیلم استفاده‌شده در مقاله مصداق بارز en:Wikipedia:Hardcore pornography images، ویکی‌پدیا:استفاده_نادرست_از_تصاویر#تصاویر_پورنوگرافی_هاردکور است و تصاویر دیگر برای روشن ساختن موضوع مقاله کافی هستند. مشتاقم نظر دیگر دوستان را دربارۀ حذف این فیلم بدانم. سپاس. بوراندخت (بحث) ۱۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
- درود. تصور نمی‌کنم که ویدئوی مذکور مصداق هاردکور پورنوگرافی باشد. تا آنجا که من می‌دانم، هاردکور پورنی است که در آن اعمال شدید جنسی و ارضای جنسی نمایش داده شود که در این ویدئو قابل مشاهده نیست. اعمال جنسی نمایش داده شده در این ویدئو عملا تفاوتی با دیگر تصاویر موجود در این همین مقاله ندارد. AmSiDeAth (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)
- درود. فکر می‌کنم توضیح شما از پورنوگرافی هاردکور دقیق نیست. افزون‌بر نشان‌دادن واضح اندام‌های جنسی، سکانس‌های واضح دخول جنسی، رابطه جنسی دهانی، انزال و غیر از آن نیز زیرمجموعۀ پورنوگرافی هاردکور هستند. پیشنهاد می‌کنم مقالات پورنوگرافی هاردکور و پورنوگرافی سافت‌کور را به زبان‌های فارسی و انگلیسی کامل بخوانید. درضمن باتوجه به اینکه خودتان از عبارت (تا آنجا که من می‌دانم) استفاده کردهاید، کاش پیش از اتمام بحث ویرایش مرا واگردانی نمی‌کردید. با احترام. بوراندخت (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- درود مجدد گرامی. من این ویدئو رو پورنوگرافی سافت‌کور تشخیص دادم و چون در چند مقاله دیگر با موضوعاتی مشابه هم ویدئوهایی با مضمون پورن(سافت‌کور) دیده بودم تشخیص را بر درست بودن وجود ویدئو در مقاله دیدم. از نظر من مضامین نمایش داده شده در ویدئو چندان با تصاویر آموزشی دیگر که در قسمت لید قابل مشاهده است تفاوت ندارد و فکر می‌کنم وجود یک ویدئوی آموزشی برای چنین مقالاتی بد نباشد. در پایان من نیز از کاربر:StarTesla عزیز دعوت می‌کنم که با توجه به سابقه ویرایشی در مقالات مشابه نظرشان را اعلام کنند. با احترام. AmSiDeAth (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- درود مجدد. وجود محتوای مشابه در دیگر مقالات، استفاده از این ویدیو در این مقاله را توجیه نمی‌کند. چه‌بسا که دیگر محتوای مشابه نیز نیاز به بازنگری داشته باشند. من همچنان تشخیص شما را در‌این‌باره درست نمی‌دانم و این ویدیو را مصداق بارز پورنوگرافی هاردکور می‌دانم. درضمن ویکی‌پدیا به‌عنوان یک دانشنامۀ عمومی بیشتر بر متن استوار است تا تصویر. همچنین فکر می‌کنم طبق سیاست‌ها استفاده از تصاویر باید تنها در راستای روشن ساختن موضوع باشند، نه بیش از آن. با اجازه من بحث را به صفحۀ ویکی‌پدیا:نظر سوم می‌برم تا دوست دیگری نیز در بحث شرکت کنند. بوراندخت (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
- درود مجدد. در رابطه با ویدئو به نظرم تشخیص شما غلط است و این ویدئو سافت‌کور است. من همچنین گفته شما در رابطه با اینکه دانشنامه باید بیشتر "متن‌محور" باشد را نیز اشتباه می‌دانم، البته که راه اصلی انتقال اطلاعات خوانش متن است، اما تصاویر از زمان نگارش نخستین دانشنامه حرفه‌ای در فرانسه در قرن هجدهم نقش مهمی در انتقال مفاهیم داشته‌اند، به‌خصوص در این موضوعات خاص که متن خالی نمی‌تواند به درستی مفاهیم را به خواننده متن تفهیم کند. در پایان از پیشنهاد شما برای بردن بحث به وپ:نظر سوم استقبال می‌کنم. موفق باشید. AmSiDeAth (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- درود مجدد. وجود محتوای مشابه در دیگر مقالات، استفاده از این ویدیو در این مقاله را توجیه نمی‌کند. چه‌بسا که دیگر محتوای مشابه نیز نیاز به بازنگری داشته باشند. من همچنان تشخیص شما را در‌این‌باره درست نمی‌دانم و این ویدیو را مصداق بارز پورنوگرافی هاردکور می‌دانم. درضمن ویکی‌پدیا به‌عنوان یک دانشنامۀ عمومی بیشتر بر متن استوار است تا تصویر. همچنین فکر می‌کنم طبق سیاست‌ها استفاده از تصاویر باید تنها در راستای روشن ساختن موضوع باشند، نه بیش از آن. با اجازه من بحث را به صفحۀ ویکی‌پدیا:نظر سوم می‌برم تا دوست دیگری نیز در بحث شرکت کنند. بوراندخت (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
- درود مجدد گرامی. من این ویدئو رو پورنوگرافی سافت‌کور تشخیص دادم و چون در چند مقاله دیگر با موضوعاتی مشابه هم ویدئوهایی با مضمون پورن(سافت‌کور) دیده بودم تشخیص را بر درست بودن وجود ویدئو در مقاله دیدم. از نظر من مضامین نمایش داده شده در ویدئو چندان با تصاویر آموزشی دیگر که در قسمت لید قابل مشاهده است تفاوت ندارد و فکر می‌کنم وجود یک ویدئوی آموزشی برای چنین مقالاتی بد نباشد. در پایان من نیز از کاربر:StarTesla عزیز دعوت می‌کنم که با توجه به سابقه ویرایشی در مقالات مشابه نظرشان را اعلام کنند. با احترام. AmSiDeAth (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)
- درود. فکر می‌کنم توضیح شما از پورنوگرافی هاردکور دقیق نیست. افزون‌بر نشان‌دادن واضح اندام‌های جنسی، سکانس‌های واضح دخول جنسی، رابطه جنسی دهانی، انزال و غیر از آن نیز زیرمجموعۀ پورنوگرافی هاردکور هستند. پیشنهاد می‌کنم مقالات پورنوگرافی هاردکور و پورنوگرافی سافت‌کور را به زبان‌های فارسی و انگلیسی کامل بخوانید. درضمن باتوجه به اینکه خودتان از عبارت (تا آنجا که من می‌دانم) استفاده کردهاید، کاش پیش از اتمام بحث ویرایش مرا واگردانی نمی‌کردید. با احترام. بوراندخت (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
درود. کاربر:StarTesla گرامی باتوجه به ویرایش‌های مشابه شما، اگر مایل بودید در این بحث نیز شرکت کنید. سپاسگزارم. بوراندخت (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- سلام AmSiDeAth و بوراندخت. نخست باید عرض کنم en:Wikipedia:Hardcore_pornography_images صفحه سیاست ویکی‌پدیای فارسی نبوده و الزام‌آور نیست؛ حتی در خود ویکی‌انگلیسی هم الزام‌آور نیست. همچنین در تعریف پورنوگرافی هاردکور اختلاف نظر وجود دارد و خود این وجود اختلاف تعاریف در بخشی از همین لینک بازتاب دارد.
- منتهی برویم سروقت مقاله حاضر، گویا این کاربر NudistPhotographer در ویکی‌انبار با هر پوزیشنی یک فیلم از خودش گرفته و منتشر کرده. او حتی در صفحه کاربریش اکانت اونلی‌فنز خودش را داده و می‌تواند مصداق تبلیغاتی بودن هم باشد. اگر نگاه کنید، هیچیک از ویکی‌پدیاها به هیچ زبانی از فیلم‌های او استفاده نمی‌کنند. دلیلش فکر می‌کنم صراحت جنسی بیش از حد لازم در این ویدیوهاست.
- بنده هم با استفاده از این دست ویدیوها در مقالات مخالفم. محک 📞 ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)
- درود محک گرامی. سپاس از مشارکت‌تان. درست می‌فرمایید؛ چون در ویکی‌پدیای فارسی سیاست یا رهنمودی، که قابل استناد و کامل باشد، نیافتم به ویکی‌پدیای انگلیسی رجوع کردم. اما برای تعریف پورنوگرافی هاردکور و سافت‌کور به مقالات فارسی اشاره کردم. من فکر می‌کنم این صراحت جنسی بیش از اندازه، که به آن اشاره کردید، می‌تواند مصادق پورنوگرافی هاردکور باشد و استفاده از آن در مقالات لازم و ضروری نیست؛ چراکه متن مقاله و سایر تصاویر به اندازه‌ی کافی موضوع مقاله را روشن می‌سازند. درباره‌ی کاربر NudistPhotographer نیز با شما موافقم. سپاسگزارم. بوراندخت (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)