بحث:حامد زمانی

نامرتبط و تبلیغاتی

اسم همسر و برادر کوچکتر یا شغل پدر و مادر چه ارتباطی به خوانندگی البته اگر بتوان به ایشان خواننده گفت دارد؟ دوم اینکه خواننده ای ممکن است در مورد شوهر عمه اش نظری داشته باشد باید در ویکی پدیا منتشر شود؟ معنی دناشنامه رو متوجه نشده اید دوست عزیز. همانظور که معنی خوانندگی رو. --Volghan (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

ببخشید چرا نمیشه به ایشون خواننده گفت؟؟؟ درسته اینا رو نیاز نیست بنویسن ولی درست نیست بگین ایشون خواننده نیستن . اگه باب میلتون نیست می تونید گوش ندید.ولی ایشون طرفداران خودشون رو دارن.

نوشتار غیر دانشنامه‌ای و یکسویه

به نظر من این مطلب یکسویه، طرفدارانه و تبلیغ شخصی است و متن آن باید اصلاح شود.— پیام امضانشدهٔ قبلی را ۳۷٫۶۳٫۱۳۵٫۹۶ (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است. سه‌شنبه، ‏۱۴ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۰۰:۲۵‏ (ایران)

فکری به حال این مقاله بکنید که طرفداران ایشون متن مقاله رو کاملاً از حالت دانشنامه‌ای خارج کردن! 176.58.108.52 ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

• از دید من این مطالب نه تنها یک طرفه نیست بلکه کاملاً مساوی است حال اگر رفقای آمریکایی و ضد انقلاب ما از این انسان کامل خوششون نمیاد حق منع کردن و هتاکی کردن هم ندارند،حامد زمانی با اشعار و صدای خود از طریق خوانندگی اعتراض مردمی را می‌رساند، همانند (یاس) رپر معروف ایرانی که درد مردم را با اشعارش به گوش دیگران می‌رساند 2.177.51.53 ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC) پیام یک ایرانی عاشق وطن

همین حرف تو خود جهت دار است! :/ (خطاب به بالایی) MAX3000 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC) مقاله كه الان حاضر است جهت دار نيستNimanegin (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)

حذف صفحه

به نظر بنده ایشان در حدی نیستند که براش یک صفحه در ویکی‌پدیا ایجاد بشه و باید صفحه ایشون به دلیل عدم سر شناسی حذف شود saee (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

این همه خواننده غیر معروف در ویکی‌پدیا صفحه دارند اون وقت فقط به این گیر میدی. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Nimanegin (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

ممکنه یه وقت حذف بشه اما به دلیل سرشناسی! -- Hamedvahid (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

کاملا با جهت گیری حرفتون 5.160.41.104 ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

دقیقا درسته ! به دلیل اینکه یک سری به این بنده خدا که تو تمام آهنگاش حرف حق میزنه و مثل خیلی از خواننده های دیگه چرت و پرت نمیخونه حسودیشون میشه . شایدم اآن اولین نظره یارو آمریکایی باشه . بنده خدا خبر نداره حامد زمانی رو الان همه می شناسند . درست،راست (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

برچسب بی طرفی

برچسب بی طرفی برای لحن جانبدارانه ذیل قسمت ترانه نقی است به نظر بنده اینکه یک به اصطلاح هنرمند بخواهد هنرمند دیگری را ترور کند یا برای ترور وی بودجه‌ای اختصاص دهد چرا که به نظر وی با مذهبش در تضاد است تعصب بی جاست و با سیاست بی طرفی ویکی‌پدیا در تناقض آشکار است. saee (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)

این (موضعگیری حامد زمانی به آن هنرمند معلوم‌الحال) تعصب فردی است درون محتوایی است و با بیطرفی برون محتوایی مقاله در تضاد نیست. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

• به نظر بنده این دقیقاً همان زور چپانی عقیده است که در ویکی‌پدیا از آن نهی شده است. saee (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
• در ضمن بهتر است جای برداشتن برچسب‌ها و پاک کردن صورت مسئله به زودودن ابهامات بپردازید. saee (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)

نقل موضع گیری منفی یک هنرمند به هنرمند دیگه که مستند هم باشه، نقض بی طرفی نیست. بی طرفی هنگامیست که مطلبی بدون منبع و صرفاً از روی جانبداری در مقاله له یا علیه کسی بکار رود. اگر زورچپانی عقیدتی باشه نقطه مقابل اون هم از اونطرف زورچپانی میشه چه فرق می کنه. بزودی برچسب را دوباره بر می‌دارم و شما مجدداً برنگردانید، اگر همچنان برچسب نیاز باشد بگذارید مدیر یا کاربر فعال ثالثی مجدداً وارد کند نه خود شما. فکر نکن فقط شما این مثاله را می‌بینید و می‌پایید. اصل بر نبودن هر گونه بر چسب است؛ و آوردن مجدد برچسب با فردیست که از طرفین اختلاف نظر نباشد. -- Hamedvahid (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

جالبه! دوستانی که اینجا دم از بی طرفی میزنن ادامهٔ سخنشون پره از جانب داری :| MAX3000 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

حذف بخش های قابل توجهی از جریان بازداشت حامد زمانی مثل عدم تفهیم اتهام فرد همراه وی، ممنوعه نبودن شئ همراه، و بازداشت حامد زمانی در عین عدم ارتکاب جرم از سوی خودش ، کاملا ادعای بی طرفی دانشنامه آزاد ویکی پدیا را نقض می‌کند. و حتی مطرح نکردن ادعای ضرب و شتم با شوکر و تکذیب شدنش از جانب سخنگوی نیروی انتظامی نشان از جانب داری هدفمند برای تحریف واقعیات ماجراست. Mohaddese.re.36 (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)

جهت‌گیری

@Ali-muhebi: لطفاً سرشناسی صادق نیکو را به اثبات برسانید تا گهرواژه و خاطرات این بزرگوار را بتوان به عنوان منبع دانشنامه‌ای تصدیق کرد؛ که در صورت اثبات شدن هم مناسب ویکی‌گفتاورد می‌باشد!
لطفاً نمونه‌ای مشابه از وجود مطلبی در رابطه با دریافتی افراد در ویکیپدیا نشانم دهید! در هیچ دانشنامه‌ای به این مسائل فرعی پرداخته نمی‌شود! مثل روز روشن است که شما بدون دخالت دادن جهت‌گیری و منش فکری خود این مطلب را وارد کرده‌اید! قطعا هدف شما ارتقاء دانشنامه بوده‌است:| Abiii13 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

چه ربطی به سرشناسی فرد دارد؟ یک نفر شخص مطلع از بین حزب اللهی‌ها صدایش در آمده و خبرگزاری ایسنا هم انعکاس داده است. این بهانه دیگر برای چیست؟ --Ali-muhebi (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

@Ali-muhebi: خوب در این صورت من یا هرکس ناشناس دیگری می‌توانیم با اظهار نظر دربارهٔ شخص یا موضوعی آن اظهارنظر را وارد ویکی‌پدیا بکنیم. به نظر می‌رسد شما به عنوان یک کاربر تازه‌کار آشنایی چندانی با قوانین سرشناسی ندارید. لطفاً وپ:خودچاپ‌کرده را مطالعه بفرمایید--Abiii13 (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

هرگز منابع خود-چاپ‌کرده را به عنوان منبع دست سوم در مقاله‌های مرتبط با افراد زنده استفاده نکنید، حتی اگر نویسندهٔ آن‌ها یک فرد متخصص باشد (نظیر یک محقق یا نویسندهٔ معروف).

@Ali-muhebi: در ضمن ممکن است در صورت تدام واگردانی‌ها جنگ ویرایشی تلقی شوند و شاید هشدار نقض ۳ برگردان دریافت کنید!... مطلب حذف می‌شود، موفق باشید-- Abiii13 (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

ایسنا منبع خود چاپ کرده نیست. وقتی یک خبرگزاری گزارشی را تأئید کرد، دیگر نمی‌توان آن خبر را خود چاپ کرده نامید. --Ali-muhebi (بحث) ‏۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

ویرایش دیدار با رهبری

درود . با عرض پوزش اگر قسمت دیدار با حضرت آقا رو به‌صورت نقل در اوردم از این جهت بود که سیاست های ویکی پدیا بی طرفانه است اما برای همین استفاده از مقام معظم رهبری بهتر است در صورت نقل قول از ایشان بیان شود که در واقع بیان کننده نظر ایشان است نه مقاله و اینطوری جهت گیری نمیشود با تشکر از شما--malmir (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

درست موافقم 5.160.41.104 ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۲ پیوند خارجی موجود در حامد زمانی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20131016223806/http://www.snn.ir/NSite/FullStory/News/?id=212891&Serv=4&SGr=15 به http://www.snn.ir/NSite/FullStory/News/?id=212891&Serv=4&SGr=15 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20131207123320/http://www.washingtonpost.com/world/world-digest-nov-2-2013/2013/11/02/1b9ff33a-43c1-11e3-a624-41d661b0bb78_story.html به http://www.washingtonpost.com/world/world-digest-nov-2-2013/2013/11/02/1b9ff33a-43c1-11e3-a624-41d661b0bb78_story.html افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

اطلاعات شخصی

درخواست دارم بخش الگوی مقاله رو ویرایش کنید. حامد زمانی زاده ۲۱ فروردین ۱۳۶۷ هست. در الگو نوشته شده ۱۷ فروردین ۱۳۶۷ !: Sadat.hashemi (بحث) ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)

عکس مقاله

درخواست دارم عکس الگوی مقاله رو عوض کنید :/// Sadat.hashemi (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

درخواست میکنم عکس الگوی بهتری برای مقاله انتخاب شود عکس شباهت کمی به حامد زمانی دارد Istadehgroup (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

مخالفم 5.160.41.104 ‏۱ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)

درخواست ویرایش در ۲۳ فوریه ۲۰۲۱

در سمت چب این صفحه روز تولد حامد زمانی در بخش اطلاعات پی زمینه باید از 17 به 21 تغییر کند Mahdi155000 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

Mahdi155000 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

Mahdi155000 (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

روز تولد را در هیچ‌یک از منابع ندیدم. در نتیجه آن را حذف کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

ویرایش اشتباه

@Fatemista133: گرامی، لطفاً ویرایش اشتباه را پیاپی تکرار نکنید. این کار ممکن است سبب قطع دسترسی موردی شما از مقاله مورد نظر شود. ویرایش شما نادرست است و توضیح مربوطه منبع قوی ندارد و اصلاً آن توضیح چندان کلیدی و مهمی نیست که در کپشن بیاید و این قبیل توضیحات سبب سوگیری مقاله و کاسته شدن اهمیت آن میشوند. امیدوارم زین پس رعایت بفرمایید.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

@Saranami2020: درود. این تصویر نقض حق تکثیراست.(حداقل بارگذاریش به این صورت نقض حق تکثیر است.) قبلا یک بار هم توسط جناب احمد در انبار حذف شد اما دوباره بارگذاری شده،من از ایشان درخواست کردم در آنجا به موضوع رسیدگی نمایند با این حال اگر تصویر با این شرایط دوباره به مقاله اضافه شد به دلیل نقض حق تکثیر حذفش کنید.بااحترام--مهرداد =) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

@Cgl02: گرامی درود، کاملاً حق با شماست. من عکس را باز نکرده بودم و الان متوجه شدم عکس ناقض کپی رایت است و این دلیل مهمتری برای حذف آن است. امیدوارم کاربر موردنظر نیز به این نکته توجه کنند.S@r@nami2020 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)

بخش الگوی مقاله

دلیل سرشناسی ذکر شده در مقاله دلیل بی منبعی است درخواست به حذف آن دارم Istadehgroup (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

من دلیل سرشناسی ایشان را فعالیت در حوزه جدیدی از موسیقی میدانم Istadehgroup (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)

بازگشت به تلویزیون

سلام.این خواننده در تلویزیون حضور پیدا نکرده است و فقط موزیک های او از شبکه های تلویزیونی پخش شده است که نشانه بازگشت این خواننده به تلویزیون نیست.این موضوع روشن است.لطفا از این صفحه محافظت کنید تا با هر منبع نامعتبر در مقاله خرابکاری نشود. Mrerfani (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۹ (UTC)

گزارش خرابکاری

صفحه modern Sciences قصد خرابکاری و حذف عکس نمایه را دارد Seyedehzina (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)