اختلافات سرزمینی در دریای جنوبی چین

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
نقشه حضور کشورهای مختلف در جزایر اسپراتلی تا سال ۲۰۱۵

اختلافات سرزمینی در دریای جنوبی چین شامل ادعاهای متعارض جزیره‌ای و دریایی در دریای جنوبی چین توسط چندین کشور مستقل از جمله چین، تایوان، برونئی، مالزی، فیلیپین و ویتنام است. این اختلافات شامل جزایر، صخره‌ها، سواحل و دیگر ویژگی‌های منطقه، از جمله جزایر اسپراتلی، جزایر پاراسل، سد ساحلی اسکاربرو و مرزهای مختلف در خلیج تونکین است. آب‌های نزدیک جزایر ناتونای اندونزی، که برخی آن‌ها را از نظر جغرافیایی، بخشی از دریای جنوبی چین می‌دانند، نیز مورد مناقشه هستند. اختلافات دریایی همچنین فراتر از دریای جنوبی چین است، مانند جزایر سنکاکو و صخره سوکوترا که در دریای شرقی چین قرار دارند.[۱]

تخمین زده می‌شود که سالانه ۳٫۳۷ تریلیون دلار تجارت جهانی از طریق دریای جنوبی چین انجام می‌شود که[۲] یک‌سوم تجارت جهانی دریایی را تشکیل می‌دهد.[۳] همچنین ۸۰ درصد از واردات انرژی چین و ۳۹٫۵ درصد از کل تجارت چین از طریق دریای جنوبی چین انجام می‌شود.[۲] کشورهای مدعی، علاقه‌مند به حفظ یا به دست آوردن حقوق ذخایر ماهیگیری، اکتشاف و توانایی بهره‌برداری از نفت خام و گاز طبیعی در بستر دریا در بخش‌های مختلف دریای چین جنوبی و کنترل استراتژیک خطوط کشتیرانی مهم هستند. امنیت دریایی نیز یک مسئله است، زیرا اختلافات جاری، چالش‌هایی را برای کشتیرانی ایجاد می‌کند.

در سال ۱۹۳۲، فرانسه رسماً هر دو جزایر پاراسل و اسپراتلی را مدعی شد. چین و ژاپن هر دو اعتراض کردند. در ۶ آوریل ۱۹۳۳، فرانسه، اسپراتلی را اشغال و الحاق آن را اعلام کرد و آن را به‌طور رسمی در هندوچین فرانسه گنجاند.[۴][۵]

در سال ۱۹۴۷، جمهوری چین (۱۹۴۹–۱۹۱۲)، حکومت وقت چین، اکثریت دریای جنوبی چین را قلمروی خود، اعلام کرد. در سال ۱۹۴۹، جمهوری خلق چین، حکومت فعلی چین، اعلام کرد که این ادعا را به ارث برده‌است.

در سال ۲۰۱۳، چین شروع به ساخت جزیره مصنوعی در جزایر اسپراتلی و جزایر پاراسل کرد.[۶] به گزارش رویترز، ساخت جزیره در دریای جنوبی چین، عمدتاً توسط ویتنام و فیلیپین، برای دهه‌ها در مقیاس کوچک ادامه داشت. در حالی که چین به بازی جزیره‌سازی دیر رسیده بود، تلاش‌هایش در مقیاسی بی‌سابقه بود. از سال ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۶، بیش از همه کشورهای دیگر در طول تاریخ، سطح جزیره جدیدی ساخته بود و (برخلاف سایر مدعیان) تا سال ۲۰۱۶، تجهیزات نظامی در یکی از جزایر مصنوعی خود قرار داده بود.[۷] همچنین، گزارشی از صدای آمریکا در سال ۲۰۱۹ که کارزار جزیره‌سازی چین و ویتنام در دریای جنوبی چین را مقایسه کرد، بیان کرد که دلیل اینکه ماهیت پروژه جزیره‌سازی ویتنام (در مقایسه با چین) مورد انتقاد یا حمایت کم بین‌المللی قرار گرفته‌است، سرعت پایین‌تر و تصور گسترده دفاعی است.[۸]

اقدامات چین در دریای جنوبی چین به عنوان بخشی از استراتژی‌های برش سالامی یا تاکتیک کلم توصیف شده‌است.[۹][۱۰] از سال ۲۰۱۵، ایالات متحده و سایر کشورها مانند فرانسه و بریتانیا، عملیات آزادی ناوبری را در منطقه انجام داده‌اند.[۱۱] در ژوئیه ۲۰۱۶، یک دادگاه داوری که بر اساس ضمیمه هفتم کنوانسیون حقوق دریاها تشکیل شده بود، علیه ادعاهای دریایی چین در داوری دریای جنوبی چین رای داد.[۱۲] دادگاه، دربارهٔ مالکیت جزایر یا تعیین مرزهای دریایی، حکمی صادر نکرد.[۱۳][۱۴] هر دوی چین و تایوان اعلام کردند که دادگاه را به رسمیت نمی‌شناسند و اصرار داشتند که موضوع باید از طریق مذاکرات دوجانبه با سایر مدعیان حل شود.[۱۵] در ژانویه ۲۰۲۲، وزارت امور خارجه ایالات متحده آمریکا، ادعاهای چین در دریای جنوبی چین را «غیرقانونی» خواند.[۱۶]

جستارهای وابسته[ویرایش]

برای مطالعه بیشتر[ویرایش]

پیوند به بیرون[ویرایش]

منابع[ویرایش]

  1. Keck, Zachary (20 March 2014). "China's Newest Maritime Dispute". The Diplomat. Archived from the original on 28 February 2015. Retrieved 12 February 2015.

    *Vaswani, Karishma (19 October 2014). "The sleepy island Indonesia is guarding from China". BBC. Archived from the original on 21 October 2014. Retrieved 19 October 2014.

    *R.C. Marshall, Andrew (25 August 2014). "Remote, gas-rich islands on Indonesia's South China Sea frontline". Reuters. Archived from the original on 12 February 2015. Retrieved 12 February 2015.
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ "How much trade transits the South China Sea?". China Power (به انگلیسی). Center for Strategic and International Studies. 2 August 2017. Archived from the original on 8 June 2019. Retrieved 30 May 2019.
  3. "Review of Maritime Transport 2018" (PDF). United Nations Conference on Trade and Development. New York. Archived from the original (PDF) on 12 June 2019. Retrieved 30 May 2019.
  4. Stein Tonnesson, International Peace Research Institute, Oslo, The South China Sea in the Age of European Decline بایگانی‌شده در مارس ۵, ۲۰۱۶ توسط Wayback Machine, pp. 2–4, 12, 40–41, Modern Asian Studies, Cambridge University Press, United Kingdom, 2006. Retrieved 2009-4-13.
  5. Binoche, Jacques (1990). "La politique extrême-orientale française et les relations franco-japonaises de 1919 à 1939". Publications de la Société française d'histoire des outre-mers. 10 (1): 263–275.
  6. "China Island Tracker". Asia Maritime Transparency Initiative. Center for Strategic and International Studies. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 30 May 2019.
  7. Johnson, William (2016-05-11). "Everything you need to know about the South China Sea conflict – in under five minutes". Reuters (به انگلیسی). Retrieved 2020-11-22.
  8. "Vietnam Quietly Builds Up 10 Islands in South China Sea". Voice of America (به انگلیسی). April 2019. Retrieved 2020-11-22.
  9. Chatterji, SK (October 22, 2020). "Wider connotations of Chinese 'salami slicing'". Asia Times. Retrieved January 25, 2021.
  10. "China's Expanding Cabbage Strategy". The Diplomat. October 29, 2014.
  11. Freund, Eleanor. "Freedom of Navigation in the South China Sea: A Practical Guide". Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. Archived from the original on 4 June 2019. Retrieved 30 May 2019.
  12. The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China) Permanent Court of Arbitration, بایگانی‌شده در ۱۲ ژوئیه ۲۰۱۶ توسط Wayback Machine, 12 July 2016
  13. "PCA Press Release: The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China) | PCA-CPA". Permanent Court of Arbitration. Archived from the original on 12 July 2016. Retrieved 12 July 2016.
  14. Perlez, Jane (12 July 2016). "Tribunal Rejects Beijing's Claims in South China Sea". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 13 July 2016. Retrieved 12 July 2016.
  15. David Tweed; Ting Shi (12 July 2016). "China's South China Sea Claims Dashed by Hague Court Ruling". Bloomberg. Archived from the original on 20 November 2016. Retrieved 11 December 2016.
  16. "US report finds Beijing 'unlawfully claims sovereignty' in South China Sea". Hong Kong Free Press. January 13, 2022.