ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/مارسیلیوس پادوایی
مارسیلیوس پادوایی[ویرایش]
خوب نشد
با تشکر از @ImanFakhri: و @مینا اوتادی: ،مقاله علی رغم نقاط قوت، مشکل فراوان در ویراستاری دارد و باید اصلاح شود تا خوانا باشد. متأسفانه نامزدکنندگان فرصت اصلاح را نداشتند.--سید (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۹۵٬۰۳۷ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 |
 | |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
|
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| ناظر: --سید (بحث) ۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC) | |||
نامزدکننده: ImanFakhriTalk؛ مینا اوتادی (بحث)
تاریخ نامزد کردن: ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- ۱٬۲۷۸ روز پیش نامزد شده‌است.
این مقاله را با کمک مینا اوتادی گرامی طی برنامه آموزشی در دانشگاه بهشتی نوشتیم و خروجی آن شد مقاله فعلی شد(بیشتر زحمت مقاله بر گردن ایشان بود تا بنده). پیشاپیش از نظرات همه دوستان تشکر می‌کنم. با مهر --ImanFakhriTalk ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
- عجب مقاله ای!!! مگر در دوره کارشناسی تاریخ، اندیشه سیاسی قرون وسطی هم کار میشه؟ خوشحال می شویم که علاوه بر مقالات درسی در سایر موارد هم از زحمات گرانقدر خانم مینا اوتادی بهره مند شویم. ان شاء الله فرصت شود مقاله را بخوانم و بررسی کنم.--سید (بحث) ۱۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
- تصویر الگو به کدام پاپ و امپراتور ارجاع دارد. آیا لودویگ و ژان بیست‌ودوم هستند؟
- در ویکی انگلیسی یک اصطلاحی هست که در فارسی معادل ندارد: --سید (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)
- لید خیلی طولانی است. خلاصه شود. فکر می کنم اطلاعات جزییات کتاب ها نباید در لید یک بیوگرافی بیاید.
- انتهای برخی پاراگراف ها منبع ندارد.
- خواننده در ابتدای بخش شرایط سیاسی فرق شاه و امپراتور را درست متوجه نمی شود.
- برخی جملات مشکل ویراستاری دارد و گویا نیست.
- تعبیر «غیرمذهبی» به نظر وصف درستی برای آن دولت ها نیست. ما در دوره مدرن دولت غیرمذهبی داریم اما برای قرون وسطی شاید دولت عرفی بهتر باشد.
- تعبیر ولایت مطلقه ذهن خواننده را به سمت فقه شیعه می برد. معائل انگلیسی این کلمه چیست و آیا درست برگزیده شده است؟ به نظرم خیلی جاها اصطلاحاتی به کار رفته که لازم است معادل انگلیسیش در پاورقی بیاید تا خواننده دقیقا بفهمد که منظور چیست.
- از زمان آشنایی غرب لاتین با آثار و منابع فلسفی مسلمانان یعنی از قرن سیزدهم دست کم از زمان تسلط مسیحیان بر تولدو در میانه سده دهم این آشنایی حاصل شده.
- هانری کربن درباره ابن رشدی های لاتین مطالب قابل استفاده ای دارد. احتمالا از اتین ژیلسون گرفته است. اما توضیحات این مقاله قدری گنگ است.
--سید (بحث) ۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
@ImanFakhri: سلام. چه خبر؟--سید (بحث) ۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)
- @Sa.vakilian: لطفا ناموفق جمع‌بندی کنید؛ متاسفانه در این مقطع فرصت و تمایلی به ویرایش این مقاله ندارم. ImanFakhriTalk ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۱۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.