ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فتح تهران

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

فتح تهران[ویرایش]

پیشاخوبیدگی فتح تهران
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۹۷٬۸۹۲
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 فتح تهران (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: مرتضا (بحثمشارکت‌ها)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

  • ۱٬۰۸۰ روز پیش نامزد شده‌است.


آخرین مقاله دختر (پس از مقاله های انقلاب مشروطه، استبداد صغیر و محاصره تبریز) که با موضوع مشروطه در دستور کار داشتم برای خوب شدن پیشنهاد می شود. به نظرم امکان تکمیل مقاله مادر؛ یعنی جنبش مشروطه ایران هم فراهم شده است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با درود و تشکر از نامزدکننده گرامی، متوجه شدم که در تاریخچه مقاله، دو ویرایش مانده به آخری متعلق به یک آی‌پی است که گشت نخورده است. لطفاً بررسی‌اش کنید و گشت بزنید یا خنثی کنید. سپاس مجدد. Taddah (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)[پاسخ]
✓ ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)[پاسخ]

یادکردها کار نمی کند. یک بار وارسی شود.--1234 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: من همه یادکردها را یک دور چک کردم. فقط یادکرد شماره 7 مشکل داشت که اصلاح شد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)[پاسخ]

چیزی که در منابع آمده، تاکید بر بختیاری بودن نیروی جنوبی دارد نه اصفهان. --1234 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)[پاسخ]

کدام منبع مد نظرتان است؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)[پاسخ]
برای مثال مقاله مشروطه ایرانیکا [۱] صحبت از نیروهای بختیاری دارد که البته اصفهان را در کنترل گرفته بودند، اما به آنها نیروهای بختیاری اطلاق می شود نه نیروها از اصفهان. به طور کلی چیزی که توصییف می شود تاختن سواران بختیاری و پیوستن آنها به مجاهدان گیلانی است که در منابع به کار می رود (توضیح بیشتر [۲]). در کتاب ژانت آفاری صحبت از ایل بختیاری و بختیاری ها است [۳]. --1234 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
فرمایش شما صحیح است. اما دقیقا متوجه نشدم اشکال شما مربوط به کدام بخش یا جمله است چون رویکرد مقاله هم همین است. مثلا در بخش تسخیر تهران نوشته شده: «از جنوب نیز نیروهای بختیاری، به رهبری سردار اسعد بختیاری در ۳۱ اردیبهشت ۱۲۸۸ از اصفهان به سمت تهران حرکت کرد.» احتمال می دهم اشکال شما به جمله ای در لید است: «نیروهای مشروطه‌خواه از گیلان و اصفهان در نزدیکی تهران به یکدیگر پیوستند». اگر منظورتان همین است، آن را اصلاح کردم ببینید اوکی هستید؟ در ادامه لید هم کنترل کردم که مضمون مورد توجه شما در آن رعایت شده: «از جنوب نیز نیروهای بختیاری، به رهبری سردار اسعد بختیاری در ۳۱ اردیبهشت ۱۲۸۸ از اصفهان به سمت تهران حرکت کرد و در نهایت به اردوی گیلان که از کرج عبور کرده بود و به نزدیکی تهران رسیده بود، پیوست.» ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)[پاسخ]
بله همان جمله اول بود. --1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)[پاسخ]

اگر نبرد بوده جعبه اطلاعات نبرد با فرمانده و تعداد سرباز هم می تواند به کار گرفته شود.--1234 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)[پاسخ]

بیشتر یک رویداد است تا یک نبرد چون در آن نبردهای متعددی اتفاق افتاده و علاوه بر نبردها روایتی فراتر از یک نبرد نیز دارد. در منابعی که دیدم آماری منسجم از تعداد نفرات و کشته شدگان طرفین در کل این رویداد نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: نکته دیگری باقی است؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

شایذ از لحاظ تاریخی و اصلی تر بودن دلیل این رخداد، وقایعی که در تهران رخ داد اولی باشد بر بقیه. 1234 (بحث) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)[پاسخ]
راستش من درست متوجه نشدم که چه بهبود یا اصلاحی مد نظر شماست. ممکن است بیشتر توضیح دهید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۳ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: شما را پینگ نکرده بودم. احتمالا پرسش مرا ندیدید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)[پاسخ]
منظورم این بود که از لحاظ ترتیب آیا بهتر نیست وقایع تهران قبل از بقیه جاها بیاید؟1234 (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: در قسمت پیش زمینه، تهران را به ابتدا منتقل کردم. ولی در بخش رویدادها، از آنجا که تقدم و تاخر زمانی دارد، نمی توان تسخیر تهران را به ابتدای بخش منتقل کرد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)[پاسخ]
منظورم همان زمینه بود.1234 (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۰۱ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: درود مجدد. آیا نکته دیگری باقی است؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

تحلیل تاریخی اگر فقط یک تیتر دارد زیرتیتر چه نیازی هست. چرا تحلیل منحصر به یک موضوع خاص است؟--1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)[پاسخ]
@Sicaspi: حق با شماست. زیرتیتر اضافی پاک شد. در زمان ساخت، زیرتیتر اضافه کرده بودم که تحلیل های دیگری هم بعدا اضافه کنم، اما مطلب مناسبی برای اضافه کردن نیافتم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)[پاسخ]
بسیار خوب.--1234 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Sicaspi: درود. فکر می کنید می شود تا یکی دو هفته آتی جمع بندی کرد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)[پاسخ]

بله خیلی وقت شده.--1234 (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.