ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/دلایل شکست آلمان در عملیات بارباروسا
خوب نشد
بر اساس اطلاعات صفحه کاربری، کاربر نامزدکننده به فعالیت در ویکی پدیای فارسی خاتمه داده است.
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
دلایل شکست آلمان در عملیات بارباروسا[ویرایش]
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۱۰۸ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Mpnader (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده:
تاریخ نامزد کردن: ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)
- ۶۹۸ روز پیش نامزد شده‌است.
در حد گوبیدگی است. مسلما کار گسترش آن همچنان ادامه دارد. مشتاقانه از هر نظری استقبال می‌کنم.
اول یک بخش درباره شکست عملیات بسازید و بعد به دلایل بپردازید.
ضمنا با توجه به دستاوردهای بزرگ این عملیات ، عبارت ناکامی خیلی بهتر از شکست است.--سید (بحث) ۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)
- پانویس‌ها باید چپ‌چین شوند. مقاله عملیات بارباروسا هم همین مشکل را داشت. همچنین از جناب نادر گرامی خواهشمندم که در صورت امکان الگو:تاریخ آلمان که در ابتدای مقاله قرار دارد را هم ترجمه کامل نمایند تا کیفیت مقاله بهتر شود. با احترام. Taddah (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
- عنوان مقاله اشکال دارد و باید اصلاح شود. علت با دلیل فرق دارد. اینکه در مقاله‌های معمولی ویکی‌پدیا این الفاظ عوض هم استفاده شوند خیلی مهم نیست ولی در عنوان مقالات خوب و برگزیدهٔ ویکی‌پدیا نباید این اشتباه دیده شود. دلایل یعنی شواهد و مدارک. عنوان کنونی یعنی انگار در شکست یا ناکامی آلمان در این عملیات اختلاف نظری هست و مقاله دارد شواهد و مدارکی را ارائه می‌کند در جهت اثبات شکست یا ناکامی. ولی محتوای مقاله این نیست. کسی در شکست یا ناکامی آلمان شک ندارد بلکه مقاله دارد علل آن را توضیح می‌دهد یعنی چه اتفاقی باعث ناکامی شدند. اطلاعات بیشتر را با جستجوی «فرق دلیل با علت» یا «reason v. cause» در گوگل بجویید. نمونهٔ نامگذاری خوب: علل جنگ جهانی دوم <--> en:Causes of World War II 4nn1l2 (بحث) ۱۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۲۷ (UTC)
- مطالبی که در لید آمده آیا در متن هم آمده؟ در این صورت نیازی به ذکر منبع نیست. در غیر این صورت کنترل کنید که لید چکیده ای از متن باشد و تمام مطالب با ذکر منبع در متن آمده باشد و سپس منابع را از لید حذف کنید.
- در متن نیست اما گونه‌ای از چکیده‌ای و نتیجه‌گیری از تمامی موضوعات مطرح‌شده به حساب می‌آید که سعی کرده‌ام همان را هم از منابع بیاورم.
- به نظرم مقاله یک پیش زمینه کوتاه در حد یک یا دو پاراگراف می خواهد که خیلی خلاصه بگوید عملیات باراروسا چه بود و چه شد. می دانم که خود عملیات مقاله کاملی دارد. اما روند این مقاله بدون در نظر گرفتن این پیش زمینه ناقص به نظر می رسد.
٪ مرتضا (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)
به کمک مقالات دیگر این بخش را ایجاد کردم. -- Mpnader (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.