ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/جهروکا درشن
جهروکا درشن[ویرایش]
- بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۶۲ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | بله | ||
| املا و انشای خوب |
 |
| |
| دیباچهٔ مناسب |
|
| |
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
|
| |
| یادکرد صحیح منابع |
|
| |
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
|
| |
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
|
| |
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
 |
| |
| رده و میان‌ویکی مناسب |
|
| |
| تصویر(های) مناسب |
|
| |
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
|
| |
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود |
| |
| ناظر: ImanFakhriTalk | |||
نامزدکننده: محک (بحث • مشارکت‌ها)
بررسی‌کننده: ImanFakhriTalk
تاریخ نامزد کردن: ۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- ۱٬۰۶۷ روز پیش نامزد شده‌است.
ترجمه‌ای از یک مقاله خوب انگلیسی است. واقعاً جای تأسف دارد که با این که گورکانیان هند درباری فارسی‌زبان بودند، لیکن تمامی اطلاعات مربوط به آن‌ها فقط به زبان انگلیسی در دسترس است. بسیاری از کتاب‌ها یا افراد یا چیزهای فارسی‌زبان در این دوره هست که حتی نمی‌توان املای صحیح فارسی‌شان را در وب فارسی پیدا کرد! واقعاً حیف این همه گنجینه‌های هنر و زیبایی که به روی خودمان بسته‌ایم. --محک 📞 ۱۱ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- @محک: قصد بررسى ندارم اما با نگاهى مختصر به مقاله اشكالاتى به نظرم آمد:
- رسم الخط مقاله يكدست نيست مثلاً يك جا «امپراتور» و يك جا «امپراطور» آمده.
- برخى مقالات هنوز ايجاد نشده و پيوند قرمز دارند.
سپاس،هيربد فودازى٢ ب /م ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
در حال انجام... درباره انشا-املا حق با شماست چون فقط یک بار متن را نوشتم و هنوز نخواندم. به زودی می‌خوانمش و تصحیح می‌کنم. ولی درباره لینک‌ها، انصافاً خیلی کم پیوند قرمز مانده. سه تا الآن باقی مانده و الباقی را ساخته‌ام. به طور مثال پیش از من هیچ کسی درباره توزک جهانگیری و پنجره شاه‌نشین مطلبی به زبان فارسی در اینترنت ننوشته بود که در گوگل پیدا شود و حالا هست. 🙏 محک 📞 ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
- @محک: درست مى فرماييد. در ضمن مطالب و تصويرى به زيربخش آخر افزودم. نظرتان چيست؟ سپاس، هيربد فودازى٢ ب /م ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
اشکالات انشایی رفع شد. بخشی که افزودید هم گرچه شک دارم ارتباطش با موضوع مقاله خیلی مستقیم باشد، منتهی بودنش خالی از لطف نیست. ممنونم 
امر دیگری بود، درخدمتم. محک 📞 ۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)
- @محک: جان، بهتر نیست بخشی تحت عنوان «وجه تسمیه» در ابتدای مقاله ساخته شود تا توضیحات مربوطه از لید بدان جا منتقل شود؟ ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- محک 📞 ۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- @محک: به نظرم عنوان مقاله را هم برای خوانش راحت‌تر حرکت‌گذاری کنید. ImanFakhriTalk ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- محک 📞 ۲۵ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
- @محک: به نظرم فقط یک نکته باقی مانده: در بخش «در زمان سلطنت اکبر» به سیاست مذهبی لیبرال اشاره کردید. آیا منظور از سیاست لیبرال، تسامح دینی‌ست؟ اگر هم نه، منظورتان از سیاست مذهبی لیبرال اکبر چیست و شامل چه سیاست‌هایی می‌شود؟ ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- @ImanFakhri: سلام. این بخش ترجمه از ویکی‌انگلیسی است و در منبعش هم همین شکلی نوشته. نظر بنده این هستش که یحتمل به دین الهی و «صلح کل» اکبرشاه اشاره داره. مقاله دین الهی در سطح خوب است و لینکش رو روی کلمه «سیاست مذهبی» گذاشتم؛ این سیاست مذهبی-اجتماعی به تمامی شهروندان هندوستان آزادی دینی و حتی آزادی اقتصادی و تا حدودی برابری اجتماعی می‌داد و در کل تاریخ، اوج تسامح با کافران در یک مملکت اسلامی است. این موارد، همگی امروزه جزء پارامترهای مهم لیبرالیسم تعریف میشن. با این حال چون در اون دوره هنوز این ایدئولوژی فرموله نشده بود و در فارسی برخلاف انگلیسی، ریشه این کلمه (لیبرتی) جدا و منفک از نام ایدئولوژی مربوطه هست، به نظرم جایگزینش کنیم بهتر باشه. نظرتون چیه به جای لفظ «لیبرال» بنویسیم «آزادی‌خواهانه» یا «آزاداندیشی»؟ محک 📞 ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- @محک: ممنون از توضیحات ارزشمندت محک جان. به نظرم هدف از این کار (دین الهی) وحدت سیاسی و اجتماعی بوده که تا حدودی در دوره گورکانی موفق بود. با این تفاسیر اگرچه لفظ «آزاداندیشی» لفظ درست‌تری در قیاس با لیبرال است (هرچند این لفظ از قرن ۱۷ به بعد در غرب مطرح شد و جا افتاد) اما به نظرم «تسامح و تساهل» که از ارزش‌های مهم لیبرالیسم سیاسی هم هستن، لفظ دقیق‌تر و بهتری در این زمینه باشن. نظر شما چیه؟ ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- @ImanFakhri: من اقدامات اکبرشاه رو فراتر از «تسامح و تساهل» می‌بینم. تسامح یعنی مدارا کردن سنن و آداب دیگران ولی برای مثال در همین جهروکا درشن یک رسم هندو توسط حاکمیت مسلمان انجام می‌شده. یا درباریان زیادی از این دوره می‌شناسیم که با مذاهب هندو و جین و زرتشت توانستند به مراتب بالای حکومت راه یابند و ازدواج میان قومی باب شد و شاه شخصاً به آداب و مراسم دیگر ادیان عمل می‌کرد و قوانینی بر اساس دین آنان صادر می‌نمود.
- ضمناً استفاده از اصطلاحات مدرن برای توصیف اتفاقات تاریخی پیش از ابداع آن ترم هم لزوماً اشتباه نیست (گرچه موافقم که گاهی باعث گیج شدن مخاطب می‌شود). آن زمان به فرض خیلی‌ها چنین قوانینی که بر اساس آیین‌های غیر اسلامی بودند را بدعت می‌نامیدند، ولی ما که نمی‌توانیم و نباید حتماً از اصطلاحات آن زمانه برای توصیف آن دوره استفاده کنیم! لذا استفاده از ترم‌های امروزی خیلی هم بد نیست. محک 📞 ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- @محک: درست است که استفاده از برخی الفاظ جدید برای رویدادهای گذشته موردی ندارد اما به نظرم برای همه موضوعات صدق نمی‌کند و حتی اشتباه است که نمونه بارز آن مسئله ملی‌گرایی و ناسیونالیسم است. با این حال تا ممکن بهتر است از الفاظی استفاده کرد که متناسب و برگرفته از زمانه رویداد باشند.
- در این زمینه، با توجه به توضیحات شما، به نظرم استفاده از لفظ «آزاداندیشی» ایرادی ندارد هرچند فکر کنم معادل بهتری هم می‌توان پیدا کرد که متاسفانه چیزی در این لحظه به ذهنم نمی‌رسد. ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
- هر وقت رسید، خبر بدهید که عوضش کنیم
محک 📞 ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- @محک: کمی فکر کردم؛ لفظ لیبرال برای این موضوع به کل و از اساس اشتباه است. در مورد لفظی که خودتان پیشنهاد کردید، وقتی از لفظ آزاداندیشی استفاده می‌شود، ناخودآگاه ذهن آدمی به سمت غرب می‌رود. به نظرم دو کار می‌توان کرد:
- ابتدا اینکه این سیاست رو توضیح داد و باز کرد تا آن که از یک معادل به‌خصوص استفاده کرد.
- یا اینکه با توجه به توضیحات شما در رابطه با دین الهی و استنباط من از موضوع، می‌توان از لفظ «سیاست‌های تسامح‌گرایانه برای درهم‌آمیختگی دینی» استفاده کرد.
- در این رابطه این چیزی‌ست که به ذهنم می‌رسد. با این حال می‌شود از نفر سومی نیز نظر خواست. ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
«سیاست‌های تسامح‌گرایانه برای درهم‌آمیختگی دینی» با این که کمی بلندست، ولی گزینه جالبی است. این را فعلا جایگزین کردم؛ اگر باز چیز بهتری به ذهنتان رسید، می‌شود رویش کار کرد. محک 📞 ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)
- @محک: ممنون از توضیحات ارزشمندت محک جان. به نظرم هدف از این کار (دین الهی) وحدت سیاسی و اجتماعی بوده که تا حدودی در دوره گورکانی موفق بود. با این تفاسیر اگرچه لفظ «آزاداندیشی» لفظ درست‌تری در قیاس با لیبرال است (هرچند این لفظ از قرن ۱۷ به بعد در غرب مطرح شد و جا افتاد) اما به نظرم «تسامح و تساهل» که از ارزش‌های مهم لیبرالیسم سیاسی هم هستن، لفظ دقیق‌تر و بهتری در این زمینه باشن. نظر شما چیه؟ ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)
- @ImanFakhri: سلام. این بخش ترجمه از ویکی‌انگلیسی است و در منبعش هم همین شکلی نوشته. نظر بنده این هستش که یحتمل به دین الهی و «صلح کل» اکبرشاه اشاره داره. مقاله دین الهی در سطح خوب است و لینکش رو روی کلمه «سیاست مذهبی» گذاشتم؛ این سیاست مذهبی-اجتماعی به تمامی شهروندان هندوستان آزادی دینی و حتی آزادی اقتصادی و تا حدودی برابری اجتماعی می‌داد و در کل تاریخ، اوج تسامح با کافران در یک مملکت اسلامی است. این موارد، همگی امروزه جزء پارامترهای مهم لیبرالیسم تعریف میشن. با این حال چون در اون دوره هنوز این ایدئولوژی فرموله نشده بود و در فارسی برخلاف انگلیسی، ریشه این کلمه (لیبرتی) جدا و منفک از نام ایدئولوژی مربوطه هست، به نظرم جایگزینش کنیم بهتر باشه. نظرتون چیه به جای لفظ «لیبرال» بنویسیم «آزادی‌خواهانه» یا «آزاداندیشی»؟ محک 📞 ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- @محک: به نظرم فقط یک نکته باقی مانده: در بخش «در زمان سلطنت اکبر» به سیاست مذهبی لیبرال اشاره کردید. آیا منظور از سیاست لیبرال، تسامح دینی‌ست؟ اگر هم نه، منظورتان از سیاست مذهبی لیبرال اکبر چیست و شامل چه سیاست‌هایی می‌شود؟ ImanFakhriTalk ۲۷ نوامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- @محک: به نظرم عنوان مقاله را هم برای خوانش راحت‌تر حرکت‌گذاری کنید. ImanFakhriTalk ۲۴ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- @محک: جان، بهتر نیست بخشی تحت عنوان «وجه تسمیه» در ابتدای مقاله ساخته شود تا توضیحات مربوطه از لید بدان جا منتقل شود؟ ImanFakhriTalk ۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)
- @محک: درست مى فرماييد. در ضمن مطالب و تصويرى به زيربخش آخر افزودم. نظرتان چيست؟ سپاس، هيربد فودازى٢ ب /م ۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.