ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تالاب میقان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

تالاب میقان[ویرایش]

پیشاخوبیدگی تالاب میقان
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۵۳٬۱۰۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده انجام شد
استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات انجام شد
افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن انجام شد
افزودن رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
افزودن تصاویر مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام شد
پیوند پایدار منابع برخط (کد) به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.

foad M (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC) تالاب میقان (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری[پاسخ]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
با تشکر از نگارنده جناب فواد خوب شدRoozitaa (بحث) ‏۱۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC) [پاسخ]

نامزدکننده: Fdmfi (بحثمشارکت‌ها) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC) این اولین مقاله‌ای است که به تنهایی برای خوبیدگی پیشنهاد دادم، امیدوارم درآینده مقالات بیشتری از این دست در اینجا نامزد بکنم. تشکرfoad M (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

درود، خسته نباشید. موضوع ملموس و جالبی را انتخاب کردید. از لحاظ اینکه شما در منطقهٔ نزدیک به موضوع مقاله زندگی می‌کنید، شانس خوبی برای گرفتن عکس و شناخت موضوع دارید. چند نکته به نظرم آمد که مطرح می‌کنم:
  1. ویکی سازی کامل نیست و جای کار زیاد دارد. برای مثال، «گونه‌های گیاهی اصلی منطقه، ۳ نوع هستند که شامل گونه‌های Astragalus، Centaurea و Lepidium می‌شود.»
  2. ارقام در یادکردها باید به همان زبان دیده شود برای مثال، در «عبداللهی، حسن. «عوامل بحرانی شدن کویر میقان و راهکارهای کاربردی برای تحقق توسعه آن». جنگل و مرتع، ش. ۸5 (1386).» ارقام باید فارسی شوند.
  3. کد زبان = fa لازم نیست برای زبان‌های خارجی کد زبان کاربرد دارد.
  4. «افتادگی بزرگی زون ایران مرکزی و زون سنندج - سیرجان در راستای شمال غرب به جنوب شرق که در امتداد گسل سراسری زاگرس قرار دارد، موجب تشکیل این تالاب گردیده‌است. کارشناسان برای این تالاب پیشینه‌ای دوهزار ساله را تخمین زده‌اند.» همچنین آمده که «فرو افتادن دشت میانی در اثر رخداد تکتونیکی پاسادنین در عهد پلئیستوسن (۷۰۰ هزار سال قبل) است.» زمان افتادگی که عامل ایجاد تالاب بوده با عمر تالاب تفاوت عظیمی دارد.
  5. انتخاب تصویر باید با موضوع بخش مناسب باشد. در تصویر آمده که «پوشش گیاهی به وجود آمده در اثر ورود پساب فاضلاب» در بخش مطلبی در این باره وجود ندارد.
  6. سطح آب در آن نسبت به فصل سال از مانداب تا حدود ۴۰/۱ تغییر می‌کند. یا عمق از مانداب تا ۲ متر، یعنی چه؟ Roozitaa (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)[پاسخ]
موارد ۲،۳ انجام شد. برای مورد ۵ و ۶ ابهام زدایی انجام شد. مورد ۱ چون اطلاعات گیاه شناسی نداشتم درخواست معادل فارسی دادم. در مورد ۴ باید گفت که عمر تالاب از زمان افتادگی شروع نشده، بلکه در مباحث زمین شناسی سال‌ها می‌گذرد تا نهشته‌های رسوبی در یک منطقه جمع شوند و شکل تالاب به وجود بیاید. همچنین باید شرایط آب و هوایی ۷۰۰هزار سال با دوهزار سال پیش را هم در نظر گرفت که من مطلبی در این مورد پیدا نکردم.FOAD M واگویه ‏۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۹ (UTC)[پاسخ]
مورد یک محدود به سه مورد بالا نیست بلکه مقاله باید به دقت توسط شما خوانده شد و عنوان‌های لینک نشده شناسایی شوند. برای مثال خود عنوان «تالاب» لینک نشده و تعریفی هم از تالاب در مقاله به چشم نمی‌خورد.Roozitaa (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)[پاسخ]
✓ پیوندها انجام شد.FOAD M واگویه ‏۹ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)[پاسخ]

درود

  • دو بخش «اقتصاد» و «گردشگری» را در هم ادغام کنید.
  • بعضی اصلاحات نگارشی را اعمال کنید. برای نمونه، نام های خاص باید در «–» قرار گیرند: تالاب در گذشته به نام «نمکزار فراهان» مشهور بوده است. همچنین، دیرینه‌شناسی نه دیرینه شناسی.

-- نوژن (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)[پاسخ]

✓ .FOAD M واگویه ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  • در داخل مقاله بجز در قسمت بررسی واژه یا عنوان‌هایی که لازم است توسط ذکر زبان اصلی مشخص شوند و امکان ساختن مقاله برای این عنوان‌ها نیست نباید عنوانی که می‌توان آن را لینک کرد به زبان اصلی هم آورده شود. بنابر این در این قسمت «۳ نوع هستند که شامل گونه‌های خانواده گل سبدی‌ها (به انگلیسی: Centaurea)‏، خانواده گون (به انگلیسی: Astragalus)‏و خانواده شاهی (به انگلیسی: Lepidium)‏می‌شود.» به انگلیسی را حذف کنید و بجای آن به فارسی پیونددهی انجام دهید. در توضیح تصویر «پوشش گیاهی به وجود آمده در اثر ورود پساب فاضلاب» باز هم گنک است آیا منظور اینست که این تصویری از گیاه آویارسلام است یا در این باره مطمئن نیستید. Roozitaa (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۱۵ (UTC)[پاسخ]
قسمت های انگلیسی حذف شد. در مورد پرونده مذکور، چون عکس از دور گرفته شده و علاوه بر آویارسلام گونه های دیگر هم در عکس وجود دارد نمی توان فقط به پوشش یک گیاه اشاره کرد. ولی از مقاله های معتبر پژوهشی این اطمینان وجود دارد که گیاه آویارسلام هم در عکس وجود دارد.FOAD M واگویه ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)[پاسخ]
«به عقیده کارشناسان افزایش برداشت از معادن کویر به مفهوم شخم زدن آن است و به دلیل سست بودن خاک آن می‌تواند در دراز مدت حیات ساکنان شهر اراک را به خطر بیندازد..» گنگ است. منظور از آن مشخص نیست و همچنین شخم زدن معمولاً خطری در پی ندارد. برای شفافیت و فهم «تالاب میقان از جمله آخرین حلقه‌های اکولوژیک» و یا «در این دوره در اثر نیروهای تکتونیکی» یا «بالا آمدن نهشته‌های زمان پالئوسن» بهتر است کمی توضیح در مورد این موضوع‌ها افزوده شود.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)[پاسخ]
تا حدودی ابهام زدایی انجام گرفت، اما منظورتون از توضیح اضافه چیست؟ دقت بفرمایید تعداد منابع راجع به زمین شناسی منطقه محدود است و توضیح بیشتر شاید باعث انحراف از بحث اصلی شود.FOAD M واگویه ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)[پاسخ]
منظورم اینست که «حلقه‌های اکولوژیک»، «نیروهای تکتونیکی» و «نهشته» واژه‌های تخصصی هستند و فهم آن برای مردم عادی مشکل است کمی ساده‌تر بنویسید همه متوجه شوند. در مورد پانویس 2 و 5 و 11 و 24 پیشنهاد من اینست که در داخل متن از پانویس کوتاه مانند پانویس 9 استفاده کنید و در تمامی پانویس‌های کوتاه صفحه را نیز ذکر کنید.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)[پاسخ]
یک توضیح! در مقاله از 5 مقاله پژوهشی استفاده شده، یعنی برای مقاله از «پک» استفاده کنم مشکلی نداره؟ با توجه به اینکه شما در مقاله اراک بخش منابع رو که شامل معرفی کتاب ها و مقالات مربوط بود ساختید، من هم در این مقاله این کارو کردم، ولی آقای مقداد نظری خلاف این را دارند، چه کنم؟ قسمت منابع پاک شود یا بماند؟FOAD M واگویه ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)[پاسخ]
تا جایی که یادم میاید. من برخی موارد منابع اراک را همان آنچه از قبل بود به همان روش پاک‌نویسی کردم. در حمله مغول به ایران توجه بفرمائید. از پک استفاده شده. خوبی استفاده از پک این است که جمع و جورتر است. (پانویس حمله مغول را با اراک مقایسه کنید). بهرحال آنچه که مهم و اصل است ذکر صفحه است.Roozitaa (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)[پاسخ]
✓ FOAD M واگویه ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

Gir3pich

با سلام. رزیتا بانو چقدر خوب مشکلات پیشین را مطرح کرده بودند و چیز زیادی برای ما باقی نمونده؟! :) اولین نکته که به چشمم می‌آید این است که نه تنها در این مقاله، بلکه در تمام مقالات ویکیپدیا، لینک کردن عنوان تاپیک کاری بسیار اشتباه است. در این مقاله دو تاپیک گیاگان و زیاگان به صورت لینک هستند که حتمن باید به صورت ساده نوشته شوند و این دو کلمه را در متن مقاله لینک کنید.

دومین مشکلی که به چشمم می‌آید، همانا وجود یک بخش با نام منابع است که همانطور که در وپ:مبداب برای مقاله اراک ذکر کردم، وجود بخشی با نام منابع که صرفن تکرار کردن عنوان کتابهای ذکر شده در بخش پانویس است، هیچ ارزش علمی ندارد. لطفن کتابهایی که در بخش پانویس ذکر کرده‌اید را با جزئیات کامل ذکر کنید و بخش منابع را با یک کلیک ساده حذف کنید. مطمئن باشید کار درست را انجام می‌دهید.

به نظر می‌رسد جزئیات منابع مکتوی معرفی شده در بخش پانویس، گاهاً ناقصتر از معرفی همان کتابها در بخش منابع انجام شده است. به عنوان مثال پانویس 23 کتابی را معرفی کرده که شابک آن ذکر نشده ولی برای همان کتاب در بخش منابع، شابک ذکر شده است. و یا ذکر کتاب انگلیسی‌زبان Mohammad Tohidfar در بخش منابع بدون اینکه هیچ جمله‌ای از آن در متن اصلی ذکر شود، واقعن حیف است.

لطفن بخش جستارهای وابسته را قبل از منابع قرار دهید. به نظر من مورد دیگری برای مطرح کردن نمانده است. موفق باشید.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)[پاسخ]

✓ در مورد بحث حذف منابع، با بانو رزیتا به این نتیجه رسیدیم که منابع داخل متن را خلاصه و با ذکر صفحه بیاریم و در پایین منابع رو تفصیل شرح دهیم.در مورد مقاله Tohidfar داشتم از تعجب شاخ در میاوردم که چرا منبعش رو نداده بودم!FOAD M واگویه ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]