ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست ایزوتوپ‌های رادرفوردیم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
برگزیده شد

با توجه به نظرات بررسی‌کنندگان، بحث را موفق جمع‌بندی می‌کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

فهرست ایزوتوپ‌های رادرفوردیم[ویرایش]

فهرست ایزوتوپ‌های رادرفوردیم (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)


نامزدکننده: Mani Shokoohi (بحثمشارکت‌ها) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

عرض سلام و خسته نباشید خدمت همه دوستان؛ بنده این فهرست را برای برگزیدگی نامزد می‌کنم و جهت بهبود کیفیت آن بی صبرانه منتظر نظرات شما می‌باشم. مانی شکوهی ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]

فکر می‌کنم بهتر باشد که یک ستون جدا به اسم «منبع» در جدول بسازید. الان شمارهٔ منبع و شمارهٔ عدد اتمی کنار هم افتاده و خوانایی متن پایین آمده‌است.
یک مشکل دیگر هم دارم (که قبلاً به آن فکر نکرده بودم و اگر باعث گمراهی شما شد پوزش می‌طلبم) و آن این که آیا این صفحه را می‌توان یک فهرست ویکی‌پدیایی خوب در نظر گرفت یا نه. در ویکی‌پدیا فهرست‌ها معمولاً مواردشان (آیتم‌های فهرست) پیوند هستند. اما اینجا موارد پیوند نیستند و فقط نام برده شده‌اند. تصمیم راجع به این را به دیگرانی که بیشتر روی فهرست‌ها کار کرده‌اند واگذار می‌کنم. اما اگر نتیجه این باشد که فهرست‌ها باید مواردشان پیوند باشد، در آن صورت این فهرست به نظر من شایسته نیست که برگزیده بشود. اگر نه، بعد از تغییری که درخواست کردم بررسی مجدد می‌کنم. — حجت/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)[پاسخ]
@Huji: منظورتان این است که باید به گمخ منتقل شود؟ Benyamin-ln (بحث) ۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: منظورم این است که واقعاً نمی‌دانم این مقاله از چه طریق می‌تواند خوب یا برگزیده بشود. از یک سو فهرست است و گمخ جای درستی نیست، از سوی دیگر مثل فهرست‌های دیگر ویکی‌پدیا نیست که پیوند داشته باشند. بهتر است صبر کنیم کاربر:محک یا یکی دیگر از کارکشته‌ها نظر بدهند. — حجت/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)[پاسخ]
@Huji: ستون منابع را ایجاد کردم، برای مقالات ایزوتوپ‌ها هم، در صورتی که مقالات برای دو سه تا ایزوتوپ خاص باشد سعی می‌کنم در این چند روز آینده ایجادشان کنم. با تشکر--مانی شکوهی ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)[پاسخ]
این مقاله/فهرست، باید با ایزوتوپ‌های رادرفوردیم ادغام شود. نمونه‌های مشابه در ویکی انگلیسی را دیدم، نظر من نیز انتقال به ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب است. Benyamin-ln (بحث) ۶ دی ۱۳۹۷، ساعت ۲۲:۵۳ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
نمونهٔ فهرست برگزیدهٔ ویکی انگلیسی که آیتم‌های فهرست پیوند نیستد: en:List of dates predicted for apocalyptic events‏—NightD ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: در صورتی که مقالات ایجاد شود، لزومی به این کار نیست؛ ایزوتوپ‌های رادرفوردیم در مقاله انگلیسی به‌طور مختصر دربارهٔ هر ایزوتوپ توضیح داده و برای توضیح کل ایزوتوپ به‌طور مختصر در یکجاست ولی هدف من از ساخت این فهرست ارائهٔ فهرستی جامع از کل ایزوتوپ‌ها بوده. مانی شکوهی ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]
@Nightdevil: مثال شما درست نیست، چون آن‌جا هم هر ردیف جدول راجع به یک صفحهٔ مرتبط به آن ردیف (در آنجا، صفحهٔ شخصی که مدعی آخرالزمان شده) پیوند دارد. — حجت/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)[پاسخ]
@Huji: اکثر مقالات را ایجاد کردم، در فهرست هم پیوند دادم؛ اگر نیاز بود، بفرمایید باقی را هم بسازم. مانی شکوهی ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)[پاسخ]
@Huji: ساخت مقالات تمام شد؛ لطفاً دوباره بررسی بفرمایید. با تشکر مانی شکوهی ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: حال که آیتم ها پیوند شدند، اگر می‌شود در رایتان تجدید نظر کنید و دوباره بررسی کنید. با تشکرمانی شکوهی ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
سلام. خسته نباشید. نظر ابتدایی خودم را پس می‌گیرم و با برگزیدگی موافق هستم. اما همچنان معتقدم که با وجودِ مقالهٔ ایزوتوپ‌های رادرفوردیم (که تعداد قابل توجهی میان‌ویکی دارد) این فهرستی که ساختید، انشعاب محتوا است. به نظر من، قبل از این که فرایند برگزیدگی به اتمام برسد، این دو تا را درون یک مقاله ادغام کنید. @Huji: شما نظری در این خصوص دارید؟ Benyamin-ln (بحث) ۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۴:۱۹ (ایران) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: من هم با ادغام این دو مقاله موافقم. — حجت/بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Huji و Benyamin-ln: در میان ویکی، پیوند به ایزوتوپ‌های رادرفوردیم را به فهرست تغییر دادم. به نظرتون برای حذف مقاله پیشنهاد بدهم چون فکر نمی کنم بشود که از متنش چیز جدیدی به فهرست افزود. مانی شکوهی ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)[پاسخ]
حجت آن را حذف کرد. تمام شد Benyamin-ln (بحث) ۹ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)[پاسخ]
@Physicsch: انجام شد. لطفاً بررسی کنید. مانی شکوهی ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)[پاسخ]

اگر می شه کسی بحث را جمع بندی کنه، هفت روز گذشته و بیش از سه روز از آخرین نظر نیز گذشته. مانی شکوهی ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@محک: هستی برادر؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۴ دی ۱۳۹۷، ساعت ۱۹:۱۵ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)[پاسخ]

@Huji: اگر می‌شه بحث را جمع بندی کنید، چون فکر نمی‌کنم شخص دیگری مایل به شرکت در بحث باشد. ارادتمند مانی شکوهی ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Mani Shokoohi: خودم نظر داده‌ام؛ درست نیست. — حجت/بحث ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)[پاسخ]
با توجه به اینکه بیشتر از دو ماه از پایان بحث گذشته، لطفاً دوستانی که جمع‌بندی می‌کنند، بحث را جمع‌بندی کنند. ممنون مانی شکوهی ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.