ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه بهبود مقالات پراهمیت/نظرخواهی‌ها/دوره اول

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پایان نظرخواهی: ۱۱ مهر ۱۳۹۸ / ۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

سلام!

این نظرخواهی، اولین نظرخواهی ویکی‌پروژهٔ بهبود مقالات پراهمیت است. پس از تلاش‌های انجام‌شده در جنگ جهانی دوم و بهبود چشم‌گیر کیفیت آن و نظرخواهی اخیر در وپ:گوناگون، به این فکر افتادم که ویکی‌پروژه‌ای برای این کار ایجاد کنیم و نتیجه این شد که می‌بینیم. یک نکته این که طبیعت و ماهیت این ویکی‌پروژه طراحی شده تا باز و آزاد باشد و نظام دیوان‌سالارانه‌ای نداشته باشد. به همین علت، تمام کاربران می‌توانند در این نظرخواهی نظر بدهند، پیشنهاد جدیدی ارائه کنند و در نهایت هم آن را جمع‌بندی کنند. این نظرخواهی تا ۱۱ مهر ۱۳۹۸ / ۳ اکتبر ۲۰۱۹ در جریان است. من پیشنهادهای زیر را از وپ:گوناگون کپی کردم.

اگر هر نظر، پیشنهاد، رأی و/یا موارد دیگری مدنظرتان هست، خوشحال می‌شویم که بشنویم! همچنین مشارکت در پروژه بسیار مورد استقبال خواهد بود.

با احترام، احمدگفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

مقالات پیشنهادی[ویرایش]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

این نظرخواهی را به درخواست احمد جمع‌بندی می‌کنم. البته مقالات پیشنهادی از حیث تعداد آرای موافق بسیار به یکدیگر نزدیکند. اما با احتساب شخص پیشنهاددهنده به‌عنوان یک رای موافق، ماه به عنوان مقاله مورد نظر کاربران در این نظرسنجی معرفی می‌شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)[پاسخ]

خوبیدگی ماه[ویرایش]

ماه (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) پیشنهاد: Rmashhadi

آرا:

خوبیدگی آمیزش جنسی[ویرایش]

آمیزش جنسی (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) پیشنهاد: MAX بحث

آرا:
  • شخصا موافق برپایه دلایلم در تفاوت. MAX بحث ۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۵ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  •  کمی موافق کاملاً قبول دارم که آمیزش جنسی یک مقالهٔ پراهمیت است و قبول دارم که بالاخره یک روز جا دارد که سطحش را بسیار افزایش دهیم؛ ولی موافقتم به دو دلیل کم است: اول این که آمیزش جنسی به لطف تلاش‌هایی که اخیراً انجام شد، کیفیت بهتری پیدا کرده (و این تلاش‌ها همچنان ادامه دارد) و دوم هم این که مقالهٔ انگلیسی‌اش خوب نیست؛ این را که بگذارم کنارِ جامعیت فوق‌العادهٔ موضوع، کمی از اطمینانم می‌کاهد. احمدگفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)[پاسخ]
  • موافق. نگاهی به پربازدیدترین مقالات ویکی‌پدیای فارسی شاهد این مدعا هست که بخش بزرگی از بازدیدکنندگان ویکی‌پدیا به دنبال اگاهی از مقالات مرتبط با آمیزش جنسی هستند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)[پاسخ]

خوبیدگی حملات ۱۱ سپتامبر[ویرایش]

حملات ۱۱ سپتامبر (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) پیشنهاد: MAX بحث

آرا:

خوبیدگی دایناسور[ویرایش]

دایناسور (ویرایش | بحث | تاریخچه | حفاظت | حذف | پیوندها | پی‌گیری | سیاهه‌ها | مشاهده‌ها) پیشنهاد: SunfyreT

آرا:
  • موافق دایناسور هم یک مقالهٔ پراهمیت دیگر است که مقالهٔ برگزیدهٔ انگلیسی‌اش حجم حدود ۱۸۰ کیلوبایتی دارد و می‌توان آن را خوب کرد. احمدگفتگو ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
  • موافق چند سال پیش تلاشی مشابه توسط چند کاربر از جمله خودم برای خوب کردن این موضوع انجام شد ولی خیلی پیگیری نشد، موضوع در درجه اول مورد علاقه دانش‌آموزان است و به نوعی شاید مقاله مادر موضوعات دیرین‌شناسی محسوب شود و خوبیدگی/برگزیدگیش میتواند افراد علاقه‌مند به این موضوع را به ویکی‌نویسی جذب کند. ‏ SunfyreT ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)[پاسخ]

نظرات[ویرایش]

+1‏ -- جیپیـــوتر ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  • سپاس از ایجاد نظرخواهی. دو پیشنهاد را در ذهن دارم آنها را ارائه میکنم تا لیستی نیز برای آرا ایجاد شود.
نظر اولم روی مقاله آمیزش جنسی است. بالاتر در ریسه ای اهمیت آن توضیح داده شد و طرحی نیز با مشارکت سه نفره برای گسترش آن کلید زده شد.
مقاله در ویکی انگلیسی خوبیده نیست اما رتبه B را گرفته است. با یک کار گروهی میشود باقی ترجمه ها را که هنوز کسی قبول نکرده پایان داد، اعتبار منابع را بررسی کرد، مقاله را بیشتر گسترشش داد و آن را آماده نامزدی در گمخ کرد. این مقاله با بازدید چندصد هزارتایی ماهانه چندین و چند سال است که هرسال رتبه یک بازدید در ویکی فا را دارد و زیبنده خوبیدگیست. حسن دیگرش هم این است که در کار خوبیدگی اش میتوانیم اندکی از ترجمه صرف فاصله بگیریم.
پیشنهاد دومم نیز مقاله حملات ۱۱ سپتامبر است. مقاله ماهانه حدودا ده هزار بازدید دارد و در شهریور ماه نیز(مصادف با ماه سپتامبر) بازدیدش به حدودا چهل هزار میرسد. مقاله ای که در محافل فارسی زبان نیز مکررا راجع به آن سخن به میان می آید، اما مقاله اش حال روز خوبی در ویکی فا ندارد و موضوع را پوشش مناسبی نداده. همچنین مقاله در تعداد بسیار زیادی از میان ویکی ها یا خوبیده است یا برگزیده. مقاله در ویکی انگلیسی نیز خوبیده است که میشود آن را ترجمه کرد. MAX بحث ۸ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۱۹ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]

پیشنهاد[ویرایش]

درود به همه گرامی جانان به نظر من بهتر است پیش از شروع لیستی از پربازدید مقالات ویکی‌فا بر پایه سال جمع‌آوری کنیم+مقاله‌های حیاتی که نسخه برگزیده یا خوب انگلیسی یا وضعیت مناسبی دارند و در فارسی وضعیت مناسبی ندارند، مثلاً یه لیست با ۱۰۰ مقاله ایجاد شود و از مقاله یکم شروع به کار کنیم و هر مقاله رو بخش‌بندی کنیم و بر اساس زمان‌بندی از نظر ترجمه کامل بشه و بعد بره به مرحله خوبیدگی
پیشنهاد بر اساس سلیقه و موافق و مخالف گرفتن به نظرم روند کار رو کند می کنه و مشابه دیگر پروژها رو به عدم مشارکت پیش میره
بعضی از مقالات بر اساس اتفاقات روز و برخی بر اساس زمان‌های خاص پربازدید میشن ولی برخی در طول کل سال همیشه جز صد مقاله پربازدید هستند مثل شراب،
(البته بیشتر مقالات جنسی با توجه به فیلترینگ شدید و وضعیت نامناسب آموزشی در این مورد در کشور همیشه جز پربازدیدترین‌ها هستند که بهتر به جز چند مورد بقیه رو فاکتور بگیریم)
موفق باشیم-- اهورا ♠ :) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]


بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.