بحث کاربر:شاخه زيتون

ویکی دروغ

چرا هر مطلبی که در دفاع از اسلام و جمهوری اسلامی در ویکی پدیا نوشته می شود، حذف یا واگردانی می شود اما هر کس که اراده کند می تواند بر علیه این دین و این نظام مطلب بنویسد و کسی کاری به مطالبش نداشته باشد؟!من بار ها صفحه نیروی هوایی ایالات متحده را ویرایش کردم و با منابع معتبر از جنایات این نیرو گفتم؛ اما هر بار مطالب توسط کاربران عادی و حتی مدیران پاک شدند! اما در صفحه سپاه پاسداران با منابع ضعیف هرچه خواسته اند گفته اند و هیچ...

والله من در برابر عمل هيچ كس به غير از خودم مسئول نيستم! شما هم اگر جرات داريد، در ويكي پديا ثبت نام و بعد ويرايش كنيد و ديگران را متهم نكنيد. حرف تان اگر درست است و مدرك به اندازه كافي دارد، با اكانت جعلي اقدام به ويرايش و تدوين مطلب نفرماييد. بمانيد و از نوشته‌تان دفاع كنيد و برايش بجنگيد. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

خوش‌آمدید

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «شاخه زيتون»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به پرسش‌های متفرقه بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید! MA Javadi (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

منابع غیر معتبر و خرابکاری

کابر گرامی شاخه زيتون با سلام،

همانطور که بارها در صفحه بحث سید علی محمد باب چه برای شما توضیح دادم، طبق رهنمودهای ویکیپیدیا ادعاهای بزرگ نیاز به منابع قویِ دانشگاهی دارند، مخصوصاً ادعاهای تاریخی. منابعی که شما به مقاله اضافه کرده‌اید، دارای ارزش علمی نیستند چه که ناشر معتبری ندارند و کیفیت مقاله را پایین می آورند. بحث بررسی توبه نامه باب یک موضوع مناقشه‌برانگیز تاریخی است که نیاز به منابع قویِ دانشورانه دارد. منابع غیر دانشورانه را حذف کنید تا کیفیت مقاله بالا برود

Tarikhejtemai (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)

لطفاً امضا کنید

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. به نظر می‌آید شما در صفحات بحث از امضا استفاده نمی‌کنید. لطفاً پس از آنکه در صفحهٔ بحث خود یا دیگر کاربران مطلبی نوشتید، آن را با چهار علامت مَدّک موجود در نوار ابزارهای ویرایشی، امضا کنید (~~~~). با این کار، نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. اگر آن را نیافتید، لطفاً بالای صفحهٔ ویرایش را دوباره مرور کنید؛ امضا را خواهید یافت. با کلیک بر روی آن، امضای شما در پای مطلبتان درج خواهد شد. در پینگ من در نبح امضا نفرمودید

شهنام ک (گفتگو) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)

حداقلها

درود احتراما دیدم اینجا پاسخ حضرتعالی را بدهم بهتر است تا در جلو همگان در نبح احتراما نظر عمومی شما بسیار زیباست اما متاسفانه بر طبق قوانین جاریه ویکیپدیا که توصیه میکنم مطالعه بفرمایید کوتان نوشتن اینکه سرشناسی ندارد این نیست که کوتاه بنگاریم و برویم منظور کلی این است که بر طبق سیاستهای ویکیپدیا فارسی که قبلا نگارش شده و میتوانید مراجعه کنید حداقلها برای سرشناسی و ماندن مقاله را ندارد و دیگر لزومی به توضیح نیاز نیست چرا که اگر جواب مثبت بود نیاز به ذکر منبع سرشناسی میباشد آن هم بر طبق موازین و قوانین جاریه ویکی فا. باز هم از اینکه برای ویکیفا مینگاریم به شخصه سپاسگزارم قطعا با مطالعه بیشتر قوانین به زودی شاهد نگارشهای بینظیری از شما خواهیم بود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

سلام. @Shahnamk: زبان اول شما، فارسيه؟ انگار متن تون از گوگل ترنسليت كپي پيست شده! -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

تام

ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#کاربر:شاخه_زيتون. Hanooz ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)

اشاره به خرابکاری‌ها در تام

ویکی‌پدیا:تابلوی_اعلانات_مدیران#کاربر_شاخه_زيتون Tarikhejtemai (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

هشدار

طبق بحث:سید_علی‌محمد_باب#موسسه_مطالعات_و_پژوهش‌های_سیاسی و ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران#کاربر شاخه زيتون. این یک هشدار مدیریتی است که از فصلنامه بهائیت موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی استفاده نکنید. علاوه بر آن واگردانی با خلاصه ویرایش‌هایی همچون «وا» کمکی به ادامه بحث نمی‌کند. در صورت ادامه قطع دسترسی خواهید شد. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)

@امیر اسم اون مجله، فصلنامه بهاييت نبود. فصلنامه مطالعات تاريخي بود.

واگرداني «وا» هم اتفاق افتاد. موسم در حالي كه داشتم مي‌نوشتم واگرداني مطالب منبع‌دار روي انتشار مطلب رفت و قبل از اينكه جمله ام در خلاصه ويرايش تموم بشه، منتشر شد.

آفرين‌ها بر شما به خاطر رفتارتون كه مطابق با سياست‌ها و محافظت از مقالات بدون مطالب جانبدارانه است؛ به خصوص كه اجازه نمي‌دين ويكي‌پديا رنگ مذهبي به خود بگيرد! موفق و مويد باشيد. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)

حداقلها

با احترام در نظرخواهی مقاله فرشید اسدیان فرمودین "حداقلها" را برآورده نمیکند، ممکنه بفرمایید منظورتون چی بوده؟ با مهر- Payamkermanshahi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

@Payamkermanshahi

اي كاش اين سوال رو همونجا توي نظرخواهي عنوان كرده بودين چون اين دقيقن سوالي بود كه من هر بار از كساني كه راي به حذف يك صفحه يا مقاله مي‌دهند، مي پرسم و آخرين بار مدير آرش، من رو تهديد به بستن اكانتم كردند! راستش من ديگه از بحث منطقي و آوردن دلايل منطقي در ويكي پديا خسته شده م و تصميم گرفته‌ام مثل باقي يوزرها كه با دلايل خنده دار راي به حذف يا باقي موندن مطالب ميدن، رفتار كنم. به نظرم اينطوري حداقل كسي به صورت بدوي‌گونه‌اي تهديدم نميكنه! -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC).

@شاخه زيتون درودها بر شما فرمایش شمارو کاملا واضح متوجه میشم، اما نمیشه رفتار و برخورد نامعقول برخی عزیزان (شاید از دیدگاه «ما») رو بست داد به همه عزیزان ویکی پدیا نویس. من هم درگیری های ویرایشی با عزیزان داشته و دارم، از نظر خودم که خیلی حساسم روی نوشته هام(حداقل با توجه به میزان داشته هام) مقالاتم شایستگی ماندن و منتشر شدن رو دارن، اما خوب عزیزان استنباطشون براین بوده که صلاحیت محرز نیست و رای گیری کردن، بحثی نیست و پذیرفتنیه! اما موضوعی که مطرحه ویکی پدیا اون جایی نیست که لجبازی و تمایلات شخصی رو درش وارد کنیم، چراکه اون مقاله که نامزد حذف شده، با رای من و شما و دیگر عزیزان وضعیتش مشخص میشه، ما اونکاری که وظیفه ویکی پدیایی بودن و انسانیتمون هست رو انجام میدم، مابقی مسائل دیگه ایرادات وارده به بنیاد ویکی پدیا هست و قطعا با اهتمام مدیران و دیوان سالاران و دوست داران ویکی پدیا این ایرادات اصلاح میشن. یک رای ، خیلی مهمه در سرنوشت یک مقاله ای که، اعتبار، سرمایه، ارزش و زندگی یک چهره مطرح (در هر زمینه) پشتش هست. من ازتون خواهش میکنم، یکبار دیگه وقت بزارید، مقاله رو بررسی کنید و باتوجه به دانش ،تجربه و تفکرتون رای بدید. سپاسگزارم. - با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)

@Payamkermanshahi

پيمان عزيز من رسمن از شما عذرخواهي مي‌كنم و همه حرف‌هاي منطقي شما رو مي‌فهمم و تاييد مي‌كنم. كار من بچه‌گانه بوده ولي من بعد از چهار سال بزرگسالانه رفتار كردن، راه ديگري براي اينكه دست كم يك مدير باكمالات پيدا بشه و در برابر شرايط موجود ويكي پديا بايسته نمي‌شناسم. بهترين راه حل اينه كه همرنگ جماعت بشيم و بدون خوندن مقالات، بدون اينكه چيزي درباره سرشناسي و شرايطش يا حتي چيزي درباره شرايط نظر دادن بدونيم، پاي همه نظرسنجي ها بنويسيم سرشناسي ندارد! سرشناسي دارد! يا متاسفانه حداقل ها را برآورده نمي‌كند! برخلاف شما من فكر نميكنم اينها ايراد بنيادي ويكي است. به نظر من اينها ايرادات بنيادي كاربران فارسي زبان است كه روحيه دربان سالاري‌شون بهشون اجازه نمي‌ده رفتاري باكلاس تر از رفتاري داشته باشند كه در اينستاگرام و فيس بوك دارند. اميدوارم مقاله تون در ويكي پديا باقي بماند. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC).

@شاخه زيتون - با مهر،کرمانشاهی «بحث» ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC) 🙏

در مورد سرشناسی احمدرضا موحدی

با سلام شما نظر به حذف دادید. لطفا صفخه 9 و 10 فایل موجود در سایت دانشکده علوم ورزشی دانشگاه تهران را که در آدرس زیر قرار دارد مطالعه بفرمائید. این خلاصه رزومه نامبرده می باشد که دانشگاه تهران منتشر نموده است. دانشگاه تهران بدون علت چنین شرحی را از یک سخنران کلیدی نمی دهد. آ یا باز هم همین نظر را دارید؟
http://sport.ut.ac.ir/files/news/id_news_2504-2.pdf Performance1345 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

سال نو پیشاپیش مبارک

بر چهره ی گل نسیم نوروز خوش است/ بر طرف چمن روی دلفروز خوش است		{{{2}}}
از دی که گذشت هر چه گویی خوش نیست /خوش باش ومگوزدی که امروزخوش است		{{{2}}}

پیشاپیش نوروز باستانی بر شما گرانمایه گرامی مبارک باد . با آرزوی سلامتی و شادکامی برای شما بزرگوار در سال جدید. ارادتمندSftzed ^{بحث و تعامل} ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

@Sftzed: عزيز خيلي ممنونم از مهر و مهرباني تون. براتون بهترين ها رو از خداي بزرگ و ممنان مي خوام. اميدوارم امسال، سال شاد و زيبايي براتون باشه -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

نوروزتان پیروز

	شادباش نوروز
	درود - خجسته باد و پر از شادی و نشاط و صفا - بهار گلشن نوروز و طالع فردا نوروزتان پاینده. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC) @Shahnamk: خيلي از لطف و محبت شما سپاسگذارم. اميدوارم امسال سال خوبي براي شما باشه و در ويكي پديا ديوانسالار بشين. :) ارادت قلبي -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

گشت

درود بی نهایت از زحمات شما برای ویکی سپاسگزارم فقط متمنی است هنگام بررسی و بازگرادانی کار دیگران و یا ویرایش محبت کنید تغییرات ماقبل را هم بررسی بفرمایید تا خرابکاری و مشکلی وجود نداشته باشد مانند این [۱] باز هم متشکرم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

@Shahnamk: بله چشم. من بيشتر به اين نكته دقت مي كنم كه مطالب اضافه شده، منبع درست دارند يا نه. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

درود منظور حقیر ویرایشهای پس از آخرین ویرایش است به علت کم بودن کابران گشتزن گاهی یک مقاله بارها ویرایش شده و بسیاری از این ویرایشها اشتباه است منظور حقیر بررسی جمعی ویرایشهای پیشین است که به نسخه ای بروید که وضعیت مناسبی دارد و ویرایش را از آنجا شروع بفرمایید اگر هم آخرین ویرایش تنها ویرایش خوب و یا مشکل دار بود چه بهتر. از پاسخگویی شما سپاسگزارم. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)

خنثی سازی ویرایشی جزئی در صفحه ژرژ پطرسی

سلام. توی صفحه "ژرژ پطرسی" شما ویرایش یه آی پی رو خنثی سازی زدی. هر چند این سطر رو خودم در ویرایشهای قبلی اضافه کرده بودم و در ویرایش بعد از اون حذف کردم (سن پسر و دختر ایشون. چون در خود مصاحبه ایشون وقتی میخوان سن پسرشون رو بگن اول ۳۶ میگن و بعد تصحیح میکنن ۳۵. به همین دلیل گفتم شاید ذکر عدد به خاطر عدم قطعیت درست نباشه) اما برام جالب شد معیار خنثی سازی شما روی این ویرایش (که توسط یه آی‌پی دوباره اضافه شده) چی بوده؟ آیا شما هم رفتین و اون مصاحبه رو نگاه کردی؟ WMPK (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)

WMPK فكر نمي كنيد سن دختر و پسر ايشان بي اهميت ترين مساله اون مقاله است؟ در ثاني دختر و پسر ايشون كه ۳۵ و ۳۶ ساله باقي نمي مونن كه... بزرگ ميشن اگر خدا بخواد. بعد شما مي خاين هر سال برين روي اين مقاله و يك سال به سن دختر و پسر ايشون اضاقه كنين؟؟؟؟؟ واقعا اينقدر سن اين دو بزرگوار مهمه؟؟؟؟ -- شاخه زيتون (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

بسی خنده برفد 😂😂😂. آیا واقعا این دلیل خنثی سازی بوده؟ قبلا گفتم چرا اعداد رو حذف کردم (احتمال قطعیت نداشتن) اما چرا اعداد رو اضافه کرده بودم؟ تاریخ مصاحبه مشخصه، ممکنه چند روز یا چند هفته زودتر برنامه ضبط شده باشه ولی قطعا این فاصله زیاد نبوده چون توی همون مصاحبه مهران مدیری در مورد کرونا صحبت میکنه و نظر پطروسی رو در مورد شرکت حضار (تماشاچیها) میپرسه. توی خود متن به منبع این ادعا که چرا ژرژ پطرسی یه پسر ۳۵-۳۶ ساله و یه دختر ۳۰ ساله داره اشاره میشه. (وی در قسمت پانزدهم فصل چهارم برنامه دورهمی که در تاریخ ۱۴ اسفند‌ماه ۱۳۹۸ از شبکه نسیم پخش شد). لازم نیست هر سال بریم اعدادو ویرایش کنیم. طرف میگه مثلا الان سال ۱۴۱۳ هست و مصاحبه در تاریخ ۱۳۹۸ انجام شده پس الان سن پسر ایشون باید ۵۰ سال باشه. چرا این اعدادو اضافه کردم؟ دوبله و دوبلورها دسته ای هستن که به شدت گمنامن و اطلاعات زیادی در موردشون نیست. من خودم از علاقمندان به دوبله هستم و الان برای کوچکترین اطلاعاتی از زندگی یه هنرمند باید زمین و زمانو زیر و رو کنی. مثلا همین دو روز پیش که سالگرد وفات خانم آذر دانشی بود، اتفاق نسبتا عجیبی بین صفحاتی که به هنر دوبله اشاره میکنن توی اینستاگرام افتاد. سال تولد ایشون رو عده ای ۱۳۰۹ زدن. معدود صفحاتی ۱۳۰۷ و فکر میکنم توی همین ویکی پدیا ۱۳۰۸ ذکر شده بود. حتی یه صفحه که قبلا سال تولد رو ۱۳۰۷ زده بود الان ۱۳۰۹ زده بود. دلیل؟ یه عکس از کارت عضویت ایشون زمانی که شروع به کار میکنن توی یه صفحه گذاشته شده بود که عدد ۱۳۰۹ به عنوان سال تولد ذکر شده بود. نهایتا توی چندتا صفحه پیگیر شدم دلیل این اختلاف چیه؟ و نهایتا پسر خانم دانشی اومدن و گفتن که ۱۳۰۷ درست بوده و اگه به رنگ جوهر توی اون کارت دقت بشه میبینیم که سال عوض شده. حالا چرا نمیدونم. منظورم از این داستان بلند بالا اینه که گاهی یه چیز ساده انقدر با دردسر پیدا میشه. دوستداران دوبلاژ گاهی دوست دارن اثری از هنرمند محبوبشون پیدا کنن. گاهی شده بعد از وفات دنبال نشونه ای از محل دفن میگردن یا دوست دارن از زندگی اون هنرمند بدونن و سعی میکنن با فرزندان اون هنرمند در تماس باشن. شاید برای این مهم باشه WMPK (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

WMPK ولله حتي اگر حرف شما درست باشه، با دانستن سن و سال فرزندان يك دوبلور، كسي نمي تونه فرزندان ايشون رو پيدا كنه كه باهاش تماس بگيره. نكته ديگه اينكه من اگرچه به دوبله علاقه خاصي ندارم اما مطمئنم كه اطلاعات خيلي خوبي رو ميشه از زندگي اين بزرگواران در مجلات پيدا كرد. ما خودمون در روزنامه وقتي مي خواستيم دنبال يك سلبرتي و يا شبهه سلبرتي بگرديم و پيداش كنيم و باهاش مصاحبه كنيم، آخرين جايي رو كه چك مي كرديم، ويكي پديا بود. هميشه مجلات رو بالا پايين مي كرديم، مصاحبه كننده رو پيدا مي كرديم و اطلاعات تماس رو از اون مي گرفتيم. حالا اگر فرزندان ايشون آدمهاي مهمي بودن، آوردن نام و شغل شون مي تونست به مقاله، وزن بده ولي سنشون واقعا اطلاعات زايده. البته اين نظر منه. اگر دوست دارين، بريد اضافه كنيد اسمشون رو. من قول ميدم ديگه بهش دست نزنم. :) -- شاخه زيتون (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

دلیل پیام دادنم فقط کنجکاوی بود. در حقیقت بدونم توی فکر شما چی بوده وگرنه همونطور که گفتم خودم به خاطر عدم قطعیتی که خود آقای پطروسی تو حرفشون داشتم دیدم صحیح نیست عددی رو ذکر کنم. در مورد اطلاعات هم، خیلی از این مجلات و خبرگزاریهای کاغذی و اینترنتی بعد از یه مدت دیگه اثری ازشون نمیمونه. کلا دامین حذف میشه و به یه شکلی به تاریخ میپیوندن. بعضی آدما و نشونه ها رو من از زیر سنگ پیدا کردم. درد کشیده هستم که به این چیزای کوچولو موچولو دل خوش میکنم و میگم برای محکم کاری بهتره. چند وقت پیش اسم فرشاد و همایون مالکی دوباره جلوی چشمم اومد. با کمال تعجب دیدم صفحه ای براشون وجود نداره. وقتی خواستم خودم صفحه ایجاد کنم دیدم جز چندتا بلاگ ساده چیزی نیست و قبلا هم الطاف مدیر و غیر مدیر ویکیپدیا شامل حالم شده و صفحاتی بعد کلی زحمت حذف شده بودن و منصرف شدم. یادمه ایام نوجوونی خواننده مجله رزم آور (اسمش شبیه این بود) بودم. از همونجا اسم این دوتا برادرو برای اولین بار شنیدم. جالبه که آرشیو و سایت درست حسابی از این مجله هم وجود نداشت. خلاصه که نه چیزی از مجلات میمونه نه از صفحات اینترنتی. همین ویکی پدیا وقتی میخوای بری منبع یه مطلب رو نگاه کنی میبینی خود منبع دیگه وجود نداره (صفحه وب). دنیا دنیای از دست رفتن و از دست دادنه.😊 WMPK (بحث) ‏۱۵ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

WMPK متوجهم. دنیا دنیای از دست رفتن و از دست دادنه. تذكر خوب و به جايي بود. ممنون -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)

شرکت در نظرخواهی

سلام. باتوجه به علاقه مندی شما به ورزش، خواهشمندم در ویکی‌پدیا:نظرخواهی/رهنمود سرشناسی داوران و ناظران ورزشی شرکت نمایید. متشکرم MHosseinafshar (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

MHosseinafshar بله. حتما و با كمال ميل. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)

دلیل حذف سریع

@شاخه زيتون: درود دوست گرامی، دلیل این حذف سریع رو لطفا اعلام کنید. با سپاس--حسین (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)

@Hosseinronaghi: سلام. دليلم اين بوده كه در ايران، ملاكي براي شناخت روزنامه‌ها بر پایه حوزه نفوذشان نداريم. برام سواله كه چه جوري مي‌خواهيد در آن صفحه مطلب بگذاريد. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۴ (UTC)

@شاخه زيتون: دوست گرامی رده‌ها جالی مطلب نیستند بلکه مقاله‌های ویکی‌پدیا در آنها براساس دسته‌بندی قرار می‌گیرند. رده رده:روزنامه‌ها بر پایه حوزه نفوذ را دوباره چک کنید خواهید دید خالی نیست و رده همسنگ دارد این به معنای آن است که رده از قبل مقاله‌های ترجمه شده دارد. لطفا در حذف سریع کمی با حوصله و دقت پیش بروید. --حسین (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

@Hosseinronaghi:

واااي درسته...ببخشيد من اصلا توجه نكردم كه رده است و مقاله نيست. عذرخواهي ميكنم... -- شاخه زيتون (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)

خواهش می‌کنم، گاهی پیش می‌آید. اگر نیاز به همراهی و کمک بود اطلاع دهید.@شاخه زيتون: -- حسین (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

@Hosseinronaghi: حتما. چشم، ممنونم از مهرتون. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

قطع دسترسی

درود. به خاطر ویژه:PermaLink/30064979#شکایت_از_شاخه_زيتون_به_علت_ویرایشهای_اخلالگرانه_با_برچسب‌گذاری_دائم سه روز قطع دسترسی شدید. در بازگشت به سیاست‌های رفتاری (وپ:اخلال) توجه کنید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

پیگیری

سلام. شما هنوز قطع دسترسی هستید؟ بااحترام Scholar (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

@Scholar سلام بر شما. من رو ببخشيد بابت تاخير در پاسخگويي. شاهد تمام وقايع در تام و همچنين بحث هاي آن در هيات نظارت و ... بودم. همينطور پيام شما رو همون موقع ديدم ولي حقيقتا ترجيح دادم كه مدتي از ويكي پديا دور باشم، مطالعه كنم و به جاش صفحات مقالات مورد علاقه ام رو با دقت بيشتري بخونم و صد البته كه به نتايج بسيار جالبي هم رسيدم. در هر حال نمي دونم چند روز قطع دسترسي بودم :D چون اصلا ويرايش نكردم و فقط از دور نظاره گر روند شكايات و رسيدگي به آنها بودم.

از طرفي به شما يك عذرخواهي هم بدهكارم. باور بفرماييد كه من نمي‌دونستم نام كاربري فعلي و نام قبلي شما يك نفر است و نه دو نفر وگرنه ابدا هر دو نام رو پينگ نمي‌كردم. اصلا به صفحه اصلي شما سر نزدم! براي هيچ كس اين كارو نمي‌كنم و واقعا متاسف شدم كه كاربر ديگري نام قبلي شما رو فاش كرد. حقيقت اينه كه همون كاربر با من هم اين كار رو كرده بود و صراحتا نوشته بود كه «نام قبلي شما در آن زمان ايكس بود»!!! ولي من به توصيه همان مديري كه من را قطع دسترسي كرد، از شكايت صرف نظر كردم با اين توجيه كه كاربر مورد بحث تازه‌كار است و چيزي از قوانين نمي‌داند!!!! كه اي كاش نكرده بودم چون همون ترحم، باعث شد كه نام كاربري شما هم فاش شود. خلاصه كه ببخشيد هم به شما تهمت تيم بازي زدند و هم نام كاربري تان را فاش كردند و هم به شكايت تان به درستي رسيدگي نكردند. جسارت و شجاعت شما همچنان برايم بسيار قابل احترام و ستايش است. ارادت قلبي -- شاخه زيتون (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید. با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

تذکر

درود. بحث پرونده‌های هیئت برای چنین ویرایش‌هایی[۲] نیست. در صورت تکرارِ چنین ویرایش‌هایی، حساب‌تان را به بحث پرونده مسدود می‌کنم.‌مهرنگار (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

‌مهرنگار سلام. حق با شماست. عكس العمل كودكانه‌اي بود. ممنونم كه خنثي كرديد. انشاءالله كه ديگر تكرار نمي‌شود. -- شاخه زيتون (بحث) ‏۵ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

قطع دسترسی

درود بر شما. پیروی اخطارِ بالا و این ویرایشِ جدیدتان[۳] دسترسی‌تان به صفحه‌ی مذکور را مسدود کردم. مهرنگار (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC) سلام. ایرادی نداره 😊 ما عادت داریم... -- شاخه زيتون (بحث) ‏۶ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)