ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/غیب‌گویی محمد: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
←غیب‌گویی محمد: پیام + پاسخ به کاربر:Taddah |
|||
| خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
:@[[کاربر:Taddah|Taddah]] با سلام. در این منبع دقیقا همین شابک آمده است. دلیل خطا گیری الگو را متوجه نمی شم. شما می دانید ایراد از چیست؟ [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC) |
:@[[کاربر:Taddah|Taddah]] با سلام. در این منبع دقیقا همین شابک آمده است. دلیل خطا گیری الگو را متوجه نمی شم. شما می دانید ایراد از چیست؟ [[User:shobhe|<font style="color:#000;" face="Segoe print" size="4"><span style="color:#ff9966">Sh</span><span style="color:#ffa77a">ob</span><span style="color:#ffb58e">h</span><span style="color:#ffc3a2">e</span></font>]] ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC) |
||
::سلام و عرض ادب. راستش را بخواهید، اگر می‌دانستم، خودم اصلاحش می‌کردم و در اینجا مطرح نمی‌کردم. [[کاربر:Huji]] شما می‌دانید مشکل کجاست؟ [[کاربر:Taddah|Taddah ]] ([[بحث کاربر:Taddah|بحث]]) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC) |
::سلام و عرض ادب. راستش را بخواهید، اگر می‌دانستم، خودم اصلاحش می‌کردم و در اینجا مطرح نمی‌کردم. [[کاربر:Huji]] شما می‌دانید مشکل کجاست؟ [[کاربر:Taddah|Taddah ]] ([[بحث کاربر:Taddah|بحث]]) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC) |
||
:::{{پینگ|Taddah}}با پارامتر <code>|شابک نادرست=بله</code> حل شد. متأسفانه برخی شابک‌ها غلط هستند (یعنی صادرکنندهٔ شابک در کشور محل انتشار، الگوریتم شابک را درست اعمال نکرده‌است). در کتب انگلیسی هم دیده‌ام، اما بیشتر در کتب فارسی سراغ دارم. نهاد مورد نظر در ایران ظاهراً خیلی برایش اهمیت نداشته که شابک [[:en:Check digit]] دارد! |
|||
:::در ضمن به نظر من عنوان این مقالهٔ موضوع خوبیدگی هم جای بحث دارد. — [[کاربر:Huji|حجت]]/[[بحث_کاربر:Huji|<sup>بحث</sup>]] ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC) |
|||
نسخهٔ ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷
غیب‌گویی محمد
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۶۱٬۷۸۸ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| املا و انشای خوب |
 | ||
| دیباچهٔ مناسب |
| ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
| ||
| یادکرد صحیح منابع |
| ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) |
| ||
| جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب |
| ||
| رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| تصویر(های) مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
| ||
| پیوند پایدار منابع برخط | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
غیب‌گویی محمد (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری
نامزدکننده: Shobhe (بحث • مشارکت‌ها)
تاریخ نامزد کردن: ۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
بررسی‌کننده: -- |کامران آزاد| ۱ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۱۱ (ایران) ۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- ۱٬۱۰۵ روز پیش نامزد شده‌است.
مقاله حاضر، با منابع معتبر تکمیل گردید و امید است با نظرات سازنده کاربران، به درجه خوبیدگی نائل آید. Shobhe ۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)
با سپاس از شما من به برخی از مشکلات (از نگاه خودم) اشاره می کنم:
- در بخش «محمد و إخبار از آینده» عکس در کنار «الگو:محمد۲» آمده که خواندن متن را دشوار می کند و فضا محتوا تنگ شده... لطفا عکس را به سمت راست بیاورید یا مکان آن را عوض کنید
- بخش «خبر از مردمان آخرالزمان» نسبت به بخش های بالایی کمتر گسترش یافته... لطفا این بخش را کمی بیشتر گسترش دهید و آن را جامع تر کنید
پیشنهادات:
- خیلی خوب می شد که یک بخش به مقایسه امروز با پیش گویی های محمد بپردازد.... مثلا به این اشاره کند که «آشکار شدن روابط جنسی و عدم تقبیح این اقدام به جهت ترس از مردم» همان پورنوگرافی است یا غیره.... این بخش حتما به یک منبع دست سوم قوی نیاز دارد ولی اگر پیدا نشد هم مشکلی ندارد
- تقریبا تمام امامان شیعی پیش گویی های محمد را تکرار کرده اند به نظرم در بخش شیعه بنویسید که «پیش گویی های محمد توسط امامان شیعی هم تایید شده» و ذکر کنید که این پیش گویی محمد توسط چند امام تکرار شد
تا بررسی بیشتر کسـری (بـحــث) ۱۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
بررسی موارد مورد اشاره جناب کسری
انجامیده شد
در حال انجام...- من برای این موضوع بسیار در منابع گشتم؛ حتی برخی موارد مجبور شدم به منابع دست اول هم مراجعه بکنم. با این حال باز جستجو خواهم کرد.
- در حال انجام...
در این مقاله هم شابک یکی از منابع (دوران رهایی) صحیح نیست. این مورد را هم اصلاح کنید لطفاً. Taddah (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- @Taddah با سلام. در این منبع دقیقا همین شابک آمده است. دلیل خطا گیری الگو را متوجه نمی شم. شما می دانید ایراد از چیست؟ Shobhe ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)
- سلام و عرض ادب. راستش را بخواهید، اگر می‌دانستم، خودم اصلاحش می‌کردم و در اینجا مطرح نمی‌کردم. کاربر:Huji شما می‌دانید مشکل کجاست؟ Taddah (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
- @Taddah: با پارامتر
|شابک نادرست=بلهحل شد. متأسفانه برخی شابک‌ها غلط هستند (یعنی صادرکنندهٔ شابک در کشور محل انتشار، الگوریتم شابک را درست اعمال نکرده‌است). در کتب انگلیسی هم دیده‌ام، اما بیشتر در کتب فارسی سراغ دارم. نهاد مورد نظر در ایران ظاهراً خیلی برایش اهمیت نداشته که شابک en:Check digit دارد! - در ضمن به نظر من عنوان این مقالهٔ موضوع خوبیدگی هم جای بحث دارد. — حجت/بحث ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
- @Taddah: با پارامتر
- سلام و عرض ادب. راستش را بخواهید، اگر می‌دانستم، خودم اصلاحش می‌کردم و در اینجا مطرح نمی‌کردم. کاربر:Huji شما می‌دانید مشکل کجاست؟ Taddah (بحث) ۱۹ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)