لورا روچه: تفاوت میان نسخه‌ها
ایجاد مقاله |
(بدون تفاوت)
|
نسخهٔ ۲۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۰
لورا روچه (به انگلیسی: Laura Ruetsche) فیلسوف آمریکایی است که بر فیزیک کوانتومی، فلسفه فمینیستی و فلسفه علم تمرکز دارد.[۱] روچه استاد و رئیس گروه فلسفه در دانشگاه میشیگان است.[۲] کتاب او با عنوان تفسیر نظریه‌های کوانتومی: هنر ممکن در سال 2011 منتشر شد[۳][۴] و در سال 2013 جایزه لاکاتوش رادریافت کرد.[۵][۶][۷] او همچنین در مجموعه‌ای دیگر از موضوعات منتشر شده‌اش تفاوت‌های برجسته فلسفی بین مکانیک کوانتومی غیر نسبیتی و نظریه میدان‌های کوانتومی،[۸] معناشناسی منطق موجهات برای فیزیک کوانتومی[۹] و نظریه‌های فضیلت-معرفت‌شناختی نظریه توجیه را بررسی کرده‌است.[۱۰] او همکار گوردون بلوت نیز در بخش فلسفه دانشگاه میشیگان است.
تحصیلات و شغل
روچه با مدرک کارشناسی در فیزیک و فلسفه از کالج کارلتون فارغ‌التحصیل شد.[۲][۱۱] او به کسب مدرک کارشناسی ادامه داد. در فلسفه در دانشگاه آکسفورد، پایان‌نامه خود را در مورد تیمائوس افلاطون زیر نظر جی ال آکریل نوشت.[۲][۱۱] سپس دکترای خود را در دانشگاه پیتسبرگ دریافت کرد،[۲][۱۱] پایان‌نامه دکتری را با عنوان «در آستانه فروپاشی: تفسیرهای معین مکانیک کوانتومی»، زیر نظر جان ارمن نوشت.[۱۱]
او از سال 1994 تا 1996 در کالج میدلبری، قبل از پذیرش سمت در دانشگاه پیتسبرگ، فلسفه تدریس کرد. روچه در دانشگاه کرنل (جلسه بهار، 1999) و در دانشگاه راتگرز (2000-2001) قرار تدریس داشت. پس از یک سمت در پیتسبرگ (1996-2008)، او در سال 2008 استاد فلسفه در دانشگاه میشیگان شد.[۲][۱۱] در حال حاضر دفتر ریاست گروه را بر عهده دارد.[۲]
کار فلسفی
تفسیر نظریه‌های کوانتومی: هنر ممکن
روچه در این کتاب سه وظیفه مجزا را دنبال می‌کند.[۱۲][۳][۱۳][۴][۱۴] ابتدا، مقدمه‌ای بر مبانی مفهومی رویکردهای جبری ارائه می‌کند، یعنی تعمیم فضاهای هیلبرت در فرمول‌بندی ریاضی مکانیک کوانتم معمولی، که برای سیستم‌هایی با تعداد بی‌نهایت درجه آزادی اعمال می‌شود (که توسط روچه به آن QM-∞ گفته می‌شود). دوم، او مجموعه‌ای از چالش‌های تفسیری را ارائه می‌دهد که توسط QM-∞ مطرح شده‌است. ثالثاً، روچه موفق می‌شود مشکل تفسیری را که QM-∞ را در بر می‌گیرد به مناقشات فلسفی کلی‌تر مربوط به واقع‌گرایی علمی مرتبط کند. استدلال اصلی او، که به‌عنوان یک نقش‌مایه برای کل کتاب عمل می‌کند، این است که هیچ راهبرد تفسیری واحدی نمی‌تواند قدرت توضیحی QM-∞ را به‌طور کامل تطبیق دهد (این بحث را کثرت‌گرایی تفسیری نامید). روچه فقدان هر گونه پیش‌بینی بعد محدود را از جبرهای عمل‌گرهای خطی QM-∞ جدا می‌کند، زیرا یک مشکل تفسیری متمایز برای QM-∞ ارائه می‌کند (QM-∞ با نظریه‌های کوانتومی معمولی که جبرهای آن‌ها مجهز به عمل‌گرهای خطی هستند متفاوت است). روچه همچنین تعهدات هستی‌شناختی QM-∞ را با توجه به فرمول جبری مجموعه بررسی می‌کند تا مشخص کند که آیا آن‌ها ذرات بنیادی را به‌معنای واقعی آن عبارت شامل می‌شوند یا خیر. در پرتو تحقیقات خود، روچه در نهایت با تثبیت مفهوم ذره در چارچوب ترمودینامیک، هستی‌شناسی ذره‌ای منفجرشده را ارائه می‌دهد. سپس با بهره‌برداری از این واقعیت که فازهای تعادلی متمایز از نظر ماکروسکوپی می‌توانند با توجه به مقادیر خاصی از پارامترهای یک نظریه کوانتومی مانند دما، هم‌زیستی داشته باشند، به دفاع از IP می‌پردازد.
معرفت‌شناسی فمینیستی
روچه در مقام خود به‌عنوان یک معرفت‌شناس و یک فیلسوف علم، به آشتی دادن معرفت‌شناسی‌های سنتی با معرفت‌شناسی‌های رادیکال فمینیستی توجه دارد، که ابعاد جنسیتی را در بیان توجیه و هنجارهای اولی قرار می‌دهند. به همین منظور، او یک مدل فضیلت-معرفت‌شناختی برای نوعی حکم معرفتی معتبر ایجاد کرد که عوامل می‌توانند «تنها از طریق انواع زیست‌شده تاریخ اقتضایی»[۱۰] به دست آورند. در این موضوع روچه از سندرا هاردینگ پیروی می‌کند و به وضعیت جنسیتی عوامل معرفتی می‌پردازد. او همچنین از نظریات ارسطو، ویلفرید سلارز و جان مکداول استفاده می‌کند تا تصور موجود از عقلانیت را در خدمت معرفت‌شناسی‌های سنتی گسترش دهد.[۱۵]
جوایز
- جایزه لاکاتوش، 2013
- همکار، مرکز استنفورد برای مطالعات پیشرفته علوم رفتاری، 2006-2007
- کمک هزینه تحصیلی چارلز ا.
آثار برگزیده
- تفسیر نظریه‌های کوانتومی: هنر ممکن (2011)، انتشارات دانشگاه آکسفورد.
منابع
- ↑ "نمایه لورا روچه". The Rhodes Project (به انگلیسی). Retrieved 2017-04-13.
- ↑ ۲٫۰ ۲٫۱ ۲٫۲ ۲٫۳ ۲٫۴ ۲٫۵ "لورا روچه، فلسفه U-M LSA". lsa.umich.edu (به انگلیسی). Retrieved 2017-04-13.
- ↑ ۳٫۰ ۳٫۱ هالورسون, هانس (2013-03-01). "روچه در باب بکر و تقلبی بودن در نظریه میدان کوانتومی". مجله فرا علم (به انگلیسی). 22 (1): 69–75. doi:10.1007/s11016-012-9702-1. ISSN 0815-0796. S2CID 6569205.
- ↑ ۴٫۰ ۴٫۱ والاس, دی. (2014-06-01). "لورا روچه * تفسیر نظریه‌های کوانتومی". مجله بریتانیایی برای فلسفه علم (به انگلیسی). 65 (2): 425–428. doi:10.1093/bjps/axt027. ISSN 0007-0882.
- ↑ "جایزه لاکاتوش 2013". فلسفه، منطق و روش علمی (به انگلیسی). 2014-09-24. Retrieved 2017-04-13.
- ↑ روچه, لورا (13 April 2017). تفسیر نظریه‌های کوانتومی. انتشارات دانشگاه آکسفورد. ISBN 978-0-19-953540-8.
- ↑ روچه, لورا (2011). تفسیر نظریه‌های کوانتومی. نیویورک: انتشارات دانشگاه آکسفورد. ISBN 978-0-19-953540-8.
- ↑ روچه, لورا (2012-08-01). "جنبه‌های فلسفی نظریه میدان کوانتومی: I" (PDF). قطب‌نمای فلسفه (به انگلیسی). 7 (8): 559–570. doi:10.1111/j.1747-9991.2011.00388.x. hdl:2027.42/92420. ISSN 1747-9991.
- ↑ روچه, لورا (2003-03-01). "معناشناسی مودال، پویایی مودال و مسئله آماده‌سازی حالت". مطالعات بین‌المللی در فلسفه علم. 17 (1): 25–41. doi:10.1080/02698590305235. ISSN 0269-8595. S2CID 120353399.
- ↑ ۱۰٫۰ ۱۰٫۱ Ruetsche, Laura (2004-02-01). "Virtue and Contingent History: Possibilities for Feminist Epistemology". Hypatia (به انگلیسی). 19 (1): 73–101. doi:10.1111/j.1527-2001.2004.tb01269.x. ISSN 1527-2001. S2CID 145534317.
- ↑ ۱۱٫۰ ۱۱٫۱ ۱۱٫۲ ۱۱٫۳ ۱۱٫۴ "cv – Laura Ruetsche's Rudimentary Website". sites.google.com. Retrieved 2017-04-13.
- ↑ Friederich, Simon (2013-10-01). "Pristinism under Pressure: Ruetsche on the Interpretation of Quantum Theories". Erkenntnis (به انگلیسی). 78 (5): 1205–1212. doi:10.1007/s10670-012-9420-5. ISSN 0165-0106.
- ↑ Healey, Richard (2013-01-01). "Review of Interpreting Quantum Theories". Philosophy of Science. 80 (4): 606–609. doi:10.1086/673217. JSTOR 673217.
- ↑ Weatherall, James Owen (2015-04-01). "Interpreting Quantum Theories". Philosophical Review (به انگلیسی). 124 (2): 275–278. doi:10.1215/00318108-2845812. ISSN 0031-8108.
- ↑ Ruetsche, Laura; Kukla, Rebecca (2002). "Contingent Natures and Virtuous Knowers. Could Epistemology be "Gendered"?". Canadian Journal of Philosophy. 32 (3): 389–418. doi:10.1080/00455091.2002.10716524. S2CID 142571334.