بحث کاربر:Senemmar/شهریور و مهر ۸۸: تفاوت میان نسخه‌ها

Page contents not supported in other languages.
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
Senemmar (بحث | مشارکت‌ها)
جز بحث کاربر:Senemmar به بحث کاربر:Senemmar/شهریور و مهر ۸۸ منتقل شد: بازگشتی به گذشته
(بدون تفاوت)

نسخهٔ ‏۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۵


در سوگ آنکه مذهب حق یادگار اوست


بحث‌های شهریور ۸۸

wow

خوش بازگشتید مردتنها ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
متشکرم از خوشامدگویی شما. امیدوارم روزهای زیبا و خاطره انگیزی را اینجا تجربه کنیم! ‏• Яohaп ٭ ۲۹ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

WoW ۲

سلام. کجا بودید؟ دلمان تنگیده بود. --روح ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام! چقدر جالب! اسم شما را که دوباره دیدم کلی خندیدم! شاید به خاطر اینکه دوباره به یاد گذشته افتادم: روح کاربر جالب‌انگیزناکی بود ;-) من هم دلم برای شما دوستان تنگیده بود. دوستدار ‏• Яohaп ٭ ۲۹ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

سلام

سلام؛ عیدتان مبارک! امیدی به بازگشتتان نداشتم بعد از یک سال و اندی. خوشحالم که اشتباه می‌کردم. از بازگشتتان مسرورم و در انتظار مشارکت‌های مفیدتان. --محسن ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)[پاسخ]

سلام بر شما؛ عید برش ما نیز مبارک! نام شما نیز برای من یاد آور خاطرات دلپذیر است. مشارکت‌های شما را که نگاه کردم خیلی خوشحال شدم که میبینم کاربرانی همچون شما هنوز هم در ویکی با علایق خاص خودشان (و دلپسند ما) باقی اند! ;-)
هستم. از امروز با انرژی مضاعف. دوستدار ‏• Яohaп ٭ ۲۹ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
بی‌خیال این عناوین. فعلاً که از بازگشتتان بی‌نهایت خوشحالم. ظاهراً ایمیل آخری که فرستادم محقق شده! --محسن ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
شرمنده! اگر سخنی گزاف بر قلم جاریست را نشان از شگفت‌زدگی + شعف‌زدگی بدانید. عناوین را کامنت گرفتم (بی‌خیال ادبیات!) (فعلا نرسیده که بیصبرانه منتظرم) ‏• Яohaп ٭ ۲۹ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
رسیده بود و من چک نکرده بودم. متشکرم ‏• Яohaп ٭ ۲۹ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
اگر اشتباه نکنم ایمیل مربوط به سه-چهار ماه پیش بود. اگر لازم است مجدداً فرواردش می‌کنم. --محسن ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)[پاسخ]

غیبت کبری

گاهی به مقاله‌های دینی برخورد می‌کردم که Senemmar آن را ایجاد کرده‌است اما او از ۱۶ جولای ۲۰۰۸ رفته بود با این همه ویرایش. ایمیلی به او فرستادم خبری نشد. این سوال برای من باقی مانده بود که چرا او از اینجا رفته است؟ چه چیزی او را آزرده است؟ امروز صفحه پی گیری‌های خود را دیدم یک لحظه چشمم به نام او افتاد و احساس شعفی در من ایجاد شد در حالی که آن سوال هنوز در ذهن من باقی است. ویکی‌پدیا! خوش به حالت که چنین ویرایشگرانی داری. --کاربری با نامی بی مقدار؛ ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

سلام! می‌دانستید که اینطور خوشامدگویی چقدر انرژی‌زاست؟ خوشوقتم از همکاری در کنار شما، امیدوارم که تجربه خوبی را در کنار هم داشته باشیم. گرچه ذهن فرسوده من به مشارکت‌های آن زمانی شما قد نمیدهد ولی همین مقدار دیدن صفحه مشارکت‌های کاربر شما برای من سرورآور است. با تذکر محسن پیام‌های صندوق ورودی را برسی کردم و نام شما نیز در آن میان بود ;-) از آنجا که زمان زیادی از ارسال ای‌میل می‌گذشت پاسخ آن را به وقتی دیگر موکول کردم (در این مورد پوزش من را پذیرا باشید) هر چه که بوده امروز میتوانیم در کنار هم دوستانی با محبت در جامعه مجازی نشاط‌آور به مشارکت بپردازیم ‏• Яohaп ٭ ۳۰ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

خاک قدمت سرمه چشمانمان!

سلامی به بلندای غیبتتان. از مشاهده ی حضور دوباره تان در ویکی بسی خرسند شدم و شعفناک. در باورم نمی گنجید که کاربری که مدتها در حسرت حضورش در ویکی بودم را در جمعمان می بینم. درست است که مدتها قبل، و حتی قبل از اینکه بنده به جمع ویکی پدین ها بپیوندم ویکی را ترک گفته بودید، ولی مگر می شود کاربری در تنها چند مقاله وارد شود و اثرتان را در یکی از آنها نبیند! امیدوارم که دیگر شاهد مرخصی(حتی کوتاه مدت!)تان نباشیم. کوچیک شما.--SalmanParsi ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)[پاسخ]

سلام! قیافه من الان بیشتر شبیه به یک علامت تعجب بزرگ شده! نه! اینطورها هم که میگویید نیست. من فقط یک کاربر ویکی بودم و هستم. احساس می‌کنم مرا با کس دیگری اشتباه گرفته‌اید. شاید هم نه! در هر صورت از اینکه میبینم که حضور من موجبات شادمانی دوستان شده من هم همینطوری خوشحالم. پس از یک سال و اندی دوری به هیچ وجه انتظار چنین برخوردی را نداشتم.
فعلا هستم. پُر انرژی! دوستدار ‏• Яohaп ٭ ۳۰ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

واگردانی بدون شرکت در بحث

درود لطفا ابتدا دربحث شرکت کنید بعد واگردانی کنیدAli20 wiki ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)[پاسخ]

درود. لازم ندیدم چون به نظر بحث کافی بود. اینکه چند لینک یا منبع ممکن است مشکل‌دار باشند دلیل بر این نمی‌شود که کل متن را حذف بفرمایید. لطفاً به همین موضوعات به ظاهر خُرد هم توجه داشته باشید. اگر لازم می‌بینید اصلاح کنید نه سلاخی ‏• Яohaп ٭ ۳۰ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
پس متوجه موضوع بحث نشدید منابع همگی مشکل دارند لینک مشکل را هم گذاشتم ومطالب تکراری است موضوع بعد بحث دیگران را پاک نکنیدAli20 wiki ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)[پاسخ]
اتفاقاً من بحث حذف شده شما را باز گرداندم. توجه بفرمایید ‏• Яohaп ٭ ۳۰ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
یا در بحث شرکت کنید یا سیاست شماره دو وپ:اثبات را مطالعه کنیدAli20 wiki ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)[پاسخ]
یا هیچکدام. یا اگر مصر هستید از {{مدرک}} استفاده کنید. یا ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری#منابع با اطمینان‌پذیری مشکوک. راه حل بسیار است و من بسیار از این نظر شما راجع به منابع استقبال می‌کنم ‏• Яohaп ٭ ۳۰ شهریور ۱۳۸۸(UTC)
نه لزومی به برچسب مدرک نداره قابل حذف است طبق همان مورد قابل اشاره شما
در مورد هیچکدام ،سیاست ها را هم حتما باید مطالعه و به آن عمل کردAli20 wiki ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

خوش آمدید

دلمان تنگ شده بود. میبینم که در بدو ورود هم دوستان هم کل کلی سابق رهایتان نکرده‌اند. لطف دوستان شامل همه ما بوده در غیبتتان. به هرحال خیلی خوشحالم که می‌بینمتان. ارادتمند --دانقولا ‏۲۱ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام. بسیار عالی! از دیدن دوستان قدیمی بسیار خوشحال می‌شوم. شما نیز هم! دوستدار ‏• Яohaп ٭ ۳۱ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

خوش امدید

البته من که خیلی تازه کارم .... در هرحال لطفا مقاله باب رو هم نگاهی بکنید! ممنون میشمAboutorab ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)[پاسخ]

سلام. البته کارهای عقب مانده زیادی هست که این‌جور کارها میماند ته ته! در هر صورت گاهی یک دستی میکشیم و شما کارهای نیمه‌کاره را پیگیری بفرمایید ;-) ‏• Яohaп ٭ ۳۱ شهریور ۱۳۸۸(UTC)

ببخشید سلامAboutorab ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۲ (UTC)[پاسخ]

اقا راضی باش ما صفحه کاربریت رو دزدیدیم! در ضمن به بحث باب بخش تحصیلات رجوع کنید و کاری بکنید. اعصابم خورد شده دیگه! Aboutorab ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)[پاسخ]

هدیه ای از طرف من به شما! ظاهرا لازم است که خودم هم دستی بر صفحه کاربری هم بکشم :) ‏• Яohaп ٭ ۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)

مشرقین و مغربین

http://yasoob.com/books/htm1/m013/11/no1191.html این لینک احتجاج طبرسی است. این هم بخش مورد نظر من از ص ۳۸۶:

ایها الناس سلونی فان بین جوانحی علما جما. فقام إلیه ابن الکوا فقال: یا امیر المؤمنین......قال: یا امیر المؤمنین وجدت کتاب الله ینقض بعضه بعضا. قال: ثکلتک امک یابن الکوا کتاب الله یصدق بعضه بعضا، ولا ینقض بعضه بعضا، فسل عما بدالک. قال: یا امیر المؤمنین سمعته یقول: «رب المشارق والمغارب» وقال فی آیة اخری: «رب المشرقین ورب المغربین» وقال فی آیة اخری: «رب المشرق والمغرب». قال: ثکلتک امک یابن الکوا، هذا المشرق وهذا المغرب، واما قوله: رب المشرقین ورب المغربین، فان مشرق الشتاء علی حدة، ومشرق الصیف علی حدة اما تعرف ذلک من قرب الشمس وبعدها ؟ واما قوله: رب المشارق والمغارب، فان لها ثلثمائة وستین برجا، تطلع کل یوم من برج، وتغیب فی آخر، فلا تعود إلیه الا من قابل فی ذلک الیوم.

در مقاله نقد قران گفتن قران یه جا می‌گه مشرق و مغرب یه جا میگه ۲ مشرق و مغرب و یه جا جمع! خوب بود این منابع گرانسنگ شیعی رو هم می‌خوندند و می‌دیدن کشف جدیدی نکردند! این سوال رو ازامیر المومنین هم کردند! شما که پیشکسوت مایید ببینید این رو می‌تونید ردیف کنید؟ مشخصا ببینید ترجمه خوبی پیدا می‌کنید براش یا نه؟ نشد هم باید خودم یه کاری بکنم! یا علی.Aboutorab ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)[پاسخ]

  • دقیقا متوجه منظورتان نشدم ‏• Яohaп ٭ ۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)

حالاکه اون مقاله رو دیدید باید متوجه شده باشید. نقد قران رو می‌گم! در http://fa.wikipedia.org/wiki/کاربر:Aboutorab/_پیش_ویرایش فعلا دو ترجمه هست. یا علی.Aboutorab ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)[پاسخ]

  • بله. مقاله را دیدم. خیلی هم خوشحل شدم از دیدنش. ما که نبودیم دوستن د اینجا خوب فعال بودند! ‏• Яohaп ٭ ۳ مهر ۱۳۸۸(UTC)

قضیه اینه که چنان که می بینید در قران مشرق و مغرب ... یه عدخ اومدن گفتن در مورد کروی بودن! البته واقعا من از تحلیل های من در اوردی از قران بدم میاد من فسر القران برایه فلیتبوا مقعده من النار. نمی دونم از خودشون گفتن یا ... بعد زندیقیا ضمن نقد دلیل اونا ادعای عدم پیوستگی تو ایات کردن که یه جا مفرد و مثنی و ... دقیقا امیرالمومنین هم بنا به روایت احتجاج مرحوم طبرسی جواب رو دادن که همین روایته. ...Aboutorab ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)[پاسخ]

تفسیر صافی

خدا قوت! چرا موارد اقتباس تفسیر صافی از بیضاوی و همچنین مطالب صافی به زبان آمار را حذف کردید؟ همچنین فواصل مجازی را به فاصله کامل تبدیل کردید. --Ali Esfandiari ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)[پاسخ]

شما نیز هم. متن را از حالت دانشنامه‌ای‌اش خارج می‌کرد. اینطور به نظرم آمد البته. اگر کمی تمیز کاری بشود قابل بازگشت است. البته من از یک سری ابزارها استفاده می‌کنم که نمی‌دانم گاهی چه بلایی سر مقاله‌ها می‌آورد. شاید به خاطر قدیمی بودن ابزار بوده. در هر صورت هرگونه خبطی را از این جانب ببخشایید ‏• Яohaп ٭ ۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
خواهش می کنم :) --Ali Esfandiari ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)[پاسخ]

دقیق خواندن منابع

لطفا منابعتان را دقیق بخوانید:

خیلی حرص نخورید ‏• Яohaп ٭ ۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
من حرص نمی خورم شما عوض کردید Ali20 wiki ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)[پاسخ]

حذف برچسب

درود برشما از حذف برچسب‌ها خودداری کنید فقط مدیران می‌توانند حذف کنند Ali20 wiki ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)[پاسخ]

عجله نکنید. برچسب پیشنهاد حذف بوده که کاربر بدون دلیل زده (صفحات لازم ساخته نشده) مقاله کاملا دارای شرایط حذف سریع است. از هر فرمولی که میخواهید حساب کنید. حذف کردن برچسب حذف سریع رویه خاص خودش را دارد ‏• Яohaп ٭ ۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
با اقدام شما مخالفت شده است نمی دانم باید با مخالف صحبت کنید فقط در صفحه بحث بنویسیدAli20 wiki ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)[پاسخ]
می خواهید من در بحث مطرح کنم؟Ali20 wiki ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]

به جای راه‌انداختن جنگ ویرایشی، لطفا ویکی‌پدیا:دلایل نامناسب برای حذف را بخوانید. --سندباد ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)[پاسخ]

کدام بخشش مربوط به ماست؟ مقاله یک خطی با برچسب {{مدرک}} رویش... ‏• Яohaп ٭ ۳ مهر ۱۳۸۸(UTC)
صفحه بحث:فاطمه رجب‌پور را ببینید. در این مورد، بحث در جریان است. اگر به این‌گونه مقالات اعتراض دارید، به جای راه‌انداختن جنگ ویرایشی با کاربران، بروید در نظرخواهی، نظر به حذف بدهید. --سندباد ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
کدام بحث در جریان؟ شما نیز ویکی‌پدیا:سیاست حذف را ببینید تا تفاومت میان حذف سریع و نظرخواهی برای حذف را دریابید. برای اینکه کاملاً به حسن برخورد شما هم شک کنم در جمله بعدی هم از واژه تبلیغاتی شدهٔ «جنگ ویرایشی» استفاده کنید ‏• Яohaп ٭ ۳ مهر ۱۳۸۸(UTC)
  • راستی! صفحه کاربری جدید مبارک!
تشکر! --سندباد ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من از دیدن صفحه کاربری شما به یاد انیمیشن‌های ژاپنی می‌افتادم. از آن پرچم بزرگ اسرائیل رویش. تا حال فکر کرده‌اید که چرا ژاپنی‌ها چشم‌های شخصیت‌های کارتونی را اینقدر بزرگ تصویرگری می‌کنند؟ از دید روانشناختی علت‌اش این است که خودشان چشم‌ریزاند و برای برون ریخت این تمایل درونی چنین می‌کنند. راحت باشید: اسرائیل همچنان کوچک، غیرامن و غیرقانونی باقیست ‏• Яohaп ٭ ۳ مهر ۱۳۸۸(UTC)
اصولا شعار دادن، از دید روانشناختی نشانه وحشت، فرافکنی و نوعی جنگ روانی است. دقت کرده‌اید که چقدر نظام جمهوری اسلامی و هوادارانش به شعاردادن علاقه دارند؟!
راستی فکر می‌کردم پس از بازگشت یکساله و افزوده‌شدن یکسال بر سن‌تان، کمی متحول شده باشید! --سندباد ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

یک پیشنهاد

سلام، برای شما که به مسائل مذهبی علاقه‌مندید و تازه به ویکی بازگشته‌اید، پیشنهادی دارم؛ اینکه مطالب باقیماندهٔ دین بهائی/ترجمه را به دین بهائی منتقل کنید و این کار را که مدت آزگاری است انجام‌نشده، مانده‌است، به انجام رسانید. البته به دلیل صافی‌شده بودن عبارت «دین بهائی» ناچارید که از https://secure.wikimedia.org/wiki/fa برای ویرایش بهره گیرید. من خودم در ویکی سرم جاهای دیگری بند است و فعلاً نمی‌توانم بدین کار برسم :(پیشتر این درخواست را از کاربری بهائی هم کردم ولی گویا وی آنچنان خویش را درگیر سید علی‌محمد باب کرده‌است که دیگر به این یکی نمی‌رسد! البته انجام این کار، مزد و پاداش معنوی [= دعای خیر حضرات باب و بها و افندی و...] را نیز برایتان به ارمغان خواهد آورد :D یوشیچی تویوهارا ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)[پاسخ]

  • سلام. البته قابل توجه‌است. بویژه که این مقالات از ضعف محتوایی رنج می‌برند. با این وجود متأسفانه من زمان کمی برای سپری کردن در ویکی دارم و ترجیح می‌دهم به موضوعات ضروری‌تر و جذاب‌تر دیگری بپردازم. بویژه که ایشان (همان کاربر) احساس تملکی که نسبت به این مقالات دارد، سرعت بی‌طرف کردن و توسعه مقاله تا حد زیادی کاهش می‌دهد. در نهایت اینکه آن‌جنابان ادعای الوهیت دارند، اگر دعایی دارند وبال گردن خودشان، ما را از دعا/نفرین آنان بهره/گزندی نیست
﴿فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ كَذَّبَ بِآيَاتِهِ ۚ إِنَّهُ لَا يُفْلِحُ الْمُجْرِمُونَ﴾ (یونس، ۱۷) ‏• Яohaп ٭ ۴ مهر ۱۳۸۸(UTC)

من بودم می‌نوشتم من اظلم ممن افتری علی الله کذبا...!!Aboutorab ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)[پاسخ]

بهتر شد؟ ‏• Яohaп ٭ ۴ مهر ۱۳۸۸(UTC)

اونها که براشون خیلی فرق نمی کنه...Aboutorab ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)[پاسخ]

سلام

ایا میشه از نوید شکایت کرد برای واگردانی پیاپی مطالب منبع دار و ...؟ اگه می شه خودتون بکنید..Aboutorab ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)[پاسخ]

سلام. البته می‌شود. ولی متأسفانه اهل شکایت کردن در تام نبوده و نیستم (به یاد ندارم در مدتی که در ویکی بوده‌ام از کسی شکایت کرده باشم، مگر نیمچه شکایتی) خودتان زحمت شکایت را بکشید، من هم توضیحاتی افزودن خواهم کرد ‏• Яohaп ٭ ۴ مهر ۱۳۸۸(UTC)

خوش آمدید

خوشحالم که بازگشتید، هرچند به نظرم غیبت و بازگشت کنونی شما عجیب بود و است!!! --Wayiran (ب) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

سلام و درود بر شما. من نیز از اینکه شما هنوز هم در ویکی فعالید خوشحالم. تا جایی که به یاد دارم پیش از رفتن من چند تا پروژه خوب را شروع کردید که هم جای کار زیاد دارند و هم موجب نزدیکی بیشتر دوستان ویکی‌پدیایی می‌شود. من خیلی از وضعیت امروز ویکی باخبر نیستم. آیا هنوز امکان آن هست که همچین پروژه‌هایی را دوباره براه انداخت. در واقع کاربران باعلاقه به این موضوعات تا چه حد فعالند. دوستدار ‏• Яohaп ٭ ۶ مهر ۱۳۸۸(UTC)
بودن و یا رفتن من در اینجا کاملا بستگی به شرایط شخصی‌ام دارد ‏• Яohaп ٭ ۶ مهر ۱۳۸۸(UTC)

بحث‌ها

درود هم‌دانشگاهی! بازگشت شما را تبریک می‌گویم. لطفا از انجام چنین ویرایش‌های خودداری کنید. بحث مناسب نتیجه بهتری برای طرفین خواهد داشت. وحید ‏۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]

درود (شاید هم سلام). متشکرم. امیدوارم اینگونه باشد (گرچه به نظرم این یک اظهار نظر معقولانه بود، همچنانکه از ادامه بحث مشخص است) البته انتظار نداریم بدون اعلان در تام شما پیگیر همه بحث‌ها باشید ولی امیددارم درباره اظهار نظرهایی ازاین دست را با تمامی کاربران به طور یکسان برخورد کنید. گمان من این بود که فضا همان فضای یک سال پیش است. ظاهرا هم همینطور است. با این وجود فعلا به همین منوال گذران عمر می‌کنیم ‏• Яohaп ٭ ۱۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)

دست مریزاد

از دیدن این ویرایشتون خرکیف شدم! خسته نباشید...

سوال

با سلام، شما مقالات جرّاحی و جرّاح را که اینجانب ایجاد نموده بودم به جراحی و جراح منتقل کرده‌اید بدون اینکه در سیاهه انتقال دلیل آن را بنویسید یا در صفحه مربوط به مقاله در این خصوص توضیحی بدهید. من جسارتا ویرایش شما را واگردانی نمودم (چون به نظرم شکل فعلی درست تر است و مثلا کلمه جراح با کسر ج به معنی جراحتها است) خوشحال می‌شوم استدلال شما در خصوص این انتقال را بخوانم. از آشنایی با شما خوشحال شدم. موفق باشید Paiamshadi ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)[پاسخ]

سلام بر شما. با وجود اینکه من به خلاصه ویرایش خیلی حساسم، می‌بینم که در چند مورد استثنایی که خالی گذاشتم موجبات ابهام آن فراهم آمده. تا جایی که من یادم هست در عناوین مقاله‌ها بهتر است از نویسه‌های غیر الفبایی و غیر عددی استفاده نشود، مثلاً از حرکت‌گذاری، تنوین و یا تشدید. موارد ابهام می‌تواند بیش از اینها باشد. در این مواردی که اشاره کردید می‌توانید از صفحات ابهام‌زدایی استفاده کنید. ببینید: وپ:ابهام. و برای نمونه کر که می‌تواند کَر، کِر یا کُر باشد. همانطور که می‌بینید اوضاع می‌تواند بد تر از اینها هم باشد، یعنی با وجود املاء و تلفظ یکسان، معانی مختلفی را شامل شود که صفحات ابهام‌زدایی این مشکل را برای ما برطرف کرده‌اند ‏• Яohaп ٭ ۱۷ مهر ۱۳۸۸(UTC)

کاربر محترم با سلام ، برای بار دوم لطفا بدون بحث ، دلیل یا جمع بندی واحد ویرایشهای مرا واگردانی نکنید . من منبع مورد نظر شما را مطالعه کردم ، در خصوص عدم کاربرد تشدید در عنوان مطلبی ندیدم . اگر منبع دیگری دارید خوشحال می شوم ارائه فرمایید . با آرزوی توفیق . Paiamshadi ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام مجدد من منبع ویرایش شما را از کاربر مانی خواندم ، ظاهرا حق با شما بوده است . موفق باشید Paiamshadi ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)[پاسخ]

سلام

می‌خواستم یه مقاله در مورد ادعای خدایی باب و بها راه بندازم شما کمک می‌کنید؟من و بحثم!! ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)[پاسخ]

سلام! اینطور موضوعات بهتر است در خود مقاله اصلی بیاید، مگر اینکه مقاله خیلی گسترش یافته باشد. فعلاً هم مقالات اینطوری همه قفل شده‌اند. به‌علاوه که یه مدتی من نه فرصت کافی دارم و نه دسترسی به منابع مناسب. نتیجه‌گیری این چند جمله را خودتان بفرمایید :-) ‏• Яohaп ٭ ۱۷ مهر ۱۳۸۸(UTC): ممنون البته به نظرم مقاله مستقل بهتره حالا دلایلش بمانه! در هر حال ممنون از عدم همکاری شما.من و بحثم!! ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)[پاسخ]
من چیزی دربارهٔ عدم همکاری ننوشتم! ‏• Яohaп ٭ ۱۷ مهر ۱۳۸۸(UTC)
از این تغییر هم ممنون ‏• Яohaп ٭ ۱۷ مهر ۱۳۸۸(UTC)
خواهش می کنم ...من و بحثم!! ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)[پاسخ]

حالا که کمک می کنید پس ادعای ربوبیت در بهائیتمن و بحثم!! ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC) و نیز ببینید کاربر:ابوتراب/ شکایت از نویدمن و بحثم!! ‏۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)[پاسخ]

کمک کنید دیگه!

الگو:یادبودهای برگزیده

سلام، بحث راجع به رنگ و طرح 1 و 2 را به یاد دارید؟ الان همه الگوها به یک رنگ هستند، به نظر شما این‌طور مناسب است یا می‌شود تغییرشان داد؟ آسا ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)[پاسخ]

سلام. اووه! چقدر مرا برگرداندید به عقب. اصلاً انگار نه انگار که روزی من از این کارها هم می‌کردم. اصولاً در مورد طرح و رنگ و هر موضوع هنری-سلیقه‌ای من هیچ اعتمادی به ایده‌های مردانه ندارم. این را هم اضافه کنید به اینکه من یک مرد (پسر) هستم. نتیجه‌گیری با خودتان! ‏• Яohaп ٭ ۱۹ مهر ۱۳۸۸(UTC)
در ضمن، مقاله‌ای از اسطوره‌ها نیست که می‌نویسید و من نمی‌خوانم ‏• Яohaп ٭ ۱۹ مهر ۱۳۸۸(UTC)
‌ پس من تغییراتی می‌دهم و امیدوارم شما هم نگاهی به آن‌ها بیندازید. سپاس آسا ‏۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)[پاسخ]
حتماً. راستی، الان متوجه شدم که شما هم یک غیبت حدود یک ساله‌ای داشته‌اید! خوش بازگشتید. البته شما بعد از من رفته‌اید و قبل از من بازگشته‌اید (یعنی من غیبت شما را ندیده‌ام) ‏• Яohaп ٭ ۱۹ مهر ۱۳۸۸(UTC)

حذف مطالب منبع دار

شما در این ویرایش مطالب با چهار منبع را حذف کردید و درخلاصه ویرایش موضوعی را مطرح نکردید دیگر چنین مکنیدAli20 wiki ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)[پاسخ]

درود بر شما. اتفاقاً من مطالب با چهار منبع حذف شده (توسط سندباد) را افزوده‌ام (توجه بیشتر کنید). در مورد مورد نظرتان هم اگر عجله به خرج نمی‌دادید دلیلش را در صفحه بحث می‌دیدید. صبور باشید و موضوع را در همانجا پیگیری کنید ‏• Яohaп ٭ ۲۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
  • تمام مطالب با چهار منبع متعلق به ویرایش بنده (و نه سندباد) بوده‌است که حذف کردید و توضیح ندادید
  • در مورد نظر شما پس از ایجاد همین بحث در صفحه بحث شما، در بحث احمدی نژاد وارد بحث شدید نه قبل از آن ودر آنجا به حذف مطلب با سه منبع دیگر اشاره نکردیدAli20 wiki ‏۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)[پاسخ]
فاصله زمانی میان اضافه شدن بحث و اعتراض شما در اینجا را ببینید. از نظر فیزیکی، بنده نه توانایی فکر کردن و نه نوشتن مطالب را در کسری از ثانیه ندارم. فرض حسن نیت را هم از دست ندهید و به ویرایشات من به دید خصمانه نگاه نکنید ‏• Яohaп ٭ ۲۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
در ضمن خیلی قبل از آن در خلاصه ویرایش برای ویرایشی مشابه در دو مورد [۱][۲] علت را ذکر کرده‌ام. خلاصه ویرایشات را بیهوده فرض نکنید ‏• Яohaп ٭ ۲۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)
البته موضوع مهمی نیست ولی :بین ویرایش شما با حذف مطالب و وارد کردن بحث در بحث مقاله 14 دقیقه فاصله بوده است نه کسری از ثانیه
اول: درباره حذف سایر مطالب با منبع درباره هولوکاست ، نه در خلاصه ویرایش و نه در بحث توضیح ندادید(لینک هایی که دادید ربطی به حذف موضوع هولوکاست نداشت)
خلاصه ویرایش سنمار:وگ/ اعتراضات به انتخابات بود نه به شخص پیروز، درجای خودش اشاره شود نه در بخش آغازی


بی‌خیال! ‏• Яohaп ٭ ۲۱ مهر ۱۳۸۸(UTC)

مقاله خامنه ای

با سلام. در مورد نام کامل ایشان فکر کنم ارائه با منبع مشکل را حل کند. هردوی شما از ویراستاران خوب ویکی هستید. تعصب بیجا مانع کسب است! اگر نام مورد نظر خود را با توجه به وبسایت خود ایشان و یا یک وبسایت معتبر حکومتی و رسمی ذکر کنید مشکل حل میشود. موفق باشید.Gire 3pich2005 ‏۱۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی

دسترسی شما به دلیل اینگونه حمله‌های شخصی سه روز بسته شد. به‌آفرید ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)[پاسخ]

کدام توهین جنیستی ؟ الان کسی به من بگوید تو پسر هستی به من توهین کرده است ؟ مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)[پاسخ]
ربط دادن موفقیت یا کاستی به امور جنسی/قومی/قبیله‌ای/مذهبی و زدن تعریض‌های وابسته حملهٔ شخصی‌است. به‌آفرید ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)[پاسخ]
البته من و شما بهتر از بقیه دلیل این قطع دسترسی شما را می دانیم. ..... مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)[پاسخ]
به نظر می‌آید شما هنوز نمی‌دانید. به‌آفرید ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)[پاسخ]
دوست عزیز مردتنها، باور کنید به صلاح شما و ویکی است که بیشتر از این به هم کنایه نزنید، حتی اگر حق با شما باشد. اتفاق خاصی هم نیفتاده، مطمئناً سنمار عزیز کارهای مهمتر از ویکی زیاد دارد.--محمد رضا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
محمد رضا بخدا دلم برای ویکی پدیا می سوزد. خود سنمار هم می داند من با خیلی از ویرایش های موافق نبوده ام و نیست. اصولا مرام ما مشترک نیست. اما اینطوری سیستم را بازی می دهند به X یا Y بالاتر از گل بگویی یا این می بندند یا آن یکی مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC)[پاسخ]
اینطوری که شما با مخالفان برخورد می‌کنید اگر در ردای یک کاربر ساده بودید تا بحال قطع دسترسی ۲۰ را هم رد کرده بودید. قلع قمع مخالفین و حمایت های دوار از یک دیگر نتیجه خوبی برای ویکی پدیا ندارد. خداوند روح ماکیاولی را قرین رحمت کند مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)[پاسخ]
مثل اینکه شما هم دلتان قطع دسترسی می‌خواهد. ;-) به‌آفرید ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)[پاسخ]
b-( مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]
مردتنهای عزیز، اگر من جای شما بودم ترجیح می‌دادم از گل پایینتر نگویم تا این جو خود بخود برطرف شود.--محمد رضا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)[پاسخ]
انشالله مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۹ (UTC)[پاسخ]

مردتنهای گرامی. با درود. من به تبعیت از محیطی که در آن زندگی می کنم به چنین توهین های جنسیتی، نژادی، قومی و مذهبی بسیار حساس شده ام. مثالی بزن.م اگر کاربر به شما بگوید «بخاطر آذری بودنت است که مدیرت کرده اند» (شرمنده ام از ذکر این مثال) آیا نباید با او برخورد کرد؟ من که اگر بودم، بلندمدت به مرخصی می فرستادم؟--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

تاسف

خودتان می دانید شما قربانی بازی های گذشته هستید. همیشه بمانید. مردتنها ‏۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)[پاسخ]
ایضا. ارادتمند --دانقولا ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)[پاسخ]

Clean the Line

سلام. اصلا به طور کلی بی‌خبر بودیم که بازگشتید آن چنان که اگر می‌دانستم می‌توانستم رکورد سرویس 244 کیلومتر بر ساعتی رادیک[نیازمند منبع] را بشکنم. بسیار خوشحال شدم. Dreamfall ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]

خبر رسید که سرعت سرویس مورد نظر 249ونیم کیلومتر بر ساعت بود.[۳] Dreamfall ‏۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۴۲ (UTC)[پاسخ]

سلام

یک توضیحی می‌دهید؟ یعنی ایشان از عداد علما خط خوردند؟ ارادتمند --دانقولا ‏۱۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

قطع دسترسی مجدد

دسترسی شما به دلیل نقض سه برگردان سه روز بسته شد. پیوند. به‌آفرید ‏۱۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)[پاسخ]

تمدید

مدت بدلیل این نوشتار تمدید شد. وجود اینگونه برخوردها جای تاسف است.--زرشک ‏۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)[پاسخ]

روهان جان، با هر کس متناسب با سطح فکری و اخلاقی‌اش سخن بگویید. راستی این برخورد بسیار توهین‌آمیز (که دستکم چند ماه قطع دسترسی باید داشته باشد) و این دلجویی از کاربر توهین‌کننده را ببینید تا بدانید چه چیزی جای تأسف دارد. --محسن عبدالهی ۲۸ مهر ۱۳۸۸، ساعت ۰۷:۰۱ (زهج)