بحث:کودتای ۲۸ مرداد

Page contents not supported in other languages.
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱ ماه پیش توسط Espedar در مبحث جانب‌داری
ویرایش·تاریخچه·مشاهده·تازه‌سازی  فهرست موارد انجام‌دادنی برای کودتای ۲۸ مرداد:
اهمیت
  • لطفاً در اصلاح و حذف متغیرهای تکراری الگو(ها)ی زیر کمک کنید روش ویرایش در اینجا توضیح داده‌شده‌است، موارد موجود در مقاله:
  • خطا در الگو {{ Infobox military conflict }} : متغیر « notes » (در ابتدای مقاله) تکراری‌ست! -- ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)

اسناد[ویرایش]

نشریات و کتب مرتبط را کانالی به نشانی @mohammadmosaddegh در تلگرام جمع‌آوری کرده. Hanooz ‏۲۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

جانب‌داری[ویرایش]

جانبداری های بسیار در مقاله وجود دارد اما با توجه به فضای دانشنامه، گرایش و عملکرد برخی کاربران حتی با مطرح کردن و بررسی و ارجاع به منابع هم موفق نخواهم شد تغییری ایجاد کنم. ~~~~ Mmehdih (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

وقتی بیشتر تاریخ دانان معاصر ایران همچون عباس میلانی، یرواند آبراهامیان و خسرو معتضد غلامان حلقه به گوش و شاگردان محمد مصدق باشند، چنین وضعیتی هم عجیب نیست. حقیقت اما بالاخره آشکار خواهد شد. Immorrtall (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ
وقتی ادعایی می کنید دقیق بگویید: کدام قسمت جانبدارانه است؟ -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۰ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۵۲ (ایران‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ
@Hootandolati استناد بیش از حد به یه نویسنده که جهت گیری سیاسی مخصوصی داره جانبدارانه‌س. Espedar (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه[ویرایش]

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

حذف بی دلیل[ویرایش]

کاربر گرامی massol1360@ درود. جملاتی را که در انتهای بخش "پیش بینی وقوع کودتا" افزوده بودم و در واقع تکمیل کننده و نتیجه گیری آن بخش بود و ضمنا با ذکر دقیق منبع درج شده بود، بی دلیل حذف کردید که کار صوابی نبود. Cyrous76 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC) Cyrous76 (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش[ویرایش]

مقاله بسیار جانبدارانه است از همان اغاز نوشته اید دولت قانونی مصدق - ایا نمیدانید که مصدق به صورت غیر قانونی دست به همه پرسی زد و ان همه پرسی را همه رد کردند و تنها مصدقیان و توده ای در ان شرکت کردند ایا نمیدانید که مصدقیان و توده ای در تهران چه وضعی راه انداختند - دیگر انکه نوشته اید طرح ممنوعیت امتیاز دادن به کشورها این طرح را بیچاره احمد قوام که روسیه را فریب داد به مجلس داده شد و اتفاقا احمد قوام برای فریب دادن روسیه مجبور شد هرجور شده مصدق و یارانش را به مجلس راه ندهد چون مصدق با کار شکنیها روسیه را در ایران نگاه میداشت

سنباد فارسی (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

اسنادی که اندرو اسکات کوپر مبنی بر نقش سازمان جاسوسی سی آی ای آمریکا بر سقوط دولت شاه و راه اندازی انقلاب اسلامی جمع آوری کرده است را مطالعه فرمایید[ویرایش]

اسنادی که اندرو اسکات کوپر مبنی بر نقش سازمان جاسوسی سی آی ای آمریکا بر سقوط دولت شاه و راه اندازی انقلاب اسلامی جمع آوری کرده است را مطالعه فرمایید

آنقوقت متوجه می شوید آقایان مصدقی کودتاچی که این مقاله را نوشتند چه آدم هایی هستند اقدام مصدق جز ضرر به اقتصاد ایران که با ملی کردن بی موقع نفت بریتانیا را از پرداخت میلیون ها پوند خسارت به ایران رها و آزاد کرد چیزی جز خدمت محمد مصدق السلطنه شاهزاده قجر به بریتانیا نبود محمد مصدق السلطنه همچنین به خیانت خودش به ایران و همکاری با انگلیسی ها مبنی بر سرکوب دلیران تنگستان در نطق مجلس چهاردهم شورای ملی ایران با زبان خودش اعتراف میکند و آنوقت در رسانه انگلیسی بی بی سی به عنوان قهرمان ملی به ملت ایران قالب میشود... SC 1132 4 (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ