بحث:طرحهای پیشنهادی برای تقسیمات کشوری در ایران
افزودن مبحث![]() | این صفحه برای حذف نامزد شده بود. نتیجهٔ بحث که در تاریخ ۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC) جمعبندی شد چنین بود: بماند. اجماعی برای حذف بوجود نیامد. |
![]() | رد کردن جدول تا شروع بحثها | ![]() |
اینجا یک صفحهٔ بحث برای گفتگو پیرامون بهبود مقاله طرحهای پیشنهادی برای تقسیمات کشوری در ایران است. اینجا انجمن نیست که راجع به موضوعهای عمومی پیرامون موضوع مقاله گفتگو کنید. |
سیاستهای مقاله
|
یافتن منابع: گوگل (کتابها · اخبار · روزنامهها · آکادمیک · تصاویر آزاد · ارجاعات وپ) · اخبار آزاد · جیاستور · نیویورک تایمز · کتابخانه وپ |
![]() | این مقاله با درجه کیفیت متوسط و اهمیت بالا دارای امتیاز ۱٬۴۴۲ در ویکیپروژه نسخهٔ آفلاین است.
جزئیات بیشتر
|
مقاله حاضر بدنبال این بحث موردی و پس از نظرخواهی و احراز اجماع در همان بخش با انتقال کامل مطالب پایانی مقاله تقسیمات کشوری در ایران طبق این نسخه ویرایشی بطور مستقل و تفکیکی و مستقل شده ایجاد شد. مباحث سابق مرتبط از بحث:تقسیمات کشوری در ایران به اینجا با کپی منتقل شده است برای نمایش تاریخچه آنجا را ببینید. -- Hamedvahid (بحث) ۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
مباحث سابق
[ویرایش]عده ایی از کاربرها قصد خرابکاری در این صفحه را دارند.به بعضی از آنها تذکر دادم.لطفا پیگیری کنید.o manfi ۲۷ سپتامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- لازم است مطالب مربوط به مواضع دكتر بروجردي مبني بر تفكيك ناپذيري بروجرد از لرستان در اين مقاله وارد شود. کاربر:Babaksports
مرکز استان خوزستان شمالي
[ویرایش]در بحث استان احتمالي خوزستان شمالي، لازم است علاوه بر دزفول از شهر شوشتر که ديگر مدعي مرکزيت اين استان احتمالي است نام برده شود. شهر شوشتر در مرکزيت جغرافيايي استان احتمالي خوزستان شمالي قرار دارد و در اغلب دوره هاي تاريخي و از جمله در دوران معاصر تا سال 1303 خورشيدي مرکز استان خوزستان بوده است. در زمان رضاشاه پهلوي مرکزيت خوزستان به طور کامل از شوشتر به اهواز منتقل شد. کاربر:2.145.159.132
- منبع مبنی بر پیشنهاد آن بعنوان مرکز استان پیشنهادی مذکور؟ Hamedvahid (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- هیچ منبعی مبنی بر ادعا شما وجود ندارد.اگر منبع دارید ارائه دهیدo manfi (بحث) ۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)
استان زند و استان شاهرود
[ویرایش]برای بار هزارم این صفحه مربوط به طرح پیشنهادی است نه طرح های در حال اجرا حذف نکنید Poorya72 (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- طرح پیشنهادی منظور موارد مطرح شده در مجلس یا ارجاع به وزارت کشور است. در ضمن مطالب شما با منبع مطابقت ندارد. foad M (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- اینجا خبرگزاری و وبسایت خبری نیست. موضوعی که تنها در حد حرف و درخواست یکی دو نماینده مجلس است، ارزش دانشنامهای ندارد. هر وقت موضوع جدی شد، در مجلس در کمیسیون مربوطه بررسی شد، یا در دولت مطرح و بررسی شد، میتوان در ویکیپدیا هم بدان پرداخت. Raamin ب ۲۷ مهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
بحث در مورد طرح استان های جدید
[ویرایش]سلام دوستان. ما باید در مورد طرح استان های جدید به یک اجماع کلی برسیم. متاسفانه هنوز معلوم نیست اساس وارد کردن موضوع استان جدید به مقاله چیست؟ برخی از دوستان می گویند باید حتما طرح و یا لایحه استان جدید در مجلس و یا وزارت کشور وجود داشته باشد، اما بیشتر این موارد مطرح شده در مورد استان های جدید از زبان نمایندگان مجلس و در نطق های خود در مجلس و یا مصاحبه با سایت های خبری بوده است. لطفا پیشنهادات خود را در مورد اینکه بر چه اساسی نویسندگان حق نوشتن مطلب استان جدید را در مقاله دارند بیان کنید تا به یک وحدت رویه رسیده و از جنگ های ویرایشی آینده بکاهیم.
بنده نظرم این هست که استان جدید یا باید به صورت طرح یا لایحه به مجلس یا طرح در اداره تقسیمات کشوری وزارت کشور وجود داشته باشد و یا اینکه سخنان نمایندگان درباره خواستار تاسیس استان جدید ملاک قرار گیرد. foad M (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
به نظرم اینکه ایدهها، شعارها و حرفهای نمایندگان ملاک قرار گیرد اشتباهه. در بعضی از ویرایشات دوستان مشاهده میشه که منبع خبر مصاحبه یک نماینده بوده و طرح غیر از آن مصاحبه در هیچجا مطرح نشده ! معیار باید ارائه طرح جامع به کمیسیون مجلس یا وزارت کشور باشد. ARASH PT بحث ۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
درود، بنظربنده لایحه مجلس و سخنان و بیان نمایندگان درمجلس میتونه تاحدودی مفید باشه ولی مصحابه ها ک درحد ادعا باشد ، مورد قبول و توجه نیست! بله باید یه طرح پیشنهادی وبه وزارت کشور ارائه شده باشد. مسعود بوکانی «گفتگو» ۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- باید تمامی حدس و گمانها از مقاله حذف شود، به غیر از اینکه از سوی یک مقام رسمی مطرح شده باشد. --Kasir بحث ۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- خب دوستان اگر شما بر این عقیده هستند می شود بگید چگونه می توان فهمید طرح به کمیسیون های تخصصی مجلس ارائه شده؟ در خبرگزاری ها که نمیان بنویسن طرح فلان استان به کمیسیون مجلس ارائه شد، چون می دونن تبعات سیاسی برای کشور داره و اون رو علنی نمی کنن، مگر اینکه احتمال ایجاد استان جدید 100% باشه مثل استان البرز. دسترسی به معیار ارائه طرح جامع به کمیسیون مجلس یا وزارت کشور سخت است. و الان هم هیچ کدام از منابع که برای استان های جدید آورده شده نتونستن این مورد رو ثابت کنن، البته به جز چند مورد که خود دولت مستقیما در مطرح کردن اون نقش داشته ، مثل استان کرمان جنوبی.foad M (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
- پایین مقاله این همه استان نوشتند، میترسم با وبلاگ اشتباه گرفته شه، یعنی چه! هر نمایندهای واسه جمعآوری رای حرف از الحاق و مستقل شدن میزند اینجا فهرست میشود، نکتهای که در اکثر استانهای خیالی به چشم میاد مرزبندیهای قومی هستش. دوستان بیطرف منابع را کنترل کنند در صورتی که در مجلس بُعد خبری داشته باشد اینجا اشاره کنند. شما که همشو نوشتهاید تو شمال استانهای خزر، تالشان و ترکمنصحرا هم میخوان بزنند.--ارادتمند-- (SAMƏK(沙馬 ۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)
- جناب Samaksasanian در مقاله سعی شده فقط نام استان هایی که در مجلس طرح یا لایحه دارند و یا در وزارت کشور مورد بررسی قرار گرفتند قرار داده بشود. البته خودم روی مازندران غربی، لارستان و کردستان شمالی شک دارم، چون منبع آنها از روی نطق نمایندگان مجلس یا برخی از سایت های محلی است.foad M (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
طرح تشکیل استانهای جدید کاملا تبلیغی و بی فایده است. در ضمن منبع درست و حسابی نوشته نشده. مخصوصا در خصوص استان آذربایجان غربی جمعیت و تجزیه این استان بی پایه و اساس است.76.164.234.163 ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)
- صرف نطق و سخن نمایندگان و طومارمردم نباید ملاک باشد و باید در سطحی وسیتر و کارشاسانه و در حد طرح یا لایحه باشه، امید می رود نسبت به بهبود مقاله فکر اساسی بشه. -- Hamedvahid (بحث) ۶ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
من نیز خواهان حذف استان های در حد حرف نمایندگان و یا خواستگاه های مردم منطقه یا چند وبسایت خبری هستمEligold (بحث) ۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)
چرا اسم از جهرم توی مقاله آورده شده در صورتی که اصلا صحت ندارد لطفا و خواهشا پیگیری کنید 1234aaam.mm (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)
استان تالش
[ویرایش]استان تالش طرح پیشنهادی برای تشکیل استانی جدید به مرکزیت آستارا است.[۱]
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در طرحهای پیشنهادی برای تقسیمات کشوری در ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20150924181128/http://www.highbeam.com/doc/1P1-46575127.html به http://www.highbeam.com/doc/1P1-46575127.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۶ پیوند خارجی موجود در طرحهای پیشنهادی برای تقسیمات کشوری در ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20190623143007/http://www.imo.org.ir/files/rimo-ir//PDF/Unzip_amardaraje.zip/amardarajeNew/fars.pdf به http://www.imo.org.ir/files/rimo-ir//PDF/Unzip_amardaraje.zip/amardarajeNew/fars.pdf افزوده شد.
- بایگانی https://web.archive.org/web/20141223180723/http://www.bilsavar.ir/news/11098 به http://www.bilsavar.ir/news/11098 افزوده شد.
- بایگانی https://web.archive.org/web/20131021161500/http://sahabnews.ir/NewsDetail.aspx?itemid=6409 به http://sahabnews.ir/NewsDetail.aspx?itemid=6409 افزوده شد.
- بایگانی https://web.archive.org/web/20131021160253/http://alamarvdashtema.com/?p=2193 به http://alamarvdashtema.com/?p=2193 افزوده شد.
- بایگانی https://web.archive.org/web/20131024214410/http://www.farsp.ir/view.php?newsid=11535&title=%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%BE%D9%8A%D9%88%D8%B3%D8%AA به http://www.farsp.ir/view.php?newsid=11535&title=%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%A8%D9%87-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%BE%D9%8A%D9%88%D8%B3%D8%AA افزوده شد.
- بایگانی https://web.archive.org/web/20121126065318/http://portal2.moi.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=a507ef48-dce5-4113-905d-2ab7edabbd4c به http://portal2.moi.ir/Portal/Home/Default.aspx?CategoryID=a507ef48-dce5-4113-905d-2ab7edabbd4c افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۲۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)
[ویرایش]سلام همکاران ویرایشگر.
من بهتازگی ۱ پیوند خارجی موجود در طرحهای پیشنهادی برای تقسیمات کشوری در ایران را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا میخواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:
- بایگانی https://web.archive.org/web/20121214120956/http://www.rovzane.com/blog/show/%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%8C-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-.html به http://www.rovzane.com/blog/show/%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%DB%8C-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B3%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D9%87-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1-.html افزوده شد.
لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.
با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ۹ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
ترتیب چینش
[ویرایش]بر اساس میزان احتمال و جدیت موضوع چینش شده است و بر اساس ترتیب حروف الفبا یا بر اساس موقعیت مکانی نمی باشد[۱]
مخالفم. میزان احتمال یا جدیت را کاربر ویکی نباید تعیین کند.
موافقم که فهرست بر اساس حروف الفبا چیده شود.
4nn1l2 (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
ناقصسازی مقاله
[ویرایش]مقالهای که با صرف وقت و دقت بسیار، جامع و مفید شده بود، بهیکباره ناقص و سپس قفل شد. چرا؟
بنده میخواهم بدانم چرا مطالبی که به مقاله افزوده بودم[۲] حذف شد. ایجاد استانی جدید به مرکزیت تربتحیدریه که شامل شهرستانهای پرشمار و محروم جنوب خراسان رضوی شود، سابقهٔ بررسی شدن در سطح هیئت دولت را هم دارد[۳]. 4nn1l2 (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)
- توصیه میکنم در آینده حتما قبلا از ویرایش کردن، ویرایشهای اخیر مقاله و وضعیت آن را بررسی کنید. نزدیک به ۴۰۰ ویرایش طی چند روز اخیر انجام شده و مشکلات مقاله بسیار زیاد است. برای مثال طرح تقسیم سیستان و بلوچستان که در مقاله مطرح شده بود یک ایده از نویسنده روزنامه محلی زاهدان بوده است. بهتر است ابتدا مشخص شود که چه طرحهایی قرار است در مقاله درج شود. آیا تمامی نظرات و مصاحبههای نمایندگان و مسئولان دولتی و شایعات رسانهها مطرح شود یا فقط طرحهایی که در مجلس و هیئت دولت بررسی شدهاند را درج میکنیم؟ فعلا سطح حفاظت را پایین میآورم تا بتوانید ویرایش خود را درج کنید. ARASH PT بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
- خوب زحمت کشیدند مطلب اضافه کردند. زیاد ویرایش کردن که خیلی هم خوب است چه اشکالی دارد کاربرها وقت بگذارند مقالهها را تکمیل کنند. چند تایی اش را هم من انجام دادم چون مقاله خیلی نامرتب بود که بهتر شد. کجای این عجیب است که مطلبی در خصوص نحوه اداره یک استان در روزنامههای همانجا مطرح شود. قرار است مگر مثلا روزنامه تبریز به آن بپردازد؟ دغدغه ای که مطرح کردید به جاست خوب است بحث شود، نظر من هم این است که منابع معتبر مد نظر باشد نه صرفا طرحهای نمایندگان. اما قفل کردن کاربران را دلسرد ممکن است بکند به خصوص اگر تازهکار و پرشور باشند. اگر کسی جایی مقاله ای نوشت و طرحی داد فوری نمی شود آن را مطرح کرد اینجا اما اگر با اقبال بیشتری مواجه شد مورد بحث قرار گرفت مطرح بشود چه عیبی دارد. با رعایت منابع.--1234 (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- من هم همین اعتقاد را دارم. ایشون زمان گذاشتن و مطالبشون کمابیش منبعدار بود و به نظرم تازهکار هم بودند. مقاله رو از لحاظ کیفی و کمی خیلی ارتقا دادن و حقشان این نبود که همه ویرایشهاشون خنثی سازی بشه. نهایت یه سری از کاستیها تو بحث مطرح میشد و اصلاح میشد. درباره منبع هم راستش تهرانیها که معمولاً اهمیت نمیدهند و به مناطق دیگر هم ربطی ندارد هرچه مطرح شود یا از طرف روزنامهنگاران و صاحبنظران است یا مقامات شهر مثل نماینده مجلس و فرماندار. به غیر از تشکیل استانهای جدید، ویرایشهای ایشون در قسمت تغییر محدوده و ایجاد قسمت تغییرنام خیلی خوب بود. درکل به نظرم باید بهتر برخورد میشد. rizorius (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- بسیاری از منابع کاربر و متنها مشکل داشتند و دانشنامهای نبودند. چندین تذکر گرفته که از صفحه بحثش پاک کرده و جنگ ویرایشی را در مقالات مختلف داشته و با لحن بسیار زشتی با کاربران سخن میگوید. در متا و ویکی عربی هم مزاحمت ایجاد کرده و مثلا من را با عنوان "مردک" خطاب کرده که اگر در ویکی فارسی بود حتما برای بستن بلندمدت کاربر اقدام میکردم. کاربری که توانایی یک بحث ساده محترمانه را ندارد به درد دانشنامه نمیخورد. ویرایش کاربر فور هم اشتباه بود و بهتر بود ایشان در همین صفحه بحث مسائل را مطرح میکردند که ایرادی ندارد و امیدوارم در آینده رعایت کنند. در مورد مسئلهای که گفتم حتما باید بحث شود و مشخص شود که چه مطالبی باید درج شود. من این صفحه را در فهرست پیگیری دارم و برای تمیزکاری کامل و حذف مطالب غیردانشنامهای اقدام خواهم کرد. ARASH PT بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- اینها رفتارها اشتباه است و امیدوارم کاربر ببیند و اصلاح کند؛ ولی اجازه بدهید صحت و کیفیت مطالب مقاله ویکی را مستقل از این بررسی کنیم. عموم منابعی که من میبینم خبرگزاریهای معتبر ملی هستند. برای همین میگویم لطفاً مصداقی و مشخص صحبت کنید؛ و این هم که تر و خشک در مقاله با هم بسوزد خوب نیست. هر جایی که ایراد میدانید مطرح کنید هیچ عیبی ندارد. صفحه بحث برای همین است که مشکلات برطرف شود؛ ولی این که از دم همه چیز زدوده شود روند سازنده ای نمیشود.1234 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- بسیاری از منابع کاربر و متنها مشکل داشتند و دانشنامهای نبودند. چندین تذکر گرفته که از صفحه بحثش پاک کرده و جنگ ویرایشی را در مقالات مختلف داشته و با لحن بسیار زشتی با کاربران سخن میگوید. در متا و ویکی عربی هم مزاحمت ایجاد کرده و مثلا من را با عنوان "مردک" خطاب کرده که اگر در ویکی فارسی بود حتما برای بستن بلندمدت کاربر اقدام میکردم. کاربری که توانایی یک بحث ساده محترمانه را ندارد به درد دانشنامه نمیخورد. ویرایش کاربر فور هم اشتباه بود و بهتر بود ایشان در همین صفحه بحث مسائل را مطرح میکردند که ایرادی ندارد و امیدوارم در آینده رعایت کنند. در مورد مسئلهای که گفتم حتما باید بحث شود و مشخص شود که چه مطالبی باید درج شود. من این صفحه را در فهرست پیگیری دارم و برای تمیزکاری کامل و حذف مطالب غیردانشنامهای اقدام خواهم کرد. ARASH PT بحث ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- من هم همین اعتقاد را دارم. ایشون زمان گذاشتن و مطالبشون کمابیش منبعدار بود و به نظرم تازهکار هم بودند. مقاله رو از لحاظ کیفی و کمی خیلی ارتقا دادن و حقشان این نبود که همه ویرایشهاشون خنثی سازی بشه. نهایت یه سری از کاستیها تو بحث مطرح میشد و اصلاح میشد. درباره منبع هم راستش تهرانیها که معمولاً اهمیت نمیدهند و به مناطق دیگر هم ربطی ندارد هرچه مطرح شود یا از طرف روزنامهنگاران و صاحبنظران است یا مقامات شهر مثل نماینده مجلس و فرماندار. به غیر از تشکیل استانهای جدید، ویرایشهای ایشون در قسمت تغییر محدوده و ایجاد قسمت تغییرنام خیلی خوب بود. درکل به نظرم باید بهتر برخورد میشد. rizorius (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- خوب زحمت کشیدند مطلب اضافه کردند. زیاد ویرایش کردن که خیلی هم خوب است چه اشکالی دارد کاربرها وقت بگذارند مقالهها را تکمیل کنند. چند تایی اش را هم من انجام دادم چون مقاله خیلی نامرتب بود که بهتر شد. کجای این عجیب است که مطلبی در خصوص نحوه اداره یک استان در روزنامههای همانجا مطرح شود. قرار است مگر مثلا روزنامه تبریز به آن بپردازد؟ دغدغه ای که مطرح کردید به جاست خوب است بحث شود، نظر من هم این است که منابع معتبر مد نظر باشد نه صرفا طرحهای نمایندگان. اما قفل کردن کاربران را دلسرد ممکن است بکند به خصوص اگر تازهکار و پرشور باشند. اگر کسی جایی مقاله ای نوشت و طرحی داد فوری نمی شود آن را مطرح کرد اینجا اما اگر با اقبال بیشتری مواجه شد مورد بحث قرار گرفت مطرح بشود چه عیبی دارد. با رعایت منابع.--1234 (بحث) ۱۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- امیدوارم تربت حیدریه هم مرکز استان بشود چون هر چقدر شهرستان ها بیشتر از مشهد جدا شوند و استقلال پیدا کنند پیشرفت بهتری خواهند داشت اما فراموش نکنید پتانسیل تربت حیدریه با نیشابور خیلی فاصله دارد و برای مرکز استان شدن باید خیلی بیشتر تلاش کند ، در بخش صنعتی تقریبا به سبزوار رسیده ولی در بخش های دیگر هنوز خیلی فاصله دارد و امیدوارم مسئولین تربت حیدریه تلاش بیشتری کنند تا زودتر از مشهد پر ادعا جدا شوند.
- یه نکته دیگر هم ترغیب سرمایه گذاران شهرتون هست به جای اینکه بیرونشون کنید و اونها بیایند نیشابور و مشهد سرمایه گذاری کنند بهتر است به مسئولینتون برخورد مناسب با سرمایه گذارها رو یادور بشید Mojtaba.662007 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
درخواست ویرایش در ۴ ژوئن ۲۰۲۰
[ویرایش]![]() | به این درخواست ویرایش پاسخ داده شده است. برای بازگشایی درخواست خود، پارامتر |پاسخ= یا |پاسخدادهشده= را روی خیر تنظیم کنید. |
2A05:1A00:1300:9700:4D41:D975:DD38:A10A ۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC) کازرون دومین شهر بزرگ استان فارس و جمعیت صدو پنجاه هزار نفری خود شهر و دویست و بیست هزار نفری شهرستان داره لطفا تصحیح کنید
- طبق سرشماری ۹۵ کازرن با ۹۰ هزار تن جمعیت پنجمین شهر بزرگ استان فارس است. RIZORIUS (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکیانبار استفادهشده در این صفحه
[ویرایش]پروندهٔ زیر از ویکیانبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:
در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت میگیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ۵ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)
استان خراسان مرکزی به مرکزیت نیشابور
[ویرایش]نائب رئیس مجلس شورای اسلامی در حاشیه سفر خود به نیشابور در پاسخ به سوال خبرنگار خاتون شرق در خصوص شرایط تقسیمات سیاسی و موضوع استان شدن نیشابور گفت: هم اکنون تقسیمات کشوری به خاطر انتخابات متوقف شده است ولی به نظر من باید کار های کارشناسی آن انجام شود و در اینخصوص رایزنی ها با وزارت کشور انجام بگیرد. پس از انتخابات دولت جدید سیاستش را در خصوص تقسیمات کشوری اعلام می کند و این موضوع(استان شدن نیشابور) قابل حل است احسان حقی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)
استان خراسان مرکزی(بینالود)
[ویرایش]نیشابور هم اکنون به عنوان بزرگترین و پرجمعیت ترین شهر شرق کشور پس از مشهد و زاهدان است . احسان حقی (بحث) ۲۷ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
استان تاتبوم
[ویرایش]با سلام خدمت شما، این عنوان صرفا توسط نماینده ی عده ای از هواداران طرح مطرح میشه و منابع رسمی ای وجود نداره. درخواست دارم تا یک قسمت جدید تحت عنوان "استان های پیشنهادی هواداران" به مقاله اضافه بشه تا مورد رویت قرار بگیره جدای از طرح های جدی تر. استان تاتبوم( تات:قوم تات و بوم:سرزمین در مجموع "سرزمین تات ها")طرح پیشنهادی ای هست که هوادارانی داره، از اونجایی که میشه گفت اکثر اقوام ایرانی محدود به یک یا دو استان هستند یا حتی استانی دارند که فرهنگ و نام قوم رو نمایش میده، تات ها از اقوامی هستند که در بیش از 8 استان پراکنده شده اند، اما اکثرا در قسمت شمالغربی کشور ساکن هستند در استان قزوین،البرز،گیلان،زنجان،اردبیل و مرکزی تاحدودی زندگی میکنند.شهرستان های اشتهارد و تاکستان بیشترین جمعیت تات هارو در خود جای داده اند.طرح این استان شامل شهرستان های اشتهارد،تاکستان،بخش هایی از بويین زهرا،طارم سفلی،طارم زنجان،خلخال،تالش و آستارا هستش،علت درنظر گرفتن شهرستان تالش و آستارا در استان جدید،نزدیکی زبان و فرهنگ تالشی به تاتی میباشد و اگر بنا به تشکیلش باشه استانی خواهد بود که اکثر ساکنان آن تات زبان و دارای فرهنگهای مشترک هستند و اشتراک 5-6 استان خواهد شد، و استانی جدیدی خواهد بود که ساحل داشته و به دریای خزر متصل است،وجود آب وهوای متنوع در این استان پتانسیل های زیادی خواهد داشت. Mimhos (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)
- خوشحال میشم نظرتونو بگین و بخش مربوط به پیشنهاد هوادارن رو به مقاله اضافه کنید. با تشکر Mimhos (بحث) ۱۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
کردستان شمالی در منطقه آذربایجان!؟
[ویرایش]اگر استانی بنام کردستان در آذربایجان غربی کنونی تشکیل بشه مسئولین محلی و دولتی بدانند که باعث ستیز بیش از پیش پانترکیسم و الحاق مغزهای خاکستری به خود خواهد شد هرچند مسئولین اسلامی هستند ایرانی نیس!
منِ ملیگرای ایرانی مخالف تشکیل این استانم اکثریت جمعیتش کردها هم باشند اونا کردهای آذربایجان هستند نه کردستان ❌ Rizuluthi (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
مقاله ناقص
[ویرایش]متاسفانه مقاله در ابتدا به صورت کامل توضیحات خوبی داده بود اما مثل اینکه از حوصله نویسنده خارج شده است و بعد از سبزوار برای هر شهر به اندازه یک پاراگراف توضیح داده است. در حالی که مثلا در بخشی از مقاله که به نیشابور اشاره شده است به راحتی تمام خصوصیات سبزوار را می توانستید بالاتر ذکر کنید و سپس سراغ جمعیت و شاهراه بودن و اقتصاد قدرتمند و گردشگری و ... بروید . برای مرکز استان شدن پیش نیاز و زیر ساخت هایی نیاز است که خوشبختانه نیشابور تمام و کمال چندین سال است همه را آماده کرده اما دولت وعده های پوشالی را تکرار می کند و بهتر بود در یک سایت مرجع تمام این بخش ها را ذکر می کردید و سپس می گفتید کدام شهرها دارند و کدام شهرها ندارند Mojtaba.662007 (بحث) ۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
کردستان شمالی اتفاق نمی افتاد
[ویرایش]این تصمیم از روی زیاده خواهی که در راستای سیاست گروهک های تروریستی کومله و پژاک هست گرفته شده که از اهداف تجزیه ایران توسط کورد های تجزیه طلب هست و این اتفاق صد درصد باعث مشنج شدن فضای شمال غربی و به خصوص آذربایجان غربی خواهد بود هیچ توجیه و دلیل تاریخی معنوی ژئوپولیتیکی برای این هدف تجزیه طلبانه وجود نداره