بحث:شهروندی

ویرایش مقاله

متاسفانه دیدم که صفحه «شهروندی» حذف شده و صفحه «حقوق شهروندی» بسیار خرد است ،با توجه به اینکه تاکنون قانون یا حقوق شهروندی جامعی نداشته و نداریم ،برای ویکی پدیا فرهنگ شهروندی پیشنهاد شده،ولی برای شهرمان نه!پیشنهاد میکنم دوستان محترم دراین مقوله بیشتر مشارکت کنند .البته آنچه درین صفحه آمده برگردان ناقصی از منبع مذکور است ولی برای شروع خوب است --صادق بهرامی ‏۲۶ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

منتظر چه هستید شروع کنید♦ مرد تنها ♦ ^ب ‏۲۶ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

دوستان عزیز، متاسفانه منابع این موضوع در ایران بسیار کم و نادر است. چنانچه کسی منابع آنلاین یا کتاب یا مقاله‌ای سراغ دارد. اضافه کند. کتابهایی با این موضوع از جانب چند تن از وکلا منتشر شده است اما کتب و مقالات رسمی که از ناحیه حکومتی و دولتی درآمده باشد بیشتر مورد نظر است. صادق بهرامی^بحث ‏۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)

آیا کسی از دوستان تحصیلاتی در رشته حقوق دارد تا بتواند در ویرایش ترجمه یک مقاله به من کمک کند؟ E. Kianirad ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

مقاله مربوط به « شهروندی » است؟ اگر هست لینک بدهید یک کاریش میکنیم. سر و جان فدای شهروندی میکنیم.:-) میبینید شهروندی چقدر غریب است! صادق بهرامی^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

مشخص شد که آنچه یافته بودم یک کتاب بود و نه یک مقاله:

"The Political, Personal and Property Rights of a Citizen of the United States" By Theophilus Parsons. کتاب در سال 1875 منتشر شده ولی سال 2004 تجدید چاپ شده است. اگر توانستم خلاصه ای استخراج کنم (کتاب 744 صفحه است) حتمن از کمک شما استفاده خواهم کرد. متشکر. E. Kianirad ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۸ (UTC)

منابع برای گسترش مقاله

• http://www.greenrights.ir/philosophy/2006/10/000348.php

آرمان آریایی ‏۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۲۲ (UTC)

• http://bensguide.gpo.gov/9-12/citizenship/rights.html

It is an official website of US government and information provided here are relaible. E. Kianirad ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

مدنی یا شهروندی؟

تا آنجا که من می دانم مدنی و شهروندی هر دو به یک کلمه civil در انگلیسی برمی گردد. پیشنهاد می کنم مقاله حقوق مدنی را هم ببینید. --مهدی (غ) ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

من گمان میکنم باید جداگانه مقاله داشته باشند و احتمالا ابهام زدایی شوند. چون:

حقوق مدنی، یک از مباحث حقوقی و دارای قانون مدون و مصوب در ایران است اما حقوق شهروندی یک بحث اجتماعی است و متاسفانه تاکنون نه قانون و نه مشخصات و مفهوم خاصی در ایران برای آن تهیه نشده است. بهمین جهت لازم است هم از دیدگاه علوم اجتماعی و هم سوابق و منابع حقوقی و سیاسی و هم در جوامع دیگر مورد نگارش و ویرایش قرار گیرد. مخصوصا آنکه هنوز درباره مفهوم آن در ایران به اجماعی نرسیده‌اند.

بنابراین با ادغام این دو مقاله مخالفم اگرچه آخرین مصوبه « حقوق مدنی » میتواند یکی از منابع مهم « حقوق شهروندی » باشد.صادق بهرامی^بحث ‏۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

من حرفی قابل توجه در زمینه حقوق برای بحث ندارم، از آنجا که شما دانشجوی حقوق هستید حرف شما برای من قبول است ولی اگر حقوق شهروندی و مدنی با هم یکی ست و فقط در ایران دچار سر در گمی و بی قانونی ست می شود بدون تفکیک عنوان، این مطلب را در مقاله مربوطه مطرح کرد. اگر هم در زبان فارسی این دو کلمه مفاهیم متفاوت به خود گرفتند، همین طور جدا از هم باشند بهتر است. --مهدی (غ) ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

شاید هم بهتر است نام مقاله به « شهروندی » یا شبیه آن تغییر یابد. در واقع اینجا فقط بحث حقوقی « شهروندان » مطرح نیست بلکه میبایست ابتدا مفهوم شهروندی و سپس امتیازات و مسئولیت ها و وظایف شهروندان و حتی رفتارها و احترام متقابل بین شهروندان و فعالیتهای اجتماعی آنان نیز مورد بررسی و نقد قرار گیرد.صادق بهرامی^بحث ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

تفکیک

به نظرم بهتر است مقاله‌های Citizenship و Civil rights را تفکیک کنیم. الان حقوق شهروندی تغییر مسیر به شهروندی است.--Taranet ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۳۳ (UTC)

و مشخص شود موضوع همکاری هفته کدام است.--Taranet ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۱۰ (UTC)

موضوع همکاری هفته « حقوق شهروندی » است که الان به « شهروندی » تغییر نام یافته است. اما Civil rights مقاله حقوق مدنی را دارد. من بدلیل خارج شدن مقاله شهروندی از یک مقاله صرفا حقوقی ، کلمه حقوق را از سر آن برداشتم تا جامعتر بشود به آن رسید.صادق بهرامی^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

حقوق مدنی الان معادل Civil law در ویکی انگلیسی آمده است که متاسفانه خودش صفحه ابهام‌زدایی است. ولی برای Civil rights در ویکی فارسی مقاله نداریم. (حالا زیاد هم اشکال ندارد، اگر مقاله «شهروندی» خیلی بزرگ شد می‌توان تفکیکشان کرد) اما اگر معدل حقوق مدنی را دقیق‌تر مشخص کنیم بهتر است. --Taranet ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

امیدوارم شهروندی و مفهومش آنچنان روشن و بزرگ شود که حقوق شهروندی جامعی از میان آن بیرون آید. :-) میبینید که نه تنها منابع فارسی بسیار اندک است! بلکه زیاد هم راجع به آن گفتگو نمیشود! صادق بهرامی^بحث ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

فکر می کنم این ترجمه ها بهتر باشند :

• حقوق مدنی (شهروندی) : Civil Rights
• قانون مدنی : Civil Law
• شهروندی : Citizenship
• قانون ملّیت : Nationality Law = Citizenship Law

--مهدی (غ) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)

حقوق شهروندی در دیگر کشور ها

حقوق شهروندی در هر کشوری متفاوت است. در دنیای امروز تفاسیر به حدی زیادند که آدم سر در گم میشود. در مقاله حقوق شهروندی در ایالات متحده آمده. یکی از اینها آزادی مالکیت و حمل اسلحه است. این با کشور ما متفاوت است. مثلا آیا در شهر های ما میتوان حمل اسلحه یا شش لول را به عنوان چیز قابل قبول دانست؟ یا مثلا حق امنیت جان، مسکن و مالکیت افراد در برابر تفتیش و توقیف در آمریکا (حق تفتیش که جان خودشان خیلی خوب هم از امنیت برخوردار است). من وکیل یا مفسر قانون نیستم ولی میدانم در دنیای امروز حقوق شهروندی تفاسیر گوناگون دارد و در این دنیا هر کشوری باید شناسه و به قول معروف Identity خودش را باید داشته باشد.Pastorals2007 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

منظورتان دقیقا چیست؟ این مقاله به توصیف می‌پردازد، به بد و خوب کاری ندارد.--Taranet ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)

من هم با بد و خوب کاری ندارم. منظورم این است که حقوق شهروندی یاد شده در ایالات متحده به ایالات متحده ربط دارد. حقوق شهروندی هر کشوری برای آن کشور نوشته میشود.Pastorals2007 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

منظور شما را نمیفهمم. خوب ما هم بنام آمریکا نوشتیم. در فرانسه چیزهای دیگر یا در افغانستان یا هرکجای دیگر متفاوت است. ما هم داریم در دیگر کشورها بررسی میکنیم. عنوان مقاله بنام ایران که نیست.صادق ^ب ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)

پس اگر اینجور میگوئید مال همه کشور ها را بنویسید!Pastorals2007 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

من مستقیما روی این مقاله نظر نداشتم. این موضوعی است که در خیلی از جاهای دیگر هم ممکن است اتفاق بیفتد. این موضوع گوناگونی فرهنگ بحث های مفصلی دارد و تا بحث کنید جا دارد و تمام بشو هم نیست.Pastorals2007 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

:) یکی آمریکا را نوشته، شما هم یکجای دیگر را، من هم آنچه دسترسی داشته باشم اضافه میکنم. اگر زمانی همه را نوشتیم، عنوان را به « حقوق شهروندی در همه کشورها » تغییر دهید. ;) صادق ^ب ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

خیلی خوب است.Pastorals2007 ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

یک مقاله و چند مرجع خوب

این مقاله از آرش نراقی چند مرجع بسیار خوب دارد. رویکرد مقاله (و آن مراجع) بیشتر به فلسفهٔ حقوق بشر و آزادی‌های مدنی (مانند حق مشارکت) بازمی‌گردد. امیرمسعود ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

میگم کاش حقوق بشر را برای همکاری هفته انتخاب می‌کردیم! هم واضح و مشخص‌تر بود هم منابع بیشتری داشتیم.--Taranet ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

آن را که عیان است چه حاجت به بیان است. حقوق بشر آنهمه منابع دارد اما میبینید که این موضوع که در واقع همانطور که نوشتید میتواند «حقوق بشر ایرانی شده» محسوب شود، بسیار کم منابع و محجور است! Citizenship در کشورهای پیشرفته بسیار روشن است و در ادارات مربوطه به مهاجرین یا پناهنده‌ها مستقیما آموزش داده میشود. ولی اینجا متاسفانه خیر! جالب است، یکی از اساتید دانشگاهی صاحبنظر و از مشاوران عالی شهرداری در یکی از همایشهای مربوطه، «حقوق شهروندی» را همان تدوین طرح جامع شهر تهران میدانست! صادق ^ب ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

راستی جناب امیرمسعود، خودتان هم بنویسید لطفا :-) --Taranet ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)

از طرف دیگر در مقاله‌ای از شهردار معروف نیویورک می‌خواندم که وی مدعی بود چنانچه اداره مهاجرت درباره سختگیریهایش تجدید نظر نکند، شهرداری نیویورک در سال بعد(امسال) تسهیلات خاصی را برای مهاجرین در نظر خواهد گرفت. وی همچنین درباره امکانات شهر بغیر از جذب توریست در جذب سرمایه گذاران خارجی صحبت میکرد و یا از امکانات آموزشی شهر و حتی کلوپهای جوانان یا شبانه برای جذب دانشجویان جدید خبر میداد. گویی شهرداری همچون یک ایالت است و مفاهیم شهروندی خود را دارد. صادق ^ب ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)

• همشهری آنلاین هم سلسله مقالاتی دارد:

حقوق شهروندی از دیدگاه تالکوت پارسونز و سایر مقاله‌های مرتبط که در پایین صفحه فهرست شده‌است.--Taranet ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

ممنون، اینم اینجا میذارم تا یادم نره! من شهروندم،پس مسئولم صادق ^ب ‏۱۴ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)

رای دادن از تکالیف و امتیازات شهروندی

مدیران محترم ، رامین و حسام. با توجه به ویرایشات اخیر ، لازم بذکر نیست که مفاهیم مشترک شهروندی از جمله رای‌دادن ایرانی و آمریکایی یا کودک و بزرگسال ندارد. مخصوصا اینکه رای دادن مخصوص بزرگسالان است. لذا منبع ارجاعی برای آموزش حق رای به بزرگسال باشد یا کودک تفاوت ندارد. مفاهیم اجتماعی شهروندی مخصوص Kids نیست، آن منبع هم آموزشی برای کودکان و نوجوانان و والدین است . اگر دقت کنید سایت رسمی و دولتی آمریکا است. در دانشنامه کسی تدریس نمیکند بلکه همانطور که میبینید مقاله در حال بررسی شهروندی است! اگرچه ظاهرا از استانداردهای Kids هم فاصله گرفته‌ایم. تمامی منابع ارجاعی را که بخوانید حق رای را از تکالیف [فردی]( همچون خدمت نظام) و از امتیازات [سیاسی] شهروندان میدانند. مقاله ارجاعی از آرش نراقی در باب مشارکت را بخوانید یا نگاهی بهاین بیندازید .اصلا نگاهی به عنوان بالای آن « مسئولیت‌های فردی » بیندازید. شما مقاله و یک مفهوم همگانی را ناقص میکنید چون ناراحت تکلیف شرعی‌اش هستید! یا ناراحت چیز دیگر هستید؟ با احترام.صادق ^ب ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

شما خودتان می‌نویسید «حق رأی»، بعد می‌گویید که «وظیفه» است؛ بالاخره حق است یا وظیفه است؟ کجاها وظیفه است؟ «خدمت نظام وظیفه» که می‌گویید در کشوری مثل استرالیا هم وجود دارد؟ این‌جا مقالهٔ «شهروندی» در ایران و ایالت متحده‌است، یا تعریف کلی این کلمه است؟ برای مطالبتان هم منابع معتبر و آکادمیک بیاورید. Raamin ^ب ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

این منبع voteutahی که آورده‌اید دقیقاً مانند آنست که صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران را منبع قرار دهید و بگویید رأی دادن وظیفه شرعیست! حسام ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

هم مسئولیت شهروندی است [در قبال اجتماع بمنظور پیشرفت جامعه] و هم حق و امتیاز محسوب میشود. شما دارید با توجه به درستی و نادرستی مطلب از نظر خودتان بحث و ویرایش میکنید! من از خدمت اجباری در استرالیا خبری ندارم تقریبا در تمامی کشورهای دنیا خدمت اجباری هست. میخواهید بخاطر استرالیا این بند را حذف کنیم؟ بهتر نیست شما با ذکر منبع استرالیا یا کشورهای احتمالی دیگر را ازین قاعده مستثنی کنید. چطور است حق رای را هم حذف کنیم چون در آلمان همه شهروندان حق رای ندارند ازجمله شهروندان دو ملیتی . شهروندی در هر کشور و حتی هر شهر میتواند مفاهیم متفاوت داشته باشد و این مقاله سعی دارد با مفاهیم مشترک به آن بپردازد شاید در حد امکان به تمایزات کشورها هم بپردازد که عنوانی به آن اختصاص دادم. این منابع هم منابع معتبری است که دیگر مشارکت کنندگان معرفی کرده‌اند و تاکنون هم ایرادی بر آن نگرفته‌اند. همگی سایتهای رسمی و آموزشی هستند از آمریکا و انگلیس مثل همان صداوسیمایی که شما میگویید. بالاخره هر سایت رسمی در یک گوشه دنیا ، قطعا و دقیقا میتواند با سایت صداوسیما یا جای دیگرمان قیاس شود.!

اصلا فرض کنید که سایت صداوسیما و مشابه آمریکایی و مشابه انگلیسی‌اش رای را هم حق و هم وظیفه میدانند. شما منبعی بیاورید که آن را وظیفه و یا حق نداندو اضافه کنید زیر آن.مطلب را چرا تحریف میکنید!

بهرحال اگر از نظر شما دو نفر (ازقضا مدیر) اینگونه‌است ، همه منابع مقاله آنگونه‌است و کل مقاله محکوم به حذف است، من وقت آن را ندارم که برای بهانه جویی‌های « شخصی » دنبال مدرک بگردم. خالی‌اش کنید. بهتر هم هست. با لابی کاربران ( از قضا مدیر) بحث بیفایده‌است. صادق ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

در مورد «خدمت اجباری»: درست می‌فرمایید؛ تقریباً همه جهان یک وظیفه و اجباری است، نیست؟
در مورد «در آلمان همه شهروندان حق رای ندارند ازجمله شهروندان دو ملیتی»: این داستان‌ها را کجا می‌شنوید؟ باور نکنید.
در مورد حق و وظیفه: شما ادعا دارید که وظیفه است؛ بفرمایید با منبع درست و حسابی نشان دهید که یک وظیفه‌است. قبلش هم برایمان روشن کنید که «وظیفه» دقیقاً چیست. Raamin ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)

میبینید چقدر وقت بیهوده در بحث تلف میشود! اگر شما فرصت میکردید و مقاله را میخواندید حتما متوجه میشدید که :

درباره « خدمت در ارتش » آمده: در زمان جنگ، هر مردی که توانایی بدنی دارد، برای جنگ فراخوانده می‌شود. در زمان صلح نیز به صورت خدمت اجباری سربازی و یا داوطلبانه در نیروهای مسلح حاضر می‌شوند.

با این توصیف، ناحیه آبی را هم به قرمز بیفزایید.

در مورد آلمان، اگر بند آخر مقاله

«حقوق اساسی و حقوق شهروندی». وب‌گاه حقوق سبز. ۱ آبان ۱۳۸۵. دریافت‌شده در ۱۶ مه ۲۰۰۸.

- که شاید از همان منابع صداسیمایی باشد - را بخوانید. در آنجا نوشته‌است. باور کردن یا نکردن من مهم نیست ، من از منبع نقل قول میکنم.

اما در مورد وظیفه، من ادعایی ندارم، نمیتوانم داشته باشم. منابعی که در مقاله‌است میگویند. و بنام Duty یا Responsibility آورده‌اند و منظورشان را هم دقیقا از وظیفه بیان نکرده‌اند، شما اگر مطلبی بر خلاف آن دارید با ذکر منبع اضافه کنید. ویرایش را برای همین گذاشته‌اند ولی حذف مطلب با منبع، بعضی میگویند خرابکاری است.صادق ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

خودتان فهمیدید قبل‌تر که چه نوشتید؟ نوشتید که «در آلمان همه شهروندان حق رای ندارند ازجمله شهروندان دو ملیتی». در منبعتان آمده «بيگانگان ساکن اين کشور که تابع دولتهای ديگرند، از چنين حقی برخوردار نيستند»؛ و این یعنی همان؟! کمی هم دقت در این موارد بد نیست. در همان منبعتان هم صحبت از «حقوق شهروندی» است و نه «وظایف شهروندی». Raamin ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)

جالب است‌ که «شاغل‌بودن در ارتش» یا «شرکت داوطلبانه در ارتش» را «وظیفه شهروندی» می‌نامید. Raamin ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۹ (UTC)

خیلی علاقه دارید وضع «خدمت نظام وظیفه» در دنیا را ببینید، یک نگاهی به مقالهٔ ویکی انگلیسی بیندازید. Raamin ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

شما خیلی حوصله بحث دارید ولی من نه؟ و خیلی هم علاقه دارید که نظر نهایی از آن شما باشد. باشد! والا راجع به ساکن که همان « مقیم» است بحث میکردم. و اینکه اقامت بدون پذیرش تبعیت چگونه امکان پذیر خواهدبود! همانی باشد که شما میگویی.

اما « حقوق شهروندی » در تمام منابع مقاله، مجموعه‌ای از « حقوق و تکالیف » است. شما اگر مخالف این را دارید. اضافه کنید زیرش، ولی حق حذف مطلب با منابع متفاوت را ندارید. همه کارهایم زمین ماند! شب بخیر. صادق ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

پس بدانید که در آلمان، هرکه مقیم است تابعه نیست و هرکه تابعه‌است هم مقیم نیست! Raamin ^ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)

مسئولیت‌های قانونی باید از مسئولیت‌های اخلاقی جدا شود. پرداخت مالیات مسئولیت قانونی است، اما شرکت در فرایند سیاسی (و تلاش برای بهبود شرائط سیاسی و اجتماعی و استفاده از حقوق سیاسی) را جزء مسئولیت‌های اخلاقی می‌دانند. Alefbet ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)

مسئله را این طور ببینید هر شهروندی به صورت حقوقی و قانونی حق رای دارد و این یک مزیت (به انگلیسی: privilege) است. در جایی که بحث از حقوق و وظایف خارج می‌شود و به نتیجه و تاثیر انتخابات و رای می‌رسیم، اهمیت استفاده از این مزیت می‌تواند به اندازه یک ضرورت مطرح باشد. در منابع اشاره شده هم آمده که این یک حق است و بیان «وظیفه بودن آن به اندازه مزیت و اختیاری بودن» با توضیحاتی که در جملات بعدی آمده مشخص می‌شود که وظیفه و مسئولیت مطرح شده از جنس اهمیت توجه بر سرنوشت کشور است. مهدی (غ) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)

پیرو سخن دوستان مسئولیت‌های شهروندی دوگونه‌است: اجباری یا داوطلبانه. پرداخت مالیت مسئولیت اجباری‌است و شرکت در انتخابات مسئولیت داوطلبانه. منبع. به‌آفرید ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۳ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در شهروندی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20060404042127/http://www.opm.gov/extra/investigate/IS-01.pdf به http://opm.gov/extra/investigate/IS-01.pdf افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۷ پیوند خارجی موجود در شهروندی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20080630194155/http://www.teachernet.gov.uk/teachingandlearning/subjects/citizenship/what/ به http://www.teachernet.gov.uk/teachingandlearning/subjects/citizenship/what/ افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20090321190751/http://www.tazirat.gov.ir/HogogMasraf.asp به http://www.tazirat.gov.ir/HogogMasraf.asp افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20080420171733/http://www.greenrights.ir/philosophy/2006/10/000348.php به http://www.greenrights.ir/philosophy/2006/10/000348.php افزوده شد.
• برچسب {{پیوند مرده}} به http://www.hoqouq.com/law/article242.html?var_recherche=%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%DB%8C اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20080522031209/http://www.isu.ac.ir/publication/Research-Quarterly/Research-Quarterly_24/Research-Quarterly_2402.htm به http://www.isu.ac.ir/publication/Research-Quarterly/Research-Quarterly_24/Research-Quarterly_2402.htm افزوده شد.
• برچسب {{پیوند مرده}} به http://www.hoqouq.com/law/article242.html?var_recherche=%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%DB%8C اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20080420171733/http://www.greenrights.ir/philosophy/2006/10/000348.php به http://www.greenrights.ir/philosophy/2006/10/000348.php افزوده شد.
• برچسب {{پیوند مرده}} به http://www.hoqouq.com/law/article242.html?var_recherche=%D8%B4%D9%87%D8%B1%D9%88%D9%86%D8%AF%DB%8C اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20080522031209/http://www.isu.ac.ir/publication/Research-Quarterly/Research-Quarterly_24/Research-Quarterly_2402.htm به http://www.isu.ac.ir/publication/Research-Quarterly/Research-Quarterly_24/Research-Quarterly_2402.htm افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20070809063915/http://www.voteutah.org/learning/citizenship/rights.html به http://www.voteutah.org/learning/citizenship/rights.html افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)