بحث:ساناز مینایی

مدرک دکترا

برای درج داشتن مدرک تحصیلی دکترا، منبع معتبر مستقل لازم است

درود، در مورد مدرک دکترای خانم دکتر ساناز مینایی، شما مدرکی ارائه نکردید گرچه در سایت‌های گوناگون ایشان عنوان دکتر دارند. احتمالاً شما اعتقاد دارید که ایشان از طریق آموزش آنلاین در دانشگاه لیبرتی شرکت کرده و سال گذشته مدرک دکترای خود را دریافت کرده‌اند. من اطلاعی از چگونگی دانشگاه‌های آنلاین ندارم ایشان که همواره در ایران ساکن بودند چگونه مدرک دکترا را از دانشگاه‌های خارج کشور اخذ کرد؟ Roozitaa (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)

درود Roozitaa، ایشان در دوره‌های حضوری این دانشگاه در ایران شرکت نموده‌اند و مدرکشان را از این دانشگاه دریافت نموده‌اند. به نظر جهت اثبات‌پذیری این موضوع نیازی به ارائه تصویر مدرک نباشد و ارجاع به منابع برای این موضوع قابل پذیرش باشد. هر چند بنده به دلیل دسترسی مناسبی که به ایشان دارم، با استفاده از تحقیق دسته اول از صحت این موضوع مطمئن شده‌ام. Pirdel2002 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۰۱ (UTC)

به نظر می‌آمد که ایشان در دنیای غیرمجازی از آشنایان شما باشد. همان‌طور که در همین صفحه بحث قبلاً به شما راهنمایی شده‌است، در ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع. یعنی شما نباید از خود ایشان بپرسید و کسب اطلاعات کنید بلکه یک منبع معتبر قابل استناد، نوشته، کتاب، مجله و … مستقل از خود ایشان معرفی کنید که ایشان در دوره‌های حضوری دانشگاه لیبرتی یا هر دانشگاه دیگر، در ایران شرکت کردند و دکترای مدیریت کسب‌وکار خود را به این طریق اخذ کرده‌اند. همچنین اگر برای شما زحمت نیست محل تحصیل ایشان را در مقطع لیسانس را هم ذکر بفرمائید. Roozitaa (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

بر روی سایت خود ایشان اسکن مدارک موجود بود. به عنوان منبع در مقاله ایشان اضافه شد. مدرک لیسانس ایشان هم از دانشگاه لیبرتی است، البته نه دانشگاه لیبرتی، بلکه دانشگاه لیبرتی آمریکایی. با تشکر از کمک و راهنمایی‌هایتان. Pirdel2002 (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

هرچند ایشان چنان لیاقت و تجربه در کار خود دارند که می‌توانند استادان دانشگاه را به خوبی آموزش داده و بپرورانند. اما پیرو بحث قبلی مدراکی مبنی برداشتن مدرک EMBA مدیریت اجرایی (لیسانس و فوق لیسانس و دکترا) بدون درج قید تاریخ اخذ مدرک به زبان انگلیسی در سایت خود ایشان موجود است. مشخص کردن معنا و تفسیر این مدارک بسیار مشکل است. چند نکته:

• گفتگو-با-رئیس-ایرانی-دانشگاه-لیبرتی-آمریکا دانشگاه لیبرتی آمریکایی در ایران شعبه ندارد.
• مدارک American Liberty University مدرک ۴۹ دانشگاه آمریکا اعتبار ندارد/جدول در ایران اعتبار ندارد. نام دانشگاه لیبرتی آمریکایی در جدول در شماره ۶ آمده‌است.
• در گواهینامه خانم دکتر مینایی برای شرکت در دوره کوتاه مدت EMBA به مدت ۱۶۰ ساعت به مدت ۴ ماه در دانشگاه علم و فرهنگ در تهران سال ۲۰۱۴ میلادی نوشته شده‌است که این گواهی صرفاً به معنی گذراندن این دوره آموزشی است و جایگزین مدرک دانشگاهی نمی‌باشد.

با توجه به اینکه شما هیچ منبع مستقلی برای اثبات ادعای خود بجز سایت خود ایشان نیافتید، به نظر می‌رسد که ایشان دوره‌هایی را در زمینهٔ EMBA مدیریت اجرایی به اتمام رسانده‌اند ولی داشتن مدرک دانشگاهی موضوعی دیگری است که ثابت نشده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

مدرک مستقل افزوده شد. Pirdel2002 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

به نظر بحث ما پایان یافته بود شما فرمودید ایشان از دانشگاه لیبرتی آمریکایی فارغ‌التحصیل شدند و مشخص است که مدارک این دانشگاه در ایران اعتبار ندارد بنابراین ایشان مدرک دانشگاهی معتبر در سیستم آموزشی ایران ندارند. در منبع مستقل جدیدی که شما افزودید، ایشان خودشان نقل می‌کنند که سال گذشته مدرک دکترا گرفته‌اند که منظورشان همین مدرک مزبور است. در منبع دیگر مصاحبه‌کننده ایشان را دکتر خطاب کرده‌است که باید توجه داشت که خود ایشان در سایتشان مکرراً عنوان دکتر را برای نامیدن خویش بکار برده‌اند و خطاب کردن ایشان با این عنوان در یک مصاحبه امری مؤدبانه بحساب می‌آید و چیزی را ثابت نمی‌کند. اما نکته دیگر که در مورد آن بحث نکردیم اینست که در مورد صحت مدرک دکترای ایشان جستجو کردم. تا جایی که اطلاع پیدا کردم در یک مدرک دانشگاهی معتبر باید تاریخ تنظیم مدرک درج شده باشد که این شرط در اسکن مدرک دانشگاهی ایشان دیده نمی‌شود.

به نمونهٔ اسکن مدرک دکترای از دانشگاه لیبرتی آمریکایی توجه بفرمائید. تفاوت را متوجه خواهید شد. تاریخ تنظیم مدرک در آن درج شده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

درود Roozitaa، مدرکی که در سایت سانازسانیا موجود است، تاریخ تنظیم مدرک دارد (هشت ژانویه ۲۰۱۶). تنها تفاوت نوع فونت و آدرس است که احتمالاً دلیل اصلی آن یکسان نبودن دانشکده‌ها با مدرکی است که شما به عنوان نمونه آورده‌اید. ضمناً طبق مذاکره با ریاست دانشگاه لیبرتی آمریکایی مدرک از طریق ایمیل آموزش دانشگاه قابل استعلام است. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

فرمایش شما صحیح است. تاریخ تنظیم نه به عدد، بلکه با حروف و با انگلیسی پیوسته نوشته شده‌است. چند نکته:

• تاریخ اخذ لیسانس در رشته BBA مدیریت تجارت (دوم سپتامبر ۲۰۱۴) است.
• تاریخ اخذ فوق لیسانس در رشته EMBA مدیریت اجرایی (دهم مه ۲۰۱۵) است. (۸ ماه بعد از گرفتن مدرک لیسانس)
• تاریخ اخذ دکتر در رشته EMBA مدیریت اجرایی (هشت ژانویه ۲۰۱۶) است. (۷ ماه بعد از گرفتن مدرک فوق لیسانس)
• اگر فرض بگیریم که از فردای اخذ مدرک قبلی ایشان تحصیل را در مقطع بالاتر ادامه داده باشند آیا گرفتن مدرک فوق لیسانس در مدت ۸ ماه و دکترا در مدت ۷ ماه امکان‌پذیر است؟
• ایشان به گفته شما بصورت آنلاین دانشجو نبودند. در ایران نیز دانشگاه لیبرتی آمریکایی شعبه ندارد که ایشان در کلاس‌ها بصورت حضوری در ایران شرکت کرده باشند بنابراین ایشان چند سال خارج از کشور به تحصیل مشغول بودند. اما برخی از مدارک ایشان برای نمونه اسکن گواهی نامه پایان دوره آزاد در دانشگاه تهران، دانشکده کارآفرینی در سال ۲۰۱۵ (بیست و دوم خرداد ۱۳۹۴) نشان می‌دهد که ایشان در این سال یعنی در بحبوحه کلاس‌های احتمالاً فشرده دکترای خود در آمریکا یک دوره آموزشی ۱۹۲ ساعته را هم در تهران گذرانده‌اند.
• @4nn1l2: لطفاً شما یک نگاهی به این بحث بیاندازید، آیا دوره‌های کوتاه مدت برای گرفتن فوق لیسانس و دکترا در خارج از کشور وجود دارد؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)

بحث را خواندم. چند نکته‌ای که دستگیرم شد:

• اینکه مدرک American Liberty University از نظر وزارت علوم در ایران اعتبار ندارد، نباید معادل باطل بودن مدرک در نظر گرفته شود. در هر کشوری اعتبارسنجی دانشگاه‌ها را مؤسسه‌ای دولتی یا خصوصی انجام می‌دهد (در ایران وزارت علوم و در آمریکا CHEA). این دانشگاه از نظر CHEA هم معتبر نیست ولی در کالیفرنیا مجوز فعالیت دارد. بنابراین فعالیت دانشگاه قانونی است ولی به هیچ وجه پرستیژ ندارد.
• دوره‌های EMBA برخلاف MBA معمولی، مخصوص مدیرانی است که حداقل ۵ سال تجربهٔ کاری دارند؛ لذا معمولاً فشرده‌تر، کوتاه‌تر، و عملی‌تر است و برای لطمه وارد نشدن به کسب و کار این مدیران، معمولاً دوره‌هایش فقط آخر هفته‌ها یا در ایام تعطیلات برگزار می‌شود. با این وجود، بعید می‌دانم بتوان در عرض ۸ ماه کارشناسی ارشد و در عرض ۷ ماه دکترا گرفت و در خلال آن به تهران هم سر زد و در چند دورهٔ فشردهٔ دیگر هم شرکت کرد. چون قضیه بودار است، فکر می‌کنم به یک منبع مستقل که اصالت مدارک ایشان را تأیید کند نیاز است. ذکر کلمهٔ «دکتر» کفایت نمی‌کند بلکه باید قضیه بررسی و تحلیل شده باشد مثل مدرک دکترای حسن روحانی#بررسی‌ها در مورد مدرک تحصیلی است.
• اگر دنبال پاسخ دقیق‌تری هستید پیشنهاد می‌کنم با طاها و Sicaspi تماس بگیرید (من پینگ نکردم). طاها اطلاعاتش بیشتر و سیکاسپی شامه‌اش تیزتر است. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

بالاخره وقتی کسی دکترا می‌گیرد، باید یک پایان‌نامه‌ای از وی موجود باشد این ایا جایی در دسترس است؟ 1234 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

با سلام اینا فایل‌های مدارکی است که خود دانشگاه برای ما فرستاد. http://cdn.sanazsania.ir/files/staticPages/SKMBT_C45116080309550.jpg و مدارکی که خودمان داشتیم http://cdn.sanazsania.ir/files/staticPages/mrs_minaie2.jpg http://cdn.sanazsania.ir/files/staticPages/PHP.jpg http://cdn.sanazsania.ir/files/staticPages/mrs_minaie1.jpg http://cdn.sanazsania.ir/files/staticPages/mrs_minaie3.jpg Minimadman (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)

• مینی مدمن گرامی، در اینکه مدارکی که خود دانشگاه صادر کرده اصل هستند تردیدی نیست. مشکل اینست که مدارک دانشگاهی اعتبارشان در ایران توسط وزارت علوم تأیید می‌شود. در صورتیکه وزارت علوم مدرک دانشگاهی را معتبر نداند و آن را تأیید نکند آیا بصورت خودخوانده می‌توان خود را دارای مدرک دانشگاهی معتبر دانست؟ شما لطفاً یک مدرک ارائه کنید که مدارک دانشگاه لیبرتی آمریکایی شما قانوناً در سیستم آموزشی ایران به عنوان مدرک تحصیلی پذیرفته شده‌است. Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

• طبق صحبتی که @4nn1l2: اینکه مدرک American Liberty University از نظر وزارت علوم در ایران اعتبار ندارد، نباید معادل باطل بودن مدرک در نظر گرفته شود. در هر کشوری اعتبارسنجی دانشگاه‌ها را مؤسسه‌ای دولتی یا خصوصی انجام می‌دهد (در ایران وزارت علوم و در آمریکا CHEA). این دانشگاه از نظر CHEA هم معتبر نیست ولی در کالیفرنیا مجوز فعالیت دارد.

۹۰ درصد دانشگاه‌های دنیا را وزارت علوم قبول ندارد آیا دلیل بر غیر معتبر دانستن آن‌ها می‌باشد در ثانی در ایران هم فقط مراکز این مدرک را قبول نمی‌کنند و مراکز غیردولتی هیچ مشکلی ندارند. Minimadman (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

• در این مورد باید مدیران ویکی‌پدیا نظر بدهند. اگر به صحبت‌های جناب @4nn1l2: رجوع می‌کنید ایشان گفتند که این مدارک بودار است. در مقاله ذکر نشده‌است که سکونت خانم مینایی در خارج از ایران از چه زمانی آغاز و تا کی ادامه داشته‌است؟ شما لطفاً توضیح دهید که چگونه می‌توان در مدت کمتر از دو سال یعنی در طی سالهای ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ دوره فوق لیسانس و همچنین دوره دکترا را در آمریکا بصورت حضوری به پایان رساند؟ در عین حال در طی همان دو سال ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ دو دوره کوتاه چند ماهه را در رشتهٔ مشابه در تهران بصورت حضوری طی کرد؟ Roozitaa (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۱ (UTC)

خودم دوست دارم این قضیه سرانجامش مشخص شود. به همین خاطر @طاها: را پینگ می‌کنم که تجربهٔ دست اول دارد. 4nn1l2 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

@4nn1l2: راستش ۲ جنبه در این قضیه وجود دارد: ۱) آیا مدارک صحیح است: این مسئله به degree verification مربوط می‌شود و در همه جای دنیا مدرک فقط یک گواهی اولیه است و verification همیشه به صورت مهر و موم شده و بین موسسات انجام می‌شود نه با ارائهٔ مدرک؛ لذا مسئلهٔ جعل مدرک و این حرف‌ها پیش نمی‌آید. به عبارت دیگر، وقتی خواستم جایی استخدام شوم، اصل مدرک را از من نخواستند، بلکه گفتند به دانشگاهم که با کارفرما تماس داشته و مدرکم را تأیید کند. در بیان ویکی‌پدیایی، ما به یک منبع ثانویه نیازمندیم که این مدارک را تأیید کرده باشند وگرنه با دیدن مدرک نمی‌شود به یقین صحت مدرک را تأیید کرد.

۲) اما در باب اعتبار، هرچقدر هم دانشگاه بی‌اعتبار باشد، مدرک مدرک است، چه کار می‌شود کرد؟ اگر به درد کار پیدا کردن نخورد، به درد صفحهٔ ویکی که می‌خورد :) طاها (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

با این حساب چون ایشان خودشان کارآفرین‌اند و احتمالاً کارفرما ندارند (استخدام نیستند) تأیید مدرکشان هم سخت‌تر باشد.

در این منبع آمده «وی مدرک دکترای خود را در رشته مدیریت کسب و کار از دانشگاه تهران دریافت کرد» یعنی کلهم از ماجرا پرت است پس قابل اتکا نیست. منبع دوم مصاحبه است و حالت خوداظهاری دارد و ایشان گفته‌اند «سال گذشته موفق به اخذ phd در کسب و کار و مدیریت شدم». به این ترتیب هنوز منبع مستقل مستدلی برای اثبات مدرک دکترای ایشان در دست نیست.

اگر در آینده منبع مستقل و معتبری در اینباره پیدا شد (که با توجه به فعالیت ایشان در فضای مجازی، احتمالش هم بالاست) افزودن مدرک دکترای ایشان، به نظر من، بلامانع است چون به قول طاها «مدرک مدرک است» چه وزارت علوم ایران آن را قبول داشته باشد، چه نداشته باشد. 4nn1l2 (بحث) ‏۶ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

• مدرک کسب و کار دانشگاه پژوهشگران تهران مدرک معادل بوده که مدارک سازمان فنی حرفه‌ای را معادل می‌کرده که به ساناز مینایی معادل دکترا دادند ولی این ارتباطی به مدرک دانشگاه لیبرتی آمریکا که این دوره PHD را گذزانده‌اند و مدرک گرفته‌اند و MBA هم دانشجوی اول دانشگاه شدند و مدرک Award گرفتند ندارد. بر اساس مدارک و اسناد ارائه شده مدرک دکترای ایشان معتبر است و استعلام مربوطه نیز از دانشگاه اخذ شده و در بحث آورده شده‌است. به نظرم بهتر است شما نیز با دانشگاه در راستای تأیید این مدرک مذاکره نمایید، به هر صورت نتیجه مکاتبه با دانشگاه هم در فوق آمده‌است. Minimadman (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

@Minimadman: جهت تأیید مدرکتان، لطفاً از آن دانشگاه بخواهید تا تاییدیهٔ مدرک (verification) شما را به رایانامهٔ زیر ارسال نمایند:

info-fa@wikimedia.org

تا آن زمان نیز از برداشتن برچسب‌ها خودداری فرمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

ساهه‌کو، آیا واقعاً به چنین کاری نیاز است؟ فرض را بر این بگذارید که ایشان خیلی باهوش بوده‌اند و توانسته‌اند در عرض کمتر از ۲ سال مدرک بگیرند. اینکه ایشان چطور مدرک گرفته‌اند به ما ویکی‌پدین‌ها مربوط نیست. به نظرم این کار شما رویهٔ بدی را در ویکی باب می‌کند. به یاد ندارم تا حالا چنین کاری انجام شده باشد. نوشته‌های مقالات ویکی‌پدیا باید برای همهٔ خوانندگان قابل راستی‌آزمایی باشد. اما آیا آن ایمیل برای همگان در دسترس است؟ توصیه می‌کنم از خود جیمی ویلز راهنمایی بخواهید. نظرات او در این زمینه راهگشاست. من @Sicaspi: را هم پینگ می‌کنم چون گویا در حال ایجاد یک بدعت هستیم :-(4nn1l2 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)

در مقالات زندگان، می‌توان از منبع نوشته خودشان استفاده کرد مادامی که ادعای بزرگی نکند و شک خاصی دربارهٔ درستی آن وجود نداشته باشد en:Wikipedia:Biographies of living persons#Using the subject as a self-published source. این که آن دانشگاه اعتبار دارد یا نه را می‌شود در مقاله گنجاند و قضاوت را به خواننده واگذار کرد. اسناد و مدارک شخصی مردم را هم من نمی‌دانم بر چه اساسی می‌توان در ویکی مطالبه کرد. 1234 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

• همان‌طور که شما فرمودید ایشان ممکن است به علت کاردانی و ذکاوت بسیاری که دارند به نحوی که برای ما معلوم نیست مدرک دکترا را کسب کرده باشند و در صورت تأیید منابع ثانویه قابل درج در مقاله است و کم و کیف موضوع ارتباطی به ما ندارد. مشکل من اینجاست که با اینکه به علت علایق مشترک با تمام وجود ایشان را تحسین می‌کنم، به صداقت ایشان در اثر جستجو در مورد صحت مطالب دیگر شک پیدا کردم. برای مثال در مقاله آمده‌است که «کسب مقام در مسابقات سبزی آرائی و میوه آرایی در سال ۱۳۶۵در توکیو ژاپن» من چاپ اول (سال ۱۳۷۲)، کتاب آرایش سبزیجات و میوه آرایی ساناز و سانیا را تهیه کردم. در مقدمه این کتاب که ایشان خود را معرفی کرده‌اند و با اینکه ایشان به اهمیت موضوع واقف بودند، هیچ اشاره‌ای به این موضوع نشده‌است که چند سال قبل در مسابقه در ارتباط با موضوع کتاب مقام آورده‌اند. تصویر جلد این کتاب از طریق آنلاین قابل رویت است. کارهای ارائه شده در کتاب نشان از عدم مهارت و مبتدی بودن نویسنده در بکار بردن چاقوی مخصوص آرایش سبزی و میوه دارد و مطلقاً از نظر زیبایی و برجستگی قابل مقایسه با کار استادان این فن در شرق آسیا نیست. چطور می‌توان باور کرد که ایشان در سال ۱۳۶۵ در یک مسابقه مطرح کسب مقام کردند. سعی من بر این بود که از طریق گفتگو و همکاری شک و شبهه‌ها برطرف شوند. امیدوارم که در تمامی این موارد اشتباه از طرف من باشد. Roozitaa (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

رزیتا، شما محقید که مطالب ویکی‌پدیا را به چالش بکشید و از این لحاظ خرده‌ای بر کسی وارد نیست. من به راه‌حل پیشنهادی ساهه‌کو اعتراض دارم. ای مسئله را باید جور دیگری حل کرد: بهترین راه به نظر من همان است که سیکاسپی گفت یعنی فکت‌هایی که بر ما معلوم است (بدون هیچ‌گونه نتیجه‌گیری یا نقض وپ:ترکیب) در مقاله ذکر شود تا خواننده خود قضاوت کند. مطمئمناً خوانندهٔ فهیم متوجه می‌شود که قضیه بودار است؛ مثلاً تاریخ کسب مدرک‌ها، و نیز عدم اعتبار دانشگاه از نظر وزارت علوم ایران در خود مقاله ذکر شود. راه دوم این است که مطالب مشکوک را کلاً پاک کنیم یعنی قضیهٔ مدرک دکترا و نیز کسب مقام در مسابقهٔ سبزی‌آرایی توکیو و . . . را مسکوت بگذاریم. چون مدت زیادی است که درخواست ارائهٔ منبع معتبر کرده‌ایم ولی این درخواست اجابت نشده، می‌توان مطالب مشکوک را پاک کرد.

آخرین روش رفع این مشکل آن است که طرف مقابل (مینی‌مدمن) که در حوزهٔ وب فعال است گزارشی خبری در یکی از نشریات ترتیب دهد و موضوع دکترای ایشان را مورد بررسی قرار دهد تا ما بتوانیم به آنجا استناد کنیم. اینطوری صحت یا سقم قضیه پای آن نشریه نوشته می‌شود، نه ویکی‌پدیا. جامعهٔ ویکی‌پدیا نباید خودش را درگیر صحت‌سنجی مطالب کند یعنی نباید فعالانه نقش ایفا کند. اینجا از جاهایی است که جامعهٔ ویکی‌پدیا باید منفعل باشد. 4nn1l2 (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)

@4nn1l2: البته بدعت نیست، چون پیشتر در مورد برخی چهره‌های مشهور نیز مسبوق به سابقه بوده‌است و البته من در آن مورد دخیل نبودیم. به این ایمیل هم تنها اعضای OTRS دسترسی دارند که از قضا من نیز جز آنها نیستم. با آن قسمت از نظرتان که این اطلاعات، باید راستی‌آزمای‌پذیر باشند، موافقم. منطقاً، پیشنهادهای شما که بالاتر ذکر کردید را درست‌تر می‌دانم و پیشنهادم را پس می‌گیرم. --Sahehco / گفتگو ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

قبل از شروع باید متذکر شوم که ایشان یکی از موفق‌ترین مدیران زن کشور هستند و داشتن و نداشتن مدرک این واقعیت را تغییر نمی‌دهد و خود اهمیت مدرک داشتن است که زیر سؤال می‌رود. قبلاً هم عرض کردم که بعد از خواندن تاریخ اخذ مدرک دیگر شکی در مورد صحت اسناد ندارم. استعلام کردن از دانشگاه هم گذشته از بحث درستی و نادرستی هم همین نتیجه را خواهد داد. ایشان در آخرین توضیحات خود به نکته مهمی اشاره کردند مدرک معادل بر اساس اسنادی که خود ایشان ارائه کردند دانشگاه لیبرتی آمریکایی به دانشجویان در مدت چند ماه مدرک فوق لیسانس و دکترا و احتمالاً لیسانس می‌دهد. این سؤال پیش می‌آید که در چنین دانشگاهی سیاست مدرک معادل به چه صورت است. آیا امکان دارد که به دانشجویانی که امکان حضور در کلاس‌ها را ندارند اما دوره‌های کوتاه مدتی را در محل زندگی خود در همان رشته گذرانده‌اند از طرف این دانشگاه مدرک معادل داده شود؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)

خانم رزیتا عزیز در رابطه با مدرک معادل توضیحات لازم خدمتتان داده شده در رفرنس‌های زیر را لطفاً مشاهده کنید در رابطه با توضیحاتی که گفته بودید::::@Roozitaa:

Minimadman (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)

• در مورد بحث اعتبار مدرک دانشگاه در ایران و خبری که Roozitaa در خصوص عدم پذیرش مدرک توسط وزارت علوم در ایران لینک داده‌اند، با توجه به این‌که دانشگاه در حال حاضر Accredited است و وزارت علوم دانشگاه‌های Accredited شده را در فهرست ارزیابی خود قرار داده‌است. بر اساس این خبر مدرک ۴۹ دانشگاه آمریکا اعتبار ندارد/جدول نمی‌توان مدعی شد که مدرک دانشگاه آمریکایی لیبرتی در ایران اعتباری ندارد. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)

محل آموزش کجا بوده‌است؟

• قبلاً هم عرض کردم که شکی در صحت گرفتن مدرک شما از این دانشگاه ندارم و به نظرم باید الگوی درخواست مدرک از این موضوع حذف شود و در عوض در مقاله توضیح داده شود که مدارک این دانشگاه در حال حاضر در سیستم آموزشی ایران پذیرفته نیست چون این نیز یک واقعیت است. برای اینکه شاید پاسخ شما قضیه را روشن کند و جایی برای بدگمانی باقی نماند این مطلب را یک بار دیگر مطرح می‌کنم وگرنه چگونگی کسب مدرک به ویکی‌پدیا دیگر ارتباطی ندارد و بحث در مورد این موضوع خاتمه یافته‌است. به گفته‌های جناب حمید سلطانی رئیس دانشگاه لیبرتی آمریکایی توجه بفرمائید سؤال خبرنگار: «سیستم آموزشی شما چگونه است و اصولاً چه رشته‌هایی را در چه مقطعی ارائه می‌دهید؟

جواب 1- On Campus یا حضوری 2- On line یا تحصیل از راه دور 3- Research &Group Study تحصیل به‌صورت تحقیقات و گروهی که بیش‌تر در سطح دکترا و برخی از رشته‌های فوق‌لیسانس ارائه می‌شود.»

شما بر طبق مدارکی که خودتان ارائه کردید در مدت تحصیل در دانشگاه لیبرتی در تهران حضور داشتید نه در محل دانشگاه. بر طبق گفته‌های خودتان بصورت آنلاین از دانشگاه درس نگرفته‌اید، می‌ماند گزینه سوم که در مورد مقطع لیسانس این امکان وجود ندارد بنابراین راه سوم نیز منتفی است؛ بنابراین باز هم این سؤال باقی می‌ماند که شما چگونه از آنچه در این دانشگاه تدریس می‌شده بهره گرفته‌اید؟ برای روشن شدن موضوع در این بحث از شما درخواست کردند که عنوان پایان‌نامه خود را بیان کنید پاسخ ندادید. بسیار احتمال دارد که من اشتباه کنم ولی در اثر عدم دریافت پاسخ‌های روشن به سوالات مطرح شده گمان می‌کنم که شما دوره‌های کوتاه مدت آموزشی را در تهران گذرانده‌اید و رئیس ایرانی این دانشگاه خصوصی با شناختی که از شما داشتند و طی توافقی که احتمالاً صورت گرفته بدون اینکه آموزشی از طرف این دانشگاه به شما داده شود به شما مدرک تحصیلی داده‌اند. اگر غیر از این است شما با توسل به کدام سه روش بالا توانستید از آموزش این دانشگاه بهره ببرید؟ Roozitaa (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

در خصوص مصاحبه دکتر سلطانی باید گفت که این مصاحبه در سال ۸۶ انجام شده‌است و ۹ سال از زمان آن صاحبه گذشته‌است. مصاحبهٔ جدیدی مبنی بر عدم فعالیت این دانشگاه در ایران وجود ندارد. تحصیلات خانم ساناز مینایی در دانشگاه لیبرتی به صورت تحصیل از راه دور بوده اما بدین صورت که اساتید این دانشگاه در چندین دوره در ایران حضور داشته‌اند و کلاس‌های دوره‌ها در ایران برگزار می‌شد. طبق مدارکی که Minimadman ارائه نموده‌است حتی سازمان‌های دولتی در ایران هم ایشان را دکتر خطاب نموده‌اند. در صورت عدم دریافت مدرک از سوی ایشان یا عد ماعتبار آن سازمان فنی و حرفه‌ای و وزارت ارشاد که نهادهای حاکمیتی مرتبط با حوزه فعالیت ایشان هستند حتماً پی‌گیری می‌نمودند. به نظر من اسناد ارائه شده تأیید مدرک ایشان بسیار قوی‌تر از اسناد ارائه شده جهت رد یا عدم اعتبار مدرک ایشان است. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)

گرفتن مدرک دانشگاهی چند مرحله دارد،

1. ثبت‌نام در یک دانشگاه
2. استفاده از آموزش‌های اساتید دانشگاه
3. گرفتن مدرک در پایان دورهٔ دانشگاهی

در مورد صحت ثبت‌نام و گرفتن مدرک بحثی نیست و بحث خاتمه یافته‌است. بحث بر سر چگونگی و محل ارتباط دانشجو و استادان دانشگاه یاد شده‌است که فقط و فقط برای رسیدن به تفاهم و آشنایی دقیق‌تر با ایشان است. بنابر توضیحات شما در سال‌های اخیر و پس از مصاحبه دکتر سلطانی شعبه‌ای جدید از این دانشگاه در ایران فعال شده‌است و اساتید دانشگاه لیبرتی آمریکایی به دانشجویان ایرانی در تهران آموزش داده‌اند و خانم ساناز مینایی با شرکت در کلاس‌های این شعبه موفق شده‌اند که در دوره لیسانس به مقام نخست دست پیدا کنند و دوره فوق لیسانس و دکترا را نیز در همین شعبه تازه افتتاح شده دانشگاه لیبرتی آمریکایی در تهران گذرانده‌اند. آیا منظور شما دقیقاً همین است؟

یا منظور شما اینست که همان استادانی که در دانشگاه لیبرتی آمریکایی درس می‌دهند، در دانشگاه‌های واقع در تهران نیز دوره‌های را به‌طور کوتاه مدت تدریس کردند و خانم مینایی با شرکت در این دوره‌ها از آموزش این اساتید بهره برده‌اند و این به نظر شما عین اینست که ایشان در خود دانشگاه لیبرتی آمریکایی تحصیل کرده باشند. Roozitaa (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

دوره‌هایی در تهران توسط دانشگاه لیبرتی آمریکایی با همان اساتیدی که در دانشگاه لیبرتی آمریکایی برگزار می‌شده‌است برگزار شده‌است و مدرک رسمی دانشگاه در این دوره‌ها اعطا شده‌است. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)

به نظر می‌رسد دوره‌ها به صورت Research &Group Study برگزار شده‌است. به نظرم @Minimadman: بتواند این موضوع را از دانشگاه استعلام کند.

• دوستان عزیز من نیازمند منبع را در بخش مدرک دکترا حذف می‌کنم. به نظر می‌رسد برای هیچ‌یک از مشارکت‌کنندگان در بحث شکی در خصوص دریافت مدرک دکترا وجود ندارد. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

جناب Pirdel2002 شما صریحاً در اینجا اعلام کردید که دانشگاه لیبرتی آمریکایی شعبه‌ای در تهران داشته و خانم مینایی در این شعبه تحصیل کرده‌اند. خبر وجود چنین شعبه‌ای در هیچ جا چه اینترنت و چه مطبوعات درج نشده‌است. آیا فعالیت این شعبه مخفیانه است؟ امیدوارم این اساتید فقط به جهت تدریس به یک نفر به تهران نیامده باشند و در این شعبه از دانشگاه بر روی علاقمندان هنوز هم باز باشد. برای استفادهٔ دیگران لطفاً ذکر کنید که محل این شعبه در کجای تهران است؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

درود Roozitaa جان، خیر. منظور بنده این نبود که این دانشگاه شعبه‌ای در ایران دارد. منظور از مطرح کردن زمان این است که مصاحبه‌ای که ۹ سال پیش انجام شده‌است برای فعالیت‌های فعلی دانشگاه کاملاً قابل استناد نیست. خیر، این دانشگاه فعالیت مخفیانه‌ای ندارد :). گویا دانشگاه روی دوره‌های برگزار شده فعالیت‌های روابط عمومی زیادی انجام نداده‌است. اما تا آن‌جا که بنده اطلاع دارم این دوره‌ها هم‌اکنون نیز در حال برگزاری است و گروه‌های Research &Group Stud هر دوره حدود ۱۰ الی ۲۰ نفر دانشجو دارد. این دوره‌ها با عمکاری یک شرکت آموزشی در ایران در حال برگزاری است. بعید می‌دانم ذکر نام شرکت نیاز باشد. اما در صورتی که اطلاعات بیش‌تری می‌خواهید خدمتتان عرض کنم. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

متاسفانه همان‌طور که عرض کردم برگزارکننده دوره‌ها روی بحث روابط عمومی کلاس‌ها به خوبی فعالیت نکرده‌است. اما با جستجو در اینترنت چند سرنخ یافتم. یکی از سرنخ‌ها در این بروشور وجود دارد که به برگزاری دوره MBA توسط دانشگاه آمریکایی لیبرتی در ایران اشاره می‌کند. Pirdel2002 (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

آیا این گروه‌های Research & Group Study که در ایران مشغول فعالیت هستند در مقطع لیسانس هم وجود دارند؟ چون به گفته رئیس دانشگاه روش آموزش یعنی

«(Research & Group Study) یا به‌صورت تحقیقات و گروهی بیش‌تر در سطح دکترا و برخی از رشته‌های فوق‌لیسانس ارائه می‌شود.» Roozitaa (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)

با توجه به پیگیری‌هایی که انجام دادم نوع آموزش از راه دور بوده و توسط اساتید مطرح کلاس‌های خود را پاس کردند نظیر Prof.codrington Future studies و رفتار سازمانی Prof.luis Huete و Prof.Clive rich Negotiation و Prof.Joseph sherren Leadership در ضمن در مقطع MBA ایشون شاگرد اول بودن و برای دکترا اسکولار شیپ استفاده کردن. Minimadman (بحث) ‏۲۷ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

افتخارات

موارد دیگری که از طرف خود ایشان مطرح شده‌اند برای نمونه «کسب مقام در مسابقات سبزی آرائی و میوه آرایی در سال ۱۳۶۵در توکیو ژاپن» یا «کسب رتبه اول در فستیوال آشپزی در فرانسه سال ۱۳۶۷» بدون منبع معتبر هستند یعنی به نوعی ایشان باید ثابت بکنند که در مسابقه یا فستیوال معتبر با نام مشخص شرکت کرده‌اند و مدرکی دارند که ثابت کنند در این مسابقه یا فستیوال به مقامی دست پیدا کرده‌اند. اینکه در یک مصاحبه خودشان این موضوع را مطرح کرده باشند، موجب پذیرش نیست. چون مسابقات کوچک محلی بی شماری در یک کشور ممکن است انجام شود که رتبه آوردن در این مسابقات کوچک قابل ذکر در ویکی‌پدیا نیست. به دنبال چک کردن مطالب منبع برای کسب مقام سبزی آرایی «روزنامه حسبان» گشتم اما در آرشیوهای آنلاین موجود نبود. دقیقاً ذکر بفرمائید که چه مطلبی در این روزنامه نوشته‌است؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

در سایت روزنامه حسبان را آپلود کردم برای قسمت کسب رتبه اول در فستیوال آشپزی در فرانسه سال ۱۳۶۷ و کسب مقام در مسابقات سبزی آرائی و میوه آرایی در سال ۱۳۶۵در توکیو ژاپنMinimadman (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

این مصاحبه را خانم میترا یزدچی انجام داده‌اند. ایشان نوشته‌اند. «وی با کسب مقام اول، دیپلم افتخار، لوح تقدیر در ایران، ژاپن و فرانسه حضور همیشه فعال خود را در جامعه به اثبات رسانده‌است.» آیا منظور شما این مطلب است؟ شما بهتر است ویکی‌پدیا:از الفاظ طفره‌آمیز بپرهیزید را مطالعه بفرمائید. مطالب ذکر شده در مقاله در روزنامه دیده نمی‌شود. مطالب ذکر شده در روزنامه گنگ و کلی هستند و به هیچوجه قابل پیگیری نیست که شما در چه مسابقه‌ای شرکت کرده و در کجا چه عنوانی کسب کرده‌اید. همان‌طور که در ابتدا گفتم مهم اینست که مسابقه در چه سطحی بوده‌است. آیا یکی از مسابقه‌های بی شمار محلی یا داخل آموزشگاهی بوده‌است یا مسابقه‌ای مطرح که قابل ذکر در زندگی‌نامه هست؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)

همان‌طور که قبلاً ذکر کردم اگر این دو مسابقه مطرح بودند در ذهن شما باقی می‌ماندند و سال‌ها قبل در هنگام چاپ کتاب سبزی‌آرایی در قسمت مقدمه و شرح کارها ذکر می‌کردید. به دلیل اینکه بعد از گذشت چند ماه هنوز به منبعی که عین مطالب ذکر شده را بازتاب دهد، ارجاع ندادید. مطلب تا پیدا کردن منبع قابل پذیرش حذف می‌شود. Roozitaa (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)

منابع

http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_scan%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png -- Minimadman (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در ساناز مینایی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• برچسب {{پیوند مرده}} به http://iana.ir/fa/news/41648 اضافه شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20180618022846/http://www.sanazsania.ir/recipeBooks/573-%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D9%87-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D9%81-%D9%86%DA%A9%D8%AA%D9%87-%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D8%AA%DA%A9%D9%86%DB%8C%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B4%D9%BE%D8%B2%DB%8C به http://www.sanazsania.ir/recipeBooks/573-دایره-المعارف-نکته-ها-و-تکنیک-های-آشپزی/ افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160604151357/http://ip.ssaa.ir/Patent/SearchResult.aspx?DecNo=13915014000309255&RN=78825 به http://ip.ssaa.ir/Patent/SearchResult.aspx?DecNo=13915014000309255&RN=78825 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160820192103/http://it.chosun.com/news/article.html?no=1798188 به http://it.chosun.com/news/article.html?no=1798188 افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20180527120426/http://tdd.ir/people/%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%B2-%D9%85%DB%8C%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C به http://tdd.ir/people/ساناز-مینایی افزوده شد.
• برچسب {{پیوند مرده}} به http://tehran.bmn.ir/uploads/برگزیده_شدگان.pdf اضافه شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام. —InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (نوامبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۴ پیوند خارجی موجود در ساناز مینایی را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20160914163124/http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0001%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png به http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0001%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160914155519/http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0003%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png به http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0003%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160914162757/http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_319281IMG_0005%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png به http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_319281IMG_0005%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png افزوده شد.
• بایگانی https://web.archive.org/web/20160914172027/http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0002%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png به http://cdn.sanazsania.ir/files/cache/files_staticPages_IMG_0002%5B898a435f79f223d88b761fc7a2d2917e%5D.png افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام. —InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۹ (UTC)