ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/GasHopper.jpg
ظاهر
پُمپِ بنزین[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۵ مه ۲۰۱۷ ساعت ۲۱:۵۲:۵۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
- دلایل
- دانشنامهای، با کیفیت و اثر هنری شاخص
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- ادوارد هاپر، موزهٔ هنر مُدرن، واقعگرایی (هنر)
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
- پدیدآورنده(ها)
- ادوارد هاپر
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- موافق دانشنامهای، باکیفیت زاید الوصف (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- موافق زیبا و جالب؛ فقط جناب Gnosis اگر هنر شاخص است، پس چرا مقالهای ندارد. همین سوال درباره دیگر تابلویی که نامزد کردید هم وجود دارد. مطمئن نیستم اما بسیاری از آثار که سرشناساند دارای مقالهاند، گرچه اطلاعی ندارم که این تابلو هم شامل میشود یا نه. --محک ۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- درود @محک: گرامی، داشتن مقاله در ویکیپدیا لزوما دلیل بر تشخیص شاخص بودن یا نبودن آثار اساتید مسلم هنر نیست، به عنوان نمونه اثر مسترپیس از روی لیکتنستاین، سال ۲۰۱۷ م. به قیمت ۱۵۰ میلیون دلار فروخته شد، اما آن اثر و خیلی آثار دیگر فهرست گرانترین نقاشیها هنوز در هیچ زبانی مقاله ندارند. «اثر هنری شاخص» به نظر من میتواند، اثری از یک هنرمند برجسته تاریخ باشد که یا در موزههای تخصصی هنر نگهداری بشود و یا در کتابهای تخصصی و تزهای متعدد آکادمیک به آن اثر ارجاع شده باشد، حال آنکه اثر آیا «اثر شاخص هنرمند» (بین دیگر آثارش هست یا خیر) بحث دیگری است و من نیز چنین ادعایی نکردم. در مورد ادوارد هاپر، نشاندادن حس تنهایی، دورافتادگی و بیگانگی بین آدمها و طبیعت از شاخصههای کار هنرمند است و شاید این نگاره از دفتر بیضی بتواند میزان اهمیت هنرمند را بهتر نشان بدهد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- ممنون بابت پاسخ جامعتان محک ۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
- درود @محک: گرامی، داشتن مقاله در ویکیپدیا لزوما دلیل بر تشخیص شاخص بودن یا نبودن آثار اساتید مسلم هنر نیست، به عنوان نمونه اثر مسترپیس از روی لیکتنستاین، سال ۲۰۱۷ م. به قیمت ۱۵۰ میلیون دلار فروخته شد، اما آن اثر و خیلی آثار دیگر فهرست گرانترین نقاشیها هنوز در هیچ زبانی مقاله ندارند. «اثر هنری شاخص» به نظر من میتواند، اثری از یک هنرمند برجسته تاریخ باشد که یا در موزههای تخصصی هنر نگهداری بشود و یا در کتابهای تخصصی و تزهای متعدد آکادمیک به آن اثر ارجاع شده باشد، حال آنکه اثر آیا «اثر شاخص هنرمند» (بین دیگر آثارش هست یا خیر) بحث دیگری است و من نیز چنین ادعایی نکردم. در مورد ادوارد هاپر، نشاندادن حس تنهایی، دورافتادگی و بیگانگی بین آدمها و طبیعت از شاخصههای کار هنرمند است و شاید این نگاره از دفتر بیضی بتواند میزان اهمیت هنرمند را بهتر نشان بدهد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۷ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)
- موافق زيبا و اثر هنری کامران ۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- موافق زیبا و مناسب برای دانشنامه محمدحسین ۱۸ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
- موافق دانشنامهای. AlmaBeta (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)
- موافق Wikimostafa (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- موافق اثری زیبا و مفهومی -- دانیال (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)