ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/کربن

کربن

مقاله بسیار ارزشمند و مهمی امروز به همت دوستان @Persia: و @C8rbon: به کیفیت خوب رسید. امیدوارم هرچه زودتر این مقاله رو در صفحه مقالات برگزیده و سپس در صفحه اصلی ببینیم. تشکر فراوان از زحمات دو دوستمون که صبر و شکیبایی در فرآیند طولانی بررسی به خرج دادند. قلی زادگان (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

---

پیشاخوبیدگی کربن

ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله	۲۴۳٬۶۷۴
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟	بله
املا و انشای خوب
دیباچهٔ مناسب
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب
یادکرد صحیح منابع
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها)
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب
رده و میان‌ویکی مناسب
تصویر(های) مناسب
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر
پیوند پایدار منابع برخط	به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: قلی زادگان (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

 کربن (ویرایش | تاریخچه) • بحث • پی‌گیری

نامزدکننده: C8rbon (بحث • مشارکت‌ها) و Persia (بحث • مشارکت‌ها)

بررسی‌کننده: قلی زادگان (بحث)

تاریخ نامزد کردن: ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

• ۱٬۳۴۳ روز پیش خوب شد.

درود. مقاله انگلیسی کربن یک مقاله خوبیده و خود مقاله نیز از مقالات حیاتی محسوب می‌شود. مقاله فارسی به‌طور کامل بازنویسی و از ترجمه مقاله انگلیسی تهیه شده‌است. سعی شده که با افزودن تصاویر و متن مناسب، حتی نسخه‌ای بهتر و کامل‌تر از انگلیسی ارائه شود. این اقدامات توسط کاربر اهورا ☘ و کاربر C8rbon انجام شده‌است. متشکرم. Carbon (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

درود و تشکر از شما. مقاله بسیار مهمی هست. گرچه این چند وقت مشغله کاریم زیاده ولی از اونجایی که این مقاله در حوزه خاص علاقه و تخصص خودم هست سعی می‌کنم حتماً یکبار مقالرو بخونم و مواردش رو بگم. قلی زادگان (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

• درود @Roozitaa،‏ Darafsh،‏ محک و ImanFakhri: میشه در مورد این مقاله نظرتون رو بگید، سپاس--اهورا ☘ ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

---

بخش‌های مقاله

موارد انجام شده

لید

• در این بخش مورد خاصی نبود. فقط در جدول عنصر ۲ مورد هنوز قرمز هست که اگر ایجاد بشه بهتره. (Reactive nonmetal و ظرفیت حرارتی مولی) قلی زادگان (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)

@قلی زادگان: صفحه مربوط ظرفیت حرارتی مولی ساخته شد، منتهی مورد Reactive nonmetal به جعبه اطلاعات مربوط است و کمی تخصص فنی نیاز دارد. @Persia: عزیز، لطفاً زحمتش را بکشید. Carbon (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

@C8rbon: به‌طور مختصر در مقاله نافلزها بهش اشاره کردم. قلی زادگان (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)

در کد جعبه وقتی Reactive nonmetal را فارسی می نویستم موجب بهمریختگی جعبه می‌شود با بچه‌های فنی هم در میان گذاشتم ولی خب کسی دست یاری دراز نکرد، حالا باز باهاش سر و کله می‌زنم ببینم درست میشه--Persia ☘ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

• با کمک و راهنمایی احمد جعبه درست شد --Persia ☘ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

۱ تاریخچه

۱- منبع شماره 13(Shorter Oxford English Dictionary, Oxford University Press) به شکل چندان معتبری ارجاع داده نشده. اطلاعات دقیق تر منبع (نویسنده، انتشارات، سال، شابک و…) و همچنین شماره صفحه نیز عنوان شود. قلی زادگان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@قلی زادگان: اصلاح شد. Carbon (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

۲ ویژگی

• جمله ابتدایی این بخش ایراد نگارشی دارد. کلا یک بار دیگه املای جملات پاراگراف اول چک شود.
• در جمله «کربن در حضور یک قوس کربنی تصعید می‌شود» آیا مطمئنید قوس کربنی صحیحه؟ قوس الکتریکی نیست؟
• پاراگراف چهارم این بخش شامل اطلاعات فراوانی هست که هیچ منبع و ارجاعی نداره.
• شیوه ارجاع منبع ۲۸ و ۲۹ بهبود پیدا کند. قلی زادگان (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

@قلی زادگان:

1. انجام شد.
2. بله (Carbon sublimes in a carbon arc).
3. انجام شد.
4. انجام شد. Carbon (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)

@C8rbon: منظورت از پاراگرافت ۱۵ خط ویژگی‌هاست؟--Persia ☘ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

@Persia: بخش ویژگی‌ها ۴ تا پاراگراف بود تو ویرایشی که انجام شده، شدن یک پاراگراف واحد. منظورم مثل آقای قلی زادگان، پاراگراف چهارمش بود که از اینجا شروع میشه: «ترکیبات کربنی تشکیل دهنده پایه تمامی شکل‌های شناخته شده حیات بر روی زمین هستند و …». البته این جملات همشون لزوماً اشتباه نیستن فقط باید گشت منبع براشون پیدا کرد. حالا اگر شما هم پیدا نکردی من بعداً پیدا می‌کنم. این وقت شب شاید یه مقدار کم حوصله شم. Carbon (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)

@قلی زادگان: مورد سوم (افزودن منابع مناسب به پاراگراف چهارم) انجام شد. به این ترتیب تمامی موارد خواسته شده در این بخش انجام شد. Carbon (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

دگر شکل‌ها

• برای توضیح تصویر اول این بخش به نظرم بهتره یا داخل تصویر هم حروف الفبای فارسی باشه یا زیر تصویر حروف انگلیسی باشه و روی اون توضیح فارسی داده بشه.
• یک سری ایرادات املای هم در کل این بخش هست لطفاً یک دور چک بشه. قلی زادگان (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)

@قلی زادگان: مورد ۱ اصلاح شد ولی منظورتون از غلط املایی رو متوجه نشدم، یا در این ساعت من چشمام درست کار نمی کنه یا بد متوجه شدم--Persia ☘ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

@قلی زادگان: اشکالات نگارشی و املایی پاراگراف اصلاح شد. Carbon (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

فراوانی

• مقاله "فرضیه دنیای ناشی از هیدروکربن‌های آروماتیک چندحلقه‌ای" در پاراگراف دوم رو اگر بتونید ایجاد کنید خوبه.
• در پاراگراف سوم در بخش آخر پس از محاسباتی مقدار کربن جامد زمین برآورد شده ولی در انتها بدون ذکر عدد و منبع ادعا شده که این مقدار "بسیار" بیشتر از اقیانوس‌ها و جو است. لطفاً منبع آورده شود. ضمناً عدد ذکر شده برای جرم زمین آیا با احتساب جرم اقیانوس‌ها ذکر شده یا فقط بخش سنگی و ماگما است.
• در پاراگراف سوم هم باز اعدادی در مورد کربن موجود در جو گفته شده ولی باز منبعی براش نیست.
• پاراگراف هفتم فاقد منبع است. قلی زادگان (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

@قلی زادگان:

1. انجام شد.
2. محاسبات جمله دوم این پاراگراف یک تناسب ساده‌است که بر اساس اعداد ارائه شده در جمله اول، خیلی راحت به‌دست میاد (منبع جمله اول هم که مشخص است). اعداد ارائه شده در پاراگراف سوم، اعداد مربوط به خود زمین هستن بخش جامد زمین (آب و هوا را شامل نمی‌شوند). اعداد مربوط به مقدار کربن موجود در اتمسفر و اقیانوس‌ها در پاراگراف بعدی (پاراگراف چهارم) آورده شده‌است.
3. در پاراگراف سوم عددی برای کربن موجود در جو ارائه نکرده. فکر می‌کنم منظور شما پاراگراف چهارم است. اعداد ارائه شده و جمله بازنویسی و منبع مناسب اضافه شد.
4. بازنویسی کامل و افزودن منبع انجام شد. Carbon (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

ایزوتوپ

• در عبارت «از میان تمامی ایزوتوپ‌های کربن، تنها دو مورد، ایزومر طبیعی و پایدار محسوب می‌شوند که دارای بیش‌ترین میزان فراوانی نیز هستند» آیا منظور از ایزومر طبیعی، ایزوتوپ طبیعی هست؟
• در پاراگراف اول جمله «در طیف‌سنجی رزونانس مغناطیسی هسته‌ای از کربن-۱۳ برای شناسایی ساختمان شیمیایی ترکیبات کربنی استفاده می‌شود.» فاقد منبع است.
• منبع شماره ۷۷ به صورت کامل ارجاع داده نشده قلی زادگان (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

@قلی زادگان:

1. اشکال تایپی مرتفع شد. منظور ایزوتوپ بوده‌است. انجام شد.
2. انجام شد.
3. انجام شد. Carbon (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

شکل‌گیری در ستاره‌ها

• مورد خاصی در این بخش نبود. قلی زادگان (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

چرخه کربن

نتیجه‌اش اینجوری میشه اگر مناسب تا جایگزین کنم

• در مورد تصویر این بخش چون اعداد و ارقام درش گفته شده بهتره منبع هم ذکر بشه چون در منبع فایل تصویری هم من چک کردم متأسفانه ارور میده و صفحه ای پیدا نمیشه https://earthobservatory.nasa.gov/features/CarbonCycle/carbon_cycle4.php

ضمناً این فایل به زبان‌های مختلفی ترجمه شده ولی نسخه فارسی نداره. اگر ترجمه بشه خیلی بهتره. قلی زادگان (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

@قلی زادگان: فکر می‌کنم تصویر از این مقاله (این سایت) گرفته و بازسازی شده، در مورد حق نشر سایت نمی دونم وضعیتش به چه صورت هست وگرنه تصویر اصلی رو می‌شد بارگذاری کرد، ترجمه تصویر هم کمی باعث بهمریختگی میشه به خاطر فونت نامناسب فارسی برای SVG و تعداد زیاد نوشتارها و دهم بودنشون ببینم می تونم فکری به حالش کنم یا نه--Persia ☘ ‏۸ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)

۳ مدل اتمی

۱- برای دو تصویر ابتدایی این بخش که زوایای اوربیتال‌های هیبریدی رو نشون میده یک توضیح عنوان کنید.

۲- منبع شماره 92(Organic Chemistry 2nd Ed. John McMurry) به شیوه درست و کاملی ارجاع داده نشده.

۳- در مورد بخش «پیوند سه‌گانه» من چندان موافق نیستم که در این بخش وجود داشته باشه. چرا که در این بخش ابتدا ساختارهای اتمی الماس و گرافیت که شکل خالص کربن هست بررسی شده ولی در ادامه به موضوع پیوندهای سه‌گانه که در ترکیبات مولکولی مشاهده می‌شود اشاره شده. در حالی که در ادامه بخشی به اسم ترکیبات وجود داره که باید در اونجا بهش اشاره بشه. از طرفی اگر وارد بحث پیوندهای سه‌گانه شدیم، لاجرم باید اشاره ای به یگانه و دوگانه‌ها هم بشه. قلی زادگان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

@قلی زادگان: جناب قلی‌زادگان عزیز، مورد ۱ و ۲ اصلاح شد. مورد ۳ توسط دوست خوبمون @Persia: نوشته شده و همونطور که دیده میشه در ویکی انگلیسی هم وجود نداره. احتمالاً قصد ایشون ارائه توضیحات مناسب در مورد سه حالت اصلی هیبریداسیونی کربن بوده با این‌حال برای این که نظر شما هم تأمین بشه و مطلب یکنواخت‌تر بشه، میشه مثل مورد هیبریداسیون sp3 و sp2، برای مورد sp هم توضیحات را معطوف به یک آلوتروپ مشخص کرد که به‌نظرم مورد سیکلو(۱۸)کربن گزینه مناسبی باشه. Carbon (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)

سپاس از بررسی، این قسمت در نسخه انگلیسی نبود و از ویکی المانی آورده شده، بیشتر در مورد شیمی فضایی کربن هست، نه ترکیباتش که کربن گرامی کامل‌تر عرض کردند--اهورا ☘ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

@Persia: سعی می‌کنم با اضافه کردن کمی توضیح بیش‌تر (حتی المقدور بدون وارد کردن خدشه به ترجمه و زحمت شما) سعی کنم که هم نظر ایشون جلب بشه و هم موضوع تکمیل‌تر بشه. Carbon (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

اصلاحات مربوط انجام شد. Carbon (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

۵ محصولات

1. گرافیت

• مشکلی نبود👌 قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

1. الماس

• مشکلی نبود💎 قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۵ (UTC)

1. الیاف کربن

• یک مورد غلط املایی بود که بر طرف شد. قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

1. گرافن

• در پاراگراف دوم در عبارت "در رابطه با ضخامت آن، تقریباً ۱۰۰ برابر قوی تر از فولاد است." به نظرم این عبارت بهتر باشه"در ضخامت برابر تقریبا ۱۰۰ برابر قوی تر از فولاد است"
• جمله آخر پارگراف آخر مشکل املایی داشت و کمی ثقیل بود که ویرایش کردم. قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)

• 

1. نانولوله کربنی

• مشکلی نداشت قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)

1. فولرن

• جمله آخر پاراگراف دوم رو اصلاحات جزئی انجام دادم.
• بهتره در ابتدای پاراگراف سوم برای "توپ باکی" عنوان انگلیسی در پانویس بیاد.
• منبع 167 بهتره پیوند آرشیو هم داشته باشه چون منبع آنلاین هست. منبع 171 هم همچنین قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

@قلی زادگان: با احترام، هر سه مورد انجام شد. Carbon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)

۶ کاربردها

لغت آکریلونیترول در این بخش (پاراگراف۵) اشتباه هست. باید اکریلونیتریل باشه، اگر غیر این هست برای من هم توضیح بدید.

این جمله «الماس‌های مورد استفاده برخلاف فلزات گرانبها مانند طلا یا پلاتین به عنوان کالای اقتصادی مبادله نمی‌شوند و مقدار قابل توجهی برای فروش وجود دارد و و بازار فعالی برای فروش الماس وجود ندارد.» به نظرم صحیح نیست. اگر مانند طلا نیست پس نباید مقدار قابل توجهی از آن وجود داشته باشد؛ که همین‌طور هم هست، الماس‌های طبیعی بسیار کم و گران‌قیمت هستند.

عبارت بورت‌ها در جمله «حدود ۸۰٪ الماسهای معدنی (برابر با ۱۰۰ میلیون قیراط یا ۲۰ تن در سال) معروف به بورت‌ها برای استفاده به عنوان سنگهای قیمتی مناسب نیستند و برای مصارف صنعتی استفاده می‌شوند.» لطفاً معادل انگلیسیش براش در پانویس عنوان شود. در سرچ گوگل این عبارت با بورت آزمایشگاهی یکی هست. قلی زادگان (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@قلی زادگان: ممنون از شما جناب قلی‌زادگان عزیز. ایرادات رفع شد. فقط یک توضیح در مورد ایراد دوم و فروش الماس بدهم. در ترجمه جاافتاده که این جمله مربوط به الماس‌های زینتی هست و نه همه الماسها. از همین رو، با توجه به گرانی الماس زینتی منطقیه که بازار خرید و فروش فعالی مثل فلزات گرانبها نداشته باشند. نکته دیگر این که با توجه به این که، ترجمه توسط دونفر انجام شده بعضاً تفاوت در سبک ترجمه مانند مواردی که فرمودید وجود دارد. امیدوارم نظرات شما موجب کاهش این تفاوت بشه. Carbon (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

ممنون از اصلاحات در آینده اگر عمری باقی مقاله اصلی بورت را نیز می‌سازم --اهورا ☘ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

۴ ترکیبات

ترکیبات آلی

• طبق این منبع لغت catenation "زنجیره ای شدن" ترجمه شده. لطفا عبارت فارسی در متن بیاد و در پانویس معادل انگلیسیش.
• در این بخش به جز پاراگراف اول مابقی پاراگراف ها فاقد منبع است.
• توضیحات الکل رو عوض کردم. توضیحات بهتر رو جایگزین کردم.
• این بخش خیلی جای کار داره. بد نیست مختصری از تشکیل نفت به عنوان مهمترین منبع ترکیبات آلی و سپس پالایش و پتروشیمی گفته بشه. همجنین بهتره نوشتار اصلی این بخش شیمی آلی وهمچنین ترکیبات آلی عنوان بشه.
• اشاره ای به قاعده مند بودن نامگذاری ترکیبات آلی و کتاب آبی ایوپاک که مختص این ترکیبات هست بشه.
• بد نیست اشاره ای هم به سنتز وهلر بشه که نخستین سنتز آلی شناخته شده توسط بشر هست و اهمیت اون از این جهته که پیشینیان تصور می کردند که ترکیبات آلی از نوعی نیروی خارق العاده پدید میان که فقط در بدن موجودات زنده هست. اما این واکنش نخستین بار یک ترکیب شیمیایی معدنی رو به صورت آزمایشگاهی به یک ترکیب آلی تبدیل کرد. قلی زادگان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

• @قلی زادگان: با توجه به حجم مقاله ۱۸۰ و احتمالا مواردی هم که در زمان برگزیدگی قرار افزوده بشه به نظرتون یکم حجمش سرریز نمی کنه :)--Persia ☘ ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

@Persia: با این سرعت بررسی، من که بعید می‌دانم در برگزیدگی نقشی داشته باشم. تماما متعلق به خودت باشد چون احتمالا سال ۱۴۰۱ تکمیل خواهد شد، نوش جانت :)) Carbon (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

• @C8rbon: از جهتی جناب قلی زادگان مشغله کاری دارند و از طرفی هم تنها هستند و حق میدم بهشون کلا روند مقاله‌های علمی همیشه طولانی و خسته کننده است تا حدی که نامزد کننده دیگه حضور نداره در ویکی :)، در ویکی تنها چیزی که یاد میگیری همین گر صبـــــــــــــــــــــــــــــــر کنی ز غوره حلوا سازیه 😄، بریم پروژه بعدی رو استارت بزنیم، جناب قلی زادگان هم مشارکت می‌کنه انشالا--Persia ☘ ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

@Persia: ایشون که کارشون درسته و زحمت میکشن بررسی میکنن. روی سخنم کلی بود و به قول تو به‌نظر میاد کاریشم نمیشه کرد. Carbon (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

الان چک کردن نزدیک 11 هزار لغت شدیم. انگلیسی 7 هزار تاس!🤦‍♂️ پس بند های 1 تا 3 رو الان انجام بدیم سه بند بعدی باشه برای برگزیدگی ایشالا😅 قلی زادگان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)

@قلی زادگان: درود برشما به خاطر بررسی. با احترام، با برخی از نظراتتان موافقم و بابرخی مخالفم.

1. انجام شد.
2. انجام شد.
3. متشکرم.
4. مخالف
5. مخالف
6. مخالف
   علت مخالفتم این است که این مقاله در مورد اتم کربن است و به‌قدر کافی هم سنگین شده‌است و مواردی که اشاره فرمودید عملا کار را از حوزه اتم به حوزه مولکول وارد می‌کند. مواردی که اشاره کردید موارد بسیار خوبی هستند اما مربوط به مولکول‌ها هستند و به‌نظرم جای مناسبتر آنها در نوشتار «شیمی آلی» است. این نوشتار بهتر است تنها به معرفی خود اتم کربن (نه موردی مثل نامگذاری مولکولی و پتروشیمی و حیات گرایی و ...) و حوزه‌هایی که در آنها وارد می‌شود، به‌صورت کلی بپردازد و جزییات بیشتر را به مقاله‌ تخصصی‌تر شیمی آلی واگذار کنیم. Carbon (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

ترکیبات معدنی

• در پاراگراف اول فرمول شیمیایی کربنات باید 2 بار منفی هم داشته باشه.
• در پاراگراف دوم نام ترکیب (₂(CN)) نیترید سیانوژن عنوان شده در مقاله سیانوژن نگاه کردم نام این ترکیب یا کربن نیترید گفته میشه یا سیانوژن، نیترید سیانوژن رو ندیدم. باز منابعتون رو چک کنید.
• در پاراگراف سوم به نظرم فرمول شیمیایی کاربید و استالید عنوان نشه، چون اگر مقاله انگلیسی این دو رو خونده باشید این دو کلاسی از ترکیبات هستند که می تونه فرمول های شیمیایی مختلفی ایجاد کنه در نتیجه فقط لینکش به مقاله داده بشه تا جزئیات رو مخاطب در خود مقاله ببینه. قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)

@قلی زادگان: با احترام، همه موارد انجام شد. Carbon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

ترکیبات آلی فلزی

• در توضیح تصویر آخر این بخش به نظرم عبارت "سستامیبی تکنیتیوم-۹۹ام" عنوان بشه چون اسم ترکیب این هست و اسکن سستامیبی تکنیتیوم-۹۹ام روشی هست که از این ماده استفاده میشه و فکر کنم در این جا ما منظورمون اون ترکیب هست. قلی زادگان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

@قلی زادگان: با احترام، درست میفرمایید منتهی به نظر فردی که مقاله مربوط را ساخته، مقاله انگلیسی سستامیبی تکنیتیوم-۹۹ام به مقاله فارسی اسکن سستامیبی تکنیتیوم-۹۹ام متصل کرده است. اصلاحات لازم انجام شد. Carbon (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

۷ ایمنی و احتیاط

۱-در ابتدای پاراگراف اول موضوعاتی مطرح شده از جمله بی خطر بودن لمس کربن، هضم کربن و … که در منابع این بخش اشاره ای بهش نشده.

۲-در انتها در حد یک خط به ترکیبات سمی کربن اشاره شده که با توجه به گستردگی این ترکیبات یا مطرح نشه یا به‌طور مفصل تر بحث بشه. ضمناً این بخش و همچنین توضیح تصویر تترودوتوکسین فاقد هرگونه منبعی است.

۳-پاراگراف مربوط به مصارف هسته ای نیز فاقد منبع می‌باشد. قلی زادگان (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@قلی زادگان:

۱-برای این مورد، در ویکی انگلیسی منبع مشخصی نیامده و خودم هم کمی جستجو کردم برای کربن عنصری (Elemental Carbon) ورقه مربوط به مخاطرات ایمنی و هشدارها (MSDS) را نیافتم. با این‌حال اینجا [۱] ورقه مربوط به کربن سیاه آورده شده و سمیت کم و حل نشدن در آب را تأیید میکنه. در کتاب Chemistry of the Elements که در بخش کتاب‌شناسی آمده، در صفحه ۳۰۸ اشاره کرده که کربن در فرم الماس در دمای اتاق واکنش ناپذیره ولی در فرم گرافیت با کمک حرارت، اسید و عامل اکسید کننده میتونه واکنش بده. ببینیم نظر @Persia: عزیز در این زمینه چیه. جمله را برداریم یا کمی تغییر بدیم و مواردی که سندیت نداره را حذف کنیم.

۲-این مورد چون ترجمه مطابق انگلیسی بوده، صرفاً جمله ترجمه شده. میشه جمله را حذف کرد، چون دامنه ترکیبات سمی خیلی زیاده و مقاله خیلی سنگین میشه. منبع تصویر تترودوتوکسین هم اضافه شد.

۳- منبع مناسب اضافه شد.

---

۱ اگر منبعی نیافتم احتمالاً حذف یا تغییرش می‌دهم

۲ در مورد ترکیبات سمی، به نظرم وجودش در این بخش لازمه، گسترش بیشتر رو میشه بذاریم برای برگزیدگی ولی اگر اصرار به گسترش بیشتر ترکیبات هست مشکلی نداره می تونم در حد یک پاراگراف به بخش اضافه کنم، ولی به‌طور مفصل‌تر دیگه باید مقاله جدید ساخت :) و پیوند بدهیم، نظر شما چیست؟

--اهورا ☘ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

موافق Carbon (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

• @قلی زادگان: در مورد ترکیبات سمی من فعلاً سیانور رو اضافه کردم چون ترکیب شناخته شده‌ای هست و مونوکسید هم بعدتر اضافه می‌کنم، ولی احساس می‌کنم صحیح نیست، چون ممکنه صدها ترکیب که کربن درش مشارکت داره و سمی هست وجود داشته باشه و نمیشه به همه اشاره کرد یا نام برد! نظرتون چیه اشاره به همین دو ترکیب کفایت می کنه؟ --اهورا ☘ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)

• @C8rbon و Persia: به نظرتون الگوی اکسیدها در این مقاله بی ارتباط نیست؟ به نظرم حذف بشه. برای مقاله اکسیژن باز مرتبط تره. قلی زادگان (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

@قلی زادگان: با درود و احترام، کلمه اکسید کلا یه جوریه که ناخودآگاه فرد را میبره سمت اکسیدهای معدنی، اما در واقع کربن مونوکسید، کربن دی‌اکسید و باقی گونه‌های کربنی که اکسوکربن نامیده میشن، هم نوعی اکسید هستند. با اینحال برای بنده فرقی نمیکنه اگر مناسب نمی‌بینید حذف می‌کنیم. Carbon (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

• به نظرم حذف بشه بهتره چون طیف ترکیباتی که درش کربن هست زیاده و اکسیدهای کربن یکی از هزاران دسته ترکیبات کربنه و اگر اینو بگیم باید بقیه رو هم بگیم که از موضوع اصلی فاصله می گیریم. ولی دیگر الگوهای ذکر شده مشخصا به خود کربن میپردازه که کاملا درسته. در انگلیسی هم چک کردم نیومده. قلی زادگان (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

@قلی زادگان: انجام شد. Carbon (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

---

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.