پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۵۷–۱۳۲۴)

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۵۷–۱۳۲۴)

[ویرایش]

با توجه به بی پاسخ ماندن درخواستها برای رفع نواقص (از جمله نامناسب بودن لید و ساختار مقاله) مقاله برای مدت طولانی، این بحث ناموفق جمع بندی می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

خوب نشد

پیشاخوبیدگی پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۵۷–۱۳۲۴)
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۱۷۷٬۰۴۳
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ خیر
املا و انشای خوب انجام شد انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
ناظر: ٪ مرتضا (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)[پاسخ]
 پیشینه باشگاه فوتبال استقلال تهران (۱۳۵۷–۱۳۲۴) (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: Vathlu (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

با تجربه‌ای که در خوبیدگی مقالات کسب کردم فکر می‌کنم این مقاله حداقل‌های خوبیدگی رو داره و از این جهت وقت و کار زیادی نخواهد داشت. با سپاس فراوان وحید (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)[پاسخ]

@Vathlu: سلام. خسته نباشید. نکته‌ای که ذهنم را مشغول کرده، تکراری بودن تصاویر است. اکثر تصاویر به همین شکل در مقالات وابسته تکرار شده‌اند و برای یک مخاطب پیگیر، کمی توی ذوق می‌زند. چه راهی به ذهن خودتان می‌رسد که تصاویر دیگری هم یافت شود؟ مثلاً ممکن است که سایت باشگاه، اجازهٔ حق تکثیر تصاویر تاریخی —که بعضی‌هایشان را به صورت مناسبتی روی کانال تلگرام رسمی باشگاه می‌گذارد— را ارسال کند تا قابل بارگذاری در ویکی بشود؟ می‌توانید پیگیری کنید؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۶ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۰۰:۴۱ (ایران) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)[پاسخ]
@Benyamin-ln: با درود، ممنون، راستش مشکل اصلی اینه که از بازی‌های دهه‌های ۲۰ و ۳۰ تصاویر خیلی کمی برجا مونده. من خودم عکس‌های بیشتری دارم اما خیلی از اون‌ها مشکل حق نشر دارن و من مطمئن نیستم که بشه ازشون در مقالات ویکی استفاده کرد. به همین علت فکر می‌کنم مجبور باشیم از همین‌ها استفاده کنیم. حالا باز هم در بین روزنامه‌ها و محلات قدیمی می‌گردم تا عکس‌ها مرتبط و کمتر دیده شده‌ رو پیدا کنم. با سپاس وحید (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)[پاسخ]
@Vathlu: ممنونم، به خاطر همین موضوع حق تکثیر بود که گفتم ارتباط با روابط عمومی باشگاه شاید چاره‌ساز باشد. اگر باشگاه دارندهٔ حق تکثیر تصاویر باشد، می‌تواند تعدادی از عکس‌ها را برای شما ایمیل کرده و مجوز آنها را برای مدیران انبار ارسال کند. Benyamin-ln (بحث) ۲۶ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۶:۱۷ (ایران) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)[پاسخ]
@Vathlu: سلام وحید عزیز، کار به کجا رسید؟ Benyamin-ln (بحث) ۲۷ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۰۴ (ایران) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)[پاسخ]

@Benyamin-ln: موضوعی که مطرح کردید، با احتمال زیادی از سوی کاربر به نتیجه نرسیده است. در هر صورت این اشکال، مانع خوبیدگی نیست. آیا شما مقاله را از جنبه های دیگر معیارهای خوبیدگی بررسی کرده اید و جمع بندی گفتگو از نظر شما بلامانع است؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@مرتضا: سلام، مقاله را نخوانده بودم و نکته‌ای که طرح کردم، فی‌البداهه بود. Benyamin-ln (بحث) ۹ مهر ۱۳۹۸، ساعت ۱۴:۲۴ (ایران) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)[پاسخ]

@Vathlu:

  • لید باید خلاصه ای از کل مقاله باشد. به نظرم یک دور لید را از نو بازنگری کنید تا خلاصه ای از کل باشد. ضمنا لید نیازی به یادکرد منبع ندارد. یادکردها را حذف کنید.
  • ساختار مقاله نیاز به اصلاح دارد. با توجه به طولانی بودن محتوای بسیاری از بخشها، می توانید آن بخش ها را به زیربخشهای مناسبی تقسیم کنید تا خواند آن ساده تر باشد.
  • در جستارهای وابسته، مقالاتی را که در متن به آنها پیوند داده اید، مانند باشگاه استقلال تهران را حذف کنید.
  • پیوندهای قرمزی را که احتمال می دهید سرسناسی نداشته باشند، را لغو کنید. به نظرم خیلی از پیوندهای قرمز، همیشه قرمز باقی خواهند ماند. پس نیازی نیست پیوند آنها را حفظ کنیم.

لطفا نکات فوق را برطرف کنید و مرا پینگ کنید تا بررسی نهایی را انجام دهم.٪ مرتضا (بحث) ‏۹ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۸ (UTC)[پاسخ]

@Vathlu: کار را ادامه می دهید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)[پاسخ]

با سلام، ببخشید اینقدر بدقولی می‌کنم و تاخیر دارم. همین امروز دست به کار می‌شم. با سپاس وحید (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)[پاسخ]
@مرتضا: با درود دوباره. ببینید الان مقاله شکل مورد نظر شما را پیدا کرده؟ لید مقاله خوب شده؟ در مورد عکس‌ها هم باید بگم تعداد و کیفیت عکس‌ها نسبت به تاریخی که بنیامین عزیز اولین بار این موضوع را مطرح کرد خیلی بهتر شده و فکر می‌کنم برای مقاله خوبیده خیلی هم کافی باشد. ارادتمند وحید (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)[پاسخ]
@Vathlu: نمی دانم چرا پینگ شما را ندیده بودم. به هر حال ببخشید از این که دیر شد پاسخ به شما. راستش از لید هنوز راضی نیستم. می توانید با حذف کردن برخی جزئیات، آن را کوتاه تر کنید. یک پیشنهاد من این است که در پاراگرف اول در مورد تاسیس و شروع فعالیتها با نام دوچرخه سواران بنویسید، در پاراگراف دوم در مورد تغییر نام به تاج، در پاراگراف سوم در مورد افتخارات یا رکوردهای به دست آمده در این دوران مطالبی را بیان کنید. در مورد بخش بندی هم گمان کنم مقصودم را درست بیان نکردم. منظورم این است که بخش های طولانی را به زیربخشها بشکنید؛ مثلا بخش «آغاز جام تخت جمشید» می تواند زیربخش های «نخستین دوره»، «دومین دوره»، «سومین دوره» و «دوره های بعدی» را داشته باشد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)[پاسخ]
@Vathlu: مدت زیادی گذشته. آیا ادامه می دهید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.