ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/هواداران باشگاه فوتبال بارسلونا

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد. خوب شد

هواداران باشگاه فوتبال بارسلونا[ویرایش]

پیشاخوبیدگی هواداران باشگاه فوتبال بارسلونا
ویرایش ورودی‌ها
اندازهٔ مقاله ۲۶٬۳۴۶
آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ بله
املا و انشای خوب انجام شد
دیباچهٔ مناسب انجام شد
منبع‌دارکردن همهٔ مطالب انجام شد
یادکرد صحیح منابع انجام شد
جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر انجام شد
بررسی حق نشر (متن و پرونده‌ها) انجام شد
جعبهٔ اطلاعات و/یا جعبهٔ گشتن مناسب انجام شد
رده و میان‌ویکی مناسب انجام شد
تصویر(های) مناسب انجام شد
پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر انجام نشد
پیوند پایدار منابع برخط به‌زودی انجام می‌شود
هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است.
 هواداران باشگاه فوتبال بارسلونا (ویرایش | تاریخچه) • بحثپی‌گیری


نامزدکننده: با سلام، این مقاله را از نسخه انگلیسی آن در ویکی پدیایی انگلیسی ترجمه کردم و چون در آنجا خوب بود آنرا به گمخ آوردم. امید است که با یاری شما عزیزان بتوانم مقاله را برای خوبیدگی آماده کنم. پیشاپیش از تمام نظرات شما سپاس گذارم. Yousefi 1234 (بحثمشارکت‌ها) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)[پاسخ]


سلام. انقدر موضوع برایم جذاب بود که علی رغم کمبود وقت، خواندمش. چند نکته:

  • شیوه‌نامه را اعمال کنید و یه ابرابزار هم بزنید.
  • منابع نباید ترجمه شوند و بایستی همان انگلیسی ذکر شوند.
  • منابع را از پانویس هم لطفا جدا کنید.
  • جمله «آنها دلاوری خود را در .... نشان دادند.» بی‌طرف نیست.
  • عبارت «سوء استفاده» هم کلمه‌ای جانبدارانه است و باید تبدیل به «استفاده» شود.
  • «به دلیل نبود صندلی به روی الاغ‌هایشان می‌نشستند و از سکو بازی را تماشا می‌کردند.» بوی ترجمه می‌دهد. لطفا رویش بیشتر کار کنید.
  • جمله «در همین دوره، ظلم و ستم فرانکو دلیلی بر آن شد تا رابطه‌ی عاطفی بین باشگاه و هواداران و حامیانش عمیق و عمیق تر شود» هم بی‌طرف نیست؛ گرچه به نظرم به وجودش نیاز است و پیشنهاد می‌کنم ابتدای جمله نام نویسنده این نظر را بنویسید. مثلا «به نظر فلانی، در همین دوره....» آخر همین پاراگراف «همچنین، این شعارها برای مقابله با استبداد حکومت مرکزی مستقر در مادرید نیز به کار گرفته می‌شدند» هم چنین وضعی دارد.
  • «هواداران سوکی» باید دفعه اولی که نام برده شد، معرفی می‌شد، نه در دومین استفاده.
  • اشکالات ترجمه و بی‌طرفی در بند مرتبط با « بویژوس نویز » هم هست.
  • گسپرت درسته یا گسپارت؟
  • «هواداران به این کار او با هو کردن و سوت کشیدن، زمانی که فیگو نزدیک توپ می‌شد، پاسخ دادند.» ترجمه خوبی نداره.
  • به نظرتون جمله «سیاسی کردن امور باشگاه با انتقاد اعضای باشگاه همراه بود» یک «برخی» کم نداره؟
  • در فارسی «کاستیلی» صحیح است؛ نه «کاستلانی»
  • «همانطوری که اعضای با دو سال سابقه عضویت باید این کار را انجام دهند» یعنی چی؟
  • به نظرم خوب است در مقاله به ملی‌گرایی کاتالان و استقلال‌طلبی کاتالان هم لینک باشد.
  • درباره چهار نوع هوادار هم خیلی خوب توضیح داده نشده و اگر بتوانید بیشتر حلاجی کنید که چه اختیارات، وظایف و شرایطی دارند، عالیست. همچنین اگر خواستید گسترشش دهید، می‌توانید روی ارتباطشان با سیاست بیشتر توضیح دهید. با سپاس: --محک 📞 ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)[پاسخ]
درود محک جان، ازینکه مقاله را بررسی کردید سپاس گذارم. سعی می‌کنم در اسرع وقت موارد گفته شده را اصلاح کنم و تا حد امکان به مطالبی که گفتید بپردازم. Yousefi 1234 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)[پاسخ]

 محک سلام، کارهایی که خواستید رو در زیر فهرست کردم؛

۱.✓

۲.✓

۳.✓

۴.✓

۵.✓

۶.در اینجا شاید بتوان کمی تغییر اعمال کرد، چون روش دیگری برای ترجمه این جمله وجود ندارد. تو اولین ورزشگاه در جایگاه‌های بالایی صندلی وجود نداشت، در اصل جایگاهی وجود نداشته و فقط تپه بوده، به خاطر همین مردم میتونستن الاغ هاشونم بیارن اونجا. کمی تغییر دادم، ببینید قابل قبول است.

۷.✓ ، تمام بند از نظر فارد گرانت گفته شده که آنرا اضافه کردم.

۸.در قسمت آغازین مقاله تعریف هر دسته برای خودش ذکر شده و فقط دسته پنیِس هستند که فعالیت سیاسیون بیشتر از بقیه بوده. که در مقاله بهشون اشاره شده است.

۹.تغییرات لازم ایجاد شد. فقط عذر میخوام درباره بی طرفی چیزی متوجه نمیشم، چون دقیقن همانگونه که بود نوشتم.

۱۰.در ابتدا گسپرت نوشته بودم ولی از قبل مقاله‌ای با نام گسپارت ایجاد شده بود، گفتم احتمالن ایراد از من بوده و کاری نکردم براش.

۱۱.✓

۱۲.✓

۱۳.✓

۱۴.✓

۱۵. ملی‌گرایی کاتالان و استقلال‌طلبی کاتالان در مقاله اصلی باشگاه بارسلونا دربارش حرف زده شده و ارتباط کاملش رو با باشگاه بیان کردن دوستان، در اینجا هم رفرنس‌هایی زده شده، اما به نظرتون با آوردن این دو مورد، مقاله کمی رنگ و بوی سیاسی به خود نمی‌گیرد؟! من خواستم بیشتر رو جنبه ورزشی تمرکز کنم.

۱۶.دربارهی پنیِس توضیحات کاملی دادم. درباره هوادارن بارسا و کولز هم باید بگم که طرفداران عادی هستند و هیچگونه کشمکشی با سیاست ندارند. درباره ی سوکی هم متاسفانه منبع معتبری که در دسترس باشد پیدا نکردم، در فارسی که نبود، در انگلیسی هم خیلی کم بود که آنهم باز به پنیِس می‌پرداختند. Yousefi 1234 (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)[پاسخ]

Yousefi 1234 گرامی: ممنون از پاسخ‌هاتون. درباره مورد پانزدهم البته با شما مخالفم و معتقدم باید در ویکی‌پدیا به تمامی جنبه‌ها به صورت کامل پرداخته شود؛ گرچه برای خوب شدن همین مقدار کنونی کفایت می‌کند، ولی برای برگزیدگی این بخش بسیار مهم است. حتی برای برگزیدگی به نظرم بایستی توضیحاتی پیرامون طرفداران آنارشیسم بارسلونا و ارتباط این طرز تفکر با باشگاه نیز توضیحات لازم داده شود. موفق باشید. --محک 📞 ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)[پاسخ]
به روی چشم محک عزیز. باز هم بایت نظراتتون سپاسگذارم. آرزوی موفقیت برای شما.میم ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)[پاسخ]