ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/فار کرای ۳
فار کرای ۳[ویرایش]
با سپاس از نگارنده گرامی، جناب ماهان. -- نوژن (بحث) ۳ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)
| ویرایش ورودی‌ها | |||
|---|---|---|---|
| اندازهٔ مقاله | ۹۸٬۷۶۵ | ||
| آیا مقاله ترجمه از ویکی‌های دیگر است؟ | خیر | ||
| منبع‌دارکردن همهٔ مطالب |
 | ||
| جایگزینی منابع نامعتبر (به‌خصوص منابع ویکیایی) با منابع معتبر |
| ||
| بررسی تک‌تک منابع ارجاع‌داده‌شده |
| ||
| استانداردسازی منابع با الگوهای یادکرد |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ اطلاعات |
| ||
| افزودن الگو(ها)ی جعبهٔ گشتن |
| ||
| افزودن رده و میان‌ویکی مناسب |
| ||
| افزودن تصاویر مناسب |
| ||
| پیوند به محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر |
 | ||
| پیوند پایدار منابع برخط (کد) | به‌زودی انجام می‌شود | ||
| هنوز ناظر وپ:گمخ صحت ورودی‌ها را تأیید نکرده‌است. | |||
نامزدکننده: Mahan (بحث • مشارکت‌ها) ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
ابتدا باید سپاسی داشته باشم از جناب ماوین بابت کمک‌های ارزشمندشان در دوره نگارش و آماده‌سازی نوشتار. منتظر شنیدن نظرات سازنده دوستان هستم--MaHaN MSG ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
موافق ممنون. پیوند بعضی عنوان‌ها داده نشده است. برای نمونه، نام همهٔ جانورانی چون ببر که در نوشتار آمده آبی نشده‌اند. -- نوژن (بحث) ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۶ (UTC)
- انجام شد نوزن جان. اگر در همین رابطه مورد دیگری را نیز مشاهده کردید لطفاً خودتان پیوندشان دهید؛ ترس از رنگارنگ شدن نوشتار از آنور بام انداختمان :) --MaHaN MSG ۲۳ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۰ (UTC)
موافق ماهان جان واقعا زحمت کشیدید. —ماوین/بحث ۲۱ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
اگر این اشکالات رفع شود خودم برای خوبیدگی اقدام می‌کنم:
- تقسیم‌بندی بخش‌ها مطابق شیوه‌نامه بازی‌های رایانه‌ای نیست: به طور مثال en:Final Fantasy X یا en:Resident Evil 2 را ببینید.
- سلام، ممنون بابت قبول زحمت. ساختمان کلی این نوشتار و تقسیم بخش‌بندی‌ها از روی نوشتار کیش یک آدم‌کش: افشاگری‌ها الگو گرفته شده است، مطابق نوشتارهای نامبرده تغییری در چینش بخش‌بندی‌ها اعمال کردم. --MaHaN MSG ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- بخش داستان بازی: به شدت کوتاه است؛ گسترش دهید. اگرچه در بازی که دنیای آزاد است احتمالا داستان زیادی نمی‌توان نوشت ولی به طور مثال می‌توانید به کیش یک آدم‌کش یا مثال‌های بالا بنگرید. همانطور که مستحضرید از خود بازی هم به عنوان منبع می‌توان استفاده کرد.
- اگر اجازه دهید گسترش این بخش بماند برای برگزیدگی. آن چه که در حال حاضر در این بخش آمده نمایی کلی از داستان بازی است و اگر الآن گسترش داده شود نیاز به ورود به جزئیات داشته و به تبع آن حجم مطالب این بخش [حدأقل] ۴ یا ۵ برابر خواهد شد که به نظر من با توجه به حجم محتوای فعلی مقاله ارزش ناروا خواهد شد.--MaHaN MSG ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- بخش موسیقی متن: به شدت کوتاه بوده و نیازمند گسترش است. ترجیحا معادل انگلیسی را در همان جدول بگذارید.
- کمی این بخش را گسترش دادم. متأسفانه به دلیل جالب توجه نبودن موسیقی متن، منابع زیادی یافت نمی‌شود.--MaHaN MSG ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- لحن: بعضی جاها لحن مخالف دبط دارد:«پیشرفت چشمگیر گیم‌پلی بازی است» یا «باعث شکل‌گیری هر چه بهتر داستان بازی شده است» به نظرم زیبنده یک مقاله خوب نیست.
:)امیرΣυζήτηση ۲۴ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- من مطمئن نیستم که هنگامی که خود منابع برای توصیف‌هایشان از این عبارات بهره برده‌اند استفاده از آنها در نوشتار ناقض دیدگاه بی‌طرف باشد. به هر حال این عبارات را از نوشتار زدودم.--MaHaN MSG ۲۵ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
موافق به نظرم برای خوبیدگی کافی است. -- Arman Jafari ☺گفتگو ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)
موافق خوب است ولی یک پیشنهاد: بهتر نیست واژه پانویس جایگزین برابرها شود؟ ح.فاطمی (بحث) ۴ مهر ۱۳۹۲، ساعت ۱۵:۳۹ (ایران) ۲۶ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- سلام، اگر در آینده پانویس‌های توضیحی به نوشتار اضافه شدند نام این بخش را تغییر خواهم داد اما در حال حاضر صرفاً برابرها در این بخش وجود دارند.--MaHaN MSG ۲۹ سپتامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)