پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم[ویرایش]

برگزیده نشد

با توجه به نقدهایی که وارد شد، شرایط برگزیدگی فهرست را ندارد — حجت/بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)[پاسخ]

بحث زیر بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.

فهرست کاربردهای پیش‌بینی‌شده رادرفوردیم (ویرایشتاریخچهبحثپی‌گیری)


نامزدکننده: Mani Shokoohi (بحثمشارکت‌ها) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

این فهرست را برای برگزیدگی نامزد می‌کنم زیرا همهٔ معیارها را دارد و از نظر من شایستهٔ برگزیدگی است و جهت بهبود کیفیت آن نیز بی صبرانه منتظر نظرات شما می‌باشم. مانی شکوهی ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)[پاسخ]

  • این مقاله سرشناسی را احراز نمی‌کند و تا حدی تحقیق دست اول است. خواستم برچسب حذف بزنم اما گفتم اول در اینجا مطرح شود. کاربردهای «پیش‌بینی‌شده» باید به طور مجزا و مفصل در منابع بحث شده باشد اما این‌طور نیست. برخی از کاربردهایی هم که پیش‌بینی کرده‌اید غیرمنطقی است، مثلا مورد چهارم (انرژی) و مورد آخر (جنگ افزار). در منبع شماره ۴ که برای کاربرد جنگ‌افزار داده شده است نتوانستم چنین چیزی بیابم. اگر هست لطفا صفحه را بفرمایید. مورد آخر هم، جدای از تحقیق دست اول، اینکه این عنصر هنگام فروپاشی انرژی تولید می‌کند دلیل بر امکان کاربردش برای تولید انرژی نیست زیرا مهم این است که چه‌قدر انرژی (و هزینه) گذاشته‌ایم و چه‌قدر انرژی (و سود اقتصادی) پس گرفته‌ایم. وگرنه الان گداخت هسته‌ای مشکل انرژی بشر را حل کرده بود. Pℏysicistبحث ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)[پاسخ]
@Physicsch: اصلاحاتی انجام دادم؛ لطفاً بررسی کنید. مانی شکوهی ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)[پاسخ]
@Physicsch: نظرتان تغییری کرده؟ — حجت/بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۳ (UTC)[پاسخ]
@Huji: مسئله این است که به جز مورد دوم (تحقیقات)، همه مواردی که به عنوان کاربرد آورده شده است اصولا قابل قبول نیستند: این کاربردها مربوط به سایر عناصر رادیواکتیو هستند که نیم عمر خیلی طولانی‌تری دارند. این کاربردها برای ماده‌ای که در طبیعت یافت نمی‌شود (مصنوعی است) و نیم عمر آن هم در حد چند ثانیه و در بیشترین حالت ۷۵ دقیقه است معنا ندارند. ضمن اینکه از این کاربردها برای رادرفوردیوم، در منابع داده‌شده هم صحبتی نشده است. Pℏysicistبحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)[پاسخ]

بحث بسته شده است. لطفاً آن را تغییر ندهید. ادامهٔ دیدگاه‌ها باید در صفحهٔ بحث مناسب ثبت شوند. نباید ویرایش دیگری در این ریسه انجام شود.