ویکی‌پدیا:همکاری هفته/برداشته شده/علمی۱

احمد بیرشک

در تاریخ ۸سپتامبر ۲۰۰۶ نامزد شد؛

تا تاریخ ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ حداقل ۴ رأی می‌خواهد

حمایت

1. Khazaei ۲۱:۰۰, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

توضیحات

• احمد بیرشک یکی از استادان و مشاهیر علمی معاصر ایران است که در ویکی‌پدیا فارسی درباره وی مقاله‌ای نداریم.--Khazaei ۲۱:۰۰, ۸ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

روده

در تاریخ دو‌شنبه ۱۸ فوریه ۲۰۰۸ نامزد شد؛

تا تاریخ دو‌شنبه ۲۵ فوریه ۲۰۰۸ می‌ماند.

حمایت

1. Lahali ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

توضیحات

• روده قسمتی از دستگاه گوارش است که مهم‌ترین بخش گوارش یعنی جذب را بر عهده و نقشی اساسی در زندگی انسان و سایر مهره‌داران دارد. بنابراین این صفحه اهمیت قابل توجهی در میان مقالات زیست‌شناسی دارد.

غذا

در تاریخ ۲۲ مارس ۲۰۰۸ نامزد شد؛

حمایت

1. --Taranet ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
2. ٪ مرتضا ‏۲۶ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)
3. Lahali ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

توضیحات

• نیازمند گسترش است.--Taranet ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
• فکر کنم منابع به زبان انگلیسی در اینترنت یافت شوند. همچنین منابع اینترنتی به زبان فارسی از جمله در دانشنامه رشد پیدا می‌شود. اما منبع کاغذی سراغ ندارم. این مقاله نیازمند حمایت کسانی که در این زمینه منبع کاغذی در اختیار دارند نیز هست. همچنین من تخصصی در زمینه علوم تغذیه ندارم و کمک‌های من به‌صورت عمومی خواهد بود. گسترش این مقاله نیازمند حمایت کاربرانی که در رشته تخصصی آنها تغذیه می‌باشد نیز هست. ٪ مرتضا ‏۲۶ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

خون

در تاریخ ۹ آوریل ۲۰۰۸(میلادی) میلادی نامزد شد;

حمایت

1. Lahali ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)
2. --Taranet ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
3. ٪ مرتضا ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
4. شهدوست^§ ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)
5. با تشکر امیر ‏۱۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

توضیحات

مقالهٔ به این مهمی، آن‌وقت به این ناقصی؟! تازه منبع هم ندارد! مقالات زیست‌شناسی ویکی‌پدیای فارسی واقعاً نا‌امید کننده اند! جمع‌آوری اطلاعات برای این موضوع کار پیچیده‌ای نخواهد بود، ولی تا حدودی به همکاری کسانی نیاز است که در این زمینه تخصص کافی دارند.Lahali ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)

جستجو نکرده‌ام اما باید منابع اینترنتی مناسبی وجود داشته باشد. به منبع کاغذی دسترسی ندارم. ٪ مرتضا ‏۱۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

آلبرت اینشتین

در تاریخ ۳ مهر ۸۷ نامزد شد؛

حمایت

1. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
2. --کمیل^بحث‍ ‏۸ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

توضیحات

مقاله می‌تواند با یک تمیزکاری اساسی به یک مقاله برگزیده تبدیل شود و این نیازمند یاری شماست:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

گرگور مندل

در تاریخ ۳۰ اکتبر ۲۰۰۸ نامزد شد؛

حمایت

1. Dernhelm ‏۳۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
2. من هم حاضر به همکاری هستم Saleh

توضیحات

• فکر کنم استحقاق پدر علم ژنتیک کمی بیشتر از این چند خط باشد! Dernhelm ‏۳۰ اکتبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

از آنجا که یکی از کاربران به مرخصی رفته است، بهتر است این مقاله برای بعد بماند و مقاله دیگر برای این هفته انتخاب شود--Taranet ‏۱۵ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

کوبه (فضاپیما)

در تاریخ ۸ نوامبر ۲۰۰۸ نامزد شد؛

حمایت

1. یاسر ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC) (پیشنهاد دهنده)
2. امیرمسعود ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

توضیحات

• ۱۸ نوامبر سالگرد پرتاب فضاپیمای کاوشگر پس زمینه کیهانی است. از آنجایی که این مقاله در ویکی‏پدیای فارسی وجود ندارد و به نظر می‏رسد که یکی از پروژه‏های مهم فضایی به شمار می‏رود، شایسته است که ویکی‏نویسان عزیز نسبت به رای موافق برای ایجاد و و همکاری در تکمیل هرچه بهتر این مقاله همت کنند.

من حاضرم از سایت اختصاصی این فضاپیما و همچنین صفحه انگلیسی آن در ویکی‏پدیا مطالبی را ترجمه کنم.

یاسر ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

کاربر گرامی، هیچگاه مقاله ایجاد نشده، نامزد همکاری هفته نمی شود. شما شروع بفرمائید تا دیگران دنبالش را بگیرند. --سندباد ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۰۱ (UTC)

هوه! خوب شد اینجا را دیدم! مقالهٔ کاوشگر زمینه کیهان در ویکی‌پدیای فارسی هست. در ضمن، در فارسی همهٔ جاهایی که دیده‌ام (در مجلهٔ فیزیک مرکزنشردانشگاهی و در مجلهٔ گاما) نام آن کُبی ترجمه شده است.

ولی با این حال من هم دوست دارم که همکاری هفته شود. امیرمسعود ‏۸ نوامبر ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

بادام

در تاریخ ۱۱ ژانویه ۲۰۰۹ (میلادی) نامزد شد؛

حمایت

1. بسیار خرد است.--   iroony    ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۲۵ (UTC)
2. Dernhelm ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

3.خیلی کمه. باید روش کار بشه. Mhosayn ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

تا کی باید که مقاله های یک جمله ای نامزد همکاری هفته باشند . مسخره نیست ؟A A ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۴۳ (UTC)

خوب شما به مقاله‏های چند جمله‏ای رای بدهید مشکل چیست؟--   iroony    ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

منظورم ، طرح مکانیزمی است که هر کاربری نتواند که یک مقاله یک جمله ای بنویسد و سپس ، تقاضای آن کند که آن مقاله را به موضوع همکاری هفته تبدیل سازد . این مسخره نیست؟!A A ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

بهتر است به نظر و انتخاب کاربرانی که این نوع مقالات را انتخاب می‌کنند و کاربرانی که به آن رای می‌دهند احترام گذاشته شود و وپ:نزاکت هم رعایت شود--Taranet ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)

اتفاقا مقاله ای که کوتاه است نیاز به همکاری برای گسترش دارد وگرنه مقاله ای که کامل باشد چه نیازی به گسترش دارد؟! si caspi ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

شاره

در تاریخ ۲۵ ژانویه ۲۰۰۹ (میلادی) نامزد شد؛

حمايتmeesagh ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۵

۴۶ (UTC)

حمایت

1. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

توضیحات

• یکی از زیربخش‌های مهم فیزیک و دارای اطلاعاتی بسیار ناقص که از اطلاعات فیزیک دوم دبیرستان هم ناقص‌تر است(به جز تعریفش):)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

پیل‌ سوختی

در تاریخ 20 فوریه ۲۰۰۹ نامزد شد؛

حمایت

1. si caspi ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

توضیحات

• مایه‌ی تاسف است که این قدر کم به این فناوری جدید پرداخته شده و منبع درست و حسابی ندارد. --si caspi ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

بهتر است اول مقاله ایجاد شود بعد نامزد همکاری هفته. Dernhelm ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)

این مقاله وجود داشت، گویا من اشتباه آدرس داده بودم. الآن درست اش کردم.--si caspi ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

درگاه:فیزیک

در تاریخ 11 مارس ۲۰۰۹ (میلادی) نامزد شد؛

حمایت

1. Gpooseh ‏۱۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

توضیحات

• صفحه ی اول درگاه:فیزیک را ببینید. با اینکه ایجاد کننده (یا آخرین ویرایش گر) صفحه مشخصا ضفحه ی اول نسخه ی انگلیسی را مد نظر داشته، اما، به دلیل عدم اشراف بر موضوع، مفاهیم اساسی بعضا نادرست تبیین شده اند. احتمالا صفحه توسط یکی از مدیران ایجاد شده است و در اینکه نیت بانی خیر بوده هیچ شکی نیست. اما مثلا انتخاب برابرنهادی چون ذرات برای constituents هیچ توجیهی ندارد و بسیار گمراه کننده است. این درست که وظیفه ی من و امثال من تصحیح اشتباهات مشاهده شده است، ولی در صفحه ی مذکور سطرهای اول، دوم، چهارم و پنجم ایراد مفهومی دارند و نیمه ی دوم سطر آخر، (تنها نیمه ای که خود نویسنده به متن اضافه کرده) فاقد محتوای اطلاعاتی است. آیا بهتر نبود به جای ترجمه ی نادرست متن انگلیسی، که متنی عالی است، مطلب از یکی از کتابهای فارسی موجود انتخاب می شد. و ... این رشته سر دراز دارد.Gpooseh ‏۱۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)