ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/JYBot/وظیفه ۱۵/بایگانی

الگوی مقالات کاربر:JYBot/نویسنده انگلیس می‌باشد و مقالات مانند مقالات نویسندگان فرانسه خواهد بود (با الگوی ناوباکس و فهرست برای هر سده)، اگر باز هم نمونه نیاز دارد تا چند مورد ایجاد کنم. جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)

پیرامون بخش جستارهای وابسته: اگر پیوندهای مرتبط در یک جعبهٔ گشتن (ناوباکس) باشند دیگر نیازی به بخش جستارهای وابسته نیست منظورم [[فهرست نویسندگان انگلیسی {{{۷}}} میلادی]] است. "As a general rule the "See also" section should not repeat links which appear in the article's body or its navigation boxes. Thus, many high-quality, comprehensive articles do not have a "See also" section." --en:WP:SEEALSO (یک مقالهٔ ایده‌آل معمولاً نباید به چنین بخشی نیاز بدارد) پیوند دومی هم که کلی است با وجود پیوند اولی نالازم است. --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

[[فهرست نویسندگان انگلیسی {{{۷}}} میلادی]] را برداشتم. پیوند فهرست نویسندگان انگلیسی که باشد؟ جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

چطور است واژهٔ نویسنده را به این فهرست دهید؟ --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

بخش ملیت جعبه اطلاعات هم باید اصلاح شود، اگر می‌خواهید فقط پرچم باشد می‌توانید از {{نشان پرچم|انگلستان}} استفاده کنید. --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)

بله در جریان بودم، و قصد اصلاحش را داشتم. جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)

منظورتان را از "چطور است واژهٔ نویسنده را به این فهرست دهید؟" نفهمیدم جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

به جای متغیرهای ۵ و ۷ چه واژه‌های قرار می‌گیرند؟ --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

پیوند به انگلیس را لطفاً ابهام‌زدایی کنید (به صفحه‌های ابهام‌زدایی نباید پیوند داد). هدف از رده:مقاله‌های نویسنده انگلیس چیست؟ ر ردهٔنخست «فرانسه» را به واژهٔ مناسب (انگلیس/انلستان؟) تغییر دهید. و مورد آخر اینکه الگوهای ناوباکسی‌اش را ساخته‌اید؟ --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

رده:مقاله‌های نویسنده انگلیس برای راحتی در میان ویکی دادن و رده همسنگ دادن به مقالات است، و پس از میان ویکی و رده همسنگ از مقالات برداشته می‌شود، چون در غیر این صورت امکان اینکه مقاله‌ای میان ویکی نگیرد یا رده همسنگ نگیرد وجود دارد. جای متغببر ۵ پیشه قرار می‌گیرد (مثلا نویسنده و روزنامه نگار) و جای ۷ سده قرار می‌گیرد (مثلا: سده نوزدهم). الگوی ناوباکس هم همان طور که گفتم برای هر سده جداگانه ایجاد می‌گردد و چیزی شبیه الگوهای نویسندگان فرانسه خواهد شد. و نمونه مقالات هم عینا مقالات نویسندگان فرانسه خواهد شد. جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

خب می‌توان مقدار متغیر ۵ را به فهرست نویسندگان انگلستان پیوند داد، اینگونه از داشتن بخش «جستارهای وابسته» بی‌نیاز می‌شویم. --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

یعنی به چه شکل؟ می‌شود یک نمونه ارائه دهید؟ جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

مثلاً «فلانی از [[فهرست نویسندگان انگلستان|نویسندگان]] ۲۰۰۲ میلادی اهل [[انگلستان]] است.» --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

نه خوب نمی‌شود اینجا را ببینید، هر کدام پیشه شان نویسندگی به تنهایی نیست، مثلا یکی روزنامه نگار است یکی رمان نویس و... جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

فرمتش این می‌شود: «فلانی نویسنده و روزنامه نگار سده پانزدهم میلادی اهل [[انگلستان]] است.» جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

خب به همان دلیل که خوب نیست در همه‌شان ۵ را به آن فهرست پیوند داد به همان هم دلیل خوب نیست در همهٔ این مقاله‌ها پیوند آن فهرست را در جستارهای وابسته آورد ؛) --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

الان مهم‌ترین مسئله اندازهٔ متن است. برای مقالهٔ یک نویسنده، تاریخ تولد و/یا مرگ (سعی کردم این دو متغیر را به بدنه بیفزایم) و سال‌های فعالیت و آثار، اطلاعاتی اساسی است. ویکی‌پدیا:رهنمود ساخت مقاله با ربات#موارد اصلی و اجباری را ببینید. --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)

خوب الان این مقاله‌ها کدام بند ویکی‌پدیا:رهنمود ساخت مقاله با ربات#موارد اصلی و اجباری را رعایت نمی‌کند؟ جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

دلیل من از آوردن پیوند به فهرست نویسندگان انگلیسی این است که از طریق یک نویسنده بتوان به دیگر نویسنده‌ها هم به راحتی دسترسی داشت و همچنین فهرست مذکور اطلاعات تقزیبا کاملی به خواننده می‌دهد، فهرست شبیه این خواهد شد جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

معیار نخست --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)

درست می‌فرمایید، من اطلاعات دیگری برای این نویسندگان نمی‌توانم استخراج کنم، پس مقالات را نمی‌سازم. ضمنا تمامی مقالات مقالات نویسندگان فرانسه معیار نخست را رعایت نکرده و به من اشتباها مجوز ساختش را داده‌اید، لطف کنید و تماما حذفشان کنید. جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

جواد عزیز به نظر من مقالات را به مواردی که جعبه دارند محدود کنید تا بتوان از جعبه‌هایشان مطلب استخراج کرد شما جعبه را بگیر من کمکتان می‌کنم:) اگر بخواهید به این زودی خسته شوید که کار پیش نمی‌رود:) بحث‌های من را بخوانید تا بدانید برای همین ربات رده همسنگ چند صفحه مطلب نوشتم:)رضا 1615 / ب ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)

ببین رضا جان، روزانه کلی مقاله با ربات ساخته می‌شود که تعداد ۲۰ کلمه را رعایت نمی‌کند، ولی همانطور که خودت می دانی اینجا مقالات ز نظر حجمی دارای حداقل‌های کیفی هستند، وجود جعبه و الگوی ناوباکس باعث می‌شود از خیلی از مقالاتی که دستی ساخته می‌شوند بهتر باشد، ولی خوب جناب Z نظر دیگری دارند و قابل احترام است و طبق نظر ایشان تمامی مقالات نویسندگان فرانسه باید ایجاد نمی‌شد و حالا که شده باید حذف شوند، حرف بیراهی می‌زنم؟ جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

در مورد این مقالات هم که میگویید محدود به جعبه دارهایش کنم، من قبل از این حرف‌ها به این فکر بودم اما تعدادشان در مقایسه با کل خیلی کم است و همانطور که می دانید برای استخراج این مقالات هم شما و هم من و هم دیگر دوستانی که زحمت ترجمه و آوانگاری را کشیده‌اند، من یا کار را تا آخر انجام می‌دهم و یا هیچ جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

جواد گرامی، اینکه می‌گویید «ولی خوب جناب Z نظر دیگری دارند»، یعنی قبول ندارید که معیار نخست که باید بالای ۲۰ کلمه باشد را رعایت نمی‌کند؟؟ بحث ما سر مقاله‌های نویسندگان فرانسه نیست و اینکه «other crap exists» دلیلی بر ماندن مقاله‌ای مشابه نیست و وجود داشتن یا نداشتن مقاله‌ای دیگر دلیلی بر لزوم ماندن یا نماندن مقاله‌های دیگر نیست. این هم که متن چند کلمه باید باشد نظر من نیست عین رهنمود مورد اجماع کاربران است (که خودمم تا جایی که یادم است در تدوینش نقشی نداشتم و اصلاً دست من باشد که می‌گویم همه را بسازید، دیدید که خودم هم تا الان فعالانه در اجرای این پروژه مشارکتی لااقل ناچیز کردم. من همین‌جا اعلام می‌کنم نظری ندارم و از جناب رضا و حجت می‌خواهم در این باره تصمیم بگیرند --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)

جناب Z من قبل از اینکه بگم «ولی خوب جناب Z نظر دیگری دارند» حرف شما را در پیام قبلی ام تایید کردم و گفتم «درست می‌فرمایید...» پس اینکه معیار نخست را رعایت نمی‌کند را کاملا قبول دارم. شاید علت ناراحت شدن من این باشد که دیگر اعضای گمر خیلی گیر نمی‌دهند (بحث‌های دیگر درخواست‌هایم را بخوانید) و ما را کمی راحت طلب بار آورده‌اند و انتظار دارم زود به هدفم برسم و کمی سخت‌گیری شما برایم قابل درک نباشد:). در هر حال من از شما عذر می‌خواهم، کمی تند رفتم و باید بگویم که برای این کار مجوز هیچ کس غیر از شما را قبول ندارم و بدون مجوز شما انجامش نخواهم داد. حال بگویید چه کنم که مقالات مطلوب شود؟ این که رضا گفتن جعبه‌ها را استخراج کنم، من اصلا فرصت استخراج داده از داخل جعبه‌ها را ندارم، اگر فکر دیگری دارید سراپا گوشم جوادแ ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

ببینید ساده‌ترین راه افزودن آثار است، و اینکه سال‌های فعالیت و آثار مهم‌ترین اطلاعات پیرامون یک نویسنده‌است که هر خواننده‌ای وقتی وارد مقالهٔ یک نویسنده می‌شود انتظار دارد آن‌ها را ببیند. با این کد می‌توانید اطلاعات کتاب‌شناختی نویسنده را از ویکی انگلیسی بیرون بکشید:

fhrst_asar = re.search(ur'\=+\s*(?:[Ww]orks|[Ll]ist of works|[Bb]ibliograpy)\s*\=+[\s\S]*?(\*[\s\S]+?)(?=\=. +?\=)', enText).group(1)

می‌توان با try... except تنظیمش کرد که فرضاً اگر نیافت و AttrbuteError داد مقاله را در رده‌ای قرار دهد جهت بهبوددادن دستی --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۱ (UTC)

برای فرانسوی هم [Ww]orks|[Ll]ist of works|[Bb]ibliograpy را با [Œœ]uvre جایگزین کنید. --Z ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)

کد را به چه شکل استفاده کنم؟ re چیست؟ جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

کافیست متن مقالهٔ انگلیسی را در enText بریزید، این خط فهرست گلوله‌ای آثار را از آن بیرون می‌کشد و در fhrst_asar می‌ریزد. re یعنی regex یا همان عبارت باقاعده، اینجا را ببینید (اون را بیخیال آن کارش را می‌کند). --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)

پس باید صفحه انگلیسی را باز کنم و متنش را کپی کنم و در enText بریزم؟ جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)

نه این‌ها را ربات قراراست انجام دهد دیگر، من خودم به دلایلی ربات‌رانی برایم مقدور نیست، یه لحظه صبر کنید: رضاجان می‌توانید این را انجام دهید، از میان‌ویکی برود با آن کد لیست را بگیرد بریزد توی مقاله؟ (این ربات برای مقاله‌های بعدی یعنی نویسندگان دیگر کشورها هم به درد خواهد خورد) --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)

سر چه چیزی بحث می‌کنید؟ اگر این مقالات ساخته شود به نفع ویکیفارسی است. اگر هم با قوانین فعلی مطابقت ندارند خوب عوضشان می‌کنیم. مقدس و آسمانی که نیستند. رستم (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)

حالا من نمی‌خواهم قوانین عوض شود ولی همانطور که احتمالا می دانید، مقالات نویسندگان فرانسه با همین منوال ساخته شدند و تعدادی از آن‌ها توسط دوستان (علی نسب و کایروس) گسترش یافتند، به نظر من این موارد هم احتمال گسترشش زیاد است چون در این زمینه علاقه‌مند زیاد داریم. جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

به نظر من اگر بتوان این کد زد را هم اجرا کرد حتی برای نویسندگان فرانسه کیفیت مقالات بالاتر می‌رود نیت همه ما بهبود کیفیت و کمیت ویکی‌فا هست.رضا 1615 / ب ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)

فکر نمی‌کنم کد فوق کارایی مورد نظر را داشته باشد. حالا باید اجرا شود تا ببینیم چه از آب در می‌آید جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

جوادجان شما می‌گویی هم قانون عوض نشود هم خلافش عمل شود؟ ؛) قانون هم تا وقتی هست باید اجرا شود نه اینکه خلافش عمل کنیم بعد به این فکر بیفیم که خب عوضش می‌کنیم. این صفحه هم جای بحث سر اجرای قانون است نه خود قانون، آن جایش بحث ویکی‌پدیا:رهنمود ساخت مقاله با ربات است. شما خودتان را جای بقیه نمی‌گذارید، اگر به این مجوز داده شود به نفر بعدی گفته شود آقا فلان معیار را رعایت کن او هم می‌گوید پس برای چی به نویسنده‌ها فرانسه و انگلیس مجوز داده شد؟ بروید آن‌ها را حذف کنید. کل نگرانی ما هم همین است. ضمناً وقتی سی/سی++/پی‌اچ‌پی بلدید یادگیری پایتون ۲۴ ساعته تمام است --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

زد جان من که نگفتم "خلافش عمل شود". در مورد دیگران هم که میگویید بعدا انتظار دارند و... درست می‌فرمایید، حرف دیشب من هم همین بود که چرا به فرانسه مجوز دادید و.... بگذریم. برای پایتون هم فکر نکنم خودش ۲۴ ساعت هم بخواهد چون syntax اش شبیه c است، اما اینکه بدانم کتابخانه ویکی‌پدیا چه توابعی دارد و توابع چه کاری انجام می‌دهند مشکل من است که در این زمینه من که مقاله‌ای برای آموزش به زبان فارسی نیافتم شما اگر مقاله‌ای سراغ دارید بگویید تا مطالعه کنم، وگرنه باید آستین بالا بزنید و مقاله‌ای بنویسید:دی. جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)

آخه مگه من آن مجوز را دادم! می‌دانم نگفتید «خلافش عمل شود»، کاری که می‌خواهید بکنید خلاف نص صریح آن معیار است: ساخت رباتی مقاله با زیر ۲۰ کلمه ممنوع این که دیگر جای بحث ندارد! (فارغ از خوب یا بد بودن معیار، چون از نظر خودم ۲۰تا زیاد است) کتابخانه‌ها مستندات تفصیلی به انگلیسی دارند، به فارسی نه متأسفانه. کلاً چندتا تابع مهم بیشتر نیست که چیز خاصی هم ندارند همان انگلیسی‌ها را بخوانید یاد می‌گیرید، تعداد زیادی کد نمونه با جنبهٔ آموزشی و کاربردی اینجاست بررسیشان که کنید سریع با روال کدنویسی ربات‌های ویکی آشنا می‌شوید. (من خودم اوایل با بررسی کدهای مختلف و اینکه چگونه کار می‌کنند با ربات‌سازی خودم را آشنا کردم) همچنین تعدادی رهنمود پیرامون کار با ربات رضا زحمتش را کشیده‌است آن‌ها را هم ببینید. موردی هم پیش آمد کافیست در بحث من یا رضا بپرسید، موفق باشید --Z ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

شما گروهید (گمر) و باید بر یک شیوه عمل کنید که بعدا موردی پیش نیاید.(این بحث تمام).برای پایتون هم باید همین کار که میگویید انجام دهم ،حوصله انگلیسی خواندن ندارم :)) .لطفا اگر امکانش هست این بحث را به زیر صفحه ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/JYBot/وظیفه ۱۵ منتقل کنید و لینکش را در درخواست مجوز قرار دهید،خیلی طولانی شده و کل صفحه درخواست مجوز را گرفته.با تشکر به خاطر همه چیز و وقتی که می گزارید. جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)

بخش ۱

ماهیگیری بهتر از ماهی دادن هست با توجه به اینکه کاربر با استعدادی هستید به نظرم ویکی‌فا نیاز به یک کد نویس دارد ویکی‌پدیا:درخواست‌های ربات/کد آموزشی را نوشتم بخوانید و اجرایش کنید اگر مشکلی بود در خدمتم (برای رفع ایراد کد).

ابراهیم عزیز تا ۱-۲ هفته درخواست‌های من را پاسخ می‌داد بعد پیوند اینترنتی می‌داد می‌گفت اینها را بخوان و خودت انجام بده:)رضا 1615 / ب ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

شما به بنده لطف دارید، من قصد داشتم که اگر وقت کنم شروع به یادگیری پایتون و کار با کتابخانه wikipedia کنم، حالا که شما می‌فرمایید کمی با کد کلنجار می‌روم تا ببینم چه می‌شود. جوادแ ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)