ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/Mehdi

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

اجماع برای اعطا دسترسی ویکی‌بانی به کاربر:Mehdi حاصل شد.--آرمان (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۴۴ (UTC)[پاسخ]

پایان نظرخواهی: ۲۴ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

پس از مطالعه وپ:ویکی‌بان و با توجه به داشتن دسترسی‌های گشت، واگردان و بازبین‌گر تصاویر و اینکه تاکنون از اختیارات خود سوءاستفاده نکرده‌ام و همچنین انجام وظایف ویکی‌بانی مندرج در وپ:ویکی‌بان از جمله سروسامان دادن به انبوهی از درخواست‌های ادغام خود را برای کسب این دسترسی نامزد می‌نمایم. از همکاران عزیز فعال در ویکی‌پدیا درخواست مشارکت در این نظرخواهی را دارم. با احترام:--MehdiTalk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)[پاسخ]

موافق

  1. --Freshman404Talk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)[پاسخ]
  2. موافق مشارکتهای شما را مطالعه کردم. امیدوارم موفق باشید و رفتارتان باعث جذب کاربرهای بیشتری در دانشنامه شود. --Behzad39 (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)[پاسخ]
  3. موافق کاربری با سابقه طولانی در مبارزه با ترولینگ. قطعن موافق ▬ Anu‍Juno ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  4. موافق امیدوارم موفق باشند – فلورانس (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)[پاسخ]
  5. موافق به طور قطع، مضاف بر اینکه ایشان تأیید شدهٔ جنابان فلورانس و AnuJuno هستند --کامران اورفه (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۵۷ (UTC)[پاسخ]
  6. موافق حتماً. با آرزوی موفقیت برای آقا مهدی. از آغازِ ۲۰۱۵ تاکنون، با این حسابشان جمعاً ۴۳۶ ویرایش داشته‌اند. در طول ۲۰۱۵ هم فقط ۳۰ تا. امیدوارم کمیتِ ویرایش‌های باکیفیتشان هم (مانند ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۲) بیشتر شود. Hamid Hassani (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)[پاسخ]
  7. موافق با آرزوی موفقیت Hootandolati(بحث) «جمعه، ۲۸ خرداد ۱۳۹۵، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)[پاسخ]
  8. موافقم‍‍ردتن‍‍ه‍‍ا ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)[پاسخ]
  9. موافقدرفش کاویانی (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)[پاسخ]
  10. موافق دیاکو « پیام » ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  11. موافق – مطمئنن انتخاب شایسته‌ای خواهید بود. Diyarenoon (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)[پاسخ]
  12. موافق پیروز باشید. توضیحات در نظرات ... درخشان/ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]
  13. موافق Saməkبحث‍ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)[پاسخ]
  14. موافق Wikimostafa (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)[پاسخ]
  15. موافق-- شاراکی Talk ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)[پاسخ]
  16. موافق -- کوهی (گفتگو) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)[پاسخ]
  17. موافق کاربر شایسته و با تجربه یاماها۵ / ب ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)[پاسخ]
  18. موافق. باتشکر Sodeif (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  19. موافق -- >Mǎādikhāh< (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)[پاسخ]
  20. موافق با تشکر و آرزوی موفقیت ابراهیم (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)[پاسخ]
  21. موافق Mahdi28 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  22. موافق با آرزوی موفقیت HaDi (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)[پاسخ]
  23. موافق پیشاپیش تبریک. مهرنگار (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)[پاسخ]
  24. موافق ARASH PT  بحث  ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  25. موافق در گذشته‌های دور خیلی فعال بود، چندی‌ست که کمتر هستند، در آن گذشته‌ها موردی از بددلی ندیدم، امیدوارم در آینده نیز منصف باشند و باقی بمانند، مورد مانی‌بختیار گرامی نیز درست است، ولی احتمالاً یک مشکل کوچک بوده که رخ داده[۱]، این هاگل گویا چنین وضعی دارد، البته Mehdi باید بعدش چک می‌کرده و تصحیح می‌کرده. در مورد این هم [۲] آن‌طور که به نظر می‌رسد روشِ مانی‌بختیار در حذف جمله بدون منبع درست‌تر بوده‌است، و نباید ویرایش درست ایشان واگردانی می‌شد، اما از سویی برداشتن برچسب‌ها هم می‌شود گفت‌که درست نبوده‌است. یعنی این وضع ایده‌آل می‌بوده [۳]، که البته، مطالب بدون منبع را خیلی زود می‌توان حذف کرد؛ یعنی در این دو ماجرا مهدی دو اشتباه و مانی‌بختیار هم یک اشتباه داشته‌اند، ولی هر دوی این دو نکته چیز خاصی نیست. اینها اصلاً در حدی نیستند که چیزی از برآورد آدم از تسلط دوستان کم کند و با احترام متقابل و بحث و صحبت حل می‌شوند، از دوستان که هر دو آدم‌هایی منطقی و محترم هستند خواستارم که این موضوع کوچک را خواهشاً فراموش کنند، دوستدار، KhabarNegar خبرنگار ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)[پاسخ]
  26. موافق خودم متأسفانه خیلی شناختی ندارم و فرصت بررسی هم ندارم اما با توجه آرای خیلی از دوستان باتجربه برای شما آرزوی موفقیت دارم. Azadi (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  27. موافق پاسخگوست در هرباب به وقتش به همه. --Omid.koli (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)[پاسخ]
  28. موافق با آرزوی موفقیت Tisfoon (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)[پاسخ]
  29. موافق Winterfell بحث ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)[پاسخ]
  30. موافق--مانی بختیار (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)[پاسخ]
  31. موافق آمدم رای مثبت بدهم چون تازه ایشان را شناختم اما متوجه شدم نیازی به رای من نیست وضعشان خوب است. موفق باشید و فعال --- Rmashhadi ♪♫ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)[پاسخ]
  32. موافق. با آرزوی موفقیت برای مهدی گرامی. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۴:۰۲ (UTC)[پاسخ]

مخالف

نظر شما محترم است. اما آنچه فرموده‌اید یک سوء تفاهم است. دو مبحث مختلف را شما با هم درهم آمیخته‌اید! اولا همانگونه که در خلاصه ویرایش واگردانی من دیده‌اید من از ابزار هاگل استفاده می‌کنم. ابزار هاگل روش کارش به اینگونه است که آخرین ویرایش‌های کاربران تأیید نشده را به کاربران دارای دسترسی واگردان نمایش می‌دهد. در ادامه نیز ذکر کنم که آی‌پی مورد نظر بر روی نوشتار تیم باشگاهی فرد را تاج کبیر تغییر می‌داده که این تیم وجود خارجی ندارد و متعلق به زمان پهلوی بوده! همچنین قبل و پس از من چند کاربر دیگر نیز همین ویرایش‌ها را در تاریخچه داشته‌اند و خرابکاری این ip را خنثی کرده‌اند؛ و من فقط یک ویرایش و واگردانی در نوشتار دارم! :| در مورد آن پیغام در صفحه بحث شما! اصلاً مربوط به مقاله‌ای دیگر است و من در نوشتار دهستان فال بر روی نوشتار پس از وارد کردن Ip برچسب ویکی‌سازی و افزودن منبع معتبر را افزودم و مطلب بدون مدرک و تحقیق دست اول را برداشتم اما شما بدون توجه و بدون بحث با من برچسب‌ها را برداشتید و مطلبی بدون منبع را اضافه کردید. من هم در صفحه بحث شما اصول اساسی ویکی را گوشزد نمودم. مشکل در کجاست؟ نقض سه برگردان شده؟ توهینی شده؟ متوجه نمی‌شوم کجای این دو مورد خلاف بوده؟ :| --MehdiTalk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)[پاسخ]

ممتنع

ممتنع بشدت هم ممتنع دیدم همه موافت کردند، گفتم منم یک کار متفاوت انجام بدم که نه سیخ بسوزه و نه کباب . Amir Muhammad ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)[پاسخ]

| الان من سیخم یا کباب؟ :) اگر مخالفت میکردید همسرم دعاگویتان بود. :دی --MehdiTalk ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)[پاسخ]

نظرات

جناب مهدی آیا درخواست تان از این دسترسی، صرفآ مشارکت دائمی است؟ چون مدتها فقط در حد چند ویرایش اندک حضور داشتید می‌گویم. کامران ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)[پاسخ]

در قانون ذکر شده که این دسترسی برای یکسال است و قطعاً اگر مشارکتی نداشته باشم به صورت خودکار واستانی خواهد شد. کما اینکه در طول این مدت با مشارکت کم، بیشتر در انبار مشارکت داشته‌ام و همچنین از بازبینی و نظارت بر فهرست پیگیری‌هایم در ویک فارسی قافل نبوده‌ام. کما آنکه دسترسی‌های واگردان و گشت و بازبینگر تصاویر موجب سوء استفاده بنده نشده و همچنین است باز پس دادن دسترسی OTRS و درخواست از دیوانسالاران برای زدودن عنوانم! هرزمان احساس شود که تمایلی به مشارکت در ویکی ندارم قبل از یکسال استعفا خواهم داد. --MehdiTalk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)[پاسخ]
ممنون از پاسخگویی، اگر شرایط رای دادن داشتم قطعآ رای مثبت به شما می‌دادم. کامران ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)[پاسخ]
پرسیدن عیب نیست/ ندانستن عیب است. سپاس از طرح سؤال. قطعاً برای برخی کاربران دیگر نیز دانستنش مفید خواهد بود. --MehdiTalk ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)[پاسخ]
  • سلام. ضمن اعلام موافقتم در بالا توضیحاتی داشتم که عرض می‌کنم: ویکی‌پدیا هر روز معروف تر می‌شود و امروزه با وجود گوشی‌های همراه و تبلت در دست همگان، هر لحظه ورود آی پی‌ها و کاربران تازه‌وارد که هر کدام به دنبال موضوعی سر از اینجا درمی‌آورند بیشتر می‌شود و با مشاهده مطالبی که بعضاً خوشایند و مورد تأیید آنان نیست دست به تغییرات گسترده و اعمال نظر شخصی خود می‌کنند و چون آشنا به سیاست‌های ویکیپدیا نیستند با مشاهده واگردانی سماجت و بعضاً لجبازی می‌کنند، در چند روز اخیر که به خیر گذشت، این هجمه آنقدر زیاد شده بود که ویکی بان‌های حاضر در مواردی قادر به کنترل نشدند و کم مانده بود در مقابل خرابکاران کم بیاورند و مرکز فرماندهی ویکی فا تسخیر شود ولی خوشبختانه با اعلام وضعیت اضطراری با بی‌سیم و رسیدن نیروهای کمکی واگردان و گشت زن و بازگشت ژنرال‌ها از مرخصی، توانستند مواضع دفاعی را حفظ و خرابکاران را به عقب برانند. اینارو دیدم که میگم... احتمالاً این حملات در آینده شدیدتر و گسترده‌تر خواهد شد و برای مقابله با آن باید ضمن اندیشیدن تمهیدات لازم و وضع مقررات امنیتی جدید در ورود آی پی‌ها و ویرایشات کاربران تازه‌وارد، باید ویکی بان‌های شجاع، جسور، کاربلد و تازه‌نفس استخدام کرد تا در آماده باش کامل این شعار را یادآوری کنیم که خرابکاران در اینجا هیچ وقت آسایش نخواهند داشت و هرگونه اقدام آنان محکوم به شکست خواهد بود. اینارو کردم که میگم. موفق باشید. درخشان/ ‏۱۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)[پاسخ]