ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mojtaba2361/بایگانی

Mojtaba2361

Mojtaba2361 (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹

بحث زیر پایان یافته‌است.

وضعیت:    کامل شد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: لحن مشابه. ضمن این که کاربر بسیار مسلط است و واضح است که تازه‌کار نیست. کاربر:Mehdi هم در ویژه:تفاوت/25356556 حرف من را تأیید کرده‌اند.
شواهد نقض سیاست: زاپاس کاربر طردشده (رده:سوءاستفاده‌کنندگان از حساب‌های کاربری زاپاس/پارسا آملی)

زاپاس‌های احتمالی

• کاربر اصلی: Mojtaba2361 (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
• Tousamia (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
• Prsasia (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

باتشکر هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

•  نظر: این ویژه:تفاوت/25367056 را می توانستی بعد اشتباه کردن و تهمت زدن خط بزنی نه اینکه پاک کنی ..وقتی دیدی چون کاربری اصلیم مخالف نظر من بود در نبح مقاله ام ! - حذف شود سرشناسی ندارد. --N.Iran.S (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۱ (UTC)- ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

آقا من چی بگم به تو؟ جز تاسفم..تو خودت فیک هستی فکر می کنی همه مثل تو هستند؟ رفتی مقاله فوتبالی ایجاد شده رو مقایسه کردی؟ هر کی مطلب ترجمه کنه راجع به فوتبال یعنی یک نفره؟ بین 800000 کاربر ویکی پدیا کسی دیگه نمیتونه این کارو کنه؟ منو زاپاس همه میدونی؟! کلا ذهن مریضی داری و دست خودت نیست ..اللهم اشفع کل مریض ! ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

•  نظر: خوشحالم که روز به روز توهم دوستان بیشتر می شود و با همکاری هم می خواهند با هر روشی که شده مرا حذف کنند..چند مطلب را برای روشن شدن اذهان منحرف عرض می کنم: ۱- من اگر تسلط نسبی پیدا کردم در مطالب و مقاله و ویرایش کردن یه خاطر این است با اینجور کارها ناآشنا نبود ام (کسی که پایان نامه ارشد می نویسد و دفاع می کند و از سال ۱۳۷۵ مدرک کامپیوتر دارد (اگر خواستید ثابت می کنم)).البته مقالات و راهنماهای زیادی را خواندم و بررسی کردم و البته از کمک یک سری از دوستان بهره بردم. ۲- من پروفابل کاربریم را از اولین روز با ذکر اسم کامل ،شهر،علایق و ... ایجاد کردم تا مرا بهتر بشناسید..۱۰ سال پیش هم میتوانستم اینجا باشم که به دلایلی نشد. در پایان هم می گویم : بکوشید و ای کاش عظمت در نگاه تو باشد نه در آنچه بدان می نگری... ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)
•  نظر:سلام، این رویه که در بازرسی پیش گرفته شده را صحیح نمی‌دانم. بله ایشان به نظر کاربر واردی هستند اما دلایل نقض وپ:زاپاس به نظرم باید کمی محکمتر از این حرفها باشد. ایشان لحنش شبیه به فلانی است که نشد دلیل محکم. -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

  در این مورد خاص به نظرم شباهت لحن و ادبیات کاملاً واضح و کافی‌ست اما اگر پذیرفته نشد دلایل دیگری ارائه خواهد شد. هنوز ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

  خیر نه کافی است نه واضح، برای کاربر خبرنگار هم با همین دلایل بازرسی انجام شد اما آخرش چه شد؟ بازرسی فقط باید دلایل محکم و قابل استناد پذیرفته است. بازرسی را احیا نکردیم که به راحتی هرکسی را دلمان خواست بازرسی کنیم. شاید من هم گاهی اوقات به لحن شما یا کسی دیگر شک کنم آیا باید بازرسی شوید؟ ابدا -- Behzad39 (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

  @Behzad39: سلام. به دبک آمدن، ظاهراً سنگ مفت گنجشک مفتی شده‌است… Benyamin-ln (بحث) ۶ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۰:۴۴ (ایران) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)

من هم با کاربر:Behzad39 موافقم که دلایلی که اینجا ارائه شده، کافی نیست. اما از طریق ایمیل یک سری دلایل دیگر برای من و امیر ارسال شده که باید سر فرصت بخوانم (خیلی طولانی است). فعلاً این درخواست باز می‌ماند. ضمناً Mojtaba2361 به خاطر «مریض» خواندن Hanooz فعلاً قطع دسترسی است. — حجت/^بحث ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)

@Huji: تلاش زیادی داشتم تا طولانی نشود اما به بزرگواری خود ببخشید. اگر نیاز باشد اطلاعات بیشتری برای شما ارسال خواهد شد. با احترام: Mehdi^Talk ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)

@Benyamin-ln: بزرگوار چرا نظر غیرسازنده و بی‌ربط در اینجا درج می‌کنید؟ شما در جریان قطع دسترسی بی پایان و طرد این کاربر هستید؟ می‌دانید چه منابع و زمان‌های زیادی را از کاربران به هدر داده است؟ اگر مخالف با بازرسی هستید دلایل خود را بنویسید چرا متلک بار می‌کنید؟ من 14 مورد را برای بازرسان از طریق ایمیل ارسال کرده ام که صلاح نمیبینم در جمع مطرح شوند زیرا عمده این موارد روش های شناسایی و تشخیص پارسا می باشند. اگر بازرسان تشخیص دهند بازرسی را انجام میدهند و اگر هم صلاح ندادنند این کار را نمی کنند. هرچند بر اساس وپ:اردک زاپاس بودن این کاربر بر من مسجل است اما چون جناب حجت در آخرین مورد گفته بودند حساب های زاپاس این فرد را زودتر بگوئید تا با وی برخورد شود بنده نیز با جناب هنوز برای بازرسی کاربر و بسته شدند تمامی زاپاس های مرتبط وی موافقم. شما هم اگر دلیل قانع کننده ای دارید در چارچوب سیاست ها و رهنمودها یا در اینجا ارسال کنید و یا به بازرسان کاربر ایمیلی ارسال کنید که کاربر مهدی و هنوز به فلان دلایل اشتباه می کنند و من مخالف بازرسی هستم. با احترام: Mehdi^Talk ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

@Mehdi: سلام آقا مهدی. از این متن‌های اینچنین دوخطی، حداقل برای پنج شش کاربر می‌توانم همین الان بسازم؛ حتی به مراتب مستدل‌تر و محکم‌تر.

نه، مخالف بازرسی نیستم. از ایمیل شما به جناب حجت هم اطلاعی ندارم. طبیعی هم هست. فقط متن این دبک را دیدم.

صرفاً کامنت جناب بهزاد مورد تأیید و تأکید من بود. Benyamin-ln (بحث) ۷ بهمن ۱۳۹۷، ساعت ۰۱:۳۴ (ایران) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۴ (UTC)

توضیحات Mehdi مرتبط بود اما کافی نبود. از طریق ایمیل توضیح بیشتر خواسته‌آیم. فعلاً این درخواست باز بماند. — حجت/^بحث ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۵۰ (UTC)

@Huji: توضیحات برای شما و جناب امیر ارسال شدند. با احترام: Mehdi^Talk ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

شواهدی که Mehdi در سری دوم ارائه کرد، نیاز برای بازرسی را توجیه می‌کرد چون احتمال زاپاس بودن حساب‌ها هست. اما بر اساس نتایج بازرسی این حساب‌ها به لحاظِ فنی نامرتبط هستند — حجت/^بحث ‏۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

---

۲۱ ژوئن ۲۰۲۰

شواهد زاپاس بودن: [۱] [۲] [۳] [۴] [۵]
شواهد نقض سیاست: جنگ ویرایشی و ویرایش جانبدارانه و تهدید آمیز در صفحه بحث من توسط هر دو حساب کاربری در کمتر از یک ساعت.

زاپاس‌های احتمالی

• کاربر اصلی: Mojtaba2361 (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

• BlUeRiVeR20 (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر سجاد^{در زندگی بجز خدا امید مبند}۱ تیر ۱۳۹۹/ ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)

•  نظر: به نظرم بهتر است ایشان با کاربر:Mn9983 مورد بررسی قرار بگیرند چون زاپاس هایی دارند احتمالا! اینجا ویژه:تفاوت/29336983 اشاره کردند غیرعلنی ندارند اما علنی ها را هم رو نکردند!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
•  نظر: جالب است! کاربر به جای پاسخگویی به ویرایش‌ها و جنگ ویرایشی خودشان چنین درخواستی طرح می‌کنند. بنده مشکلی ندارم ولی وی پاسخگوی نحوه مشارکت‌هایشان باشند و علت این‌که صفحه بحث‌شان را پاک می‌کنند را هم خوب است توضیح بدهند. --BlUeRiVeR20 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)

پیام گذاشتن دوشخص در بحث شما به طور همزمان مدرک یکی بودن دو حساب نیست. این دو کاربر تعداد زیادی ویرایش دارند و برای ادعایتان ادله بهتری بیاورید. همچنین بازرسی این کاربر با Mn9983 را نیز انجام ندادم زیرا که دلایل یکی بودن این دو حساب کافی نیست (به نظر می‌آید کاربر دوم فقط علاقه به ایجاد مقاله یک شخصیت سیاسی را دارد و هدف دیگری ندارد. اگر پترن ویرایشی تغییر کرد بگویید). :)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

---

۱۴ ژانویه ۲۰۲۱

شواهد زاپاس بودن: در ویکی‌پدیای انگلیسی شباهت داشته‌اند ولی من حدس می‌زنم که موضوع گسترده‌تر باشد. باید ابتدا با چند نفر مشورت کنم.

شواهد نقض سیاست: در صورت اثبات، دور زدن قطع دسترسی

زاپاس‌های احتمالی

• کاربر اصلی: Mojtaba2361 (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)
• Sobherooja (بحث⁺ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر احمد^گفتگو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)

• در انتظار - با بازرسی که در ویکی‌پدیای انگلیسی بازرسی را انجام داده‌اند صحبت می‌کنم و اگر نتیجه قطعی بود، این‌جا هم گزارش خواهم کرد. یک موردی هم از قبل هست که گزارش داده‌ام و به نظر معتبر است و باید قبل از تصمیم‌گیری، در نظر گرفتش. احمد^گفتگو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)
• درخواست منشی توسط منشی برای توجه بازرسان تأیید شده - در ویکی‌پدیای انگلیسی تشخیص داده شده که کاربر:Mojtaba2361 با ArmanAfifeh مشابه است. قبل از ادامه، به نظر من خوب است که یک بررسی رویش انجام بشود تا بتوان با اطمینان پیش رفت.
• @Ladsgroup: سلام. آیا ممکن است این موضوع را بررسی بفرمایید؟ ایده من این است که ممکن است که بازه بزرگ آی‌پی‌های مورداستفاده ArmanAfifeh، باعث تشخیص اشتباه شده باشد؛ مخصوصاً چون نتیجه بازرسی را likely گرفته‌اند، نه confirmed. من توضیحاتی را به‌طور خصوصی به CaptainEek ارائه دادم (نمی‌دانم خوانده‌اند یا نه)، و ایشان در پرونده انگلیسی نوشتند که "taking a second look it appears that Sobherooja may be more likely a sock of ArmanAfifeh". آخرین آی‌پی که مشکوک به تعلقش به ArmanAfifeh هستم، 5.113.94.206 است. با گذاشتن بازه این آی‌پی کنار آن موردی که کمی قبل‌تر در ایمیل طرح کردم (این بخش مهم و فنی قضیه است)، و با در نظر گرفتن این که ArmanAfifeh مداوماً آی‌پی‌اش را تغییر می‌دهد، درخواست دارم که شما هم، با توجه به دانشی که نسبت به آی‌پی‌های ایران دارید، موضوع را بررسی کنید. خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

درخواست بسته شد تا بایگانی شود. هر دو حساب که بسته‌اند (یکی بر اساس سوابقش اینجا، دیگری بر اساس اطلاعات ویکی‌پدیای انگلیسی). اقدام بیشتری به نظر لازم نیست. — حجت/^بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۷ (UTC)

---