پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/Mohamadr za/بایگانی

افزودن پیوند
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


Mohamadr za

Mohamadr za (بحث+ • مشارکت‌ها: محلی / حذف‌شده / حساب سراسری • سیاهه‌ها: بسته‌شدن‌ها / پالایه / سایر • بستن: عادی / زاپاس • آمار پیشرفته • بازرسی: انجام / سیاهه)

۴ فوریه ۲۰۲۱[ویرایش]

شواهد زاپاس بودن: شباهت های رفتاری بسیار آشکار کاربر اصلی با حساب های زاپاس چون اتهام جعل و زاپاس بودن من و چند کاربر خاص+سوء نیت کاربر نسبت به خودم+ماه ها تعقیب مشارکت های کاربری من و دیگر کاربران .کاربر اصلی بدلیل ویرایش هایی که قبلا انجام داده بودم که همه ویرایش های با منبع بوده با من مشکل داشته است. برای نمونه به این پیوند بنگرید. کاربر مطالبی که از منابع معتبردر مقاله آورده بودم، زدوده بود و به من برچسب خرابکاری زده بود. از ایشان شکایت کردم و همانطور که پیداست مدیر محترم بررسی نمودند و صحت منابع و ویرایشم مشخص شد و کاربر بابت برچسب زنی و جذف مطلب تذکر دریافت نمود. کاربر:Mohamadr za در اینجا بحث مقاله رودهن یکی از کاربران برای بررسی منابع کتاب، درخواست اسکرین شات از منابع کرد. من به منابع دسترسی داشتم و از صفحات ارجاع منابع اسکرین شات تهیه کرده و آپلود کردم که در بحث مشهود است. منابع معتبر هستند. یک منبع زبان شناسی از زبان شناس محمود جعفری دهقی از انتشارات مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی که از منابع معتبر ویکی پدیاست و دیگری منبعی از کتاب واژه نامه بزرگ تبری است که از اسناد زبان شناسی دانشنامه ایرانیکا هست که در این لینک ایرانیکا بدان اشاره شده است.منبع دهقی که از اول در مقاله بود و منبع واژه نامه را خودم به مقاله افزودم و در واژه نامه درباره تحقیق از بومیان گویشور مناطق توضیحاتی آورده شده است. ضمنا این منبع آنلاین از وبگاه تالش شناسی متعلق به علی عبدلی پژوهشگر را نیز به مقاله افزودم که تائید موکد بر دو منبع دیگر بود. با وجود همه این اسکرین شات ها و منابع معتبر @Mohamadr za: در صفحه بحث در این ویرایش من را بدلایل واهی متهم به جعل منبع و تحقیق دست اول کرده است. درحالیکه هم از اسکرین شات های کتاب ها پیداست و هم از منبع آنلاین پیداست که در منابع زبان شناسی آمده است که رودهن گویشور زبان مازندرانی دارد. کاربر هر جا که رفته ادعای جاعل بودن من را مطرح کرده و اتهام جعل منبع وارد می کند. درست نمونه همین رفتار را کاربران زاپاس نیز داشته اند. بارها و بارها در ماه های اخیر مزاحم ام شده اند و البته توسط مدیران بسته شدند. ولی چیزی که اثبات شباهت رفتار کاربر:Mohamadr za با کاربران زاپاس هست، همان الگوی رفتاری کاربران حساب های زاپاس کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا داشتند که کاربر:آمل میچکا اینجا ریسه بازرسی از حساب من را با اتهام زاپاس بودن و ارتباط با حساب های کاربری خاصی چون کاربر:Kelardashtian و کاربر:Surboni و کاربر:Mehdi Parkuhi و کاربر:Martin.delvesse مطرح کرده بود و اتفاقا کاربر ترول زاپاس کاربر:آمل میچکا آنطور که در دیگر ویرایش ها رفتار می کرد و امضا نمی زد و تظاهر به تازه کاری می کرد نیست و همین ریسه ای که برای بازرسی مطرح کرده و امضایی که در این ویرایش زده نشانه آشنایی کاربر به اصول ویرایش و امضا زدن هست و ویرایش های دیگرش را که در نظر بگیریم طوری رفتار کرده و امضا نزده که تازه کار بنظر بیاید. در این ریسه و این ریسه و این ریسه که همین دو کاربر زاپاس کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا در صفحه بحث کاربر Vahid مطرح کرده بودند، زاپاس تلاش داشته القا کند که ویرایش بلد نیست و امضا نزده و کاربر Vahid را بر علیه دیگر کاربران تحریک می کرده و جالب اینجاست که کاربر:Mohamadr za هم با رفتاری شبیه همان زاپاس ها اینجا به بحث کاربر وحید رفته و با این شیوه تلویحا با اشاره به این ریسه در وپ:تام من(و نیز احتمالا دیگر کاربران) را جاعل خوانده و نکته جالب، باز هم شباهت رفتاری کاربر:Mohamadr za و کاربران زاپاس کاربر:دختر طبری و کاربر:آمل میچکا که ایشان هم مانند زاپاس ها به صفحه بحث کاربر Vahid رفته و کاربر را تحریک میکردهاست. تا جایی که میدانم کاربر وحید نه مدیر هستند و نه بازرس و این رفت و آمد حساب اصلی و زاپاس ها به صفحه بحث ایشان خود نشانه هست. در نهایت پس از مختومه شدن درخواست بازرسی کاربر زاپاس کاربر:آمل میچکا در این ویرایش توسط منشی بازرسی، چند ساعت بعد همین کاربر:Mohamadr za دقیقا با همان شکل از ادعاها که کاربر زاپاس کاربر:آمل میچکا مطرح کرده بود و با کلی گویی درخواست بازرسی از حساب من را با ادعای داشتن ارتباط با حساب های کاربر:Kelardashtian و کاربر:Surboni و کاربر:Mehdi Parkuhi و کاربر:Martin.delvesse را در این ویرایش ایجاد کرده است. اینهمه شباهت رفتاری واقعا قابل تامل هست و دستپاچگی کاربر در ایجاد درخواست بازرسی جدید که جای خود دارد سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC) شواهد نقض سیاست: اتهام زنی و سوء استفاده از حساب های زاپاس برای جار زنی و جوسازی علیه من و دیگر کاربران+ اتهام جعل و خرابکاری به من و دیگر کاربران+ تلاش برای حذف حساب های کاربری دیگر کاربران با اتهام زاپاس سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۹ (UTC)[پاسخ]

زاپاس‌های احتمالی


ابزارها: تشابه‌یاب ویرایش • خط زمانی بین ویرایش‌ها

باتشکر سینما بدون رنگ (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)[پاسخ]

از بازرسی حساب کاربری‌ام با آن ترول‌ها خوشحال میشوم.--MohamadReza(بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)[پاسخ]

درخواست رد شد. شواهد در حدی نبود که من متقاعد شوم. در حال حاضر هم این قدر از درخواست گذشته که به جز حساب Mohamadr za بقیه‌شان اطلاعات بازرسی احتمالاً ندارند. — حجت/بحث ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۰۴ (UTC)[پاسخ]
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویکی‌پدیا:درخواست_بازرسی_کاربر/Mohamadr_za/بایگانی&oldid=32020640»