پرش به محتوا

ویکی‌پدیا:درخواست بازرسی کاربر/فوریهٔ ۲۰۱۹/ Sajad96a

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

Sajad96a[ویرایش]

بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.
توسط یکی از بازرسین به دلیل عدم ارائه شواهد لازم رد شد. Behzad39 (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)[پاسخ]

وضعیت:    نشد

دلیل درخواست:
شواهد زاپاس بودن: دقیقا هر دو حساب بر روی یک مقالات یکسان (یکسو) ویرایش می کنند احتمالا بجز دو حساب بالا حساب های دیگری نیز در این کار دخیل باشند بجز این اطلاعات اشتباه را به مقالات می افزاید ضمنا حساب های کاربر در ویکی انگلیسی نیز بررسی گردد
شواهد نقض سیاست: * ایجاد یک حساب جدید برای این که شناخته نشوید

  • به کار گرفتن حساب‌های قدیمی استفاده نشده به نحوی که انگار کاربرهای دیگری هستند

زاپاس‌های احتمالی

باتشکر MSes T / C ‏۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)[پاسخ]

اینها احتمالا اردک هستند ولی کدام بخش از وپ:زاپاس‌ نقض شده‌است؟ آیا در نظرخواهی رای داده‌اند؟ در بحث یا جنگ ویرایشی مشارکت کرده‌اند؟ :)امیرΣυζήτηση ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: مطالب را لاپوشانی می کنند ویرایش لطفا مشارکت های هر دو کاربر را چک نمایدMSes T / C ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: دقیقاً به بندی در وپ:زاپاس که مصداق دارد اشاره کنید. — حجت/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)[پاسخ]

@Huji: همزادبازی استMSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: همزادبازی از طریق ابزار بازرسی قابل اثبات یا رد نیست. — حجت/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Huji: خروج از سامانه و انجام ویرایش‌های مشکل‌دار به صورت گمنام در این پرونده نیز صدق می کند واژه بصورت گمنام کمی نا روشن است منظور ویرایش با آی پی است یا حساب کاربری ثبت شده است چون به تناوب از هر دو حساب استفاده می کندMSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۵۵ (UTC)[پاسخ]

@Modern Sciences: منظور از گمنام، آی‌پی است. — حجت/بحث ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۴۶ (UTC)[پاسخ]

@Huji: حساب جدیدتر بسته شود آسان تر می شود ویرایشات این کاربر را بررسی کردد به گمان بنده ویرایشات این کاربر تبلیغاتی است - دخالت بین دو حساب بررسی روی ویرایشات را سخت می شودMSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۲:۵۱ (UTC)[پاسخ]

"ویرایشات این کاربر تبلیغاتی است - دخالت بین دو حساب بررسی روی ویرایشات را سخت می شود". این دلیل مناسب برای انجام بازرسی نیست. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)[پاسخ]

@Ladsgroup: همکار گرامی پیشنهاد شما چیستMSes T / C ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)[پاسخ]
من این درخواست را به خاطر اینکه شواهدی برای نقض وپ:زاپاس ارائه نشده‌است رد می‌کنم. :)امیرΣυζήτηση ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)[پاسخ]